Присвоєння Росією Запорізької АЕС: чого чекати далі – як реагувати на російський шантаж

У МЗС України засудили спробу присвоєння Запорізької атомної електростанції росіянами, а відповідний указ російського диктатора Путіна назвали незначним. Як події навколо ЗАЕС можуть розвиватись далі? Як реагувати на російський шантаж – і з допомогою АЕС, і у вигляді брязкання ядерною зброєю? Видання “Коментарі” із цими питаннями звернулося до експертів.

Україна не буде наражати на ризик ядерний об’єкт на своїй території – і цим явно користується агресор Керівник Центру аналізу та стратегій (ЦАС) Ігор Чаленко називає останні події навколо ЗАЕС не неочікуваними та аналогічними т.зв. “віджиму” підприємств під час “лихих дев’яностих”, які украй культивуються в РФ.

“Безумовно, юридично Запорізька АЕС залишається у володінні Україною та під управлінням співробітників та керівництва Енергоатому, – зазначає експерт. – Але найближчим часом окупантом будуть зроблені серйозніші кроки до підключення станції до Єдиної енергетичної системи (ЄЕС) РФ та відключення від української мережі. Наразі блоки станції перебувають у режимі холодної зупинки та вимагають постійного зовнішнього підживлення, що й отримують від української системи. Не виключаю, що росіяни зроблять терористичний акт щодо руйнування єдиної робочої лінії та під загрозами техногенної ядерної катастрофи спробують включитися до ЄЕС РФ”.

Ігор Чаленко впевнений, що, незважаючи на останні ухвалені рішення РФ, необхідно далі впроваджувати план про демілітаризацію зони навколо ЗАЕС у радіусі 10 км відповідно до позиції України, Ради безпеки ООН (за винятком РФ) та МАГАТЕ. Управління станцією, наголошує він, має й надалі бути з боку українських атомників. Це єдиний шлях, який дозволить нормалізувати ситуацію довкола конкретного об’єкта до завершення бойових дій, пояснює експерт. Україна, зазначає керівник ЦАС, не наражатиме на ризик ядерний об’єкт на своїй території – і цим явно користується агресор.

“Зважаючи на останні події, вважаю за необхідне зняти фактичне вето на впровадження санкцій проти “Росатому”. Від цього заходу, наприклад, у тому ж ЄС ухиляються вже вісім санкційних пакетів поспіль. Незважаючи на позиції РФ у цій сфері, не можна забувати про французькі чи американські компанії. Тому це питання потребує більш активного опрацювання та впровадження”, – наголошує Ігор Чаленко.

На його думку, “віджимання” ЗАЕС наступного місяця займе важливу роль у піднятті ядерної істерії, яку продукує РФ своїми натяками про можливість використання тактичної ядерної зброї.

“Зазначу, що саме психологічний вплив на світову спільноту переважає і є основною зброєю, щоб схилити шальки терезів до деструктивної російської позиції. Підняття ставок слід до абсолюту. Так, не можна відкидати алогічності дій та мислення Путіна, що може мати наслідком певні ризики. Однак історія неодноразово показувала, що умиротворення агресора призводить лише до подальшої ескалації у перспективі, – нагадує Ігор Чаленко. – У РФ маємо усвідомити, що реалізація загроз призведе лише до дезінтеграції самої федерації. Світ може бути єдиним у питанні і стояти позиції відновлення міжнародного права”.

Україна має чітко заявити, що всі спроби під прикриттям псевдореферендумів незаконно анексувати наші території – нікчемні Політичний консультант Олександр Вербицький не сумнівається, що Україна не залишить своїх громадян на окупованих територіях, щоб там Росія не робила. Відповідна заява нашого МНС щодо ЗАЕС – тому підтвердження. І абсолютно правильно там зазначено, продовжує експерт, що міжнародному співтовариству слід об’єднати свої зусилля для протидії тому, що робить РФ. Йдеться і про псевдореферендуми, і про запуск нових анексій з фейковою легітимізацією захоплення тієї ж ЗАЕС, і про військові злочини, і багато іншого.

“Процес легітимізації крадіжки чужих територій запущено РФ ще з 2014 року – ситуацією з Кримом. І хоч його офіційно не визнано, жорсткої реакції світової громадськості не було. З Росією продовжували торгувати, вести спільні проекти, її не вигнали із міжнародних майданчиків. У результаті була широкомасштабна агресія проти України, яка запустила хвилі кризи по всьому світу”, – пояснює Олександр Вербицький.

Саме тому, зазначає він, Україна має чітко заявити, що всі спроби під прикриттям псевдореферендумів незаконно анексувати наші території – нікчемні. І не зупинять деокупацію цих територій. І мають призвести до посилення санкцій та міжнародної ізоляції країни-агресора.

“Ну, а громадян України не буде забуто. І навіть якщо вони будуть змушені отримувати російські паспорти просто заради виживання в умови окупації, то все одно залишаться громадянами України. Важливо робити саме такі акценти, вносити якісь тимчасові норми до законодавства”, – констатує експерт.

Читайте також на порталі “Коментарі” – у британській розвідці розповіли перед якою дилемою в Україні опинилася російська армія.

У британській розвідці розповіли перед якою дилемою в Україні опинилася російська армія

Контрнаступ українських військ на південному напрямку посилюється і росіянам відверто не вистачає сил та ресурсів для того, щоб утримати Херсон. Тому російське командування, швидше за все, ухвалить рішення про розгортання резервних мобілізаційних сил. Як повідомляє видання “Коментарі”, про це йдеться в оновленому звіті британської розвідки.

У зведенні йдеться про те, що українські війська в ході контрнаступної операції вже пересунули лінію фронту на 20 км. Цього вдалося досягти завдяки просуванню вздовж східного берега Інгульця та західного берега Дніпра. Проте поки що найзапекліших боїв на Херсонщині немає, тому що такий поступ ЗСУ не загрожує основним російським оборонним позиціям.

У британській розвідці вважають, що росіяни найбільше бояться за загрозу, що наростає, в секторі Нової Каховки. Зокрема, занепокоєння викликає те, що Росія не має можливості в цьому секторі переправляти сили та техніку через мостову переправу, яку зруйнували раніше українці.

У результаті Росія стоїть перед дилемою – відведення бойових сил через Дніпро робить оборону решті області міцнішою, але є політичні моменти, через які Москва не може піти на це і даватиме команду залишатися і оборонятися. Саме тому командування РФ кинуло на оборону Херсонської області ті підрозділи, які серйозно недоукомплектовані і раніше у боях зазнали великих втрат.

Читайте також на порталі “Коментарі” — Росія повністю закінчила оформлення анексії частини України: що тепер почне російський диктатор Путін – які неприємності готує ворог.

Ілона Маска не зупинити: засновник Tesla розповів, навіщо Путіну знадобилася анексія України

Незважаючи на скандальні твіти, які вже викликали суспільний резонанс, засновник SpaceX і Tesla мільярдер Ілон Маск продовжує видавати з себе великого геополітика, публічно розмірковуючи про війну в Україні. Так він припустив, що більшість українців дійсно хочуть залишатися громадянами України, але в деяких східних регіонах більшість населення становлять “росіяни” і вони віддають перевагу Росії. Як передає видання “Коментарі”, про це Маск висловився знову ж таки у Twitter, вступивши в дискусію з сенатором США Ліндсі Гремом та іншими передплатниками.

У ході суперечки мільярдер заявив, що анексія Херсонської та Запорізької областей була потрібна Москві для того, щоб забезпечити сухопутний коридор та водопостачання до раніше анексованого Криму.

Сенатор Грем дав пораду фундатору SpaceX розібратися в причинах вторгнення російських військ в Україну. На це Маск відповів, що потрібно дивитися карту 2012 року, коли більшість громадян України проголосували за проросійську Партію регіонів, що найкраще показує електоральні настрої населення України.

Сенатор не став продовжувати дискусію, опублікувавши ще більш оновлену карту за 2019 рік, на якій видно, що практично всі області України забарвлені у зелений колір, тобто більшість громадян проголосували на парламентських виборах за партію Зеленського, яка йшла на вибори з європейськими гаслами. Сенатор наголосив, що і Херсон, і Запоріжжя проголосували за партію “Слуга народу” чинного президента України. На це Маск відповів, що це не причина, щоб не давати приводу Путіну для анексії, тому що йому потрібний був сухопутний коридор та водопостачання до Криму, тому Росія анексувала Запоріжжя та Херсон.

Читайте також на порталі “Коментарі” — Росія повністю закінчила оформлення анексії частини України: що тепер почне російський диктатор Путін – які неприємності готує ворог.

Пропаганда руського миру на смерті підлітка

На початку березня два добровольця “Радомишльської варти”
прибули за викликом щодо нібито російської ДРГ у одному з районів містечка. “Диверсантами”
виявились підлітки, які грали в дворі, одягнуті у камуфляжний одяг. Через
“дружній вогонь” один з підлітків загинув, інший отримав поранення. Тепер двом
фігурантам справи пред’явлено звинувачення в умисному вбивстві. До проведених
експертиз у захисту є великі
запитання. Адвокати неодноразово висловлювали підозри і у
політичному бажанні силовиків області показово натиснути на добровольчі
формування в регіоні, аби
зменшити їхній вплив та авторитет.

Позицію прокуратури підтримує крупне місцеве видання. Зокрема,
у матеріалах повторюються тези, що подія була умисним
вбивством, що було зібрано
достатньо доказів, які підтверджують відстань пострілу тощо. На думку журналістів
видання Апостроф,
такі публікації у перші місяці судового розгляду і, відповідно, в найважчі
місяці вторгнення, давали неабияку поживу для російської пропаганди, яка охоче
демонізувала українську армію, “надихаючись” подробицями радомишльської справи,
звинуваченнями прокурорів та публікаціями ангажованих медіа.

Для житомирського видання “20 хвилин” справу про стрілянину
в Радомишлі висвітлює відомий місцевий журналіст Руслан Мороз (справжнє
прізвище Руслан Кунавін) – один із відомих проросійських активістів регіону. “Його
погляд на справу українських військових може бути, м’яко кажучи,
не надто об’єктивним. Так, Мороз-Кунавін з 2005 року до недавнього
часу був прес-секретарем житомирської обласної громадської організації “Русское
содружество”. Це одна з численних проросійських структур, створених ще в
середині 2000-х задля
просування інтересів “руського міра”. За даними з
реєстрів, Кунавін досі є членом цієї організації, хоча зараз вона
перебуває в процесі ліквідації. Також Руслан Мороз брав участь у компліментарних
“експертних” інтерв’ю з
представниками УПЦ МП, і навіть отримував від проросійських батюшок
орден”, — йдеться в статті на Апострофі.

Кунавіна скоріше можна назвати опозиціонером до
попередньої влади і прихильником ідеології Шарія: значна частина постів на його
сторінці за 2019-2020 роки – це перепости відео проросійського блогера, критика
Майдану і проєвропейського вектору розвитку, антипатріотичні меми і
конспірологічні теорії. Також очікуваною автори статті називають особисту
неприязнь Мороза до підозрюваних, які є активними членами націоналістичних
організацій.

Проросійські зв’язки Мороза прослідковуються і в історії
із його побиттям в 2017 році за нібито ведення професійної діяльності. Тоді у
журналіста викрали техніку і пограбували. “Інформаційним
розкручуванням історії саме як нападу на журналіста з професійних мотивів,
судовим супроводом та тиском на силові структури займалась ГО “Успішна
варта” колишнього міністра доходів і зборів Олександра Клименка. Вона
підтримувала захист затриманих СБУ підозрюваних у сприянні тероризму Дар’ї
Мастікашевої і Василя Муравицького, екс-голови “ЦВК” “ДНР” Романа Лягіна тощо.
Мороз на сторінках “20 хвилин” активно висвітлював
“справу Муравицького”, який, за даними СБУ, отримував гроші від бойовиків
“ДНР” за підготовку і публікацію антиукраїнських
матеріалів, за що був звинувачений у державній зраді. У публікаціях
Мороза йшлось про “переслідування журналіста”. Крім того, “20 хвилин. Житомир”
цілком лояльно ставиться до одіозного медведчуківського блогера-ведучого
Руслана Коцаби.

Також у справі про побиття Мороза підтримувала швейцарська
правозахисна група “Мережа солідарності” (Solidaritätsnetz). Та ж Solidaritätsnetz
визнала політичним
переслідування Анатолія Шарія, а буквально тиждень тому проводила акції в
Швейцарії “проти русофобії та фашизму” в Україні, чому невимовно раділи пропагандистські
сайти. Адвокат Мороза і представник “Мережі” в Україні Андрій Гожий також є коментатором внутрішньополітичної
ситуації в Україні для пропагандистських російських ресурсів. Наприклад,
називає її “в’ялотекучою шизофренією”.

Розповсюдження позиції прокуратури через такого медійника
ставить питання про те, чи самі прокурори не працюють у цій справі на руку
російській пропаганді, резюмує видання. 

Росія атакувала ракетами Запоріжжя – у руїнах житлові будинки (ФОТО)

Російські війська завдали 7 масованих ракетних ударів по Запоріжжю, зруйновано багатоповерхівки. Є постраждалі. Як передає портал “Коментарі”, про це у телеграм повідомив голова Запорізької обласної військової адміністрації Олександр Старух.

“Окупант атакував ракетами обласний центр. Цілями ворога стали об’єкти інфраструктури. Інформація про руйнування та постраждалих з’ясовується”, — написав глава ОВА.

Внаслідок ворожих атак виникли пожежі в місті. Руйнування зазнали житлові будинки.

Старий нагадав, що треба бути в укриттях, коли лунає сигнал повітряної тривоги.

Старух уточнив, що всього російські загарбники завдали 7 ракетних ударів по багатоповерхівках. Кількість жертв уточнюється, люди перебувають під завалами.

Читайте також на порталі “Коментарі” — українська заявка про прискорене членство в НАТО вже знаходиться у штаб-квартирі Альянсу в Брюсселі. Далі заявку розглядатимуть на рівні послів держав-членів. Як події можуть розвиватись далі? За якого сценарію Україна може стати членом НАТО у найближчому майбутньому? Видання “Коментарі” із цими питаннями звернулося до експертів.

Також видання “Коментарі” повідомляло – постачання США озброєнь Україні наближають до небезпечної межі прямого військового зіткнення РФ та НАТО. Про це заявив у Першому комітеті Генасамблеї ООН голова російської делегації з роззброєння Костянтин Воронцов невдовзі після того, як США оголосили про надання Україні додаткової допомоги у сфері безпеки у розмірі 625 мільйонів доларів. Про що говорять такі заяви? Чи готова РФ до зіткнення із силами НАТО? Яка ймовірність такого роду зіткнення? Журналісти “Коментарів” із цими питаннями звернулися до експертів.