Відома мета запуску ракет по Україні 11 жовтня

11 жовтня, знову, вся територія України була під повітряною
тривогою. Український журналіст Андрій Цаплієнко розповів у своєму Telegram каналі про мету
ранкових запусків.

10 жовтня Російська Федерація вчинила чергові злочинні дії.
РФ атакувала Україну ракетними ударами. Було випущено 84 ракети з яких
українські сили ППО знищили більш ніж половину, а саме 43. Внаслідок терористичної атаки російськими ракетами відомо про смерть 19 громадян України

Частина ракет, які долетіли завдали ударів по критичній
інфраструктурі, внаслідок чого в багатьох містах України не було
електроенергії. Окрім того, під час вибухів були пошкоджені і інші будівлі,
зокрема школи, лікарні, приватні будинки та багатоповерхівки.

11 жовтня РФ знову почала запускати ракети. Станом на 11 годину
відомий удар по Ладижинській ТЕС у Вінницькій області. Також місцеві ЗМІ та
голови областей повідомляють про роботу ППО на своїх територіях.

Журналіст Андрій Цаплієнко висловив своє припущення стосовно
того, чому сьогодні Росія атакує українські території.

“Мета ворога – полювання за нашим ППО. Багато ракет кілька
разів змінюють свій напрямок або літають по колу з метою зафіксувати
місцезнаходження українських протиповітряних систем”, — повідомив Цаплієнко.

Окрім ракет Росія запускає і безпілотники Shahed та “Мохаджер-6”.

Раніше портал “Коментарі” повідомляв про понад 800 українських шахтарів, які застрягли в чотирьох шахтах через перебої з електрикою, що стались в наслідок російських обстрілів 10 жовтня.

Також “Коментарі” писали про Джо Байдена, який пообіцяв передати Україні сучасні системи ППО для захисту населення.

Реакція України, Росії та світу на масований ракетний удар: чого чекати далі

У вечірньому зверненні 10 жовтня, яке було записано на одному з місць влучення російської ракети у Києві, президент України Володимир Зеленський повідомив про наслідки ракетної істерики країни-агресора. За його словами, у понеділок по наших містах було випущено 84 російські ракети (удалося збити 43), запущено 24 безпілотники (збиті 13). Основні удари припали на об’єкти критичної інфраструктури (в основному енергетичні), понад 100 людей загинули, поранені чи травмовані. Що можна сказати через добу про реакцію України, Росії і світу на цей масований ракетний удар? Як події можуть розвиватись далі? Видання “Коментарі” із цими питаннями звернулося до експертів.

Нормальною реакцією Заходу було б надання Україні новітніх систем ППО, ракет більшої дальності для завдання ударів по противнику, антидронного купола Директор Центру досліджень проблем громадянського суспільства Віталій Кулик розмірковує так:

“Ті люди, які аналізували ситуацію, передбачали такі дії Росії. І удар по Кримському мосту – не причина для такої істерики Путіна, а лише привід. Більшість аналітиків, які стежать за розвитком ситуації, що особливо стосуються енергетики, в один голос стверджували, що буде спроба масованого ракетного удару по українській енергосистемі. Щоправда, прогнозували це ближче до опалювального сезону. Але він зазвичай починається у середині жовтня. Вийшло тижнем раніше”.

За словами експерта, якби не було Кримського мосту, у Кремлі знайшли б інший привід завдати такого ракетного удару. Наприклад, просування ЗСУ у Херсонській області чи Запорізькій. Потоплене російське військове судно у Чорному морі. Все що завгодно.

“Не можна плутати причину зі слідством. І це треба всіляко транслювати на Захід, – упевнений Віталій Кулик. – Там склалося враження, що цей ракетний удар – разова акція, разова істерика Путіна. Це не так. Це системний підхід до ведення тотальної геноціїдальної війни Росії проти України. І ми спостерігаємо лише одну із фаз, далеко не кульмінацію. Швидше за все, подібні речі повторюватимуться”.

Це, продовжує експерт, є викликом для нашої ППО, українського суспільства та для Заходу.

“Нормальною реакцією Заходу було б надання Україні (і Байден вже про це заявив) новітніх систем ППО, ракет більшої дальності для завдання ударів по противнику, антидронного купола. Це були б правильні симетричні відповіді, вважає Віталій Кулик. – А асиметричні – аж до надання Україні тактичних ядерних зарядів, щоб зняти загрозу будь-якого ядерного шантажу з боку країни-агресора. Я поки що не бачу такої готовності у наших партнерів. Хоча все може бути. Чудеса іноді трапляються. І ми на складах випадково можемо виявити неутилізовані ядерні боєзаряди”.

Росія дотримуватиметься обраної тактики терору проти цивільного населення та об’єктів цивільної інфраструктури На думку експерта Національного інституту стратегічних досліджень Артема Філіппенка, метою масової ракетної атаки насамперед був інформаційно-психологічний ефект.

“По-перше, російський диктатор мав довести своїм підданим, що він і надалі є альфа-самцем, здатним на жорстку відповідь. Після поразок у Харківській та Херсонській областях посилилася критика Путіна та його оточення з боку радикальних кіл. Відповідно, була потрібна демонстрація сили, бажано з максимальним візуальним ефектом. Казки генерала Конашенкова про сотні “знищених нацистів” вже не задовольняють російських радикальних імперців”, – пояснює експерт.

По-друге, продовжує він, це спроба ударами по цивільній інфраструктурі зламати волю пересічних українців, які перебувають у тилу.

“Розрахунок простий – збільшити страждання простих українців та змусити їх тиснути на владу з метою якнайшвидшого припинення бойових дій. Росія програє на фронті і змушена застосовувати звичайний прийом усіх терористів — бити по цивільному населенню та цивільним об’єктам. Втім, судячи з реакції українців, цієї мети не було досягнуто”, – зазначає Артем Філіпенко.

По-третє, це теж був сигнал Заходу і всьому світу, вважає він.

“На жаль, частково це агресорові вдалося. Бо у світових медіа ракетна атака Росії була представлена як помста за вибух на Керченському мосту, хоча масовані ракетні удари траплялися й раніше – і вони не були якоюсь “відповіддю” на дії з боку України. Загалом реакція Заходу була адекватна, – каже експерт. – Вона виявилася у намірах подальшої підтримки Україні. Більш конкретно, ми зрозуміємо все після зустрічі G7″.

Артем Філіпенко звертає увагу, що, судячи з ракетних атак, що тривають, Росія дотримуватиметься обраної тактики терору проти цивільного населення та об’єктів цивільної інфраструктури.

“Путіну потрібні переговори щодо перегрупування військ, посилення військових потужностей та закріплення на тимчасово окупованих територіях, – наголошує експерт. – Від української держави сьогодні потрібна ще більша інформаційна робота як усередині країни, так і за її межами. Ключовий меседж, який потрібно постійно доводити – Росія не зупиниться, а перемир’я з нею сьогодні лише посилить ситуацію як в Україні, так і у світі”.

Немає сумнівів, що Росія – це держава терорист Політичний експерт, консультант з політичного та антикризового PR Тетяна Лупова наголошує, що світ підтримав Україну після страшних вчорашніх ракетних ударів по наших містах.

Так, американський лідер Байден пообіцяв продовжувати всебічну підтримку та нову потужну ППО. Німеччина заявила про передачу Україні першої системи протиповітряної оборони IRIS-T “найближчими кількома днями”.

“Внаслідок вчорашнього акту тероризму від Росії, за останньою інформацією, вже 19 загиблих та понад 100 поранених. Серед загиблих – лікар дитячої лікарні Охматдит, яка рятувала онкохворих дітей. Її маленький син залишився сиротою. Пошкоджено багато житлових будинків та об’єктів інфраструктури. Українці зчепили зуби та продовжують боротися за свою свободу та незалежність. А росіяни у своїх пабликах радіють загибелі кожного українця, вони заражені бацилою тероризму. Немає сумнівів, що Росія – це держава терорист, – наголосила Тетяна Лупова. – Це слід зрозуміти у кожному куточку світу. Зрозуміти, визнати, вжити відповідних заходів реагування – і допомогти українцям перемогти ворога”.

Читайте також на порталі “Коментарі” — Захід задіяв ще не всі важелі для покарання Росії — чого боїться Путін.

В справі за ліцензії 1xBet з третьої спроби новий суддя

В Окружному адміністративному суді міста Києва зареєстрована справа за позовом 1xBet до Комісії з регулювання азартних ігор та лотерей, в якому російський букмекер вимагає повернути йому видані навесні цього року дві ліцензії на роботу в Україні. Про це повідомляє портал “Коментарі”, з посиланням на “РБК-Україна”.

Видання зазначає, ТОВ “Твоя бетінгова компанія”, яка представляє в Україні 1xBet, за один тиждень подало до суду один й той самий позов тричі. Перший 28 вересня, другий — на наступний день, і третій — 4 жовтня. На думку журналістів, це могло бути пов’язано з бажанням попасти на потрібного суддю.

“Система авторозподілу справ між суддями перші два рази обирала суддю Оксану Головань. Втретє в же авторозподіл визначив вже іншого суддю — Володимира Келеберду. В апараті суду в коментарі журналістам пояснили, що позивач може подавати та відкликати свій позов скільки завгодно разів. Те, що робить зараз 1xBet — один з методів обходу системи визначення судді за справою… Це може свідчити або про спробу ”вийти” на конкретного суддю, або про намір ухилитись від розгляду справи суддею Головань. В будь-якому разі така махінація свідчить про те, що росіяни намагаються вплинути на хід розгляду справи”, — йдеться в публікації.

За інформацією видання, суддя Володимир Келеберда є одним з підозрюваних у гучній справі по спробі голови ОАСК Павла Вовка захопити судову владу в Україні. Окрім того, громадський рух “Чесно” відніс його до категорії недоброчесних суддів за приховування елітного маєтку під Києвом від декларування.

Разом з тим, журналісти підозрюють суддю у проросійській позиції, оскільки за ним маються судові рішення проти активістів ВО “Свобода”, яким Келеберда забороняв проводити мітинги в Києві, а також на користь російського актора Федора Добронравова, що відкрито підтримав анексію Криму та робив антиукраїнські заяви.

У 2019 році суддя Келеберда скасував рішення СБУ про заборону в’їзду Добронравова в Україну і визнав протиправним рішення Мінкульту про внесення даного громадянина РФ до “Переліку осіб, які створюють загрозу національній безпеці”.

Захід задіяв ще не всі важелі для покарання Росії – чого боїться Путін

Міністр оборони України Олексій Резніков заявив, що після масивних російських атак на інфраструктуру нашої країни, додаткові аргументи для визнання РФ державою-спонсором тероризму не потрібні. На його думку, Москва сама довела, ким є насправді. Які заходи проти Росії може (має) тепер вжити Захід? Чи зважиться він на жорсткі кроки? Видання “Коментарі” із цими питаннями звернулося до експертів.

Показовою є заява про готовність країн ЄС допомогти нам пройти зимовий період, покривши частину наших потреб Голова Центру політичних студій “Доктрина”, політичний консультант Ярослав Божко впевнений, що для Заходу такі варварські кроки країни-агресора відсувають будь-яку можливість серйозно говорити про переговори з РФ.

“Це – ключовий наслідок, який спричинив ракетні удари росіян по українській критичній інфраструктурі. І на тлі спроб РФ через президента Туреччини Ердогана запропонувати переговорний формат із чотирма західними державами (в обхід України) виглядає абсолютно недоречно та безрозсудно”, – пояснює експерт.

Водночас, продовжує він, очевидно та очікувано, що така агресія спровокувала додаткові дружні кроки з боку Заходу щодо України.

“Показовою є заява про готовність країн ЄС допомогти нам пройти зимовий період, покривши частину наших потреб. Це серйозний крок з огляду на те, що самі країни Європи перебувають у ризикованому становищі цієї зими”, – зазначає Ярослав Божко.

На його думку, щодо РФ повинен бути застосований підхід у відповідь: ескалація у відповідь на ескалацію.

США варто не тільки передавати нам сучасні системи ППО, про які вчора говорив Байден, але й прискорити вирішення питання про постачання наступальних високоточних озброєнь, таких як ATACMS (MGM-140 ATACMS – американський оперативно-тактичний ракетний комплекс виробництва Lockheed Martin з балістичною ракетою малої дальності), впевнений експерт, він вважає, що лише за такого розкладу РФ буде прораховувати свої наступні кроки вже виходячи з фактів, що ескалація призводить до посилення можливостей Києва на лінії фронту, отже, ретельніше зважуватиме питання “а чи варто?”.

Найкраще, що може зробити Захід – надати нам все можливе озброєння, якого ми потребуємо Адвокат, юридичний експерт Тетяна Матяш упевнена, що можливостей у Заходу ще багато. Можна сказати, вважає вона, що той ще до ладу навіть не починав тиснути на країну-агресора.

“Але що точно не зроблять ні Європа, ні Штати – це не визнають РФ терористом (спонсором тероризму), – вважає експерт. – Оскільки після цього не можна буде купувати в Росії нема чого. Ні сільськогосподарської продукції, ні добрив, ні палива. Нікому. Хто купить – автоматично сам стає спонсором тероризму та підпадає під санкції”.

Є у цій ситуації ризики і для нас, зазначає Тетяна Матяш. І те, що зупиниться прокачування ГТС – найменше з наслідків.

“Росія за такого розкладу розірве угоду щодо вивезення зерна, обстрілюватиме як порти, так і кораблі. І найболючіше: зупиняться переговори щодо обміну полоненими, – прогнозує експерт. – На мою думку, найкраще, що може зробити Захід – надати нам усе можливе озброєння, якого ми потребуємо. Зняти обмеження щодо території застосування такого озброєння. Ну і повністю вимкнути, нарешті, країні-агресору SWIFT (міжнародна міжбанківська система передачі інформації та здійснення платежів)”.

Читайте також на порталі “Коментарі” — у США розповіли, чи загрожує Україні “спільне розгортання військ” Росії та Білорусі.

У США розповіли, чи загрожує Україні “спільне розгортання військ” Росії та Білорусі

Російська Федерація та Білорусь заявили про спільне розгортання військ – формувань, призначених для захисту Союзної держави. Однак вони навряд чи наважаться атакувати ними Україну з півночі. Як передає портал “Коментарі”, таку думку дійшли аналітики Інституту вивчення війни (ISW).

Як зазначають аналітики, ймовірно, що російський компонент будь-якого формування “регіонального угруповання військ” складатиметься з мобілізованих або призовників, які мають низький рівень підготовки та не становлять значної загрози для України.

Також компонент може складатися з частин 1-ї гвардійської танкової армії, 20-ї загальновійськової армії та повітряно-десантних підрозділів, які зазнали значних втрат в Україні та мають суттєво знижену боєздатність.

Перед цим ЗМІ повідомляли, що Росія масово перекидає своїх солдатів до Білорусі у вагонах для худоби. Раніше ISW оцінював, що Кремль сподівається використовувати білоруські військові об’єкти та інфраструктуру для підготовки мобілізованих солдатів, проте це не індикатор неминучого відкритого вторгнення з території Білорусі.

Водночас, Росія може спробувати використати свої сили в Білорусі, щоб “зафіксувати” українські війська під Києвом і не допустити їх передислокації в інше місце або участі в контрнаступі.

ISW вважає, що зараз Лукашенко не може собі дозволити внутрішні наслідки прямого білоруського втручання у війну, а Росія тим часом не має можливості швидко сформувати наземні ударні сили з нуля чи підрозділів, що існують у Білорусі.

Читайте також на порталі “Коментарі” — чого боїться Путін : ЗМІ дізналися, чому Нацгвардія у Москві в повній боєздатності.