У Кабміні закликали українських біженців до весни не повертатися додому: яка причина

Громадянам України, які через війну були змушені покинути свої будинки, вирушивши за кордон, не варто повертатися додому до весни. Зима може бути складною через терористичні ракетні атаки Росії. Про це повідомляє портал “Коментарі” з посиланням на заяву міністра з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій Ірини Верещук під час загальнонаціонального телемарафону.

“Ви бачите: Росія перейшла до терору цивільного населення, вона не може воювати з армією, вона програє на полі бою”, — наголосила Ірина Верещук.

За її словами, тим українцям, які сьогодні мають альтернативу тому, щоб повертатися до України, потрібно її вибрати та залишитися, по можливості, за кордоном.

“Буду просити не повертатися, нам потрібно пережити зиму. На жаль, мережі не витримають, ви бачите, що робить Росія. Не потрібно цього робити. Якщо є можливість – залишитися, поки що перезимувати за кордоном”, — повідомила Верещук.

Щодо планів на весну, то, за словами міністра, вона дуже хотіла б, щоб усі українці повернулися назад до України та всі разом відбудовували області, які своїм варварським вторгненням зруйнувала Росія.                                                                                                                                    

Читайте також на порталі “Коментарі” — у США підтвердили – Росія готує теракт на Херсонщині, але пропаганда працює над тим, щоб звинуватити у злочині Україну.

Також видання “Коментарі” повідомляло – українські бійці оприлюднили термінове звернення до російських військових (ВІДЕО).

У Берліні обговорюють план відновлення України: чому це важливо – чи дадуть такі зустрічі результат

Сьогодні, 25 жовтня, лідери провідних країн зібралися в Берліні для обговорення “плану Маршалла” щодо відновлення України після завершення війни, розв’язаної Росією наприкінці лютого. Чому такі зустрічі важливо проводити вже зараз? До чого вони можуть призвести? Що важливо розуміти для України? Видання “Коментарі” із цими питаннями звернулося до експертів.

План Маршалла 2.0 ще має бути розроблений у тісній співпраці ЄС та України Президент Центру антикризових досліджень Ярослав Жаліло впевнений, що міжнародна підтримка є дуже важливою для України сьогодні – і буде необхідною для забезпечення динамічного процесу повоєнного відновлення на сучасних засадах.

“Про це потрібно говорити вже зараз – це дозволяє бачити повоєнну перспективу як українцям, так і європейським партнерам, щоб після перемоги розпочати відновлення якнайшвидше, зменшивши гуманітарні втрати нашої країни. У той же час, — зазначає експерт, — зараз часто помилково називають Планом Маршалла Нацплан відновлення, який розробляється українським урядом. Проводячи історичні аналогії, слід зрозуміти, що післявоєнний План Маршалла для Європи не був суто фінансовою програмою відновлення. Він відновлював економічні комунікації всередині Європи, що заклало базис для майбутньої євроінтеграції; відбудовував бізнес-механізми всередині країн (як переможців, так і тих, хто програв), встановлював економічні комунікації між Європою та США”.

План Маршалла 2.0, продовжує Ярослав Жаліло, ще має бути розроблений у тісній співпраці ЄС та України. Цей план, за словами експерта, має вибудовувати комунікації України як майбутнього члена та інших країн ЄС, передбачати конкретні ролі європейського бізнесу у відновленні (чим розширювати коло симпатиків єврочленства України), вбудовувати нашу країну у європейські програми та вирішення загальноєвропейських проблем.

“Складається враження, що європейці поки що не мають єдності саме в такому розумінні “Плану Маршаллу” для України, тому його потрібно вибудовувати, – пояснює Ярослав Жаліло. – У тому числі – і на таких самітах”.

Те, що раніше було презентовано Україною у швейцарському Лугано, не сприймається західними партнерами як певний план Співзасновник Українського інституту майбутнього та Центру економічного відновлення Анатолій Амелін розмірковує так:

“Такі зустрічі є критично важливими, щоб розуміти пріоритети у відновленні та модернізації України. Хто може бути партнером у таких програмах відновлення. Ну і – зберігати Україну на порядку денному. Зрозуміло, що одних заяв недостатньо. Потрібно проговорювати конкретні плани. Те, що раніше було презентовано Україною у швейцарському Лугано, не сприймається західними партнерами як план. Це, швидше, був перелік “хотелок”. Але не системний документ, який би показував пріоритети, форму партнерства, даючи відповідь на запитання – навіщо це нашим донорам, інвесторам тощо”.

Зараз, на цій конференції в Берліні, важливо, на думку експерта, презентувати хоча б драфт умовного Плану Маршалла.

“І, знову ж таки, якщо ми використовуємо аналогії післявоєнного часу, то нагадаю, що “План Маршалла” щодо відновлення зруйнованої війною Європи створювався однією країною (США) і їй фінансувався. А те, що обговорюється зараз у Берліні – це колективна історія, в яку я вірю набагато менше”, – зізнався Анатолій Амелін.

ЄС – дуже різношерстий, пояснює він. Європейцям важко домовитися між собою, важко домовитися про майбутнє України, своє майбутнє.

“І я буду скептичний – не вірю у грандіозні історії з боку ЄС щодо відновлення нашої країни. Швидше вірю у формат, який пропонували свого часу американці. Їхній варіант “Плана Маршалла”, довгострокове партнерство. І наявність одного суб’єкта, з яким ми вистоємо такий місток, буде в рази ефективнішою, ніж спроба в ЄС роками обговорювати можливі пріоритети та вичленування з європейського бюджету певних крихт для України”, – підсумовує експерт.

Україні важливо отримати від партнерів сигнал, що вони готові брати участь в оновленні країни, яка переживе страшні соціально-економічні та інші втрати Кандидат економічних наук, екс-директор з розвитку бізнесу АТ “Укрзалізниця” Андрій Рязанцев вважає, що такі зустрічі та обговорення, як сьогодні у Берліні, покликані вирішити низку завдань.

Перше — меседж Україні та всьому світу, що наші партнери (європейська спільнота на чолі з Німеччиною в даному випадку) декларують не лише підтримку Україні у боротьбі з російською агресією тут і зараз, а й майбутню – в оновленні країни, яка переживе страшні соціально-економічні та інші втрати.

Друге – приведення до спільного знаменника бачень – нашого та наших партнерів – якою має бути Україна майбутнього. Та країна, що повстане після попелу війни. На яких напрямках необхідно буде концентрувати основні зусилля, які інвестиції та як ми маємо отримати.

Третє – отримання чітких гарантій, зобов’язань від кожного із партнерів, які готові долучатися до відновлення України після воєнних дій. Оцінка загального потенціалу тих, хто хоче допомогти нам.

“І тоді вже попередньо розподілити зони відповідальності кожного із партнерів чи груп партнерів перед Україною, – зазначає Андрій Рязанцев. – Нам слід розуміти, що й самій нашій країні доведеться проходити певні трансформації. Бути абсолютно прозорою у своїй політиці, включаючи економічну. Чітко дотримуватись принципів цивілізованого світу у всіх сферах життєдіяльності”.

Читайте також на порталі “Коментарі” — у США підтвердили — Росія готує теракт у Херсонській області.

Про що говорить звернення Зеленського до Ізраїлю – чому, незважаючи ні на що, Іран продовжує допомагати РФ

Головне управління розвідки Міноборони України повідомляє про все більше залучення Ірану на стороні Росії у війні проти нашої країни. Йдеться про постачання безпілотників, ракет, інструкторів, амуніції. Президент України Володимир Зеленський закликав Ізраїль на цьому фоні визначитися, з ким він? І надати, нарешті, нам військову допомогу. Іран тим часом запевняє, що не залишиться осторонь, якщо з’ясується, що Росія використовує у війні з Україною безпілотники іранського виробництва. Про що говорять усі ці заяви? Як події можуть розвиватись далі? Портал “Коментарі” із цими питаннями звернувся до експертів.

Ізраїлю безглуздо сподіватися на якісь гарантії безпеки від Росії Заступник гендиректора телеканалу ATR, журналіст Айдер Муждабаєв нагадує, що відомі українські євреї написали листа ізраїльській владі та народу. У тій самій тональності, що висловлювався Зеленський.

“Це говорить про те, що українські євреї, взагалі, люди в Україні зрозуміли, до чого все йде, що вибудовується співпраця двох терористичних режимів – іранського та російського. Один з них офіційно визнаний терористичним, визнання таким другого – питання часу. Але їхнє зближення – загроза для всіх цивілізованих держав. Ідея фікс Росії – знищити Україну. Ідея фікс Ірану – знищити Ізраїль. І тут сама доля підштовхує цивілізований світ до співпраці, захисту. Тому що ворог спільний”, – пояснює експерт.

Але ворог вдає, що він ні до чого. Іранці брешуть, що це не їхні ракети, не їхні дрони, не їхні інструктори.

“За прикладом Москви, Тегеран поводиться з цивілізованим світом, як з дурнями. А той дозволяє робити з себе дурня. Але настав час уже зрозуміти, що безпека Ізраїлю не збільшується від того, що він не робить нічого щодо ірано-російської дружби проти України. Якщо дати цим режимам знюхуватися, розвиватися далі, наступним буде Ізраїль”, – прогнозує Айдер Муждабаєв.

За його словами, чітко сформувалася вісь зла із трьох держав: Китай-Іран-Росія.

“Не згадую Північну Корею лише тому, що це, насправді, пасинок Китаю. І якщо Путіну дати навіть не перемогти, але залишитись безкарним за все, що він створив в Україні, то наступні цілі зрозумілі. Китай нападе на Тайвань, а Іран – на Ізраїль. Кожна з цих трьох країн осі зла має свою геноцидну ідею – підкорити, підім’яти під себе або знищити певну країну, – підкреслює експерт. – І зрозуміло, що цивілізованим державам треба терміново об’єднуватися. Обмінюватися зброєю, розвідданими тощо. Інакше все це незабаром переросте на Третю світову”.

Айдер Муждабаєв упевнений — те, що Ізраїль вдає, ніби нічого не відбувається, вдарить по ньому самому.

“При цьому я розумію проблему ізраїльської політики. Там величезна кількість іммігрантів із колишнього СРСР, із РФ, які тупо “топлять” за Путіна. І до них дослухаються. Але сучасні політики мають мислити стратегічно, на роки наперед. І виходячи з такого бачення, Ізраїль зобов’язаний допомагати Україні боротися з російською, а тепер ще й з іранською агресією. Відкрито вставати на бік України. У тому числі постачанням озброєнь, включаючи ППО. А сподіватися на якісь гарантії безпеки від Росії – безглуздо. Навіть якщо вона їх давала, ніколи не виконувала. Не говорячи вже про гарантії безпеки від Ірану, який мріє, щоб на землі жодного єврея не існувало”, – наголошує експерт.

Година “Х” настала, вважає він. Залишитися осторонь, вдавати, що кожна країна має свої проблеми, це самогубно для демократичного світу.

І правильно Зеленський, українські євреї, звертають увагу на те, що загроза – спільна. Ну, а якщо цивілізовані держави цього не зрозуміють, значить, світ заслужив на Третю світову”, – констатує Айдер Муждабаєв.

Ізраїль, хоч і є опонентом Ірану, навряд чи піде на різкі кроки Голова Центру політичних студій “Доктрина”, політичний консультант Ярослав Божко наголошує, що Іран ретельно приховує факт передачі безпілотників РФ. Він побоюється додаткового санкційного тиску та хоче збереження можливості ядерної угоди зі США.

“У цьому ракурсі повідомляти про передачу безпілотників та всього іншого публічно було б дурістю”, — пояснює експерт.

Водночас, продовжує він, Ізраїль, хоч і є опонентом Ірану, залучення якого до війни в Україні підштовхує до рішучої відповіді, проте навряд чи він піде на різкі кроки.

“Ізраїль, як і раніше, не постачає Україні наступального озброєння, що багато в чому може бути пояснено зв’язками з РФ відчутної частини ізраїльських еліт, а також небажанням вступати в пряму конфронтацію з Росією (що може закінчитися додатковим посиленням Ірану на зло Ізраїлю). Тож у першу чергу нам потрібно чекати на постачання західних ППО, які зможуть посилити оборону неба”, – зазначає Ярослав Божко.

Читайте також на порталі “Коментарі” — у США підтвердили — Росія готує теракт у Херсонській області.

Чому Росія тепер не втримає Крим – як Україна вже просуває питання деокупації

У вечірньому зверненні 24 жовтня президент України Володимир Зеленський повідомив про проведення парламентського саміту Кримської платформи. За його словами, це стане ще одним важливим кроком у підготовці до деокупації Криму. А міністр закордонних справ України Дмитро Кулеба уточнив, що у рамках зустрічі, яка проходить у Загребі, розглянуть питання надання ЗСУ достатньої зброї, військового обладнання для того, щоб вийти на адмінкордон із Кримом. А також – визнання Росії державою-спонсором тероризму. Про що говорять дані заяви та як відкрите вторгнення РФ в Україну вплинуло на ситуацію з Кримом? Видання “Коментарі” із цим питанням звернулося до експертів.

Росія та її партнери приречені на поразку, а Крим уже в найближчому майбутньому буде українським Політтехнолог Петро Охотін звертає увагу, що в офіційних повідомленнях важливим меседжем є те, що Україні потрібно більше зброї та обладнання, щоб вийти на адміністративний кордон 2013 року – разом із Кримом.

“Своїми діями Володимир Путін сам зробив усе можливе, щоб питання про належність Криму виглядало не просто як анексія території Росією, а як символ боротьби двох світоглядних моделей – демократії та авторитаризму”, – наголошує експерт.

За його словами, після повномасштабного вторгнення РФ в Україну питання стоїть ще й так: хто ефективніший – країни, які поважають міжнародне право чи вісь Росія-Білорусь-Іран, де диктатори та мулли “спілися” у використанні терористичних методів та порушенні прав людини.

“Особисто я вважаю, що Росія та її партнери приречені на поразку, а Крим уже в найближчому майбутньому буде українським”, – констатує експерт.

РФ своєю відкритою агресією проти України, підштовхнула багато країн, які раніше намагалися всидіти на двох стільцях, однозначно стати на бік України Кандидат політичних наук, політолог Олексій Якубін зазначає, що Кримська платформа у різних форматах спочатку викликала у Росії роздратування. Тим більше зараз, коли вона функціонує не просто як майданчик для обговорення проблем Криму, але як структура, що постійно діє і розвивається.

“Нагадаю, що після першого саміту, що пройшов 23 серпня 2021 року, було створено різні рівні Кримської платформи. У тому числі парламентська, яка зараз проходить у Загребі. Але також – на рівні міністерств, місцевих органів влади, на експертному рівні. Отже, Кримська платформа зараз є міжнародним різноплановим форматом обговорення питань деокупації Криму, його повернення в Україну, – пояснює експерт. – І повномасштабне російське вторгнення в Україну зробило цей формат дієвішим, активнішим”.

І США, і ЄС представлені на подібних зустрічах тепер високопосадовцями. Постійно розширюється коло учасників, акцентує Олексій Якубін.

“Виходить, що РФ своєю відкритою агресією проти України, підштовхнула багато країн, які раніше намагалися всидіти на двох стільцях, однозначно стати на бік нашої держави. І зараз Кримська платформа виглядає як представницький форум, де обговорюю реальні плани щодо повернення Криму в Україну та посилення санційної політики проти РФ”, – підсумовує політолог.

Читайте також на порталі “Коментарі” — у США підтвердили — Росія готує теракт у Херсонській області.

Для чого Росія продовжує качати тему «брудної бомби» – як реагує Україна та Захід

У Міноборони РФ продовжують качати тему “брудної бомби”, яку нібито має намір використати Україна. У Держдепі США попередили, що Росія не уникне наслідків, якщо ризикне застосувати так звану “брудну” бомбу або звичайну ядерну зброю. Що можна сказати про нові страшилки з боку країни-агресора та реакцію на це світу та України? Як ситуація може розвиватись далі? Видання “Коментарі” із цими питаннями звернулося до експертів.

Тема про “брудну ядерну бомбу” розгойдується для схиляння Заходу до переговорів Політолог Андрій Окара впевнений, що якби Україна реально мала “брудну бомбу”, цього не вдалося б приховати з урахуванням сучасних засобів розвідки.

“Однак Шойгу іже з ним усе більш завзято розповідають про Україну, яка нібито хоче підірвати “брудну бомбу”. І ця завзятість має певні причини, – вважає експерт. – Ми бачимо підвищення ставок в ескалації, що, на думку представників країни-агресора, допоможе схилити Захід, а за його допомогою й Україну – до переговорів на зручних для Москви умовах”.

Андрій Окара звертає увагу, що на даний момент немає певності щодо того, як розвиватиметься битва за Херсон. З одного боку, є дані, що росіяни та колаборанти відходять звідти. З іншого боку, що угруповання противника там посилюється, а росіяни хочуть перетворити Херсон на сучасний Сталінград, ні в якому разі не здаючи.

“Не виключено, що Кремль поставив Заходу умову: якщо той разом з Україною піде на переговори, РФ відходить із Херсона і закріплюється своєрідний корейський варіант, коли відбувся розподіл Кореї на Північну та Південну по 38 паралелі. У нашому випадку може бути запропоновано закріпити умовні нові “кордони” за фактом того, хто і що контролює на момент укладання умовного “Мінська-3” або “Стамбула-2”. Ну, а якщо такі умови не приймаються, то Херсон стане Сталінградом, а також можливий розвиток наступу РФ на Миколаїв та Придністров’я. І в цій схемі тема про “брудну ядерну бомбу” розгойдується саме для схиляння Заходу до переговорів”, – пояснює політолог.

Момент, на його думку, Кремль вибрав вдалий. У листопаді – проміжні вибори, які можуть ослабити позиції правлячої демократичної партії. У Великій Британії – чергова зміна влади. Політичні та економічні кризи, породжені російсько-українською війною, наростають.

“І все більше представників Заходу і не лише вбачають необхідність якнайшвидшого завершення конфлікту, – зазначає Андрій Окара. – Ось тільки деякі, схоже, не розуміють, що вже за півроку після умовного перемир’я Росія знову нападе на Україну. Провівши роботу над помилками після першого широкомасштабного вторгнення, з новими силами, озброєнням, технікою. Адже в Росії завдяки історії останніх 8 місяців з’явилося те, що раніше довго шукали, але не могли знайти. Нова національна ідея – знищити Україну, перетворити її на купу руїн, “щоб іншим не кортіло…”. І жодні переговори цей конфлікт не припинять. Тільки повна поразка однієї зі сторін. Тож не сумнівайтеся – якщо не завдати їй такого, Росія знову нападе. Якщо, звичайно, всередині неї не спалахне громадянська війна”.

З РФ вже відкрито сміються, даючи їй зрозуміти, що шантаж більше не спрацьовує, а “відповідь” буде найжорстокішою На думку політолога, співзасновника консалтингової компанії Good Politics Максима Джигуна, навряд чи Росія на дев’ятому місяці відкритої агресії може чимось налякати українців (скоріше – роздратувати), як і придумати якусь схему, яку не передбачили б наші закордонні партнери – США, ЄС, НАТО, лідери Великої сімки.

“До того ж, – продовжує експерт, – Росія не вигадала нічого нового. Діючи за лекалами СРСР, вона знову і знову залякує світ загрозою, яку сама може реалізувати. Усі розуміють, що абсолютно не на користь України знищувати свою територію, своїх людей, використовуючи зброю масового ураження, яку ми навіть не маємо. Нагадаю, що ми не є ядерною державою. І що саме ми обороняємось, а не нападаємо. І що цінність життів українських громадян для нашої держави – у рази важливіша, ніж для російської, готової заради сумнівних військових успіхів йти на немислимі злочини”.

Щодо реакції Заходу – тут ключовою є позиція США, вважає Максим Джигун. А офіційні особи там уже чітко попередили РФ, що спроба застосування зброї масового ураження (відповідальність за що буде виключно на ній, які б казки не вигадали пропагандисти країни-агресора) не залишиться без наслідків. Не уточнивши яких саме наслідків. Що залишає великий діапазон дій.

“Те, що можливість таких дій дуже широка, що відсутні чітко окреслені “червоні лінії”, що є невизначеність, нерозуміння, які саме кроки, коли і в якому обсязі можуть зробити Штати, зважись РФ на таке божевілля як застосування брудної бомби”, стримує Кремль. Тому що виникає критична загроза для нацбезпеки Росії. Тож США діють правильно, – упевнений політолог. – Чергові спроби шантажу з боку Росії не досягли своєї терористичної мети – залякати величезну масу людей, підштовхнути до переговорів на умовах терориста. Скоріше, з РФ вже відкрито сміються, даючи їй зрозуміти, що шантаж більше не спрацьовує, а “відповідь” буде найжорстокішою. І це мінімізує ризики застосування зброї масового знищення, включаючи “брудну бомбу”. Україна важливо залишатися проактивною, розкриваючи чергові маніпуляції країни-агресора, надаючи союзникам об’єктивну інформацію, знову і знову наголошуючи, що наразі терористом №1 у світі є Росія”.

Читайте також на порталі “Коментарі” — у США підтвердили — Росія готує теракт у Херсонській області.