Місячні архіви: Жовтень 2022

Командувач сухопутних військ розповів про стратегію ЗСУ

Оприлюднено автором
Стратегія української армії полягає у комбінації постійних ударів по пунктах постачання та мобільних атак. Про це під час інтерв’ю для ABC News розповів командувач Сухопутних військ ЗСУ Олександр Сирський.

Олександр Сирський (фото з відкритих джерел)

За словами Сирського, нюанси української військової стратегії не допускають лобових зіткнень, де ворог має перевагу в артилерії. Але ЗСУ постійно б’ють по вогневій міці РФ, руйнуючи ворожі центри постачання та водночас, проводячи мобільні атаки для того, аби досягнути своєї мети з мінімальними втратами.

“Ми досягаємо цього, завдаючи ударів по вогневій потужності противника, його артилерії, уникаючи лобових атак на користь рейдів і маневрів, атакуючи з флангів та з тилу. Ми створюємо умови, за яких ми можемо змусити ворога нервувати, зазнавати втрат та залишити свої позиції”, — розповів Сирський.

Нагадаємо, що “Коментарі” інформували про те, що Медведєв взявся переконувати, що у Росії зброя не закінчується. У РФ взялися переконувати, що у них не закінчується зброя. Так, заступник голови Радбезу РФ Дмитро Медведєв заявив, що у них все більше зброї. Медведєв заявив, що попри заяви західних розвідок все зовсім навпаки, випуск спеціальної техніки, озброєнь і  “кратно” збільшується в усіх напрямках: від танків і гармат до ракет і дронів. “Чекайте!” – пригрозив колишній президент РФ. Окрім цього, він повідомив, що побував на “Уралвагонзаводі”, де перевірив випуск танків, та обговорив прискорення поставок техніки у війська для війни в Україні. А ще – Медведєв натякнув, що на тих, хто не впорається із державним замовленням чекає кримінальна відповідальність.

 

Україну очікує “найтяжча зима” – Вітренко

Оприлюднено автором

Через перебої з електрикою та опаленням, зима в Україні цьогоріч буде найскладнішою в історії. Відповідну заяву зробив голова “Нафтогазу” Юрій Вітренко під час інтерв’ю для Handelsblatt.

Очільник “Нафтогазу” заявив, що близько 40% енергетичних об’єктів в Україні зруйновано, не залишилося практично працюючих нафтопереробних заводів. Тож, за його словами найближчі місяці будуть “найгіршою зимою в нашій історії”. Вітренко очікує, що в країні  постійно відключатимуть електроенергію та повторних проблем з опаленням.

“У газовому секторі “Нафтогазу” вдалося зберегти майже довоєнний рівень. Але виробництво продовжує зазнавати ударів. Останнім часом Росія неодноразово робила атаки на енергетичну інфраструктуру України, що призводило до відключення електроенергії на значній частині країни. Численні співробітники вже загинули — не тільки тому, що воювали на фронті, але й на своїх робочих місцях”, — заявив Юрій Вітренко.

Президента “Мотор Січі” В’ячеслава Богуслаєва взяли під варту: що відомо

Оприлюднено автором
Шевченківський районний суд за клопотанням СБУ та Офісу генерального прокурора, обрав запобіжний захід президенту “Мотор Січі” В’ячеславу Богуслаєву. Відтак, чоловіка взяли під варту. Про це повідомляють “Коментарі”, посилаючись на прес-службу СБУ.

В’ячеслава Богуслаєва взяли під варту (фото з відкритих джерел)

Богуслаєв протягом 60 діб не зможе вийти з ізолятора, адже СБУ проводитиме досудове розслідування.

 Стало відомо, що крім, Богуслаєва аналогічний запобіжний захід обрали для начальника департаменту зовнішньоекономічної діяльності Олега Дзюби, його також затримала СБУ.

Обом чоловікам правоохоронці повідомили про підозру за такими статтями КК України, зокрема ст. 111-1 (колабораційна діяльність) та ст. 111-2 (пособництво державі-агресору).

У відомстві повідомляють, що СБУ все ще проводити комплексні заходи, аби встановити інших учасників незаконної діяльності та притягнути винних до відповідальності.

 Раніше правоохоронці опублікували аудіозаписи телефонних розмов президента “Мотор Січі”, що б підтверджували його співпрацю з ворогом.

Нагадаємо, що “Коментарі” інформували про те, як бути з колаборантами під час війни. За 2022 рік Офіс Генпрокурора відкрив понад 4500 проваджень про держзраду та колабораціонізм, проте лише 11% дійшли до суду. Про це повідомляє рух ЧЕСНО, посилаючись на дані, отримані від Офісу Генпрокурора.  Голова комітету ВР з питань фінансів, податкової та митної політики Данило Гетманцев зазначив, що вже було кілька нарад на найвищому рівні і добре відомо про позицію звузити поняття колаборанта до тих, хто надає допомогу армії РФ, постачає товари для армії РФ або робить відповідні дії, працюючи на перемогу ворога.

 

У Міноборони РФ зізналися – вже підготувалося до підриву “брудної бомби”

Оприлюднено автором

У Міноборони РФ так наполегливо лякають світ наслідками нібито застосування Україною “брудної бомби”, що вже заявляють, що привели до готовності сили та засоби, щоб діяти в умовах “радіоактивного зараження”. Як передає видання “Коментарі”, про це пише російське пропагандистське інформагентство “РІА “Новини”.

Прес-секретар президента РФ Дмитро Пєсков заявив, що нехай Захід сам вирішує, чи реагувати йому на попередження глави Міноборони РФ Сергія Шойгу про “брудну бомбу” чи ні.

“Справа в тому, що їхня (Західна) недовіра до інформації, яка була передана російською стороною, не означає, що перестає існувати загроза застосування такої брудної бомби. Загроза є”, — заявив Дмитро Пєсков.

У Міноборони Росії розкрили сценарій застосування бомби. Там кажуть, що її підрив спричинить радіоактивне зараження місцевості на площі до кількох тисяч квадратних кілометрів. Також оборонне відомство РФ лякає збільшенням потоку біженців до Європи після вибуху.

Читайте також на порталі “Коментарі” — у зверненні до українців президент Володимир Зеленський, серед іншого, прокоментував численні дзвінки глави Міноборони РФ Шойгу своїм західним колегам щодо провокації, що нібито готується українською стороною, із застосуванням “брудної бомби”. Зеленський назвав це “телефонною каруселлю”, наголосивши, що всі “розуміють, хто є джерелом всього брудного, що тільки можна уявити в цій війні”. Він також закликав світ максимально жорстко відреагувати на те, що Росія “підготувала чергове підвищення ставок і черговий ескалаційний крок”. Про що свідчить чергова істерика країни-агресора, на яку вже відреагував і Захід? Видання “Коментарі” із цими питаннями звернулося до експертів.

НАБУ шукає Шевченка, який втік: як на чолі НБУ опинився учасник схем на мільйони гривень

Оприлюднено автором

Національне антикорупційне бюро оголосило у розшук трьох посадових осіб “Укргазбанку”, причетних до розкрадання понад 200 млн грн, серед яких екс-глава Нацбанку Кирило Шевченко. Про що свідчить таке рішення НАБУ? Як вийшло, що НБУ керувала людина, яка протягом 2014-2019 років посхематозила із сотнями мільйонів? Чому Шевченку дали покинути межі України? Видання “Коментарі” із цими питаннями звернулося до експертів.

Комерційний банкір не може керувати державним банком Фінансовий експерт, економіст Олексій Кущ головним висновком із цієї ситуації називає наступне – призначення на посаду голови НБУ так званих комерційних (інвестиційних) банкірів є докорінно невірним.

“Комерційний банкір і той, хто займається монетарною політикою, це люди, які мають різний набір професійних навичок. Є певна профдеформація. Всі комерційні банкіри тісно пов’язані між собою – через систему різних зв’язків, у тому числі споріднених, кумівства, гри в теніс, гольф, преферанс і т.д. І це неможливо одразу заблокувати під час переходу на нову посаду. Горезвісні перегородки, які мають виникати між приватним інтересом та державним – не працюють у наших реаліях. Для цього потрібні потужні інституції як та сама Комісія з цінних паперів у США. Тому відбуваються колосальні перетікання інсайдерської інформації, використання афілійованих зв’язків. Така погана українська традиція”, – пояснює Олексій Кущ.

Саме тому, впевнений він, слід виходити із принципу, що комерційний банкір не може керувати державним банком. Тому що в результаті, наголошує експерт, ми отримуємо величезну кількість зловживань, що виливається у величезні збитки та необхідність докапіталізувати держбанки.

“Простий приклад – від приватизації Україна отримала еквівалент 11 млрд. доларів, а на капіталізацію держбанків витратила майже 14 млрд. доларів. Система збоїла давно. Але нинішня ситуація почала давати збій із призначення інвестбанкіра Гонтарєвої головою НБУ. І потім пішло-поїхало. Було лише питання часу, коли стосовно когось із комерційних банкірів, які потрапили до Нацбанку, знайдуть якийсь компромат. А компромату там – вище за дах”, – вважає Олексій Кущ.

Щодо ситуації з “Укргазбанком”, там, за словами експерта, була низка неприємних кейсів. У матеріалах НАБУ випливла історія виплати нечуваних комісійних за нібито залучення ресурсів державних компаній. А був ще більш ніж підозрілий продаж “Укргазбанку” інкасаторського бізнесу “Акордбанку”.

“Тоді ця непрозора, без відкритого аукціону операція викликала багато пересудів на ринку. І взагалі – чому держбанк продав інкасаторський бізнес щодо невеликого приватного банку? І хоч Шевченко на той момент уже керував НБУ, ми розуміємо, що він зберігав значний вплив на Укргазбанк, яким кермував раніше”, – зазначає Олексій Кущ.

На його думку, було лише питання часу, за яким із кейсів відпрацюють відповідні органи. Відпрацювали, як бачимо, за так званими комісійними.

“Все відбувається саме зараз, бо ми спостерігаємо певну еволюцію глибинного, прихованого від спільних очей, компромісу між нашими західними партнерами та українськими політичними елітами. Раніше нам давали гроші у вигляді кредитів і часто не ставили зайвих питань, сподіваючись приручити політеліти. Потім почали ставити питання та висувати конкретні вимоги щодо інституційних реформ (особливо це розвинулося у процесі відносин України з МВФ). А зараз, коли нам дають по 4-5 млрд доларів на місяць, вимоги стали набагато жорсткішими, – наголошує експерт. – Вже ніхто із західних партнерів не миритиметься з масштабами системної корупції серед наших політеліт. Тож зараз, схоже, настала година “Х”, коли такі справи будуть різко активізовані. І ми це бачимо не лише на прикладі Шевченка, а й на прикладах справ проти тих самих Насірова, Микитася, Богуслаєва. Цей ряд, гадаю, буде продовжено”.

Потрібно обов’язково провести експертизу дій НБУ та Мінфіну щодо операцій з державними цінними паперами за останні 8 років Засновник “Студії Здорового Сенсу”, підприємець, громадський діяч Павло Себастьянович впевнений, що така сама ситуація, такі самі схеми, про які розповіло НАБУ щодо справи Шевченка, працюють і в інших державних банках.

“Проте не чув, щоб НАБУ почало їх перевіряти, – зазначає експерт. – Окрім цього, необхідно перевірити і сам Нацбанк. Мабуть, Шевченко і там успадкував. Як і всі його попередники. Потрібно обов’язково провести експертизу дій НБУ та Мінфіну щодо операцій з державними цінними паперами за останні 8 років. Залучити міжнародних експертів, прокурорів Америки та Великобританії – нехай поставлять діагноз нашим фінансистам”.

Крім того, продовжує Павло Себастьянович, слід поставити запитання – чому Шевченко та його спільники змогли втекти?

“Отже, їх хтось попередив. Отже, НАБУ працює так само, як і інші правоохоронні органи – у круговій поруці з владою. Сумно все це”, – констатує експерт.

Поява керівника САП дозволяє детективам НАБУ робити значно більше, ніж раніше Економічний та політичний експерт Борис Кушнірук вважає, що рішення НАБУ щодо екс-голови НБУ говорить про те, що антикорупційна інституція нарешті починає працювати, незважаючи на особистості. Він нагадує, що нещодавно були обшуки у Кабміні та Офісі президента у справі про розкрадання гуманітарки. Тепер маємо відповідні рішення щодо банкірів.

“Схоже, поява керівника Спеціалізованої антикорупційної прокуратури (САП) дозволяє детективам НАБУ робити значно більше, ніж раніше. Раніше вони залежали від Генпрокуратури, де могли щось блокувати. Нині це робити складніше”, – пояснює Борис Кушнірук.

Він упевнений, що сам собою факт оголошення Шевченка та його посібниць у розшук – безумовно, позитив. Але слід розуміти, зазначає експерт, що між порушенням кримінальної справи (навіть затриманням) та власне вироком – величезна прірва. Лише реальні вироки стануть показником роботи антикорупціонерів. Інакше вся ця активність мало чого варта, упевнений Борис Кушнірук.

“Що стосується ситуації безпосередньо з Шевченком – рішення про його призначення головою НБУ приймав особисто президент. Хто лобіював – вже інше питання. Чи мав Зеленський на той момент інформацію, що Шевченка можуть підозрювати у зловживаннях в “Укргазбанку”? Сумніваюсь. Тоді розслідувань, зокрема, журналістських щодо схем, до яких міг бути причетний Шевченко, не було. Відповідна інформація у дозованому вигляді почала з’являтися через якийсь час після цього призначення, – розповідає експерт. – Інша річ, що після цього його мали ввічливо попросити піти у відставку… Але чомусь не попросили”.

Борис Кушнірук також ставить питання – хто і чому дозволив Шевченку залишити Україну (формально через нібито проблеми зі здоров’ям).

“Схоже, був витік із САП чи НАБУ. І це вже погана історія, – вважає експерт. – Сам факт виїзду за межі країни на той момент чинного керівника Нацбанку, його перебування за кордоном протягом кількох тижнів до відставки та оголошення підозри показує, що не все у нас добре в керівництві країни загалом та антикорупційних органах зокрема. Схоже, деякі люди були не зацікавлені у затриманні Шевченка. Не виключено тому, що це може створити проблеми для нинішніх можновладців. Посада керівника НБУ дозволяє відстежувати багато інформації щодо фінансів та різноманітних схем. І ця інформація могла дати привід кинути тінь на керівництво України. Мабуть, саме тому Шевченка і прибрали кудись подалі”.

Читайте також на порталі “Коментарі” — що робити бізнесу із відшкодуванням втрачених активів під час війни – як і коли питання буде вирішено.