Місячні архіви: Жовтень 2022

Чи збільшилася загроза повторного вторгнення з Білорусі – що зараз відбувається на кордоні

Оприлюднено автором

Міністр оборони Республіки Білорусь (РБ) Віктор Хренін заявив, що загрози для білоруської території нібито можуть прийти з території Польщі, Литви, Латвії та України. І попередив про готовність розгорнути спільне з Росією угруповання військ на тлі цих “загроз”. Що можна сказати про дії Білорусі останнім часом? Збільшився чи знизився ризик її відкритого вступу у війну проти України? Видання “Коментарі” із цими питаннями звернулося до експертів.

Після закінчення війни армія РФ не зможе Лукашенку допомогти, якщо громадяни забажають поставити білоруському диктатору низку питань Виконавчий директор у Центрі прикладних політичних досліджень “Пента”, політичний експерт Олександр Леонов нагадує, що Білорусь із 24 лютого бере безпосередню участь у широкомасштабній агресії Росії проти України.

“Очевидно, що самопроголошений президент Білорусі Лукашенко цілком і повністю під контролем Кремля. Тому участь збройних сил РБ у війні не відбулася лише з тієї причини, що проти цього виступає понад 90% білорусів. І спроба ще сильніше влізти у військову авантюру Путіна загрожує стабільності режиму Лукашенка – цього разу армія може не лише не дотримуватись нейтралітету, а й підтримати масові акції протесту”, – пояснює експерт.

Проте, продовжує він, навіть імітація військової активності на території Білорусі змушує ЗСУ тримати на північному кордоні резерви, які дуже потрібні на сході та півдні. Крім того, режим Лукашенка допомагає Путіну тиснути на країни НАТО, збільшуючи напругу на західних і північних кордонах РБ.

“Тим часом на боці України воюють кілька батальйонів, укомплектованих виключно громадянами Білорусі. Значна частина з них – учасники протестів 2020 року, які були змушені виїхати зі своєї країни через репресії. Не секрет, що Лукашенко панічно боїться повернення цих озброєних громадян – значну частину навчань присвячено саме обороні. Він розуміє, що після закінчення війни армія РФ не зможе йому допомогти, якщо громадяни забажають поставити білоруському диктатору низку питань. А це бажання, без сумніву, матиме більшість громадян Білорусі”, – прогнозує Олександр Леонов.

Білоруська карта використовуватиметься Путіним для багатовекторного тиску – одночасно на кілька суб’єктів міжнародного права Співголова Громадської ініціативи “Права Справа”, історик, юрист Дмитро Снєгірьов зазначає:

“На фоні заяв, що пролунали, 6 жовтня, вперше з 28 серпня, було завдано ракетного удару по Україні з території Білорусі. Літак Ту-22 М3 стратегічної авіації РФ з повітряного простору Білорусі завдав удару ракетою X-22 по Шепетівському району Хмельницької області. Тобто можемо говорити, що ці заяви з боку МО РБ були підкріплені конкретними діями з боку російських військових”.

Експерт не відкидає можливості подальшого використання РБ для розгортання військового контингенту РФ, використання ними інфраструктури білоруських збройних сил. Йдеться насамперед про аеродроми. Один із них – Зябрівка – знаходиться всього за 35 км від української території.

“Є також припущення, що іранські дрони, які нещодавно завдали удару по території Білої Церкви, теж були запущені з території РБ”, – каже Дмитро Снєгірьов.

За словами експерта, подібна риторика Міноборони Білорусі дає РФ можливість військово-дипломатично тиснути не лише на Україну (у моменті використання білоруської території для атак, у тому числі чергової спроби вторгнення), а й на країни НАТО (прибалтійські держави та Польщу).

“Така загроза розглядається членами Альянсу досить серйозно. Оборонний бюджет Польщі збільшено у кілька разів. Також ухвалено рішення про розгортання додаткового військового контингенту НАТО на території прибалтійських країн. Білоруська карта використовуватиметься Путіним для багатовекторного тиску – одночасно на кілька суб’єктів міжнародного права”, – упевнений Дмитро Снєгірьов.

Водночас, зазначає він, інформація ГУР МО України про розгортання додаткових військових контингентів РФ на території РБ поки що не знайшла підтвердження.

“За нашими даними, зараз у Білорусі немає настільки серйозного військового контингенту росіян, що дало б привід говорити про можливість підготовки повторного вторгнення з території РБ. Однак, – наголошує експерт, – не можна відкидати можливість такого сценарію. А ось можливість залучення білоруської армії до гіпотетичного вторгнення я оцінюю як мінімальну. Є чітка позиція самопроголошеного президента Лукашенка, що збройні сили РБ не братимуть безпосередньої участі у воєнних діях на території України. І поки що ця позиція залишається незмінною. Більше того – останнім часом відзначено дипломатичну активність представників білоруської сторони у пошуку контакту з представниками країн Заходу, намагаючись уникнути повної залежності від РФ”.

Читайте також на порталі “Коментарі” — людина з найближчого оточення Путіна висловила президентові РФ невдоволення війною.

Людина з найближчого оточення Путіна висловила президентові РФ невдоволення війною, – WP

Оприлюднено автором

Через продовження війни в Україні в близькому оточенні президента Росії Володимира Путіна все частіше виникають розбіжності. Так стало відомо про невдоволення війною особи з близького оточення російського президента Володимира Путіна. Як передає портал “Коментарі”, про це пише The Washington Post, посилаючись на оновлену інформацію розвідки США у поєднанні з думками російських офіційних осіб.

Видання зазначає, що один із вхожих у близьке коло Путіна висловив невдоволення тривалою війною в Україні. Свої претензії уряд озвучив особисто Путіну. Джерела видання наголошують, що такі зауваження члена близького кружляння Путіна готують про розбіжності у Кремлі. Якщо таку інформацію надали президенту США Байдену, треба розуміти, що такі розбіжності збільшуються.

Представник західної розвідки розповів, що з того часу, як Росія почала окупувати українські території, тривожні настрої в Кремлі суттєво зросли.

“Наші оцінки свідчать про те, що вони спричинені недавніми російськими втратами, неправильним напрямом та значними військовими недоліками”, – заявили у західній розвідці.

За словами одного з людей, невдоволення, яке висловив член найближчого оточення Путіна, стосувалося того, що інсайдер вважає невірним управління воєнними діями та те, як відбувається військова операція.

Другий високопоставлений західний чиновник сказав, що внутрішня напруга відповідає тому, як військова кампанія йде для росіян і яка атмосфера панує у владній верхівці Кремля.

Читайте також на порталі “Коментарі” – як не дати Путіну завдати ядерного удару по Україні – у чому важливість заяви Зеленського.

Чому для РФ такий важливий контроль ЗАЕС – як не допустити ядерної катастрофи

Оприлюднено автором

Президент України Володимир Зеленський закликав МАГАТЕ засудити міжнародне рейдерство Росії, яка оголосила про передачу Запорізької АЕС у свою власність. За його словами, єдиною можливістю гарантувати радіаційну безпеку станції України та Європи є повна демілітаризація території ЗАЕС, де зараз перебуває до 500 російських бойовиків. Експерти проаналізували для видання “Коментарі” ці заяви та можливий подальший розвиток ситуації.

“Заговорити” ситуацію навколо ЗАЕС не вдасться На думку експерта Українського інституту політики Руслана Бізяєва, ситуація навколо ЗАЕС після вересневого візиту місії МАГАТЕ із гострої проблеми перейшла до стадії хронічної.

“Бажання Росії анексувати не лише території та людей, а й інфраструктуру породжує відкладену кризу навколо атомної електростанції – і може бути приводом, а також причиною подальших провокацій. Однак, судячи з останніх подій навколо членів місії МАГАТЕ в Енергодарі, зараз ніхто на Заході не хоче продовжувати тиск на РФ”, – вважає експерт.

Це видно, продовжує він, на прикладі останнього восьмого пакету санкцій, ухваленого нещодавно в Брюсселі. І далеко не такого жорсткого, як дехто розраховував.

“Очевидно, що цю проблему остаточно вирішить лише Україна, – зазначає Руслан Бізяєв. – Дипломатичним чи іншим шляхом – питання поки що відкрите. Але зрозуміло одне – “заговорити” ситуацію навколо ЗАЕС не вийде. Це питання безпеки (зокрема – енергетичної) України та Європи”.

Ланцюгова реакція може поховати всіх і йдеться не лише про Україну, а про глобальну безпеку Експерт у питаннях національної безпеки та оборони, учасник програми Україна-НАТО Катерина Коваль розмірковує так:

“Путінський указ про присвоєння ЗАЕС – нікчемний, як і попередні, які намагаються легітимізувати незаконну анексію нових українських територій. Подібні дії продемонстрували всьому світу, що Росія не просто назвала себе правонаступницею Радянського Союзу, а й використовує його методи. Так, змінювати кордони республік СРСР можна було за рішенням вищого керівництва – президії Верховної Ради. І путінська влада діє подібним чином, перекроюючи кордони на власний розсуд”.

За словами експерта, вона моніторила інформацію щодо тез, які використовувалися в РФ щодо ситуації із ЗАЕС, а також на окупованих і нещодавно деокупованих територіях, що перебували під ковпаком рос-пропаганди.

“Людей буквально бомбардували брехливими повідомленнями, що ЗСУ нібито регулярно обстрілюють Запорізьку атомну станцію, а українська влада не пускає туди міжнародних спостерігачів для моніторингу. Що це Україна шантажує весь світ ризиком ядерної катастрофи? І таке інше… Такі пропагандистські інструменти постійно використовувалися і в СРСР, де не було джерел альтернативою інформації. Ішла постійна боротьба “процвітаючого Союзу” з “загнивающим імперіалістичним Заходом”, хоч саме СРСР являв собою імперію, яка прагне поглинати нові і нові території. Не випадково й у самій РФ масово блокують соцмережі, які зачистили всю навіть відносно вільну пресу, створюючи інформаційний вакуум. Нав’язуючи єдину – кремлівську – точку зору”, – пояснює Катерина Коваль.

Безумовно, продовжує вона, нам потрібна демілітаризація ЗАЕС. Усі укази та дії РФ – поза правим полем.

“Справа ще й у тому, що створюється загроза безпеці для всього світу. Якщо відбудеться катастрофа на ЗАЕС, наслідки відчують на собі багато хто. Як радіаційні, і політичні, військові. Буде створено прецедент, який терористи, “натхненні” прикладом РФ, зможуть використати для захоплення подібних об’єктів у всьому світі. І те, що ми періодично бачили у фільмах стане страшною реальністю. Зрозуміло, що Кремль не дуже стурбований світовою безпекою. Тим важливіше дати зрозуміти країні-агресору, що наслідки для неї будуть фатальними”, – впевнена експерт.

Вона наголошує, що спроба Росії привласнити собі ЗАЕС – це ще й про війну економічну. Україна позбавляється серйозної кількості енергії, що виробляється, яку ми могли б споживати самі або продавати на Захід.

“Отже йдеться про улюблену Кремлем гібридну війну – власне на фронті, а також в економічній, дипломатичній, інформаційній площинах, – пояснює Катерина Коваль. – Важливо, щоб увесь світ реагував на такі погрози, на мізерні путінські укази. Тому що не покарання російського агресора підштовхне до подібних дій інші авторитарні, диктаторські режими. А ланцюгова реакція може поховати всіх. Мова, наголошую, не лише про Україну, а про глобальну безпеку”.

Читайте також на порталі “Коментарі” – як не дати Путіну завдати ядерного удару по Україні – у чому важливість заяви Зеленського.

Мобілізовані росіяни почали масово пропадати на фронті: аудіоперехоплення ГУР

Оприлюднено автором

Російські загарбники скаржаться, що мобілізовані росіяни почали масово пропадати на фронті. Про це повідомляє портал “Коментарі” з посиланням на Головне управління розвідки Міноборони.

“60 людей зникли безвісти… 65. З них мобілізованих. Тільки приїхали і другого дня зникли”, — розповідає окупант дружині.

Також він стверджує, що у зоні, де він воює, йдуть запеклі танкові бої.                                                                       

Раніше повідомлялося, що в Україні очікують прихід 150 тисяч мобілізованих росіян, які будуть спрямовані на поповнення частин, що зазнали “шалених” втрат у недавніх битвах.                                                                                                                                                           

Читайте також на порталі “Коментарі” – як не дати Путіну завдати ядерного удару по Україні – у чому важливість заяви Зеленського.

Також видання “Коментарі” повідомляло – президент США Джо Байден заявив, що загроза президента Росії Володимира Путіна застосувати ядерну зброю у війні проти України є найсерйознішою з часів кубинської ракетної кризи. Він пояснив, що Путін “не жартує, коли говорить про потенційне використання тактичної ядерної зброї, біологічної чи хімічної зброї, тому що її збройні сили значно відстають”. Як оцінюєте цю заяву і взагалі реакцію США на російське брязкання ядерною зброєю? Журналісти “Коментарів” із цим питанням звернулися до експертів.

Також “Коментарі” писали – патріарх Кирило закликав молитися за здоров’я Путіна у день його народження.

Ядерний Армагедон – як розуміти попередження Байдена

Оприлюднено автором

Президент США Джо Байден заявив, що загроза президента Росії Володимира Путіна застосувати ядерну зброю у війні проти України є найсерйознішою з часів кубинської ракетної кризи. Він пояснив, що Путін “не жартує, коли говорить про потенційне використання тактичної ядерної зброї, біологічної чи хімічної зброї, тому що його збройні сили значно відстають”. Як оцінюєте цю заяву і взагалі реакцію США на російське брязкання ядерною зброєю? Портал “Коментарі” із цим питанням звернувся до експертів.

Вашингтон готується до можливих безрозсудних, відчайдушних кроків Путіна, загнаного в кут Володимир Дубовик, директор Центру міжнародних досліджень, доцент кафедри міжнародних відносин Одеського національного університету імені Мечникова.

“Заява говорить про те, що у Вашингтоні серйозно ставляться до можливості використання ядерної зброї Росією. Там не мають наміру вважати російські погрози просто блефом і шантажем. Це – відповідальна позиція. Вона призводить до того, що Вашингтон та його союзники опрацьовують можливі варіанти відповіді на такий крок Москви”.

За словами експерта, інформацію про таку відповідь закрито зі зрозумілих причин, але підготовка ведеться – і сценарії реакції опрацьовуються.

“У Москві про це знають, – упевнений Володимир Дубовик. – Таким чином, Вашингтон не применшує реальності та масштабу загрози, але при цьому дає знати, що відповідь буде, що має, за ідеєю, утримати Кремль від такого кроку, стримувати його”.

Важливо, проте, продовжує експерт, щоби такі страхи не ставали на шляху подальшої підтримки України.

“Страх – поганий союзник, керуватися ним було б неправильно. Підтримка має, і, очевидно, продовжуватиметься, – вважає Володимир Дубовик. – Але паралельно Вашингтон готується до можливих безрозсудних, запеклих кроків Путіна, загнаного в кут”.

Байден – обережний та демонструє готовність до діалогу На думку політолога Володимира Цибулька, Байден правий – Путін не жартує. Адже крім ядерних загроз інших методів змусити до розмови з собою впливових політичних гравців у нього вже немає.

“Так хуліган у під’їзді може побити лампочки – і з ним окрім тумаків ніхто іншої розмови не вестиме. Байден чудово бачить, як випаровуються, ніби роса на сонці, можливості Путіна впливати на світовий порядок денний. І глава Білого дому має час на проміжні вибори, де демократи, схоже, погіршать своє нинішнє становище. Тому Байден – обережний та демонструє готовність до діалогу”, – вважає Володимир Цибулько.

Але, наголошує він, діалог заради діалогу вже не влаштує ні Байдена ні Путіна.

“Втім, якщо такий діалог і відбудеться, то це буде скоріше розмова лікаря з пацієнтом, який вислухає лікаря, а зробить, як знахарка накаже”, – прогнозує політолог.

Читайте також на порталі “Коментарі” – як не дати Путіну завдати ядерного удару по Україні – у чому важливість заяви Зеленського.