На Харківщині виявили колону із розстріляними мирними жителями: близько 20 загиблих

У Куп’янському районі Харківської області виявили обстріляну колону з автомобілями, де були цивільні. Як передає видання “Коментарі”, про це повідомив голова Харківської ОВ Олег Синєгубов у себе в телеграмі.

“За попередніми даними, в автомобілях загинули 20 людей. На місце виїхали правоохоронці та експерти. Проводяться слідчі дії. Деталі з’ясовуються. Окупанти завдали ударів по мирним жителям, які намагалися втекти від обстрілів. Це жорстокість, якої немає виправдання”, — написав голова Харківщини. .

Олег Синєгубов не уточнив, коли саме було здійснено обстріл.

Варто зазначити, що днем раніше під час виїзду із Запоріжжя також було обстріляно колону з мирними жителями. Тоді щонайменше загинуло 30 людей. До сотні людей дістали поранення.                                                                                                                              

Читайте також на порталі “Коментарі” — президент України Володимир Зеленський заявив, що наша країна не проводитиме переговори з Росією, доки її очолює Путін. Про це глава української держави повідомив 30 вересня у відеозверненні після засідання РНБО. Це підтвердив у своєму вечірньому зверненні, під час якого також назвав “фарсом” заходи в Москві щодо прийняття українських територій до складу РФ. Про що говорять такі заяви? Видання “Коментарі” із цим питанням звернулося до експертів.

Також видання “Коментарі” повідомляло – офіційна Анкара ніколи не прийме рішення Росії анексувати Донецьку, Луганську, Херсонську та Запорізьку області України. Про це йдеться у заяві, оприлюдненій МЗС країни.

У Ердогана відреагували на анексію Росією українських територій

Офіційна Анкара ніколи не ухвалить рішення Росії анексувати Донецьку, Луганську, Херсонську та Запорізьку області України. Як передає видання “Коментарі”, про це йдеться у заяві, оприлюдненій МЗС країни.

У заяві йдеться, що Туреччина не визнала анексію Криму Росією на нелегітимному референдумі, проведеному 2014 року, і щоразу наголошувала на своїй твердій підтримці територіальної цілісності, незалежності та суверенітету України. Відповідно до цієї позиції, яку ми зайняли у 2014 році, ми відкидаємо рішення Росії анексувати Донецьку, Луганську, Херсонську та Запорізьку області України, заявляє Анкара.

Туреччина “не можемо ухвалити це рішення, яке є грубим порушенням встановлених принципів міжнародного права”, йдеться у заяві.

Туреччина підтримує дозвіл війни з урахуванням справедливого світу шляхом переговорів.

Нагадаємо, Україна офіційно повідомила Міжнародний суд ООН про порушення Росією його наказу про тимчасові заходи у зв’язку зі спробою анексії чотирьох українських областей.

Читайте на порталі “Коментарі” — президент України Володимир Зеленський заявив, що наша країна не проводитиме переговори з Росією, поки її очолює Путін. Про це глава української держави повідомив 30 вересня у відеозверненні після засідання РНБО. Це підтвердив у своєму вечірньому зверненні, під час якого також назвав “фарсом” заходи в Москві щодо прийняття українських територій до складу РФ. Про що говорять такі заяви? Видання “Коментарі” із цим питанням звернулося до експертів.

Також видання “Коментарі” писало – російський диктатор путін виступив 30 вересня з черговим зверненням, в якому, серед іншого, заявив про анексію нових українських територій (тимчасово окуповані частини Луганської, Донецької, Запорізької та Херсонської областей), а також вибухнув погрозами та критикою у адресу України та Заходу. Що можна сказати за підсумками цього звернення? Журналісти “Коментарів” із цим питанням звернулися до експертів.

У США назвали два варіанти ядерних ударів РФ по Україні: куди може вдарити Путін

Військові аналітики Інституту вивчення війни не готові робити прогнози, коли і за яких обставин президент РФ Путін може наказати про використання ядерної зброї в Україні. Тому що це буде винятково “особисте рішення” російського президента. Як повідомляє портал “Коментарі”, про це йдеться в оновленому звіті Інституту вивчення війни (ISW).

Фахівці вважають, що Путін хоче заморозити конфлікт на нинішніх лініях фронту та надати час російській мобілізації для відновлення російських сил.

Водночас Інститут вивчення війни вказує, що не може передбачити, коли РФ може застосувати ядерну зброю, бо це буде особисте рішення Путіна.

Замість загроз застосуванням ядерної зброї Кремль намагатиметься досягти своїх цілей шляхом часткової мобілізації та енергетичного тиску в зимовий період.

Однак стабілізувати фронт і заморозити конфлікт ненавченими новобранцями Путіну не вдасться, вказують аналітики.

Проте, якщо Путін спробує вдарити по Україні ядерною зброєю (наприклад, провести атаку проти одного чи кількох міст чи об’єктів критичної інфраструктури), це не змусить Україну чи Захід здатися, а скоріше буде “грандіозною авантюрою”.

За словами аналітиків, у Путіна є два основні варіанти застосування тактичної ядерної зброї: завдання ударів по ключових наземних лініях зв’язку та командних пунктах, щоб паралізувати контрнаступ ЗСУ, та/або завдання ударів по великих скупченнях українських сил поблизу лінії зіткнення. Однак “одна ядерна зброя не буде вирішальною проти будь-якої з цих цілей”.

“Путіну, очевидно, треба буде застосувати кілька тактичних ядерних озброєнь по всій Україні, щоб досягти значних результатів і підірвати здатність України проводити контрнаступ. Масштаби застосування ядерної зброї, ймовірно, підвищать ризик удару у відповідь Заходу, що, у свою чергу, збільшить потенційні втрати, які Путіну доведеться співвіднести із короткостроковими вигодами”, — йдеться в аналізі.

Читайте також на порталі “Коментарі” — чи Україна вже перейняла ініціативу у війні: відповідь Зеленського.

Також видання “Коментарі” писало — російський диктатор путін виступив 30 вересня з черговим зверненням, в якому, серед іншого, заявив про анексію нових українських територій (тимчасово окуповані частини Луганської, Донецької, Запорізької та Херсонської областей), а також вибухнув погрозами та критикою у адресу України та Заходу. Що можна сказати за підсумками цього звернення? Журналісти “Коментарів” із цим питанням звернулися до експертів.

Чому Київ саме зараз ухвалив рішення стрімко рухатися в НАТО – як відреагує Захід

Після того, як президент України Володимир Зеленський заявив 30 вересня, що наша країна подає заявку “за прискореною процедурою” на членство в НАТО, низка країн уже підтримала таку позицію. Тим часом у США утрималися від обіцянок прискорити процес прийняття України до Альянсу. Експерти проаналізували те, що відбувається для видання “Коментарі”.

Правильніше було б, якби заявку про вступ до НАТО було оформлено парламентом, як зробили ті самі Швеція та Фінляндія Політолог, директор Агентства моделювання ситуацій Віталій Бала вважає, що вчорашня заява Зеленського про заявку для прискореного прийняття України в НАТО стосується, зокрема, нещодавно представленого Расмуссеном з Єрмаком Київського безпекового договору.

“Суть у тому, щоб поки Україна не стала членом НАТО, ми мали певні гарантії. Коли цей договір розроблявся, наголошувалося, що він не означає відмову нашої країни від шляху до Північноатлантичного альянсу. І зараз Зеленський наголошує, що у такому форматі цілком можливий якийсь перехідний період нашої євроатлантичної інтеграції. Плюс – прохання про збільшення інвестицій та іншу допомогу від блоку як такого, – зазначає експерт. — Хоча НАТО і так нам достатньо допомагає і продовжить це робити, про що вчора ввечері на брифінгу заявив генсек блоку Столтенберг. При цьому він досить обережно відреагував на заклик Зеленського ухвалити Україну до НАТО за прискореною процедурою. Вкотре повторив, що НАТО є відкритим для всіх, кожна країна може подати заявку на вступ. Але жодної конкретики щодо українських перспектив не дав”.

У будь-якому випадку, продовжує Віталій Бала, керівництво нашої країни зробило зараз правильний крок.

“На відміну від заяв української сторони, невдовзі після початку широкомасштабної російської агресії, коли “видатний дипломат” Арахамія говорив про необхідність гарантій безпеки Україні, не виключаючи при цьому не вступ нашої країни в НАТО. Фактично йдучи на поводу у Путіна, який висував Україні відповідну вимогу щодо позаблоковості. Добре, що зараз у нас інша думка, – вважає експерт. – Не дуже добре, що відповідне рішення формалізували президент, прем’єр та речник. Думаю, правильніше було б, якби заявку про вступ до НАТО було оформлено парламентом, як зробили ті самі Швеція та Фінляндія. Технологічно це було б вірніше”.

Прийом України в НАТО означав би негайний початок війни НАТО з РФ, а альянс до цього явно не готовий Аналітик, політтехнолог Олександр Кочетков називає заявку України на вступ до НАТО – політичну відповідь на анексію Росією частини української території. Не більше того.

“Незважаючи на те, що зараз Україна відповідає більшості критеріїв, і на те, що її заявку підтримала низка країн, реального вступу найближчим часом не буде, – прогнозує експерт. – Тому що прийом України до НАТО означав би негайний початок війни НАТО з РФ, а альянс до цього явно не готовий. Відповідно, жодних додаткових гарантій щодо захисту від гіпотетичного ядерного удару по Україні теж не буде, крім того, що вже роблять США”.

При цьому, продовжує Олександр Кочетков, як своєрідна компенсація європейські країни збільшать постачання озброєнь в Україну.

“Це актуально, оскільки запаси США є близькими до вичерпання, – пояснює він. – Очікується щось на кшталт ультиматуму Україні з боку недоімперії за атаку нібито російських територій. Думаю, у відповіді НАТО та США на цей ультиматум і буде прояснено все, що стосується гарантій України. У будь-якому разі за нас нашу роботу ніхто не зробить”.

Читайте також на порталі “Коментарі” — чи Україна вже перейняла ініціативу у війні: відповідь Зеленського.

Переговорів із Путіним більше не буде: про що говорить заява Зеленського – кому вона адресована

Президент України Володимир Зеленський заявив, що наша країна не проводитиме переговори з Росією, доки її очолює Путін. Про це глава української держави повідомив 30 вересня у відеозверненні після засідання РНБО. Це ж підтвердив у своєму вечірньому зверненні, під час якого також назвав “фарсом” заходи у Москві щодо включення українських територій до складу РФ. Про що говорять такі заяви? Видання “Коментарі” із цим питанням звернулося до експертів.

Заява президента — це окреслення нових “червоних ліній” Політичний експерт Богдан Бондаренко акцентує, що росіяни своїми діями щодо захоплення та анексії українських територій після псевдореферендумів пішли гіршим для себе шляхом. Вони підняли ставки ще вищими, не просто окупувавши частину нашої території, а й намагаючись переконати, що з юридичного погляду ці землі тепер – російські.

“Тим самим градус напруги зростає. З тієї причини, що Кремль не знає, що робити далі, – пояснює експерт. – І наша відповідь – абсолютно логічна. Причому вона базується не стільки на заявах президента чи ще когось із вищого військово-політичного керівництва, а – діями наших сил оборони, у тому числі зараз – у районі Лимана”.

Але, так чи інакше, суспільство чекає на певні заяви, зазначає Богдан Бондаренко. Адже ми не можемо не звертати уваги на те мракобісся, яке відбувалося вчора в Москві.

“Тому й прозвучала низка заяв із нашого боку. Зокрема щодо спроби прискореним шляхом стати членом НАТО, а також – що ми не будемо проводити переговори з РФ, поки її очолює Путін. Це не означає, що ми безпосередньо закликаємо до повалення нинішнього російського режиму (хоч, зрозуміло, це було б добре). Ця заява швидше означає наші нові “червоні лінії”. Раніше, нагадаю, Зеленський говорив, що переговорів із Росією не буде, якщо відбудуться псевдореферендуми. Їх провели, тож, зрозуміло, про переговори з нинішнім російським керівництвом не може бути мови”, – пояснює експерт.

При цьому, резюмує він, треба розуміти, що будь-які переговори за підсумками війни відбуваються залежно від цих самих підсумків. Тому наші основні зусилля зосереджені саме на полі бою. Наразі ЗСУ створюють ґрунт для дипломатії, упевнений Богдан Бондаренко.

Сказане Зеленським – посил західним лідерам, що Путін – людина, з якою ніякі переговори неможливі За словами політолога, співзасновника консалтингової компанії Good Politics Максима Джигуна, які звучали ще до того, як Путін оголосив про приєднання територій чотирьох українських областей до РФ, заяви з боку Офісу президента та самого Зеленського, що такий крок означатиме неможливість будь-яких переговорів із РФ – це був фактор стримування агресора з погляду української дипломатії. На жаль, не спрацював. І 30 вересня відбулося фейкове приєднання квазіутворень “ЛДНР” та частин окупованих Херсонщини та Запорожчини до Росії.

“Цілком природно, що президент України виступив із відповідною заявою. Тут справа не тільки в тому, щоб донести якусь тезу до Путіна чи росіян. Швидше – це посил західним лідерам, що Путін – людина, з якою ніякі переговори неможливі. Це сигнали насамперед Ердогану, Шольцю, Макрону, щоб вони не витрачали зусиль (свої та своїх держав), намагаючись налагодити комунікацію між Путіним та Зеленським”, – пояснює політолог.

Вже зрозуміло, продовжує він, що Путін – нерукостислий президент, що він ізгой, що він токсичний. Що з ним немає жодного сенсу вести переговори.

Саме тому Україна задала курс на повний демонтаж нинішнього політичного режиму РФ, закликаючи до того ж світову спільноту. Що, певен, не стало несподіванкою ні для кого”, – зазначає Максим Джигун.

Висновок, на його думку, є очевидним – закордонні партнери повинні надавати Україні більше зброї, щоб ми могли завершити конфлікт у військовий спосіб. Або треба робити ставку на ліквідацію Путіну.

“Розмови про це точаться. Очевидно, що про це замислюються і у США, і у Великій Британії. Усі розуміють, що зробити це буде непросто – Путін має величезну армію охоронців, підвищені заходи безпеки, бункери тощо. Але я думаю, що для світової спільноти такий крок став би значно простішим, ефективнішим і дешевшим способом, як мінімум, призупинити війну, – міркує експерт. – З можливістю потім проводити переговори з новим російським лідером – більш адекватним, який розуміє, що путінізм приніс трагедію не лише в Україну, а й у саму Росію”.

Читайте також на порталі “Коментарі” — чи Україна вже перейняла ініціативу у війні: відповідь Зеленського.