В Україні третина західної зброї потребує ремонту. Одна з країн ЄС погодилась ремонтувати зброю у себе

Збройні сили Україні кожного дня випускають 5-6 тисяч
снарядів по російських позиціях. Переважно для цього використовується військова
техніка з США та від інших союзників України. Така інтенсивна експлуатація
потребує постійного ремонту техніки. Одна з країн ЄС погодилась створити пункти
ремонту на своїй території. Про це повідомляє портал “Коментарі” з посиланням
на американське видання New York Times.

Видання посилаючись на адміністрацію в Києві та Вашингтоні
стверджує, що зброя яка потрапила в Україну перебуває в інтенсивному користуванні.
Тому Пентагон за сприяння Польщі організував пункт ремонту західної зброї, що
постачається в Україну. Наразі відомо, що третина з 350 гаубиць, які потрапили
від західних союзників до України потребує ремонту.

Видання зазначає, що Україна хотіла б перенести ремонтні майданчики ближче до лінії фронту, щоб після ремонту пошкоджену зброю можна було швидше використовувати в бою.

“Заміна ствола гаубиці, довжина якого може становити шість
метрів і важити тисячі кілограмів, перевищує ремонтні можливості солдатів у
польових умовах, і ця проблема стала пріоритетною для Європейського
командування Пентагону. Тому воно організувало ремонт завод у Польщі”, —
повідомляє Пентагон.

На сьогодні для України є важливі гаубиці зі
155-міліметровими снарядами. США надіслали до України 142 гаубиці M777, які
можуть використовувати такі снаряди.

Раніше портал “Коментарі” повідомляв, що росіяни розстріляли польський гуманітарний конвой на сході України.

Також “Коментарі” писали про те, що Росія втратила одного з найбільших своїх союзників у війні проти України.

Про що говорять нові заяви Столтенберга – чи можуть країни НАТО збільшити підтримку України

Генеральний секретар НАТО Єнс Столтенберг зробив низку заяв щодо війни в Україні. Зокрема, заявив, що рішення про постачання системи Patriot в Україну має приймати Німеччина (та хотіла передати цей ЗРК Польщі, а польська влада вважає, що система потрібніша Україні), назвав помилковою минулу політику Заходу, у тому числі залежність від російського газу, а також зазначив “якщо Росія переможе, ми заплатимо набагато більше”. Про що говорять дані заяви? Чи можна сподіватися на збільшення підтримки України з боку країн НАТО? Портал “Коментарі” із цими питаннями звернувся до експертів.

Столтенберг у своїх заявах вкотре наголошує на необхідності робити вибір Експерт у питаннях національної безпеки та оборони, учасник програми Україна-НАТО Катерина Коваль розмірковує так:

“Наразі кожна країна-член НАТО опинилася перед вибором, яке саме політичне рішення ухвалити в ракурсі російсько-української війни. Війни, яка за своєю суттю значно ширша. Адже РФ цією агресією кинула виклик глобальній безпеці. Її напад на Україну – це не лише про Україну, а й про Європу, про світ загалом. Екологічні та економічні проблеми, численні кризи (у тому числі – продовольча), падіння ракети в Польщі, перебої з енергетикою в Молдові – це все відлуння війни, розв’язаної Росією. Намагається ще й брязкати ядерною зброєю. І це все – загроза всьому людству”.

Тож, пояснює експерт, РФ залучила всі країни, включаючи держави НАТО, у цю війну. І мова справді про глобальну безпеку.

“Саме тому Столтенберг у своїх заявах вкотре наголошує на необхідності робити вибір. Відстоювати демократичні цінності, допомагаючи Україні і піклуючись про власне майбутнє, або не діяти, що прирівнюється до прямої чи непрямої підтримки агресора. Осторонь відстоятися не вийде, – впевнена Катерина Коваль. – Ми віримо, що країни НАТО ухвалять правильні рішення, зроблять правильний вибір, збільшивши допомогу Україні та вибудовуючи після нашої перемоги нову (дієву!) систему безпеки у всьому світі”.

Закриття неба над Україною стає лише питанням часу Народний депутат України VIII скликання, експерт Українського інституту майбутнього Ігор Попов зазначає, що серед західних союзників нашої країни складається консенсус щодо часу та сценаріїв завершення війни.

“Напередодні саміту G20 в Індонезії деякі західні ЗМІ писали, що розглядається компромісний варіант, фіксація лінії фронту і можливі мирні переговори. Однак президент Володимир Зеленський на всіх зустрічах наполягав на тому, що переговори неможливі без визнання територіальної цілісності України. Тобто повернення ВСІХ територій є метою України. Варіанти з їхньою здачею Росії призведуть до нової війни в короткій перспективі. Після чергових ударів по українській громадянській інфраструктурі прихильників “партії переговорів” на Заході стало значно менше”, – наголошує експерт.

За його словами, деякі західні переговорники через неофіційні канали могли передавати Кремлю пропозиції щодо “дорожньої карти” завершення війни – з урахуванням інтересів України.

“Повне виведення російських військ, насправді, було б болючим, але виправданим рішенням для РФ. Тим не менш, російське керівництво виявилося не готовим до реальних переговорів та справедливих компромісів. Тепер західні союзники схиляються до думки, що переговори з Росією будуть проведені лише після заподіяння поразки на полі бою”, – пояснює Ігор Попов.

Він упевнений, що закриття неба над Україною стає лише питанням часу, що нам буде поставлено сучасні системи ППО, що зростає ймовірність отримання винищувачів.

“Інцидент із падінням ракети у Польщі ще раз підтвердив, що НАТО як альянс не збирається вступати в бойові дії, – зазначає Ігор Попов. – Однак члени НАТО підтримуватимуть постачання зброї для ЗСУ, проводитимуть навчання військовослужбовців, організовуватимуть ремонт техніки. У світі формується нова безпекова архітектура, постачання енергоносіїв, логістики, політичних альянсів. Захід вже дав оцінку своїм помилкам у минулому, і в новому – післявоєнному – світі виділив для Росії те місце, яке відповідатиме політичним рішенням та військовим поразкам РФ”.

Наші західні партнери починають розуміти, що безпека їхніх держав залежить від військових успіхів України Політичний експерт Денис Гороховський наголошує, що постачання озброєння в Україну – це складний та багатогранний процес. І не завжди неможливість здійснити всі побажання української сторони пов’язані виключно із небажанням наших партнерів.

“Є питання власної обороноздатності, нюанси з відсутністю експортних версій окремих типів озброєння”, – пояснює експерт.

Проте, продовжує він, наші західні партнери починають розуміти, що безпека їхніх держав залежить від військових успіхів України. Тому підтримка України посилюється, незважаючи ні на що, наголошує Денис Гороховський.

“Російська пропаганда зараз активно працює із західним електоратом, намагаючись переконати жителів Європи в тому, що всі їхні проблеми виключно через те, що їхні держави підтримують Україну у війні. Десь це дає свої плоди, десь – ні. Але сьогодні вже можна впевнено говорити, що найвище політичне керівництво західноєвропейських країн усвідомлює ризики, пов’язані з військовою активністю РФ. І готове, навіть на шкоду своєму рейтингу, продовжувати підтримувати Україну, оскільки це вже питання стратегічне, а не ситуативне, – зазначає експерт. – Особливо наочно це видно на прикладі Італії, де нещодавно пройшли вибори і до влади прийшли ті, чия передвиборна риторика стосувалася, зокрема, зменшення допомоги України (а насправді ця допомога зростає), і на прикладі тієї самої Німеччини, риторика представників якої стає дедалі проукраїнськішою”.

Читайте також на порталі “Коментарі” — міністр оборони США Ллойд Остін вважає, що ЗСУ має хороші шанси розвинути наступ узимку.

Президент Угорщини збирається до Києва: з чим це пов’язано – чи може Європа об’єднатися у підтримці України

Президент Угорщини Каталін Новак має намір незабаром відвідати Україну, повідомляє Index. Це буде перший візит представника найвищої угорської влади до Києва від початку широкомасштабної російської агресії. Які очікування? Чи є шанс, що Києву вдасться налагодити стосунки з Будапештом, який найчастіше (насамперед – стараннями прем’єра Орбана) діє у проросійському ключі? Чи можна через дев’ять місяців з початку російської агресії говорити про те, що Європа прокидається? Видання “Коментарі” із цими питаннями звернулося до експертів.

Угорщина висуне свої умови щодо просування її культури в Закарпатській області Політичний експерт Михайло Чаплига вважає неправильним відокремлювати Орбана та його політику – від Угорщини, оскільки Орбан – це продукт угорського суспільства та його настроїв.

“Будь-яка прагматична країна та суспільство насамперед дбають про свої інтереси. І Орбан піклується про інтереси угорців та Угорщини. Як щодо суверенної політики, так і щодо економічних вигод, – зазначає експерт. – Угорщина має величезний вплив на стабільність у закарпатському регіоні. Крім того, вона має для нас величезне значення у постачанні нафтопродуктів та забезпеченні біженців”.

На думку Михайла Чаплиги, найімовірніше, метою візиту Каталін Новак буде обговорення збільшених потреб України в нафтопродуктах після обстрілів з боку РФ нашої критичної інфраструктури (оскільки Угорщина зберегла імпорт нафти з Росії поза санкціями).

Тобто, за великим рахунком, йдеться про бажання скористатися “бонусами” Угорщини за обхід санкцій проти РФ. У свою чергу, Угорщина висуне свої умови щодо просування її культури в Закарпатській області”, – прогнозує експерт.

Зараз вся Європа прокидається Політичний консультант Олександр Вербицький вважає, що ставлення Угорщини, та інших раніше дуже близьких до РФ країн ЄС змінюється. І сподівається, що візит угорського президента покращить відносини між Києвом та Будапештом.

“Так, поки Угорщина не так явно відсунулася від Росії, як низка країн тієї самої Західної Європи. Але на це потрібен час. Подивіться, наприклад, як змінилася позиція Німеччини, яка ще недавно мала багато спільних бізнес-інтересів з РФ: від нейтрально-вичікуючої в березні – до активно виступаючої за допомогу України в останні місяці. Канцлер ФРН навіть літав до Китаю, де також обговорювали російсько-українську війну. Нині вся Європа прокидається. Насилу, але – прокидається. Багато в чому завдяки мужності, яку демонструють українці та звірствам, що творять росіяни”, – наголошує Олександр Вербицький.

За його словами, всі цивілізовані країни нам допомагають і продовжать, бо все більше розуміють – ця війна не Росії проти України, а Росії – проти демократії як такої.

“Угорщина, яка виступала за те, щоб Україна фактично здалася, Німеччина, яка на початку говорила, що Україна протримається від сили три дні, Франція, яка наполягала на переговорах, повільно, болісно прозрівають. І визначаються – де вони і з ким. І їм значно легше постачати нашій країні озброєння, виділяти величезні гроші, воювати самим. А саме це на них чекає, якщо дати Росії перемогти”, – констатує експерт.

Читайте також на порталі “Коментарі” — міністр оборони США Ллойд Остін вважає, що ЗСУ має хороші шанси розвинути наступ узимку.

Чи буде «заморожена» війна на зиму – чого чекати у найближчому майбутньому

Деякі військові аналітики та експерти прогнозували, що зима “заморозить війну”. Але ЗСУ, схоже, не зупинятимуться навіть узимку. Тим самим, зазначає видання Politico, росіяни, схоже, втрачають одного із своїх найважливіших союзників – мороз. А представники ISW стверджують, що зимова погода може завдати непропорційних збитків погано оснащеним російським силам в Україні. Не рятують агресора навіть удари по критичній енергоструктурі України, за допомогою яких Москва сподівається примусити Київ до переговорів. Як ситуація може розвиватися в найближчому майбутньому – як на полях битв, так і на дипломатичному фронті? Видання “Коментарі” із цим питанням звернулося до експертів.

У росії – обмежений ресурс часу, системна криза в економіці, санкції, ізоляція Виконавчий директор у Центрі прикладних політичних досліджень “Пента”, політичний експерт Олександр Леонов зазначає, що “Генерал мороз” справді вважається союзником російської та радянської армій.

“При цьому зазвичай згадують війну з Наполеоном 1812 року та Другу світову. Але тоді війна точилася на території Росії. А якщо ми згадаємо радянсько-фінську війну (з 30 листопада 1939 року по 13 березня 1940 року), то побачимо, що того разу мороз воював проти СРСР. І війна відбувалася на чужій території. Тому я порівнював би ситуацію в Україні, швидше, з радянсько-фінською війною, – каже експерт. – Тут багато аналогій – у тому числі й неготовність до війни армії агресора, її перевага та жорстокість. І, незважаючи на те, що москва ніколи не зважала на втрати і мала надзвичайний мобілізаційний ресурс, це не завжди дозволяє перемогти”.

В даний момент, продовжує Олександр Леонов, у Росії — обмежений ресурс часу, системна криза в економіці, санкції, ізоляція. Все це, наголошує він, накопичують “втому металу” в державній конструкції. Плюс до цього – завдяки допомозі Заходу – збільшується технологічна перевага ЗСУ над російською армією.

“У цих умовах удари по енергетичній інфраструктурі збільшують ненависть українців до росіян та лише зменшують маневр для мирних переговорів. А аргументи у “друзів Росії” вичерпуються. Ось і Папа Римський порівняв дії путінської росії з Голодомором 30-х, – наголошує експерт. – Ризикну зробити прогноз, що масштабна допомога союзників робить ЗСУ на порядок краще готовими до зими, ніж противник. Тому цього разу і цивілізований світ, і “Генерал мороз” знову, як і за часів Другої світової – спільно діють проти нацистів – цього разу путінських”.

Українські військові вже неодноразово заявляли, що не мають наміру зупинятися Політолог, директор Агентства моделювання ситуацій Віталій Бала розмірковує так:

“Ми не маємо права зробити якусь паузу на фронті. Вона зараз потрібна лише росії, яка сподівається скористатися нею для перегрупування, посилення, щоби продовжити війну з новою силою. Я дуже сподіваюся, що це розуміють наші військові – саме тому вони неодноразово зазначали, що не мають наміру зупинятися. Схоже, це розуміють і наші закордонні партнери, продовжуючи надавати всіляку підтримку, у тому числі озброєнням і боєприпасами”.

На думку експерта, росія продовжує “качати” тему переговорів виключно заради “заморозки” фронту, щоб нагромадити сили для нового удару.

“Рупор Кремля – Пєсков – взагалі пробив чергове дно цинічності, відкрито заявивши, що ракетні удари по критичній інфраструктурі України проводяться з метою примусу до переговорів. З погляду наших національних інтересів – як би не було важко, ми маємо витримати всі випробування, але продовжувати бити ворога на фронті та всіляко допомагати нашим військовим своїми діями у тилу”, – упевнений Віталій Бала.

Читайте також на порталі “Коментарі” — міністр оборони США Ллойд Остін вважає, що ЗСУ має хороші шанси розвинути наступ узимку.

Головний ресурс Кремля – нафта продовжує дешевшати: у чому причина

Ціни на нафту на світовому ринку продовжують знижуватись. У п’ятницю, 25 листопада, вартість знизилася ще на 2% на тлі запровадження обмежень цін на нафту з Росії та попиту з боку Китаю. Як передає видання “Коментарі”, про дані Reuters, ф’ючерси на нафту марки Brent знизилися до 83,63 доларів за барель. При цьому ф’ючерси на нафту марки WTI впали ще більше — на 2,1% і тепер торгуються на рівні 76,28 долара за барель.

Наголошується, що ціни на нафту падають третій тиждень. Так, нафта марки Brent до кінця тижня впала на 4,6%, а WTI – на 4,7%.

Варто нагадати, що дипломати “Великої сімки” та ЄС обговорюють обмеження цін на нафту з Російської Федерації на рівні 65-70 доларів за барель. У зв’язку з цим очікується, що торги будуть обережними напередодні угоди про “стелю цін”, яка має набути чинності 5 грудня.

Читайте також на порталі “Коментарі” — на Банковій назвали два головні ресурси Росії у війні проти України.                                                   

Раніше “Коментарі” писали – секретар РНБО України Олексій Данілов заявив про переломний момент у війні та наголосив, що наша країна не піде на переговори з Росією на шкоду своїм національним інтересам. Однак про необхідність переговорів говорять все частіше, зокрема на Заході. І російський ракетний терор – явно про це. Як ситуація довкола “переговорного кейсу” може розвиватися далі? Видання “Коментарі” із цим питанням звернулося до експертів.

Також видання “Коментарі” повідомляло – Україні передали підводні дрони та мобільні лабораторії: подробиці.