Перспективи визволення Криму – чому змінюється риторика західних партнерів

Сьогодні, 20 січня, відзначається День Автономної Республіки Крим, яка з 2014 року окупована РФ. При цьому навіть Іран, лояльний до Росії, не визнає “приєднання” до неї тимчасово окупованих українських територій, включаючи Крим та частини материкової території. Тим часом, Захід все активніше подає сигнали, що допоможе Україні звільнити Крим. За даними джерел видання The New York Times (NYT), США допоможуть нашій країні спланувати новий етап контрнаступу армії, метою якого стане, зокрема, тимчасово окупований Крим. Про що свідчить зміна парадигми західних партнерів України? Якими є перспективи звільнення Криму? Видання “Коментарі” із цими питаннями звернулося до експертів.

Без звільнення Криму російсько-українську війну точно не буде закінчено Нардеп V, VI та VII скликань, екс-заступник голови Радміну Автономної Республіки Крим, голова Всеукраїнського громадського руху “Сила права” Андрій Сенченко зазначає:

“Звільнення Криму – абсолютно реалістична та досяжна ціль. Без цього російсько-українську війну точно не буде закінчено. Тішить, що українська влада, збройні сили, все суспільство мають одне ставлення до цього питання. І така думка стає переважаючою серед західних лідерів”.

За словами експерта, на сто відсотків ми маємо у цьому ракурсі підтримку найближчих сусідів – Польщі, Балтійських держав.

“Тих країн, що рельєфно відчувають російську загрозу. І розуміють, що не доведена до логічного кінця історія з агресією проти України (а логічний кінець – це повне звільнення наших територій у межах 1991 року, процес демілітаризації та денацифікації РФ) означатиме просто паузу у війні, яка може спалахнути будь-якої миті, поширившись уже й на інші держави”, – наголошує Андрій Сенченко.

Безумовний позитив, за його словами, полягає й у тому, що США, Великобританія також подають нам явні сигнали – вони підтримуватимуть нас аж до вигнання росіян з усіх українських територій.

Блокування Перекопу та руйнування Кримського мосту можуть призвести до ізоляції Криму та зриву поставок Президент аналітичного центру “Політика”, нардеп VIII скликання ВР, експерт Українського інституту майбутнього Ігор Попов звертає увагу, що довгий час Росія позначала Крим як “червону лінію”. Будь-які претензії на його звільнення зустрічали агресивну реакцію російського керівництва та навіть загрози застосуванням зброї масового ураження. 2014 року, нагадує експерт, анексія Криму подавалася як особиста перемога Путіна і як тріумф російської імперської політики.

“Західні країни протягом війни з обережністю коментували можливе повернення Криму військовим шляхом та пропонували різні гібридні варіанти з перехідними періодами, демілітаризацією та спільним управлінням. Зміна позиції була обумовлена двома чинниками: принциповою вимогою України та нездатністю Росії утримати Крим. Президент Зеленський у всіх публічних виступах та дипломатичних переговорах виступав за повне відновлення територіальної цілісності України у межах 1991 року. Цю позицію підтримують українські еліти та суспільство. Російська армія вичерпує ресурси та втрачає підтримку останніх іноземних союзників. Розвідувальні оцінки країн, мабуть, показують, що криза російського управління розвивається швидше, ніж прогнозувалося раніше. Звичайно, ймовірність нових спроб російського наступу залишається високою, але його ефективність та успіх оцінюються як мінімальні”, – пояснює Ігор Попов.

Він наголошує, що у стратегічному плані деокупація Криму є пріоритетнішою, ніж навіть операція в ОРДЛО.

“Блокування Перекопу та руйнування Кримського мосту можуть призвести до ізоляції Криму та зриву поставок, – зазначає експерт. – А кримські військово-морські бази та аеродроми набагато важливіші для впливу на Чорноморський театр воєнних дій. Звільнення Криму може стати тривалим та важким процесом. Але навіть його ізоляція значно посилить переговорні позиції Києва і вплине на громадські настрої в усьому світі”.

ЗСУ можуть здійснити у Запорізькій області великий прорив, завдавши попередньо ударів по ворожих об’єктах у КримуЕкс-заступник міністра інформполітики (з 2015 по 2016 рр.), радник міністра оборони України (2014-2015), медіаексперт Тетяна Попова пропонує згадати Другу світову війну.

“Кримська операція із захоплення півострова німецькою армією розпочалася 18 жовтня і закінчилася 16 листопада 1941 року. Бої на Перешийку точилися з середини вересня. Але загалом операція тривала 62 дні (якщо рахувати з боїв на Перешийку) або 30 днів (якщо рахувати активну фазу операції), – нагадує вона. – Донбас німці захопили з 29 вересня до початку листопада 1941 року. Харківська ж операція була розбита на два етапи. Спершу їм вдалося захопити Харків (протягом жовтня 1941-го), а 1942-го сталася так звана “Харківська катастрофа”, коли з 7 травня по 23 липня спроба контрнаступу завершилася оточенням і практично повним знищенням сил Червоної армії, що брали участь у ньому (близько) 100 тисяч осіб) у районі Ізюма. За аналогічною схемою діяли ЗСУ у вересні 2022-го. Але цікаво тут те, що Крим повністю узяли до закінчення битви за Харківську область. Тоді як її ми практично повністю звільнили”.

Тетяна Попова зазначає, що українські військові вже посилено обкатують західну бронетехніку на полігонах у Європі. Що викликало виття на московських болотах. У тому числі у виконанні військового злочинця, колишнього “міністра оборони” самопроголошеної “ДНР” Стрєлкова-Гіркіна, який прогнозує, що такими темпами до весни Україні поставлять від 200 до 300 одиниць важкої бронетехніки, а відповідне навчання пройдуть не лише піхотинці та танк артилеристи, ракетники, зв’язківці. І весь цей єдиний бойовий комплекс може посунути на окупантів.

“Наші союзники явно читали книги з військової історії, вивчили специфіку місцевості та розуміють, що саме, в якій кількості і коли треба ЗСУ. Тому американці та британці все гучніше говорять про перспективи звільнення Криму вже цього року”, – наголошує експерт.

З посиланням на старшого віце-президента Центру стратегічних і міжнародних досліджень Сет Дж. Джонса, вона зазначає, що бойові машини піхоти Bradley, які США надають ЗСУ, знадобляться для перекидання військ основними дорогами, що з’єднують Херсон, Мелітополь і Маріуполь. На підході – танки, які допоможуть зім’яти супротивника. І, зважаючи на все, все необхідне ми отримаємо.

“Наші західні партнери відкрито говорять про необхідність більш потужної підтримки України, наголошуючи, що не можна затягувати конфлікт, перетворюючи його на тупикову ситуацію на кшталт Першої світової. У Міноборони Великобританії дали зрозуміти, що хоч російські окупанти і зміцнилися в центральній частині Запорізької області, ЗСУ можуть здійснити там великий прорив, завдавши заздалегідь ударів по ворожих об’єктах у Криму. У результаті буде підірвано життєздатність російського сухопутного коридору, який з’єднує з півостровом тимчасово захоплену агресором материкову частину України, – пояснює Тетяна Попова. – З усіма витікаючими… Загалом усе складає: постачання, географія, попередній досвід війни на цій території. І дуже схоже, що Крим може бути звільнений навіть раніше, ніж Донбас”.

Читайте також на порталі “Коментарі” — США змінили своє ставлення до повернення Україною Криму, — NYT.

У росіян нова тактика перекидання техніки в окупованому Маріуполі

Російські загарбницькі війська в тимчасово окупованому Маріуполі використовують нову тактику перекидання своєї техніки. Щоб “не засвітитися” на камеру, ворог робить це під час комендантської години. Про це повідомляє портал “Коментарі” з посиланням на радника мера Маріуполя Петра Андрющенка в Telegram.

“Для переміщення техніки окупанти обрали нову тактику, щоб уникнути фіксації в Маріуполі. Тепер на Бердянський напрямок активне переміщення проводиться вночі в комендантську годину. На Донецький напрямок взагалі обходячи Маріуполь, якщо колони заходять з Московії”, — написав Петро Андрющенко.

Втім, незважаючи на це, місцеві все ж таки змогли зафіксувати перекидання військових з Бердянського напрямку на Донецьку через Маріуполь.

Так, учора, за словами Андрющенка, близько 20 вантажівок із живою силою та БК переправили через місто з Бердянського напрямку на Донецький.

Зазначимо, раніше мер Маріуполя Вадим Бойченко розповів, що у місті багато росіян біля міста готують оборонні лінії.

Читайте також на порталі “Коментарі” — в Інституті вивчення війни розповіли, коли варто готуватися до ймовірного наступу з боку Білорусі.

Також видання “Коментарі” повідомляло – керівник приватної військової компанії (ПВК) “Вагнер”, близький до російського диктатора Володимира Путіна бізнесмен Євген Пригожин критикував Кремль через те, що адміністрація не заблокувала YouTube в РФ. Чому Пригожину, який періодично критикує найвище військове керівництво РФ, стільки дозволяється? Про що це говорить – до чого може призвести? Журналісти “Коментарів” із цими питаннями звернулися до експертів.

Зеленський висміяв Путіна на Економічному форуму у Давосі

Президент України Володимир Зеленський під час онлайн
виступу на Всесвітньому економічному форуму в Давосі пожартував зі звички
Путіна виступати перед хромакеєм. Зеленський навіть не впевнений, чи президент
Росії живий. Про це повідомляє портал “Коментарі” з посиланням на Youtube-канал Victor Pinchuk Foundation.

На цьогорічному економічному форумі, який проходить у
Швейцарії не було запрошено російських бізнесменів та політиків, які раніше
постійно відвідували захід. Таким чином Європа вкотре підкреслила на чиєму вона
боці у війні проти російської агресії та дала можливість Володимиру Зеленському
виступити з промовою під час Українського сніданку в рамках Всесвітнього
економічного форуму в Давосі.

“Сьогодні я не зовсім розумію з ким говорити і про що. Я не
впевнений, що той президент Росії, який іноді з’являється на хромакеї, він там
з’являється, але я не зовсім розумію, що це саме він там є і не до кінця
розумію, чи він живий”, — висміяв Путіна Володимир Зеленський за використання
спецефектів під час виступів.

Хромакей – це техніка, яка використовує певний фон,
переважно зеленого кольору, щоб замінити його на будь-яке інше зображення. Технологія
поширена в кіноіндустрії, де створюються спецефекти для фільмів.

Президент Росії вже кілька разів був помічений у використання
техніки хромакей. Наприклад, через кілька днів після повномасштабного
вторгнення російський диктатор виступив зі своїм зверненням, проте більшість
глядачів привернула увагу не промова Путіна, а те, що його рука пройшла крізь
мікрофон.

Раніше портал “Коментарі” повідомляв про замах на життя президента України.

Також “Коментарі” писали про слова президента Фінляндії, який порівняв дії Путіна з провалом Сталіна.

Новий наступ Росії: полковник США розповів, чому страхи можуть виявитися хибними

Справді, у ЗМІ постійно обговорюється тема можливого нового наступу російської армії на Україну, обговорюються різні напрямки, звідки може вдарити ворог, щоб прорвати фронт чи створити новий. Але попри всі ці розмови нового наступу може і не бути. Принаймні, Пентагон зараз не бачить потенціал російського війська до наступу. Як передає видання “Коментарі”, про це в інтерв’ю “Радіо Свобода” заявив полковник армії США, радник Об’єднаного комітету начальників штабів США Дейв Батлер.

Полковник акцентував увагу на великих пакетах озброєнь, які отримала та продовжує отримувати Україна. Все це не тільки робить для Росії безперспективним новий наступ, а й може змінити динаміку на полі бою вже в найближчі місяці.

США уважно стежать за ситуацією і на сьогоднішній день не фіксують створення ударних угруповань, які могли б допомогти Росії усунути лінію фронту. Якщо ж говорити про настання, то його Росія почала набагато раніше, він іде і зараз. Ознак, що Москва готується ще чогось не виявлено.

У той же час Дейв Батлер не хоче недооцінювати здатність Росії вести тривалу війну, адже країна має глибинний запас у своїй армії та населенні. Але Україна протистоїть цьому не сама, їй допомагають півсотні країн та допомагають дуже активно.

Читайте також на порталі “Коментарі” — в Інституті вивчення війни розповіли, коли варто готуватися до ймовірного наступу з боку Білорусі.  

Також видання “Коментарі” повідомляло – у США лаконічно пояснили, чому відмовляються передати Україні танки Abrams.

Хороші новини Давоса: Meta пообіцяла не блокувати публікації про полицю “Азов”

Американська корпорація конгломерату соціальних мереж Meta пообіцяла не блокувати контент про похід “Азов”. Про це повідомляє портал “Коментарі” з посиланням на заяву міністра цифрової трансформації Михайла Федорова.

У публікації йдеться, що останнім часом соцмережі вийшли на новий рівень і набули нової ваги. Facebook та Instagram стали потужними інструментами для донесення правди про війну усьому світу.

Михайло Федоров зазначив, що він домовився з президентом з глобальної політики компанії Meta Ніком Клеггом та віце-президентом з питань політики модерування Монікою Біккерт про те, що контент про похід “Азов” блокувати не будуть.

“Команда Мінцифри постійно спілкується з корпорацією Meta зі співпраці. Розблокували сотні акаунтів українських військових, блогерів та активістів”, — додав міністр.

Він пояснив, що гострою темою все одно залишалося блокування фото та відео про полицю “Азов”. Міністр висловив подяку Meta за особливий підхід та важливе рішення змінити політику модерування щодо України. За його словами, завдяки цьому мільйони людей у світі знатимуть про подвиг захисників та захисниць Маріуполя, а російська пропагандистська машина втратить аргумент для звинувачення українських захисників, подвиг яких житиме у віках.

Читайте також на порталі “Коментарі” — в Інституті вивчення війни розповіли, коли варто готуватися до ймовірного наступу з боку Білорусі.

Також видання “Коментарі” повідомляло – у США лаконічно пояснили, чому відмовляються передати Україні танки Abrams.