Питання днів чи тижнів: у Зеленського заінтригували заявою про посилення підтримки України

Доля Європи вирішується на території України. Це вже зрозуміли багато європейських країн. І через дні, можливо. Тижня це зрозуміють лідери Європи, такі, як Німеччина. Тоді можна очікувати справді безпрецедентної військової підтримки України у війні проти країни-агресора. Як повідомляє видання “Коментарі”, про це в ефірі загальнонаціонального телемарафону заявив радник глави Офісу президента Михайло Подоляк.

Радник голови ОП зазначив, що Естонія, Латвія, Литва, Швеція, Данія, Фінляндія готові віддати всі Україні, бо розуміють, що доля Європи вирішується саме на кордонах України. І саме тут закінчиться ця війна, і саме тут можна локалізувати війну, не допустити її масштабування. Європейці чудово бачать, що відбувається на території України, чого насправді домагається агресор.

“Це розуміння вже є, залишилося, щоб це зрозуміли лідери великих країн Європи, включаючи Німеччину. Це питання днів чи тижнів”, – вважає Михайло Подоляк.

Зазначимо, Україна не дарма постійно апелює саме до Німеччини у питанні постачання новітнього західного озброєння. ВСУ вкрай необхідно зміцнитися за рахунок отримання танків німецького виробництва Leopard 2, але цю техніку Київ не може отримати саме через Берлін. Не можуть ці танки передати й інші країни, бо потрібна згода країни-виробника. Тобто. Все знову впирається у рішення Німеччини.

Читайте також на порталі “Коментарі” — в Інституті вивчення війни розповіли, коли варто готуватися до ймовірного наступу з боку Білорусі.

Також видання “Коментарі” повідомляло – у США лаконічно пояснили, чому відмовляються передати Україні танки Abrams.

У ЗСУ розповіли, як можна “прорідити” засоби ППО Росії

Після зустрічі у форматі Рамштайн 20 січня Україна отримає потужний пакет протиповітряної допомоги. Про це повідомляє видання “Коментарі”, з посиланням на заяву представника Повітряних сил ЗСУ Юрія Ігната в ефірі загальнонаціонального телемарафону.

“Зокрема йдеться про системи NASAMS, IRIS-T і Patriot. І це саме те, що може збивати балістичні ракети. Але саме по С-300 і С-400 найкраще “щеплення” — знищення самих установок”, — зазначив спікер.

Ігнат підкреслив, що діставати російські ЗРК за 200 кілометрів від кордону України – цілком реальне завдання, яке ЗСУ легко виконають.

“Це може бути артилерія, це можуть бути оперативно-тактичні комплекси. І не забуваємо, що у нас є ударні безпілотники, якими також можна трохи прорідити засоби ППО противника”, — додав речник Повітряних сил.

Читайте також на порталі “Коментарі” — в Інституті вивчення війни розповіли, коли варто готуватися до ймовірного наступу з боку Білорусі.

Також видання “Коментарі” повідомляло – глава Кремля Путін продовжує жити у паралельній реальності, називаючи війну проти України “захистом”, а захоплені росіянами українські регіони – “історично російськими”. У свою чергу президент України Володимир Зеленський зазначає, що нові наступальні плани РФ – ні для кого у світі не секрет. А тому потрібні нові – рішучіші кроки партнерів – щодо підтримки нашої країни. Президент Польщі Анджей Дуда на полях Всесвітнього економічного форуму в Давосі взагалі заявив, що “через кілька, можливо, місяців, можливо, тижнів, настане черговий вирішальний момент цієї війни”, який “дасть відповідь на запитання: чи виживе Україна чи ні”. Як оцінюєте дані заяви та ситуацію на фронтах (включаючи дипломатичний) з початку року та в найближчому майбутньому? Портал “Коментарі” із цими питаннями звернувся до експертів.

Політична підлість: в Україні відреагували на бажання Грузії відновити авіасполучення з РФ

У МЗС України жорстко критикували позицію лідера провладної партії Грузії, який підтримав ідею відновлення авіасполучення з Росією. Як передає портал “Коментарі”, позицію України публічно представив речник МЗС Олег Ніколенко у Facebook.

Варто зазначити, що пропозицію щодо відновлення авіасполучення між Грузією та Росією зробив глава грузинської правлячої партії “Грузинська мрія – демократична Грузія” Іраклій Кобахідзе.

Як наголосив представник МЗС, Кобахідзе “зробив таку заяву у відповідь на похвалу з боку міністра закордонних справ РФ уряду Грузії про неприєднання до санкцій заходу проти Росії за її агресію проти України”.

Олег Ніколенко звернув увагу на те, що “Тбілісі та Москва обмінюються реверансами”, але при цьому ніхто з росіян не поніс відповідальності за військові злочини проти грузинського народу, ніхто з росіян не відповів за окупацію частини території Грузії.

“Ми також вважаємо, що подібна проросійська риторика не відповідає духу дружніх та стратегічних відносин України та Грузії, суперечить грузинському курсу на набуття членства в Європейському Союзі”, — зазначив Ніколенко.

За словами Ніколенка, український народ, як і українська влада, завжди були разом із грузинським народом у найскладніші для нього часи.

“Відсутність дієвої солідарності з Україною з боку деяких політиків Грузії на тлі спроб Росії знищити українців у геноцидній війні є політичною підлістю”, — наголосив Олег Ніколенко.

При цьому речник МЗС зазначив, що “підтримка нашої держави з боку офіційної влади Грузії у протистоянні агресії Росії та деокупації української території відповідає інтересам не лише України, а й Грузії”.

Читайте також на порталі “Коментарі” — коли на нас чекають вирішальні бої – про що говорять заяви Зеленського, Путіна та Дуди.

У США лаконічно пояснили, чому відмовляються передати Україні танки Abrams

Надання Україні американських танків M1 Abrams “просто не має сенсу”. Як передає портал “Коментарі”, таку заяву зробила заступник представника Пентагону Сабріна Сінгх. Слова Сінгх цитує CNN.

В оборонному відомстві США уточнили, головна причина, чому США не готові надати Україні танки Abrams у тому, що це буде марний крок. Адже по-перше. Україна не зможе самостійно обслуговувати цю техніку, а по-друге, українські військові на сьогоднішній день не навчені працювати на ній і на їхню підготовку потрібен досить тривалий час.

Сабріна Сінгх також відреагувала на заяву про те, що німецькі танки не надійдуть до України, поки на цей крок не піде Вашингтон. Сінгх наголосила, що орієнтуватися у цьому питанні на США неправильно. І рішення надати Україні танки чи ні – це виключно прерогатива влади Німеччини.

У Пентагоні наголосили, що продовжать працювати з іншими партнерами, щоб зрозуміти, що ще можна надати Україні для зміцнення української армії.                                                                    

Варто зазначити, що вже досить тривалий час українське керівництво активно закликає союзників надати танки Leopard 2 німецького виробництва, але жодна країна, яка має ці танки, не може це зробити, доки згоду не дасть Німеччина як виробник цієї військової техніки.

Читайте також на порталі “Коментарі” — зустріч Блінкена та Чавушоглу: головні підсумки – як зміниться політика Туреччини.

Також видання “Коментарі” повідомляло – Китай виступив категорично проти постачання Заходом зброї Україні: у Києві вже відповіли.

В ISW розповіли, коли варто готуватися до ймовірного наступу з боку Білорусі

Росіяни не відмовилися від початку розпочати повторний наступ з Білорусі на Україну, але найближчим часом цього очікувати не варто. Якщо Кремль і зважиться на такий крок, це станеться не раніше осені 2023-го року. Як повідомляє портал “Коментарі”, про це йдеться в оновленому зведенні Інституту вивчення війни (ISW).

Американські фахівці зазначають, що активність російських військ у Білорусі вказує на те, що наступ на початку 2023 року малоймовірний, тоді як восени ця загроза виглядає серйознішою.       

“Поточна оцінка Найнебезпечнішого плану дій (MDCOA) — це напад Росії на Україну з території Білорусі наприкінці 2023 року. Це не просто відстрочка тимчасових рамок для попереднього MDCOA. Це абсолютно новий MDCOA, оскільки він відбуватиметься за інших обставин”, — заявляють у ISW.

На думку аналітиків, на той час Росія завершить щорічний призовний цикл осіннього 2022 року і перебуватиме в циклі весняного 2023 року, а до осені 2023 року цілком можливо завершить один або кілька додаткових закликів до запасу. Відкладений термін для цього плану дій може дозволити Росії достатньо підготувати військову промисловість, щоб забезпечити більшу частку необхідних матеріалів для відновлення вторгнення з Білорусі, ніж Росія може забезпечити цієї зими.

Читайте також на порталі “Коментарі” — зустріч Блінкена та Чавушоглу: головні підсумки – як може змінитися політика Туреччини.

Також видання “Коментарі” повідомляло – Китай виступив проти поставок Заходом зброї Україні: у Києві відповіли.