Захід збільшує допомогу Україні, але зволікає з танками: чому так – чим пояснити позицію Німеччини

Президент України Володимир Зеленський заявив, що наша країна очікує на сильні рішення від зустрічі у форматі “Рамштайн”, яка відбудеться сьогодні. Акцент зараз робиться на танках. І Зеленський чітко дав зрозуміти, що багато в чому тут справа залежить від рішення Німеччини, яка з ним дуже довго тягне. А міністр оборони Литви Арвідас Анушаускас попередив, що навіть якщо німецька влада не дасть згоди, танки Leopard 2 опиняться в Україні. Тим часом США заявили, що нададуть Україні новий пакет військової допомоги на 2,5 мільярда доларів. До нього, серед іншого, увійдуть 59 БМП Bradley, 90 бойових броньованих машин Stryker, боєприпаси для зенітного ракетного комплексу NASAMS та системи протиповітряної оборони Avenge. Про що говорить “танкова битва” навколо постачання цих машин в Україну? Чому ФРН так поводиться? Які перспективи масового постачання ЗСУ всім необхідним у найближчому майбутньому? Портал “Коментарі” із цими питаннями звернувся до експертів.

Якоюсь мірою те, що відбувається – це ще й торг між учасниками гіпотетичної західної танкової коаліції Директор Інституту глобальних стратегій Вадим Карасьов розмірковує так:

“Танковий консенсус (я це назвав би) серед наших західних де-факто військових союзників є серйозним питанням, тому що відкриває новий – наступальний – етап війни. Танки – це ударне, тяжке, наступальне озброєння. І тут треба прораховувати не лише воєнно-технічні, а й воєнно-політичні, воєнно-стратегічні моменти”.

Експерт вважає, що сумніви Німеччини щодо формування танкового консенсусу та надання Україні такого виду військової допомоги пов’язані із двома обставинами.

“По-перше, йдеться про німецькі танки Leopard 2, а не про польські, французькі тощо. А саме про Leopard 2, які вважаються одними з найсучасніших та найефективніших наступальних танків у світі. За винятком, можливо, американських Abrams, які, правда, важчі і менш маневрені. По-друге, якщо Німеччина самостійно надає таку допомогу, поза танковим консенсусом серед західних держав, то це виглядає, ніби німці беруть на себе значні військові та політичні ризики. Оскільки тоді виходить, що ФРН безпосередньо постачає українцям Leopard 2, тим самим залучаючись безпосередньо до конфлікту з Росією, – пояснює Вадим Карасьов. – А ми знаємо, що нинішня німецька еліта має ще деякі ностальгійні настрої щодо РФ”.

Тому, продовжує експерт, позиція Німеччини полягає у тому, щоб рішення про надання танків було ухвалено на основі танкового консенсусу. А для цього, за логікою Берліна, треба, щоб ті самі США надали свої танки.

“Якоюсь мірою те, що відбувається – це ще й торг між учасниками гіпотетичної західної танкової коаліції, – наголошує Вадим Карасьов. – Берліну важливо, щоб це було колективне рішення. Не просто німецьке. А у рамках широкої коаліції західних держав”.

Зрештою, вся ця “торгівля” щодо надання Leopard 2 Україні закінчиться позитивно, прогнозує експерт. На його думку, сьогодні під час засідання у форматі “Рамштайн” буде знайдено необхідний консенсус – і танки німецького виробництва (а можливо не тільки) масово підуть до нашої країни. Такі необхідні і для стримування російського наступу, і для підготовки масованого контрнаступу ЗСУ.

Найближчим часом Україна отримає Leopard 2 Політолог Дмитро Воронков нагадує, що Німеччина з самого початку війни і досі намагається мінімізувати ризики власного негативного сприйняття з боку РФ у ракурсі надання військової допомоги Україні.

“Тренд, який задають США, Великобританія, Польща, країни Балтії, – німці явно не хочуть підтримувати. І йдуть швидше вимушено на ті чи інші кроки, щоби демонструвати солідарність із європейськими колегами. Нічого нового у цьому ракурсі немає і зараз. І нещодавня зміна міністра оборони ФРН, і показове провальне голосування в Бундестагу з постачання нам Leopard 2, заява президента Німеччини Штайнмайєра, що нещодавно з’явилася, з підтримкою обережного підходу канцлера Шольца до надання танків Україні — ланки одного ланцюга. Німці роблять все, щоб не псувати відносини з РФ, незважаючи на ті звірства, які остання творить в Україні, – пояснює експерт. – Влада ФРН дуже не хоче бути першопрохідниками у постачаннях Leopard 2. У той же час, враховуючи, що ці танки виробляються в Німеччині, багато хто чекає “відмашки” саме від цієї країни”.

І все-таки, припускає політолог, найближчим часом Україна отримає Leopard 2. Якщо не безпосередньо з Німеччини, то від Польщі, Литви, Нідерландів, які готові це зробити. А коли до нас підуть ці танки, можливо, підтягнуться і німці, яким просто не лишиться іншого вибору.

“Безумовно, неприємно, що німецька влада так затягує цей процес, виставляє дивні умови США – мовляв, якщо ті передадуть Україні Abrams. При тому, що Штати чітко дали зрозуміти, чому саме Abrams зараз немає сенсу постачати. Але гадаю, такі ігри німців на загальний темп постачання, який набирає хід, не вплине. Військові м’язи ЗСУ нарощуватимуться, – прогнозує Дмитро Воронков. – Шкода, нам поки що не дають далекобійні ракети. Але, можливо, на весну отримаємо і їх”.

Читайте також на порталі “Коментарі” — США змінили своє ставлення до повернення Україною Криму, — NYT.

Біля резиденції Путіна під Москвою вже встановили комплекси ППО

Біля резиденції російського диктатора Володимира Путіна в Ново-Огарьові під Москвою помічено комплекс протиповітряної оборони. Раніше систему ППО встановили на даху будівлі військового відомства РФ. Про це повідомляє портал “Коментарі” з посиланням на видання “Сірена”.

Повідомляється, що відео було знято 6 січня поряд із селищем Заріччя Одинцівського міського округу Москви. Резиденція Путіна в Ново-Огарьово знаходиться за 10 кілометрів від місця розміщення установки.

Установку було виявлено через гучний звук. За припущенням, це “Панцир С1”.

Увечері 19 січня у російських телеграм-каналах почали з’являтися фото та відео з установками ППО, які розмістили на дахах будівель та вільних майданчиках у Москві, у тому числі на даху будівлі військового відомства.                                                                                                        

Читайте також на порталі “Коментарі” — США змінили своє ставлення до повернення Україною Криму, — NYT.

Також видання “Коментарі” повідомляло – керівник приватної військової компанії (ПВК) “Вагнер”, близький до російського диктатора Володимира Путіна бізнесмен Євген Пригожин критикував Кремль через те, що адміністрація не заблокувала YouTube в РФ. Чому Пригожину, який періодично критикує найвище військове керівництво РФ, стільки дозволяється? Про що це говорить – до чого може призвести? Журналісти “Коментарів” із цими питаннями звернулися до експертів.

Раніше “Коментарі” писали — у російських військ нова тактика перекидання техніки в окупованому Маріуполі.

Перспективи визволення Криму – чому змінюється риторика західних партнерів

Сьогодні, 20 січня, відзначається День Автономної Республіки Крим, яка з 2014 року окупована РФ. При цьому навіть Іран, лояльний до Росії, не визнає “приєднання” до неї тимчасово окупованих українських територій, включаючи Крим та частини материкової території. Тим часом, Захід все активніше подає сигнали, що допоможе Україні звільнити Крим. За даними джерел видання The New York Times (NYT), США допоможуть нашій країні спланувати новий етап контрнаступу армії, метою якого стане, зокрема, тимчасово окупований Крим. Про що свідчить зміна парадигми західних партнерів України? Якими є перспективи звільнення Криму? Видання “Коментарі” із цими питаннями звернулося до експертів.

Без звільнення Криму російсько-українську війну точно не буде закінчено Нардеп V, VI та VII скликань, екс-заступник голови Радміну Автономної Республіки Крим, голова Всеукраїнського громадського руху “Сила права” Андрій Сенченко зазначає:

“Звільнення Криму – абсолютно реалістична та досяжна ціль. Без цього російсько-українську війну точно не буде закінчено. Тішить, що українська влада, збройні сили, все суспільство мають одне ставлення до цього питання. І така думка стає переважаючою серед західних лідерів”.

За словами експерта, на сто відсотків ми маємо у цьому ракурсі підтримку найближчих сусідів – Польщі, Балтійських держав.

“Тих країн, що рельєфно відчувають російську загрозу. І розуміють, що не доведена до логічного кінця історія з агресією проти України (а логічний кінець – це повне звільнення наших територій у межах 1991 року, процес демілітаризації та денацифікації РФ) означатиме просто паузу у війні, яка може спалахнути будь-якої миті, поширившись уже й на інші держави”, – наголошує Андрій Сенченко.

Безумовний позитив, за його словами, полягає й у тому, що США, Великобританія також подають нам явні сигнали – вони підтримуватимуть нас аж до вигнання росіян з усіх українських територій.

Блокування Перекопу та руйнування Кримського мосту можуть призвести до ізоляції Криму та зриву поставок Президент аналітичного центру “Політика”, нардеп VIII скликання ВР, експерт Українського інституту майбутнього Ігор Попов звертає увагу, що довгий час Росія позначала Крим як “червону лінію”. Будь-які претензії на його звільнення зустрічали агресивну реакцію російського керівництва та навіть загрози застосуванням зброї масового ураження. 2014 року, нагадує експерт, анексія Криму подавалася як особиста перемога Путіна і як тріумф російської імперської політики.

“Західні країни протягом війни з обережністю коментували можливе повернення Криму військовим шляхом та пропонували різні гібридні варіанти з перехідними періодами, демілітаризацією та спільним управлінням. Зміна позиції була обумовлена двома чинниками: принциповою вимогою України та нездатністю Росії утримати Крим. Президент Зеленський у всіх публічних виступах та дипломатичних переговорах виступав за повне відновлення територіальної цілісності України у межах 1991 року. Цю позицію підтримують українські еліти та суспільство. Російська армія вичерпує ресурси та втрачає підтримку останніх іноземних союзників. Розвідувальні оцінки країн, мабуть, показують, що криза російського управління розвивається швидше, ніж прогнозувалося раніше. Звичайно, ймовірність нових спроб російського наступу залишається високою, але його ефективність та успіх оцінюються як мінімальні”, – пояснює Ігор Попов.

Він наголошує, що у стратегічному плані деокупація Криму є пріоритетнішою, ніж навіть операція в ОРДЛО.

“Блокування Перекопу та руйнування Кримського мосту можуть призвести до ізоляції Криму та зриву поставок, – зазначає експерт. – А кримські військово-морські бази та аеродроми набагато важливіші для впливу на Чорноморський театр воєнних дій. Звільнення Криму може стати тривалим та важким процесом. Але навіть його ізоляція значно посилить переговорні позиції Києва і вплине на громадські настрої в усьому світі”.

ЗСУ можуть здійснити у Запорізькій області великий прорив, завдавши попередньо ударів по ворожих об’єктах у КримуЕкс-заступник міністра інформполітики (з 2015 по 2016 рр.), радник міністра оборони України (2014-2015), медіаексперт Тетяна Попова пропонує згадати Другу світову війну.

“Кримська операція із захоплення півострова німецькою армією розпочалася 18 жовтня і закінчилася 16 листопада 1941 року. Бої на Перешийку точилися з середини вересня. Але загалом операція тривала 62 дні (якщо рахувати з боїв на Перешийку) або 30 днів (якщо рахувати активну фазу операції), – нагадує вона. – Донбас німці захопили з 29 вересня до початку листопада 1941 року. Харківська ж операція була розбита на два етапи. Спершу їм вдалося захопити Харків (протягом жовтня 1941-го), а 1942-го сталася так звана “Харківська катастрофа”, коли з 7 травня по 23 липня спроба контрнаступу завершилася оточенням і практично повним знищенням сил Червоної армії, що брали участь у ньому (близько) 100 тисяч осіб) у районі Ізюма. За аналогічною схемою діяли ЗСУ у вересні 2022-го. Але цікаво тут те, що Крим повністю узяли до закінчення битви за Харківську область. Тоді як її ми практично повністю звільнили”.

Тетяна Попова зазначає, що українські військові вже посилено обкатують західну бронетехніку на полігонах у Європі. Що викликало виття на московських болотах. У тому числі у виконанні військового злочинця, колишнього “міністра оборони” самопроголошеної “ДНР” Стрєлкова-Гіркіна, який прогнозує, що такими темпами до весни Україні поставлять від 200 до 300 одиниць важкої бронетехніки, а відповідне навчання пройдуть не лише піхотинці та танк артилеристи, ракетники, зв’язківці. І весь цей єдиний бойовий комплекс може посунути на окупантів.

“Наші союзники явно читали книги з військової історії, вивчили специфіку місцевості та розуміють, що саме, в якій кількості і коли треба ЗСУ. Тому американці та британці все гучніше говорять про перспективи звільнення Криму вже цього року”, – наголошує експерт.

З посиланням на старшого віце-президента Центру стратегічних і міжнародних досліджень Сет Дж. Джонса, вона зазначає, що бойові машини піхоти Bradley, які США надають ЗСУ, знадобляться для перекидання військ основними дорогами, що з’єднують Херсон, Мелітополь і Маріуполь. На підході – танки, які допоможуть зім’яти супротивника. І, зважаючи на все, все необхідне ми отримаємо.

“Наші західні партнери відкрито говорять про необхідність більш потужної підтримки України, наголошуючи, що не можна затягувати конфлікт, перетворюючи його на тупикову ситуацію на кшталт Першої світової. У Міноборони Великобританії дали зрозуміти, що хоч російські окупанти і зміцнилися в центральній частині Запорізької області, ЗСУ можуть здійснити там великий прорив, завдавши заздалегідь ударів по ворожих об’єктах у Криму. У результаті буде підірвано життєздатність російського сухопутного коридору, який з’єднує з півостровом тимчасово захоплену агресором материкову частину України, – пояснює Тетяна Попова. – З усіма витікаючими… Загалом усе складає: постачання, географія, попередній досвід війни на цій території. І дуже схоже, що Крим може бути звільнений навіть раніше, ніж Донбас”.

Читайте також на порталі “Коментарі” — США змінили своє ставлення до повернення Україною Криму, — NYT.

У росіян нова тактика перекидання техніки в окупованому Маріуполі

Російські загарбницькі війська в тимчасово окупованому Маріуполі використовують нову тактику перекидання своєї техніки. Щоб “не засвітитися” на камеру, ворог робить це під час комендантської години. Про це повідомляє портал “Коментарі” з посиланням на радника мера Маріуполя Петра Андрющенка в Telegram.

“Для переміщення техніки окупанти обрали нову тактику, щоб уникнути фіксації в Маріуполі. Тепер на Бердянський напрямок активне переміщення проводиться вночі в комендантську годину. На Донецький напрямок взагалі обходячи Маріуполь, якщо колони заходять з Московії”, — написав Петро Андрющенко.

Втім, незважаючи на це, місцеві все ж таки змогли зафіксувати перекидання військових з Бердянського напрямку на Донецьку через Маріуполь.

Так, учора, за словами Андрющенка, близько 20 вантажівок із живою силою та БК переправили через місто з Бердянського напрямку на Донецький.

Зазначимо, раніше мер Маріуполя Вадим Бойченко розповів, що у місті багато росіян біля міста готують оборонні лінії.

Читайте також на порталі “Коментарі” — в Інституті вивчення війни розповіли, коли варто готуватися до ймовірного наступу з боку Білорусі.

Також видання “Коментарі” повідомляло – керівник приватної військової компанії (ПВК) “Вагнер”, близький до російського диктатора Володимира Путіна бізнесмен Євген Пригожин критикував Кремль через те, що адміністрація не заблокувала YouTube в РФ. Чому Пригожину, який періодично критикує найвище військове керівництво РФ, стільки дозволяється? Про що це говорить – до чого може призвести? Журналісти “Коментарів” із цими питаннями звернулися до експертів.

Зеленський висміяв Путіна на Економічному форуму у Давосі

Президент України Володимир Зеленський під час онлайн
виступу на Всесвітньому економічному форуму в Давосі пожартував зі звички
Путіна виступати перед хромакеєм. Зеленський навіть не впевнений, чи президент
Росії живий. Про це повідомляє портал “Коментарі” з посиланням на Youtube-канал Victor Pinchuk Foundation.

На цьогорічному економічному форумі, який проходить у
Швейцарії не було запрошено російських бізнесменів та політиків, які раніше
постійно відвідували захід. Таким чином Європа вкотре підкреслила на чиєму вона
боці у війні проти російської агресії та дала можливість Володимиру Зеленському
виступити з промовою під час Українського сніданку в рамках Всесвітнього
економічного форуму в Давосі.

“Сьогодні я не зовсім розумію з ким говорити і про що. Я не
впевнений, що той президент Росії, який іноді з’являється на хромакеї, він там
з’являється, але я не зовсім розумію, що це саме він там є і не до кінця
розумію, чи він живий”, — висміяв Путіна Володимир Зеленський за використання
спецефектів під час виступів.

Хромакей – це техніка, яка використовує певний фон,
переважно зеленого кольору, щоб замінити його на будь-яке інше зображення. Технологія
поширена в кіноіндустрії, де створюються спецефекти для фільмів.

Президент Росії вже кілька разів був помічений у використання
техніки хромакей. Наприклад, через кілька днів після повномасштабного
вторгнення російський диктатор виступив зі своїм зверненням, проте більшість
глядачів привернула увагу не промова Путіна, а те, що його рука пройшла крізь
мікрофон.

Раніше портал “Коментарі” повідомляв про замах на життя президента України.

Також “Коментарі” писали про слова президента Фінляндії, який порівняв дії Путіна з провалом Сталіна.