Професор міжнародних відносин Гарвардського університету Стівен
Волт підбиває підсумки майже року війни в Україні. Науковець склав п’ять
уроків, які слід винести з україно-російської війни. Про це повідомляє портал “Коментарі”
з посиланням на Foreign
Policy.

Підписуйтесь на наш Telegram-канал,
щоб першими дізнатися про найважливіші події!

Урок 1: Лідерам дуже легко прорахуватися

Стівен Волт вважає, що Путін дуже сильно прорахувався на
початку війни. Російський диктатор не очікував опору від українського народу, а
також те, що Європа зможе знайти альтернативи дешевому російському газу і
нафті.

Урок 2: Держави об’єднуються для протидії агресії

Путін ще раз прорахувався, коли вважав, що країни НАТО не будуть
допомагати самотній Україні. Проте військовий альянс об’єднався, щоб протидіяти
російській агресії. На думку професора Захід зрозумів, що Путін не зупиниться.

Урок 3: Все не закінчено, поки не закінчиться

Спочатку Путін очікував, що Україна швидко впаде під
російською навалою, проте цього не сталось. Натомість Україна перейшла в
контрнаступ за допомоги внутрішнього та зовнішнього ресурсу. Успішні українські
кампанії восени були на стільки вдалими, що багато аналітиків почали говорити,
що є шанси на швидке повернення Криму. Попри поразки, Росія знову готується до
наступу, а Україна очікує підтримки Заходу.

Урок 4: Війна дає можливість екстремістам і ускладнює
компроміс

Професор Гарвардського університету наводить приклад
В’єтнаму, Іраку та Афганістану, які отримували багато допомоги США та НАТО, але
зрештою стали екстремістськими країнами.

Урок 5: Стратегія стримування зменшила б ризик війни

Стівен Волт в цьому пункті критикує НАТО за безпідставне
розширення, яке проводила організація попри погрози Путіна. Хоча в підсумку визнає,
що головним агресором конфлікту є Росія.

Урок 6: Лідери мають значення

Тут Волт вважає, що світове становище могло бути зовсім іншим,
якби не лідери країн. Якби Путін не керував Росією, то війни могло б не бути, а
якби Порошенко переміг Зеленського, чи зміг би він згуртувати світ навколо
України. Так само невідомою залишається реакція США, якби сьогодні Америкою
керував Трамп.

Раніше портал “Коментарі” повідомляв про три війни, які веде Путін в Україні.

Також “Коментарі” писали у чому помилилась Росія, коли вторглась в Україну.

Письменник Віктор
Єрофєєв один з небагатьох росіян, які публічно висловили незгоду з анексією Криму та повномасштабним вторгненням РФ в Україну. Росіянин у своєму тексті для німецького видання Welt аналізує три війни, які веде Путін в
Україні. Про це повідомляє портал “Коментарі” з посиланням на Welt.

Підписуйтесь на наш Telegram-канал,
щоб першими дізнатися про найважливіші події!

Радянська війна

Початок першого етапу війни збігається з початком
повномасштабного вторгнення Росії в Україну. Віктор Єрофєєв цей етап війни
називає радянським. Коли Путін вважав, що Україна – це частина Радянського
Союзу, яка тільки і чекає на повернення в його лоно.

Росіяни навіть заховали парадний одяг поблизу Києва, щоб
провести марш в столиці України. Проте ідеологічна основа виявилась вкрай
хибною і ця частина війни була програна ще до її початку.

Історична війна

Радянський етап змінився історичним. Після не змоги швидко
завоювати Україну, Путін і його пропаганда почала повертатись до звичних
позицій, а саме імперіалізму.

Другий етап ознаменувався псевдо референдумами та незаконним
включенням територій України до Росії.

Метафізична війна

Після довгих зволікань Захід почав надсилати військову
техніку для України, аби зупинити російську агресію. Таким чином Україна перетворилась
на фортецю для захисту Європи та НАТО.

У кінці Єрофєєв підбиває підсумки та вважає, що війна закінчиться смертю Путіна. А на
його місце прийде новий Хрущов, як це було за Сталіна, який шукатиме виходу з
ізоляції.

Раніше портал “Коментарі” повідомляв у чому помилилась Росія, коли розпочала повномасштабне вторгнення в Україну.

Також “Коментарі” писали про європейську розвідку, яка попередила про план Путіна.

Україна пережила чергову масовану ракетну атаку російського агресора. Знову потрапили в об’єкти енергетичної інфраструктури, включаючи ТЕЦ. Наскільки теплова енергія є важливим ресурсом для енергетичної безпеки України? Чи є сенс будувати з часом нові величезні ТЕЦ на кшталт тих, що є в нашій країні зараз? Видання “Коментарі” із цими питаннями звернулося до експертів.

Зупинити всі працюючі ТЕЦ – щось із області фантастики Фахівець із держполітики у паливно-енергетичному комплексі, доктор наук із державного управління Геннадій Рябцев акцентує, що нинішній обстріл енергетичної інфраструктури явно буде не останнім. Росія, зазначає він, не залишає надії пошкодити її настільки, щоб вона не могла забезпечувати українських споживачів електричною та тепловою енергією.

Підписуйтесь на наш Telegram-канал,
щоб першими дізнатися про найважливіші події!

Якщо говорити про кількість теплоелектоцентралей, то їх в Україні на два порядки більше, ніж теплоелектростанцій. Великі об’єкти можна вивести з ладу, але зупинити всі ТЕЦ, що працюють, – щось із області фантастики, вважає Геннадій Рябцев.

Він упевнений, що сьогодні необхідно розробити найприйнятніший для майбутньої, післявоєнної України енергетичний баланс. І поступово накопичувати потужності різних станцій, забезпечуючи самодостатність окремих населених пунктів та регіонів. Саме за децентралізованою, розукрупненою енергетикою – майбутнє, наголошує експерт.

Нам потрібно не відновлювати, а будувати нову енергетику Голова Експертної платформи з енергоефективності (Expert Platform for Energy Efficiency) Ігор Черкашин зазначає:

За словами експерта, Україні потрібні когенераційні станції з розподілом генерації.

Замінити ТЕЦ дуже проблематично Експерт Української фабрики думки Юрій Гаврилечко пояснює, що ТЕЦ – це частина системи маневрових потужностей, без яких загальна енергосистема країни не може оперативно реагувати на коливання споживаної потужності.

Сенс щось будувати, у тому числі й ТЕЦ, на думку Юрія Гаврилечка є тоді, коли є уявлення про те, для чого це потрібно, кому потрібно, як довго буде потрібно, де саме і в якій кількості.

Читайте також на порталі “Коментарі” — російська ракета перетнула кордон країни НАТО: подробиці від Валерія Залужного.

Рашисти
продовжують тактику ракетного терору і використовують комбіновані атаки з
дронами, намагаючись максимально пошкодити критичну інфраструктуру України.
Таку думку озвучив сьогодні, 10 лютого, в Телеефірі військовий експерт
Владислав Селезньов, пишуть “Коментарі”.

Говорячи
про чергову масовану атаку армії РФ, він зазначив, що Путін, як і раніше, мріє
занурити Україну в темряву, залишити людей без електрики, води, опалення. Але
українське прагнення до опору не припиняється.

Підписуйтесь на наш Telegram-канал,
щоб першими дізнатися про найважливіші події!

Військовий
експерт вважає, що ракетні атаки країни-агресорки триватимуть до закінчення
війни, оскільки у росіян є необхідні для цього засоби.

Окрім того, він нагадав також, що переговорний процес між Іраном і Російською
Федерацією триває, і знову з’явилися дрони-камікадзе, за допомогою яких Росія
завдає ударів по об’єктах енергетичної інфраструктури України.

“Путін використовує всі наявні ресурси для того, щоб тримати в напрузі практично
всю територію нашої країни. Має він достатню кількість ракет авіаційного,
морського базування — значить здійснює масовану атаку, якщо цих сил і засобів
немає, то використовуються інші. Наприклад, ракетні комплекси ППО класу С-300,
С-400 — з їхньою допомогою путінська армія завдає ракетних ударів по населених
пунктах або в прикордонній, або в прифронтовій зоні”, — резюмував військовий
експерт.

Як
писали “Коментарі”, ворог сьогодні від ранку запустив щонайменше 70 ракет у
черговій масованій атаці. Щонайменше 60 ракет збито. Усі їхні мішені були —
цивільні, цивільна інфраструктура. На жаль, були влучання, є жертви.

Попри очікування більшості експертів світу українська армія
стримала наступ Росії та вдало захищає свої території. Старший дослідник
аналітичного центру RAND Corporation Дара Массікот вирішила проаналізувати
питання у чому помилилась Росія і чи зможе вона навчитись на своїх невдачах.
Про це повідомляє портал “Коментарі” з посиланням на видання Foreign Affairs.

США передавали попередження про можливий напад на територію
України ще за три місяці до повномасштабного вторгнення. Проте ніхто не
очікував, що Путін нападе. Коли це сталось 24 лютого Україна змогла відбити
атаку Росії і продовжує захищати свої землі вже майже рік.

Підписуйтесь на наш Telegram-канал,
щоб першими дізнатися про найважливіші події!

Старший дослідник аналітичного центру RAND Corporation
вважає, що Путін зробив одразу кілька значних помилок.

Важливою помилкою Дара Массікот називає надмірну секретність,
яка не змогла підготувати військових, командирів та саму країну до війни.

Аналітик зазначає, що вторгнення в Україну показало, що
реформування російської армії пройшло недостатньо. Ще однією хибою Путіна була
думка, про те, що Захід не буде допомагати Україні.

Раніше портал “Коментарі” повідомляв, що Кремль планував захопити Молдову.

Також “Коментарі” писали про Шольца, який критикує союзників через недостатню кількість танків для України.