Захід намагається заплутати Кремль у війні з Україною

Видання DW
провело аналіз можливого постачання винищувачів, на основі українських експертів
та кроків політичних лідерів Заходу і прийшло до висновку, що літаки будуть в
Україні. А союзники України спланували стратегію, щоб заплутати Кремль. Про це повідомляє
портал “Коментарі” з посиланням на Deutsche Welle.

Українські
військові аналітики стверджують, що винищувачі незабаром опиняться в Україні.

Підписуйтесь на наш Telegram-канал,
щоб першими дізнатися про найважливіші події!

“Питання бойовиків зараз розглядається, і я думаю, що рішення
буде найближчими місяцями”, — сказав Тарас Чмут та додав, що винищувачі
“можуть бути в Україні вже в другому півріччі або наприкінці року”.

На думку військового аналітика політичне рішення вже
прийнято на 100%, тоді як практична частина знаходиться на рівні 70%. Єдиною
проблемою Чмут називає підготовку українських пілотів та персоналу для західних
винищувачів. Радник президента України Андрій Єрмак також зазначає позитивні рухи отриманні літаків, особливо з Польщі, яка при спільній координації з НАТО готова надати винищувачі.

Журналісти Deutsche Welle вважають, що західні політики
просто створюють видимість, що вони проти постачання літаків в Україну. Хоч
Шольц і заявив, що дискусії навколо винищувачів слід припинити, DW згадує, що контактна група
з 50 країн, які обговорюють та надають військову допомогу Україні може бути
більш відкритою.

“Спочатку публічний запит України на сучасне військове
обладнання адміністрація Байдена відхиляє. Потім припускає, що  Україна могла б отримати таку зброю. Потім у
публічних заявах він говорить, щоб Вашингтон нарешті погодився поставити більше
систем озброєння. Тому йдеться про влаштування публічної медійної плутанини,
яка в першу чергу має на меті заплутати російських агресорів і Кремль”, —
припускає New York Times та розцінює кроки президента США як політичну витівку.

Раніше портал “Коментарі” повідомляв про аналітиків Інститут вивчення війни, які вказали, на яке місто не планує нападати РФ.

Також “Коментарі” писали про реакцію Шольца на заяви Путіна про німецькі танки, які нібито знову загрожують Росії.

Аналітики ISW вказали місто, на яке Росія не буде нападати

Найближчими тижнями російські війська в Україні зосередяться
на бойових діях на Донбасі, особливо в Бахмуті та західній частині Луганської
області. Російські війська не зможуть проводити кілька наступальних операцій
одночасно, тому не будуть атакувати Запоріжжя. Про це повідомляє портал “Коментарі” з посиланням звіт Американського інституту вивчення війни (ISW).

Підписуйтесь на наш Telegram-канал,
щоб першими дізнатися про найважливіші події!

Нещодавно радника мера Маріуполя Петро Андрющенко розповів,
що росіяни зібрали в околицях Запоріжжя близько 30 тис. військових для нападу
на південні українські міста. Проте ISW вважає, що навіть з такою кількістю
військовослужбовців Росія б не змогла атакувати місто в якому проживає 700 тис.
українців.

Інститут вивчення війни, додає, що в ситуації, коли
російські сили повинні діяти на кількох напрямках, особливо поблизу Бахмута та
розпочати наступ в Луганській області, шанси атакувати Запоріжжя є
мінімальними.

ISW вважає, що Росія проводила в кінці січня інформаційну компанію
про спроби штурмувати запорізький напрямок для розосередження українських
військ, щоб здійснити великий наступ на Донецьку та Луганську області.

Раніше портал “Коментарі” повідомляв, що Інституту вивчення війни у своєму звіті оприлюднив інформацію, про те, звідки Росія може розпочати великий наступ на Україну.

Також “Коментарі” писали про повстання російських солдатів на фронті, військові РФ здаються в полон українським бійцям. На це відреагував Кремль, який вирішив відправити загін спеціального призначення “СОБР” для вирішення цієї “проблеми”.

У Кремлі знову істерять через постачання зброї Україні: про що це говорить

Колишній президент Росії, заступник голови Ради РФ Дмитро Медведєв влаштував чергову істерику. У світлі поставок американцями Україні далекобійних ракет він заявив, що Росія може застосувати ядерну зброю, якщо з’ясується, що Україна завдає ударів по анексованому Криму. В Офісі президента України вже парирували, наголосивши, що наша країна може деокупувати Крим тим способом, яким сама вважатиме за потрібне. Про що свідчить російська істерика? Як ситуація навколо Криму може розвиватися в найближчому майбутньому? Портал “Коментарі” із цими питаннями звернувся до експертів.

Всі ці істерики вказують лише на слабкість позиції Москви, путінського режиму Директор Центру досліджень проблем громадянського суспільства, експерт РНБО у 2001-2011 рр. з питань заморожених конфліктів у Євразії (у тому числі Молдова-Придністров’я) Віталій Кулик розмірковує так:

Підписуйтесь на наш Telegram-канал,
щоб першими дізнатися про найважливіші події!

“Чергова істерика у виконанні Медведєва – це демонстрація безпорадності, безсилля країни-агресора. Коли всі погрози перестають працювати, нічого іншого вигадати неможливо, Медведєв у певному алкогольному деліріумі (лат. delirium “божевілля, марення”) знову звертається до ядерної погрози. До останньої зброї трусів”.

На думку експерта, у РФ розуміють, що всі ці погрози щодо України вже не працюють. Що світ у найбільш адекватній частині його політичного істеблішменту також усвідомив, що ці погрози не мають додаткової вартості.

“Йдеться не про те, що Росія не може використовувати, наприклад, тактичну ядерну зброю. Може. Питання, що це ні до чого не приведе. Будь-яке подібне використання зробить РФ лише гірше, – пояснює Віталій Кулик. – Відповідно всі ці істерики вказують лише на слабкість позиції Москви, путінського режиму. І крім верещання вони не можуть останнім часом із себе видавити нічого вартого, актуального”.

Окрім освоєння сучасних систем озброєння, нам слід думати про максимально раціональне використання нашого людського потенціалу Політичний аналітик, PR-експерт Олександр Солонько наголошує, що будь-які постачання зброї для України викликають істерики в Кремлі. Він нагадує, що це розпочалося з перших пакетів допомоги, які надходили до широкомасштабного 24 лютого 2022 року.

“Звичайно, з того часу номенклатура озброєння та боєприпасів розширилася. Причому так, як ми й самі, мабуть, не очікували на початку повномасштабної війни. І для нас, і для окупантів, очевидно, що кожен пакет військової допомоги для України зменшує шанси на перемогу росіян”, – пояснює експерт.

Інша річ, продовжує він, що у нас – величезна різниця (на користь агресора) в обсязі людського ресурсу, яка також може критично вплинути на перебіг війни.

“Тому, окрім освоєння сучасних систем озброєння, нам слід думати про максимально раціональне використання нашого людського потенціалу, – наголошує Олександр Солонько. – А також як мінімізувати втрати в період, коли величезну питому вагу займають агресивні піхотні бої”.

Читайте також на порталі “Коментарі” — кадрові рішення, пекельні бої на Донбасі, саміт Україна-ЄС: чим запам’ятався цей тиждень.

У розмові з прем’єром Ізраїлю Путін відповів чи збирався вбити Зеленського

Колишній прем’єр-міністр Ізраїлю Нафталі Беннет під час
інтерв’ю для Times of Israel розповів про свої телефонні розмови з президентом Росії
Володимиром Путіним в перші дні повномасштабного вторгнення. Ізраїльський
політик запитав, чи планує Путін вбити Зеленського, на що президент Росії
відповів, що він “не буде вбивати Зеленського”. Про це повідомляє портал “Коментарі” з посиланням на Times of Israel.

В перші тижні війни прем’єр-міністр Ізраїлю Нафталі Беннет
був одним з можливих посередників для припинення війни між Україною та Росією.
Політик здійснював дзвінки до обох президентів та намагався під час перемовин
зупинити війну дипломатичним шляхом. В одній з таких розмов Беннет запитав
Путіна, чи той планує вбивати Володимира Зеленського.

Підписуйтесь на наш Telegram-канал,
щоб першими дізнатися про найважливіші події!

“Я запитав: “Що з цим? Ви плануєте вбити Зеленського?” Він
сказав: “Я не буду вбивати Зеленського”, — згадує свою розмову Нафталі Беннет з
Володимиром Путіним.

Тоді ізраїльський політик попросив дати слово, що він не вб’є
президента України.

“Я не збираюся вбивати Зеленського”, — відповів Володимир
Путін.

Після цього Беннет зателефонував Володимиру Зеленському, де
повідомив, що поговорив з російським диктатором, і що той не збирається його
вбивати.

Раніше портал “Коментарі” повідомляв про те, що розвідка США попередила президента України Володимира Зеленського про можливий замах на його життя в перші дні війни.

Також “Коментарі” писали про заяву Зеленського про бої на сході України, зокрема чи будуть виводитись українські війська з Бахмуту.

Бразилія потопила свій головний авіаносець. Яка причина

Бразильський авіаносець Sao Paulo, колись флагман
військово-морського флоту, кілька місяців дрейфував у водах світу, і жоден порт
не хотів його приймати через велику екологічну загрозу, адже корабель наповнений токсичними матеріалами. Попри побоювання екологів влада Бразилії вирішила
затопити корабель в Атлантичному океані. Про це повідомляє портал “Коментарі” з посиланням на AFP.

4 лютого
бразильська армія офіційно оголосила, що затопила свій корабель. Проте
таке рішення може спричинити екологічну катастрофу.

Підписуйтесь на наш Telegram-канал,
щоб першими дізнатися про найважливіші події!

“Було б абсолютно незрозумілим і ірраціональним потопити
корабель”, — сказав директор екологічної некомерційної групи в Сіетлі Джим
Пакетт.

Sao Paulo – авіаносець, який спустили на воду у 1963 роком
під прапором Франції та брав участь у військових операціях європейців. У 2000
році Бразилія за 12 млн доларів США придбала авіаносець. Через кілька років на
ньому спалахнула пожежа, яка пришвидшила знищення корабля. Два роки тому на
аукціоні авіаносець придбала турецька компанія для його утилізації та здачі на
металобрухт.

Корабель вирушив до Туреччини, але країна не пустила його в
свої порти, адже екологи поскаржились на високий ризик присутності авіаносця
для навколишнього середовища. Як виявилось, корабель містить тони азбесту,
важких металів та інших токсичних матеріалів, які можуть потрапити забруднити
воду та вбити морських тварин. Після кількох місяців переговорів жодна країна
не прийняла у своєму порті бразильське судно, тому уряд південноамериканської
країни вирішив потомити човен в Атлантичному океані.

“Заплановане та контрольоване затоплення відбулося вчора
пізно вдень приблизно за 350 км від бразильського узбережжя в Атлантичному
океані, в районі приблизної глибини 5000 м”, — повідомили в заяві ВМС Бразилії.

Раніше портал “Коментарі” повідомляв про президента Бразилії, який відмовився передати боєприпаси для України на запит Німеччини.

Також “Коментарі” писали про китайську повітряну кулю в небі США та чому військові досі використовують винахід 18 століття для шпигунства.