Денні архіви: 05.03.2023

Що означатиме вихід ЗСУ з Бахмуту – чи стане це перемогою для РФ

Оприлюднено автором

Аналітики американського Інституту вивчення війни (ISW) припускають, що українські війська мають намір організовано відійти з Бахмута, який вони героїчно обороняють майже дев’ять місяців. Незалежно від того, зроблять вони це чи ні (тут видніше за Генштаб) – що показала битва за Бахмут? Чому для Росії, навіть якщо вона захопить чергове стерте нею з лиця землі місто, це точно не буде перемогою? Видання “Коментарі” із цими питаннями звернулося до експертів.

Проводячи багатомісячний захист Бахмута, ми не дозволили обвалитися фронту Експерт з питань сектору оборони та безпеки Олег Старіков пояснив, що в ситуації навколо Бахмута є дві складові – політична та військова.

Підписуйтесь на наш Telegram-канал,
щоб першими дізнатися про найважливіші події!

“Політична у тому, що ми показали державі-агресору – жодне місто окупанти легко не візьмуть. За кожний будуть запеклі бої. Із серйозними втратами серед наступаючих, – зазначає експерт. — Військова полягає в наступному. Довге утримання того ж таки Бахмута дозволяє підготувати нову (третю) лінію оборони. Краще зміцнити її. Щоб у разі потреби війська могли відійти на заздалегідь підготовлені позиції. Плюс — проводячи багатомісячний захист Бахмута, ми не дозволили обвалитися фронту. А тим часом готували резерви за допомогою наших союзників (про освоєння сучасних зразків військової техніки) – для підготовки контрнаступу для звільнення окупованих територій. Наш Генштаб показав, що вміє планувати операції, маневрувати резервами, вибудовувати логістику (перевозити навіть під обстрілами все необхідне військам). А особовий склад продемонстрував свій високий моральний та бойовий дух”.

Щодо росіян, продовжує Олег Стариков, то ті демонструють, що, використовуючи стратегію “повільної війни”, і надалі намагатимуться продавити нашу оборону, окупуватиме ще більше територій України. Не зважаючи на втрати особового складу, військової техніки. Крім того, наголошує експерт, агресор руйнуванням міст створює своєрідну буферну (сіру) зону між східним фронтом НАТО та Російською Федерацією.

Навіть якщо противник зуміє захопити Бахмут, це точно не стане для нього гучною перемогою Член Ради з питань свободи слова за президента Володимира Зеленського, екс-заступник міністра інформполітики (з 2015 по 2016 рр.), радник міністра оборони України (2014-2015) Тетяна Попова розповідає:

“На даний момент я перебуваю в Часовому Яру. Це Бахмутський район на Донеччині. Виходячи з того, що я бачу – незалежно від того, чи опиниться російська армія в Бахмуті, як швидко вона там з’явиться, – далі її очікують такі самі довгі битви, мінімум по півроку, за кожне українське місто”.

Тому, наголошує експерт, навіть якщо противник зуміє захопити Бахмут, це точно не стане для нього гучною перемогою чи поворотним пунктом у війні.

“Росіяни просто вийдуть на наступні рубежі, де їм протистоятиме ще жорсткіша оборона”, – запевняє Тетяна Попова.

Читайте також на порталі “Коментарі” — трибунал для Путіна та компанії: чи це реально – коли може статися.

Трибунал для Путіна та компанії: чи реально це – коли може статися

Оприлюднено автором

Президент України Володимир Зеленський взяв у Львові участь у конференції United for Justice, на яку прибули представники країн ЄС, європейських інститутів, Британії, США. Йшлося про необхідність юридичного притягнення РФ до відповідальності за агресію. Україна готує відповідну резолюцію для голосування в Генасамблеї ООН, будуть зроблені й інші кроки. Яка ймовірність притягнення до такого роду відповідальності держави-терориста та її керівництва? Видання “Коментарі” із цими питаннями звернулося до експертів.

Розмови про міжнародний трибунал – скоріше елемент ідеологічного тиску на Росію з боку Заходу Керівник Фонду “Українська політика” Костянтин Бондаренко вважає, що перспектива організації аналога Нюрнберзького трибуналу над Російською Федерацією дорівнює нулю – принаймні за збереження нинішнього режиму.

Підписуйтесь на наш Telegram-канал,
щоб першими дізнатися про найважливіші події!

Трибунал над Путіним та його соратниками можливий, за словами експерта, у таких випадках:

— Повний розгром Російської Федерації та її капітуляція Росії;

— Зміна режиму і прихід до влади в Москві ставлеників Заходу.

“А ні перший, а ні другий варіант у найближчому майбутньому не вважаю реалістичним, – зізнався Костянтин Бондаренко. – Тому розмови про міжнародний трибунал вважаю елементом ідеологічного тиску на Росію з боку Заходу (стосовно України – елемент пропаганди). Я припускаю, що може бути організований символічний трибунал, але навряд чи він матиме реальні наслідки для Путіна. Я сумніваюся, що до Москви прибуде комісар від Міжнародного трибуналу з ордером на арешт Путіна, Шойгу, Патрушева та інших”.

Виходячи з того, що РФ вже фактично програла цю війну, рано чи пізно до відповідальності буде притягнуто керівництво країни-агресора Голова профспілки Українська незалежна фундація юристів, голова АТ “Кравець та партнери”, адвокат Ростислав Кравець розповів, що притягнення до відповідальності керівників держави вже траплялося в новітній історії.

“Так, Міжнародний кримінальний суд (МКС) приймав таке рішення щодо керівництва республік колишньої Югославії (Милошевич і Ко). А у 2009-му МКС видав ордер на арешт президента Судану – Омара аль-Башира, який підозрюється у геноциді проти трьох етнічних груп (фур, масаліт та загава) у період з 2003 по 2008 рік у суданській провінції Дарфур, – зазначає експерт. 2017-го Омар Аль-Башир прибув до Росії. Досі не заарештовано. Сподіваємося, відповідальність, зрештою, спіткає і його, і тих, хто розв’язав війну проти України”.

На думку Ростислава Кравця, з огляду на те, що РФ вже фактично програла цю війну, довела свою нездатність ні у військовому, ні в політичному плані здолати Україну, рано чи пізно до відповідальності буде притягнуто керівництво країни-агресора.

“А також, – доповнює він, – відповідно до так званих Нюрнберзьких принципів, відповідатимуть за свої діяння не тільки особи, які віддавали накази про військові злочини, а й виконавці, і ті, хто своєю поведінкою сприяв таким злочинам. З відходом Путіна від влади (тим чи іншим способом), заради того, щоб у росіян з’явилося хоч якесь майбутнє, їм доведеться видавати військових злочинців усіх мастей для проведення над ними міжнародного трибуналу та притягнення до відповідальності”.

Читайте також на порталі “Коментарі” — у Залужного розповіли, куди зник анонсований пропагандистами “великий повторний наступ” Росії.

Чому окупанти в Криму риють окопи – як і коли може статися деокупація півострова

Оприлюднено автором

З’явилися дані, що в тимчасово окупованому Криму уздовж пляжів росіяни викопали близько 200 км окопів. А в тимчасово окупованому Сімферополі “влада” створює так звані “добровільні дружини” для боротьби проти проукраїнського руху та дій патріотично налаштованих осередків. Про що це говорить? Як ситуація довкола Криму може розвиватися далі? Видання “Коментарі” із цими питаннями звернулося до експертів.

Весною-літом необхідно завдати недоімперії рішучої поразки, вийти на адмінкордон Криму Аналітик Олександр Кочетков зазначає, що на сьогодні найреальнішим способом звільнення Крим вважається військово-дипломатичний.

Підписуйтесь на наш Telegram-канал,
щоб першими дізнатися про найважливіші події!

“Багато політиків у нас і за кордоном про це згадують, але майже ніхто не хоче це розшифровувати. А мова про те, що навесні-влітку необхідно завдати недоімперії рішучої поразки, вийти на адмінкордон Криму – і після цього відбудуться переговори. У ході яких, зокрема, визначиться і процедура повернення Криму. Вона передбачатиме виведення російських військ, включаючи, зрозуміло, базу військово-морського флоту РФ, судові переслідування тих, хто скоїв військові злочини, безперешкодний виїзд з Криму тих, хто приїхав після анексії півострова, та повернення тих, хто був змушений звідти виїхати – з поверненням незаконно відчуженої власності тощо”, – пояснює експерт.

Цей процес, на його думку, може тривати від п’яти до двадцяти років.

“Але варіант суто військового визволення Криму теж залишається, – наголошує Олександр Кочетков. – У будь-якому разі, окопи на пляжах та інша імітація бойових можливостей окупантам не допоможе”.

Загарбники показують “владі” тимчасово окупованих територій, громадянам, які там проживають, що йде війна, яка охопила всю країну Керівник політико-правових програм в Українському центрі суспільного розвитку Ігор Рейтерович пояснює:

“Насправді такі дії окупантів у Криму – показова і цілком очікувана історія. Українська влада постійно декларує необхідність повернення тимчасово захопленого агресором Криму. Нещодавно секретар Ради нацбезпеки та оборони Данілов сказав, що будуть внесені зміни до законодавства, де пріоритети щодо шляхів повернення АРК та Севастополя змінять з політико-дипломатичних на військово-політичні”.

Росіяни вже будували укріплення на адмінкордоні, нагадує експерт. Нині риють щось у прибережній смузі, побоюючись десанту з моря.

“Зрозуміло, що навряд чи Україна атакуватиме подібним чином (з оперативно-тактичної точки зору – у нас немає у потрібній кількості флоту), але це не заважає окупантам витрачати величезні ресурси. Плюс – спрацьовує внутрішній чинник заради суспільної мобілізації. Так загарбники показують, у тому числі, “владі” тимчасово окупованих територій, громадянам, які там проживають, що йде війна, що охопила всю країну. І треба бути готовими до різних сценаріїв, допомагати державі (у разі агресору – РФ) вести війну далі. Нормально ставтеся до мобілізації (у сенсі вручення повісток), погіршення рівня життя тощо. Ми – у війні (хоч і неоголошеній), ворог – скрізь, Батьківщина – у небезпеці. Все за лекалами радянської пропаганди”, – наголошує Ігор Рейтерович.

Не варто забувати, продовжує він, і про те, що всі подібні російські будівництва надзвичайно вигідні, як правило, представникам місцевої влади.

“Бо на них виділяються чималі гроші, частина яких осідає у кишенях зацікавлених сторін. Показова в цьому плані історія з “засічною рисою” (рів та окопи на українсько-російському кордоні з боку Бєлгородської та Брянської областей, які майже одразу були затоплені та з погляду оборони точно не несуть жодного значення, зате мають цінність у сенсі “розпилу” грошей), на яку витратили близько 10 млрд крб. Тут також, схоже, подібна історія. Величезні гроші виділили, підв’язали якісь свої компанії (не солдати ж лопатами там все копали, явно використовувалася техніка) – і непогано на цьому заробили. Думаю, скоро випливуть кошториси (використання екскаваторів, мішків з піском, дощок і так далі) – і будуть вони космічні”, – прогнозує експерт.

Читайте також на порталі “Коментарі” — у Залужного розповіли, куди зник анонсований пропагандистами “великий повторний наступ” Росії.

Рано списали з рахунків: у британській розвідці розповіли, кого Київ відправляє на оборону Бахмута

Оприлюднено автором

Українська оборона міста Бахмут на Донеччині зазнає все більш серйозного тиску, у місті та навколо нього безперервно йдуть запеклі бої. Про це повідомляє портал “Коментарі”, з посиланням на оновлене зведення Міністерства оборони Великобританії у Twitter.

Як зазначається у зведенні, сили регулярної російської армії та групи “Вагнера” продовжили наступ на північні околиці міста, які нині є утримуваним Україною виступом, вразливим для російських атак з трьох сторін.

Підписуйтесь на наш Telegram-канал,
щоб першими дізнатися про найважливіші події!

За інформацією британської розвідки, Україна укріплює цей район елітними підрозділами.

У той же час, за останні 36 годин два ключові мости в Бахмуті були зруйновані, у тому числі життєво важливий міст, що з’єднує місто з останнім основним маршрутом постачання Бахмуту з міста Годин Яр.

“Утримувані Україною маршрути постачання з міста стають дедалі більш обмеженими”, — зазначають у британській розвідці.

Зазначимо, при цьому експерти американського Інституту вивчення війни (ISW) схильні вважати, що українські війська, швидше за все, готуються контрольовано відійти з Бахмута, щоб уникнути зростання втрат серед особового складу. Зазначається, що саме тому українські сили вдалися до превентивного знищення мостів.

Читайте також на порталі “Коментарі” – чому зимова кампанія виявилася провальною для росіян – які очікування від весни. Експерти детально розібралися у ситуації під час ексклюзивного інтерв’ю.

Також видання “Коментарі” повідомляло – пізно схаменулися: дружини іркутських мобіків звернулися з благанням до російського диктатора Путіна.

Пізно схаменулися: дружини іркутських мобіків звернулися з благанням до Путіна.

Оприлюднено автором

Дружини та сестри російських солдатів, мобілізованих з Іркутської області, зважилися на те, щоб записати відеозвернення до президента РФ Володимира Путіна. На відео жінки просять зробити все можливе, щоб урятувати їхніх чоловіків. Відео активно розпрощаться у соцмережі.

Дружини та сестри російських солдатів, мобілізованих з Іркутської області, записали відеозвернення до президента РФ Володимира Путіна з благаннями врятувати їхніх чоловіків.

Підписуйтесь на наш Telegram-канал,
щоб першими дізнатися про найважливіші події!

На відео, яке поширилося в соціальних мережах, жінки скаржаться, що іркутських мобілізованих із 1439 полку всупереч обіцянкам відправили на штурм, внаслідок чого вони потрапили в оточення.

Після кількох днів такого становища іркутські мобілізовані змогли вийти на зв’язок із рідними та розповіли, що перебувають в оточенні – під постійним обстрілом, без води та продовольства. За словами жінок, командування забороняє оточеним залишати позиції та не надає жодної підтримки.

“Вже є поранені та загиблі, яких навіть немає можливості забрати з поля бою! Врятуйте тих, кого ще можна врятувати”, — звернулися жінки безпосередньо до диктатора Путіна.

Ще на початку оголошеної Путіним мобілізації у місті Усть-Ілімськ Іркутської області 25-річний чоловік розстріляв начальника призовної комісії. Відомо, що стрільця мали мобілізувати.

Прибувши на фронті в Україні, група іркутських мобиків із 1439-го полку із подивом дізналася, що замість обіцяної служби на блокпостах їх планують відправити на штурм українських ДОТів. Мобіки почали записувати відеозвернення з проханнями врятувати їх та відправити до тилу охороняти блокпости.

Проте днями стало відомо, що 1439 р. полк таки відправили штурмувати українські укріплення, внаслідок чого багато хто з іркутських мобиків загинув.

Читайте також на порталі “Коментарі” – чому зимова кампанія виявилася провальною для росіян – які очікування від весни. Експерти детально розібралися у ситуації під час ексклюзивного інтерв’ю.