Україна знищила 13 ворожих “Шахедів”

У ніч з 5 на 6 березня російські окупанти атакували Україну іранськими дронами-камікадзе “Shahed-131/136” з північного напрямку (Брянська область РФ). 13 “шахедів” знищено силами та засобами протиповітряної оборони Повітряних Сил ЗС України. Про це повідомляють “Коментарі” з посиланням на інформацію Генштабу ЗСУ України.

Усього зафіксовано п’ятнадцять пусків ударних БпЛА.

Підписуйтесь на наш Telegram-канал,
щоб першими дізнатися про найважливіші події!

Протягом минулої доби противник, за даними Генштабу, втратив 650 осіб особового складу, 9 танків, 11 броньованих машин, 7 артилерійських систем.

Окрім цього, українська авіація минулої доби завдала 12 ударів по районах зосередження окупантів, а підрозділи ракетних військ і артилерії уразили 3 пункти управління, 4 райони зосередження та 1 позицію засобів протиповітряної оборони ворога.

Супротивник, за даними українських військових, протягом минулої доби завдав 27 авіаційних та 4 ракетних удари. Здійснив понад 70 обстрілів з реактивних систем залпового вогню.

Загроза завдання Росією подальших ракетних ударів є високоймовірною по всій території України.

Нагадаємо, що стала відома ситуація в Бахмуті, а також прагнення росіян за будь-яку ціну захопити Вугледар. Перші висновки щодо оборони фортеці Бахмут роблять експерти. Зокрема, вони впевнені, що битва за Бахмут – це можливість відвести загрозу від міст Донбасу на захід від фронту. Також, на думку спеціалістів, навіть у разі відступу ЗСУ, Бахмут своє завдання вже перевиконав – у рамках “перемелювання” сил та засобів противника.

“Логістика дозволяє, у разі потреби, вивести з цього міста наших військовослужбовців – якщо ситуація стане критичною. Думаю, якщо заради збереження життя наших військових знадобиться тактичний відступ на заздалегідь підготовлені позиції, така команда від Генштабу надійде. Але навіть у разі такого відступу Бахмут своє завдання вже перевиконав – у рамках “перемелювання” сил і засобів противника, виснажуючи окупаційну армію і даючи ЗСУ накопичити міць для контрнаступальних дій”, – вневнений політолог Дмитро Воронков.

 

Як бути з Бахмутом: Зеленський зібрав Ставку – Залужний висловив свою думку

Президент України Володимир Зеленський 6 березня провів чергове засідання Ставки Верховного Головнокомандувача. Військові виступили за продовження оборони Бахмута. Про це повідомляє портал “Коментарі” з посиланням на Офіс президента.

На засіданні командувачі оперативно-стратегічних угруповань військ доповіли про ситуацію на основних напрямках фронту.

Підписуйтесь на наш Telegram-канал,
щоб першими дізнатися про найважливіші події!

“Особливо докладно члени Ставки розглянули ситуацію в Бахмуті. Оцінюючи перебіг оборонної операції, президент поставив питання головнокомандувачу ЗСУ Валерію Залужному і командувачу оперативно-стратегічного угрупування військ “Хортиця” Олександру Сирському щодо подальших дій на Бахмутському напрямку. Вони висловилися за продовження оборонної операції. наших позицій у Бахмуті”, — йдеться у повідомленні.

Читайте також на порталі “Коментарі” — битва за Бахмут продовжує залишатися топ-темою для обговорення. За словами українського журналіста, головного редактора сайту Цензор.нет Юрія Бутусова, центр міста контролюють ЗСУ, а східна частина вже захоплена росіянами. Важливість цієї битви та її ймовірні наслідки видання “Коментарі” обговорило з експертами.

Також видання “Коментарі” повідомляло – аналітики американського Інституту вивчення війни (ISW) припускають, що українські війська мають намір організовано відійти з Бахмута, який вони героїчно обороняють майже дев’ять місяців. Незалежно від того, зроблять вони це чи ні (тут видніше за Генштаб) – що показала битва за Бахмут? Чому для Росії, навіть якщо вона захопить чергове стерте нею з лиця землі місто, це точно не буде перемогою? Видання “Коментарі” із цими питаннями звернулося до експертів.

Американський генерал розповів про значення Бахмута у війні

Міністр оборони США Ллойд Остін вважає, що вихід українських
сил з Бахмута не стане переломним моментом у війні для Російської Федерації.
Про це повідомляє портал “Коментарі” з посиланням на видання The Guardian.

Американський
генерал Ллойд Остін під
час свого візиту до Йорданії дав пресконференцію, де відповів на питання про
ситуацію в Україні. Міністр оборони Сполучених Штатів вважає, що вихід Збройних
сил України з міста Бахмут буде мати символічне значення, проте такий крок не
означатиме, що Кремль зміг переломити хід війни.

Підписуйтесь на наш Telegram-канал,
щоб першими дізнатися про найважливіші події!

“Я думаю, що це
більше символічна цінність, ніж стратегічна та оперативна цінність”, — сказав
Остін на пресконференції в Йорданії та додав, що “падіння Бахмута не
обов’язково означатиме, що росіяни змінили хід цієї боротьби”.

Раніше портал “Коментарі” повідомляв, що в Офісі президента розповіли, чи збираються ЗСУ залишити Бахмут. Михайло Подоляк стверджує, що ситуація в східноукраїнському місті складна, проте Україна продовжує вести вуличні бої. Подоляк також додав, що підірваний міст ускладнив для ЗСУ ланцюги доставки, проте українські сили знайшли альтернативні шляхи забезпечення армії у Бахмуті.

Також “Коментарі” писали, що український генерал Михайло Маломуж розповів, де росіяни відкриють другий фронт. На думку українського військового це можливо після того, як армія РФ не зможе отримати успішні дії на сході та почне шукати нові місця, зокрема на півдні України, а саме в Запорізькій, Херсонській областях. Маломуж вважає, що так росіяни спробують закрити українськи контрнаступ.

Більшість українців проголосували за збереження 8 березня

З понад 2,1 млн українців, які взяли участь в опитуванні про 8 березня в додатку Дія, за те, щоб залишити 8 березня вихідним проголосували понад 1,3 млн. громадян. Про це повідомляють “Коментарі” з посиланням на заяву віцепрем’єр-міністра Михайла Федорова.

“Неймовірний результат. Наш рекорд. Більшість проголосувала за те, щоб залишити 8 березня вихідним — 1,3 млн+ голосів. Вдячний усім, хто голосує і допомагає нам будувати електронну демократію, — написав у своєму телеграм-каналі Михайло Федоров. — Робимо все, щоб держава враховувала думку кожного українця. До речі, долучайтеся до дерусифікації назви Південно-Західної залізниці. Вибирайте нову назву в Дії, якщо ще не встигли цього зробити”.

Підписуйтесь на наш Telegram-канал,
щоб першими дізнатися про найважливіші події!

Тим часом міністр культури та інформаційної політики України Олександр Ткаченко у Telegram-каналі зазначив, що результати голосування будуть враховані у парламенті перед ухваленням законопроєкту про 8 березня.

Опитування тривало з 28 лютого до 6 березня.

У Верховній Раді зареєстрували цього року одразу кілька законопроєктів щодо 8 березня. Один із них (№ 9009) пропонує прибрати 8 березня з переліку святкових днів. Депутати зазначають, що це свято було впроваджено “окупаційним московським режимом” за ініціативи Клари Цеткін у 1921 році. Напротивагу парламентарі пропонують відзначати “День української жінки” в день народження Лесі Українки — 25 лютого, Шевченків день у день народження Тараса Шевченка 9 березня та День матері у другу неділю травня. Альтернативний законопроєкт № 9009-1 пропонує залишити 8 березня святковим і неробочим днем, але перейменувати його на Міжнародний день захисту прав жінок. Інша ініціатива (№9009-2) пропонує взагалі прибрати з переліку свят 8 березня. У ще одному проєкті (№9009-3) йдеться про те, щоб перейменувати це свято на День весни, а до того ж зробити 6 червня — Днем цвітіння української вишні.

Нагадаємо, що під час проведення опитування також визначено, як українці ставляться до обсягів західної збройної підтримки, можливого розпаду Росії та перспектив поверненя Криму в 2023 році.

Головні висновки битви за Бахмут: чому завдання вже виконане – чого варто чекати далі

Битва за Бахмут продовжує залишатися топ-темою для обговорення. За словами українського журналіста, головного редактора сайту Цензор.нет Юрія Бутусова, центр міста контролюють ЗСУ, а східна частина вже захоплена росіянами. Важливість цієї битви та її ймовірні наслідки видання “Коментарі” обговорило з експертами.

Битва за Бахмут для України – це можливість відвести загрозу від міст Донбасу на захід від фронту Народний депутат України ІХ скликання, екс-гендиректор Авдіївського коксохімічного заводу Муса Магомедов пояснює:

Підписуйтесь на наш Telegram-канал,
щоб першими дізнатися про найважливіші події!

“Коли Путін у лютому минулого року віддавав своїй армії злочинний наказ атакувати Україну, він навряд чи міг припустити, що невелике українське містечко Бахмут, розташоване на півночі Донецької області, стане для нього символом безчестя та надзвичайно болісним ляпасом. Немає нічого доблесного в тому, щоб завалити українську землю трупами десятків тисяч зеків і зруйнувати вщент раніше квітуче місто”.

За словами нардепа, українські захисники на межі своїх фізичних можливостей ведуть болісні та важкі бої, обороняючи кожну вулицю та проспект, будови та будинки.

“Храбрость, сила та стійкість наших солдатів викликає одночасно гордість і захоплення. Але ціна битви за Бахмут непомірно висока. Ми зазнаємо відчутних втрат. Проблема в тому, що, захопивши та знищивши місто, Путін не зупиниться. Тому, – наголошує Муса Магомедов, – битва за Бахмут для України – це можливість відвести загрозу від міст Донбасу на захід від фронту та виграти час для підготовки анонсованого контрнаступу. Для росіян, навпаки, битва за Бахмут – це дивовижне приниження, коли поставлені цілі нівельовані кількістю витрачених на їхнє досягнення життів і ресурсів”.

Навіть у разі відступу ЗСУ, Бахмут своє завдання вже перевиконав – у рамках “перемелювання” сил та засобів противника Політолог Дмитро Воронков наголошує, що сам по собі Бахмут у військовому сенсі стратегічного значення не має. І про це говорили багато військових аналітиків. Але це місто має серйозне тактичне значення, суть якого – виснаження російської армії.

“Так це раніше було в районі тих самих Сєвєродонецька, Соледара, – нагадує експерт. – Росіяни просуваються вперед на лічені сотні метрів, зазнаючи при цьому колосальних втрат. У результаті це призводить до того, що наступ “орків” захлинається. Якби просування вперед давалося супротивникові легше, лінія фронту була б значно масштабнішою, а тимчасово окупованих територій – значно більше. Але обороняючи ті чи інші міста, які стали справжніми фортецями, ЗСУ значно скорочують наступальний потенціал росіян. І з цього погляду той самий Бахмут має дуже велике значення”.

Щодо перспектив, то на даний момент Бахмут, зазначає Дмитро Воронков, не перебуває в оточенні. Але вже вималювалися певні “кліщі”, які окупанти хотіли б перетворити на “котел”. У той же час, продовжує експерт, днями представники Міноборони України запевнили, що зберігається можливість підвозити захисникам Бахмуту провізію, боєприпаси тощо.

“Тобто логістика дозволяє, у разі потреби, вивести з цього міста наших військовослужбовців – якщо ситуація стане критичною. Думаю, якщо заради збереження життя наших військових знадобиться тактичний відступ на заздалегідь підготовлені позиції, така команда від Генштабу надійде. Але навіть у разі такого відступу Бахмут своє завдання вже перевиконав – у рамках “перемелювання” сил і засобів противника, виснажуючи окупаційну армію і даючи ЗСУ накопичити міць для контрнаступальних дій”, – констатує Дмитро Воронков.

Читайте також на порталі “Коментарі” — що може означати вихід ЗСУ з Бахмута — чи це буде перемогою для РФ.