Денні архіви: 26.03.2023

У ЗСУ озвучили терміни підготовки мобілізованих перед відправкою на фронт

Оприлюднено автором

Термін підготовки мобілізованих військових десантників становить один-два місяці. Бійці не рушають на фронт без базової підготовки. Про це повідомляє портал “Коментарі”, із посиланням на заяву заступника начальника штабу Командування ДШВ ЗСУ полковника Віктора Люльчака.

Полковник зазначив, наразі відбувається узгодження військовослужбовців у центрах підготовки ДШВ, також відкриваються нові школи підготовки.

Підписуйтесь на наш Telegram-канал,
щоб першими дізнатися про найважливіші події!

“Жоден мобілізований військовослужбовець не потрапляє на фронт, до бойових дій без проходження базової загальновійськової підготовки або, якщо це потрібно, професійної загальновійськової підготовки”, — заявив Люльчак.

Він додав, що терміни такої підготовки залежать від того, чи потрібна лише базова підготовка або необхідна також і професійна підготовка. Якщо боєць має гарні навички, то підготовка триває місяць, а якщо потрібна загальна підготовка, то раніше, ніж за два місяці військові не потрапить на фронт.

Віктор Люльчак наголосив, що Командування десантно-штурмових військ продовжує процес нарощування чисельності особового складу та запровадження нових підрозділів відповідно до викликів, які ставить перед нами війна.

“Наразі наша чисельність зросла в рази. Точну цифру, на жаль, назвати вам не можу”, — заявив полковник.

Читайте також на порталі “Коментарі” — у Китаї після візиту Сі Цзіньпіна до Москви закликали європейські країни “зіграти роль” у підтримці мирних переговорів щодо війни проти України. Офіційний Пекін хоче, щоб Європа підтримала його так званий “мирний план” та сприяла його втіленню в реальність. На початку квітня до Китаю збираються президент Франції Еммануель Макрон та голова Єврокомісії Урсула фон дер Ляйєн. Які очікування від цього візиту та китайських ігор до “миротворчості”? Видання “Коментарі” із цим питанням звернулося до експертів.

Війна в Україні: з яким проханнями лідери ЄС звернуться до Китаю – чого чекати від Пекіна

Оприлюднено автором

У Китаї після візиту Сі Цзіньпіна до Москви закликали європейські країни “зіграти роль” у підтримці мирних переговорів щодо війни проти України. Офіційний Пекін хоче, щоб Європа підтримала його так званий “мирний план” та сприяла його втіленню в реальність. На початку квітня до Китаю збираються президент Франції Еммануель Макрон і голова Єврокомісії Урсула фон дер Ляйєн. Які очікування від цього візиту та китайських ігор щодо “миротворчості”? Видання “Коментарі” із цим питанням звернулося до експертів.

Кордони України мають бути непорушними, це має прозвучати голосніше, а не якось завуальовано Політичний експерт Сергій Таран вважає, що завдання мінімум від контактів європейських політиків з китайським керівництвом у тому, щоб Пекін дотримувався нейтралітету щодо російсько-української війни. Тобто не постачав РФ зброю і дещо змінив свою риторику, чітко позначивши, що кордони України мають бути непорушними. Це має прозвучати голосніше, а не якось завуальовано, зазначає експерт.

Підписуйтесь на наш Telegram-канал,
щоб першими дізнатися про найважливіші події!

“Завдання максимум – щоб Китай у якійсь формі приєднався до санкцій проти країни-агресора. Звісно, на сьогодні це звучить фантастично. Але не слід забувати, що Китай залежить від західної економіки набагато серйозніше, ніж від російських енергоносіїв. І що економічна міць КНР багато в чому тримається на західних інвестиціях. І якщо вони припиняться (що частково вже відбувається з переорієнтацією на ту ж Індію, геополітичного конкурента Китаю), то й економічне зростання КНР може припинитися”, – пояснює Сергій Таран.

Тож, констатує він, контакти представників ЄС із керівництвом Китаю, безумовно, важливі. А завдання, які ставляться, можуть бути виконані – якщо не одразу, то у довгостроковій перспективі.

Європа переконуватиме Китай не допомагати Росії озброєннями і, можливо, навіть приєднатися до деяких санкцій Політексперт, кандидат політичних наук Олександр Палій зазначає, що Китай не міг бути настільки безрозсудним та авантюристичним, щоб заради інтересів Росії посвариться з усім Заходом, зі своїми основними ринками.

“Тому Китай буде по максимуму вичавлювати із ситуації, коли Росія ізольована і торгувати їй нема з ким. По суті Пекін запропонував Москві легітимацію як свого васала в обмін на російські ресурси. Тобто позиція Китаю – стояти осторонь та отримувати бонуси від божевілля Путіна”, – пояснює експерт.

Він вважає, що Європа переконуватиме Китай не допомагатиме Росії озброєннями і, можливо, навіть приєднатися до деяких санкцій. Першого Китай, цілком імовірно, дотримуватиметься, що задовольнить європейців, зазначає Олександр Палій.

Щодо просування китайського “мирного плану”, варто нагадати, що верховний представник Євросоюзу з питань закордонних справ та безпекової політики Жозеп Боррель раніше розкритикував його як такий що має мало що спільного з реально справедливим миром.

Читайте також на порталі “Коментарі” — чи ведеться підготовка до переговорів України та Китаю на найвищому рівні: Володимир Зеленський зняв інтригу.

Чому РФ почала активніше застосовувати авіабомби: пояснення ЗСУ

Оприлюднено автором

Російські загарбницькі війська мають великий запас авіаційних бомб. При цьому переробити їх на керовані ворогові дешевше та швидше, ніж виробляти ракети. Як передає видання “Коментарі”, про це в ефірі загальнонаціонального телемарафону розповів речник командування Повітряних сил ЗСУ Юрій Ігнат.

Спікер зазначив, станом на сьогодні росіяни можуть скидати свої плануючі авіабомби на відстані 50 і більше кілометрів, не доходячи до нашого кордону. Тому Україна має мати кошти, щоб вражати літаки, які випускають ці бомби.

Підписуйтесь на наш Telegram-канал,
щоб першими дізнатися про найважливіші події!

“Це нові виклики та загрози для нас. Як бачимо, у цій війні все більше і більше з’являється новітнє озброєння, яке починає активно застосовуватися. Це і дрони-камікадзе, і багато іншого. Що таке авіаційні бомби, ми вже добре бачили і в Ізюмі та у Маріуполі”, — зазначив Ігнат.

Він акцентував, коли Україна не мала потужної ППО, ворог застосовував бомби вільного падіння.

“В даний час РФ змушена перейти на далекий радіус дії. І це нові виклики для нас. Адже бомби типу “ФАБ — 500″ у росіян є в достатній кількості. Вони потребують мінімального доопрацювання, встановлення крил і системи навіть примітивної навігації, і таким Це значно дешевше для росіян, ніж виробляти в умовах санкцій і застосовувати проти українців дуже цінні ракети”, — пояснив Ігнат.

У свою чергу він наголосив, що ЗСУ теж використовують подібні бомби, але їх у нас не так багато.

“Потрібно ще налагодити їх випуск, але ми їх використовуємо. І хоча ці бомби меншої потужності, вони дуже високоточні, тому їхня ефективність у рази вища”, — додав Ігнат.

Нагадаємо, що вночі 24 березня росіяни завдали ударів авіабомбами по Сумській області, випустивши їх із літаків Су-35.

Читайте також на порталі “Коментарі” — чи ведеться підготовка до переговорів України та Китаю на найвищому рівні: Володимир Зеленський зняв інтригу.

Війна в Україні: чому така важлива інформаційна складова – хто тут виграє

Оприлюднено автором

В оновленому звіті Інституту вивчення війни (ISW) зазначається, що так званий “великий” наступ РФ “наближається до кульмінації”, тоді як готується український. Тим часом деякі українські експерти не виключають, що окупанти можуть поперти на тій же Луганщині. Чому у війні більш ніж важлива інформаційна складова? Що вже показало російсько-українське протистояння, яке світ фактично спостерігає онлайн? Видання “Коментарі” із цими питаннями звернулося до експертів.

Брехня, пропаганда, спроба уявити біле чорним – завжди провалюються Телеведучий, медіаексперт, політичний оглядач Сергій Дойко впевнений, що справжнє прозріння дають лише правда та реалії.

Підписуйтесь на наш Telegram-канал,
щоб першими дізнатися про найважливіші події!

“Коли людина стикається з реаліями та правдою, як би вона не хотіла їх сприймати, лише вони дають справжню картину. І лише тоді ситуація прояснюється. А в РФ ставка завжди робилася на запудрювання мозку. Досить згадати фразу російського олігарха Березовського – дайте мені пульт від телевізора, і я через півроку зроблю президентом табуретку. Не хорошу команду, не більше грошей, а пульт від телевізора. Це все, що треба розуміти про силу пропаганди”, – наголошує експерт.

За його словами, інформаційна складова у війні, у будь-якому конфлікті, не менш важлива, ніж власне військова.

“Від того, як ти доносиш ті чи інші меседжі – залежить колективне сприйняття ситуації. Якщо наші військові розуміють, що ми адекватно розуміємо ситуацію, без маніпуляцій, то вони й почуваються впевненіше. Як і ми цивільні. І кожний чесно тримає свій фронт. Адже, коли воїн розраховує на тил, а тил – на воїна, це додає сил усім. У ситуації з РФ — все з точністю до навпаки. Тим цікавіше спостерігати, як розвіюється їхня ж пропаганда, їхня брехня, самими ж росіянами. Днями ватажок ПВК “Вагнер” Пригожин заявив на зло кремлівським пропагандистам і політикам, що воювати доводиться саме з українською, а не натовською армією. Так, країни НАТО нам допомагають – озброєнням, фінансово. Але воюємо саме ми. І “кухар Путіна” сам розвінчує путінську пропаганду. Це дуже показово”, – наголошує Сергій Дойко.

Він наголошує, що рано чи пізно правда виходить на поверхню. У російському випадку – коли агресор стикається із реальною силою українського спротиву, а не з тією картиною, яку малює йому телевізор.

“Я співпрацюю з американським адвокатом, політичним стратегом, членом Ради директорів міжнародної правозахисної агенції WEST SUPPORT (США) Юрієм Ванетиком. Він уже понад 45 років громадянин США. Спілкується як консультант, адвокат у вищих колах. З топовими політиками, з губернаторами. Періодично мене питає – ну, як там у вас? Я розповідаю йому, які ракети летять, як чую вибухи. Як говорю з людьми, які самі пережили обстріли. І він потім цю інформацію від очевидця, від мене доносить до тих людей, з якими спілкується. Мовляв, мені особисто журналіст із Києва, який бачить усе на власні очі, спілкується з очевидцями, розповів таке… Сам Ванетик мені теж розповідає багато цікавих – правдивих – речей. Наприклад, пройшла інформація, що речник Палати представників республіканець Кевін Маккарті нібито відмовився приїхати в Україну, хоч його запрошував президент Зеленський. А він насправді не відмовився! Лише сказав, що проти “відкритих чеків” для України (бо республіканець, тому що обрали його, в тому числі, радикали, трампісти в Палаті представників, а також, тому що це — цілком логічна вимога, здійснювати контроль за використанням багатомільярдної допомоги ), але наголосив, що йому не потрібно їхати до Києва, щоб розуміти, яке зло РФ творить в Україні. Тож – важливо правильно розставляти акценти, не виривати щось із контексту!” – пояснює експерт.

Правда, впевнений він, завжди перемагає. І ті ж російські пропагандисти, які вже брали Київ за три дні, на другому році повномасштабної війни змушені визнавати – не так усе й просто з Україною, чомусь немає у “другої армії світу” поступу і після чергового “великого наступу”.

“Брехня, пропаганда, спроба уявити біле чорним – завжди провалюються. Інформаційна складова має бути від очевидців, від тих, хто сам відчув на собі. Скрізь. Завжди. Особливо під час війни. Так ми й маємо доносити правду”, – констатує Сергій Дойко.

З лютого ж 2022-го Україна в боях за розуми та серця українців, європейців, американців – не лише не програвала, а зазвичай перемагала агресора Політтехнолог, експерт Українського центру суспільного розвитку Юрій Подорожній пояснює:

“Інформаційна війна – явище не нове. Завжди сила армії мала підкріплюватися завоюванням душ і умів будь-якої зі сторін у війні. Але, напевно, вперше війна такого масштабу відбувається практично в онлайн-режимі на тлі колосальної боротьби як української, так і російської сторони в інформаційній сфері”.

На думку експерта, з моменту повномасштабного настання агресора українська влада враховувала помилки в інформаційній сфері, зроблені на початку війни – у 2014 році.

“Тоді ми не встигали за російською пропагандою як в окупованих Криму, Донеччині та Луганщині, так і на світовій арені. З лютого ж 2022-го Україна у боях за розуми та серця українців, європейців, американців – не лише не програвала, а зазвичай перемагала агресора. Це не лише підкріпило можливості ЗСУ на полі бою, а й практично весь рік подвоювало наші військові перемоги”, – наголошує Юрій Подорожній.

Він наголошує, що Росія з початку масованого вторгнення розраховувала на паніку та хаос, які б розчищали дорогу окупаційним військам. Але адекватні дії в інформаційному просторі організували українське суспільство та створили залізобетонний союз між армією та народом, зазначає експерт.

“Цього року росіяни вкотре намагалися залякати Україну своїм контрнаступом. Пік цієї кампанії припав на січень. Проте активні дії ЗСУ та правильно збудована протидія цієї кампанії призвели до того, що вже Росія на своїх пропагандистських каналах та інших платформах активно обговорює український контрнаступ. І не лише обговорює, – наголошує Юрій Подорожній. – Наприклад, у Криму почали копати окопи”.

Читайте також на порталі “Коментарі” — чи ведеться підготовка до переговорів України та Китаю на найвищому рівні: Володимир Зеленський зняв інтригу.

Нова інтрига з «ПриватБанком»: чому головний юрист виїхав з країни на початку війни

Оприлюднено автором

Головний юрист державного “Приватбанку” Олег Лазовський втік з країни на початку війни та живе у Швейцарії, пропагуючи “русский мир” та отримуючи зарплату за кошти українських платників податків. Про це написав на своїй сторінці у Facebook блогер Володимир Макаровський. 

“Коментарі” надіслали відповідний запит до прес-служби “ПриватБанку” з проханням підтвердити або спростувати викладену інформацію, адже це злісне порушення законодавства України, зокрема, виїзд за кордон чоловіків призовного віку під час воєнного стану та заборона працівникам суб’єктів господарювання державного сектору економіки працювати дистанційно.

Підписуйтесь на наш Telegram-канал,
щоб першими дізнатися про найважливіші події!

“Не встигли шпальти новин оговтатися від історії зі звільненням першого заступника голови правління ПриватБанку Ігоря Лебединця, який після початку війни “дуже хвилювався” за долю України на Лазурному березі Франції, ще й на службовому авто, і тут знову, нова історія з верхівками керівництва банку. Зустрічайте! Олег Володимирович Лазовський – керівник напрямку з юридичної координації діяльності АТ КБ “ПриватБанк”. Одразу на початку війни Олег Лазовський через словацько-український кордон, виїхав до Швейцарії, де й перебуває на сьогоднішній день. Попри наявну заборону працівникам суб’єктів господарювання державного сектору економіки працювати дистанційно, що прямо встановлена у постанові Кабміну від 26 квітня 2022 р. № 481, Олег Лазовський не поспішає повертатися до України та продовжує отримувати зарплатню за рахунок державного банку, а отже, за рахунок платників податків”, — написав Володимир Макаровський. 

За його словами, Олег Лазовський є уродженцем Криму та прихильником “русского мира”, що підтверджується скріншотами з соціальної мережі головного юриста найбільшого українського державного банку. 

“Якщо зануритися у сторінку Олега на Facebook, то можна знати багато цікавого. Почнемо з того, що Олег Лазовський є уродженець Криму та багато років проживав там. На сьогоднішній день в Криму проживає мати Олега Лазовського, яка, можливо, після окупації Криму прийняла російське громадянство. Одразу після вторгнення російської федерації на територію Криму, Олег Лазовський на сторінках соціальних мереж починає здійснювати активну пропаганду влади окупанта, висловлює відкрите задоволення нею, постить окупантські сайти та просвітлює своїх підписників у Facebook щодо змін у Криму з посиланнями на російські ресурси. Пан Лазовський не гребує постом пропагандистського ролика про будівництво керченського мосту окупаційною владою. Попри окупацію Криму та рашистської агресії, Олег Лазовський регулярно їздить до Криму та рф. Така поведінка “нашого героя” наштовхує на думку, а чи не є Олег Лазовський прихильником рашиської влади? Можливо, уродженець Криму давно чекав на прихід у Крим росіян? Роблячи підсумок всього зазначеного, слід поставити питання керівництву НБУ. Чому на такій посаді державного банку досі працює людина, яка, схоже, є прихильником влади окупанта та попри законодавчі заборони проживає під час війни в іншій країні, ще й за рахунок держави?”, — зазначив Володимир Макаровський.

“Коментарі” надіслали відповідний офіційний запит до прес-служби “ПриватБанку” з проханням підтвердити або спростувати викладену інформацію. Зокрема, чи перебуває Олег Лазовський на даний момент в Україні, або працює віддалено за кордоном? Та чи проходив він перед працевлаштуванням до державного банку перевірку Службою безпеки України? Чекаємо відповіді від прес-служби “ПриватБанку”.