Україна ввела санкції проти режиму Асада: чому тільки зараз – чи буде з цього користь

Український президент Володимир Зеленський вів у дію рішення РНБО щодо застосування нових санкцій. До списку з 300 фізичних та 141 юридичних осіб потрапили не лише росіяни, але й лідер Сирії Башар Асад, який відкрито підтримує Росію у війні проти України, інші сирійські та іранські особи, які допомагають терору. Чому відповідні обмеження запроваджуються лише зараз? Чи буде від них ефект? Портал “Коментарі” із цими питаннями звернувся до експертів.

Українсько-сирійські відносини після громадянської війни, що почалася в Сирії, зведені були до нуля Керівник Центру політичної розвідки, політтехнолог Олег Постернак пояснює:

Підписуйтесь на наш Telegram-канал,
щоб першими дізнатися про найважливіші події!

“Це рішення – наслідок тієї міжнародної ролі, яку Україна грає як суб’єкт світової історії через обставини війни. Зрозуміло, публічна підтримка Башаром Асадом позиції Путіна щодо анексії південно-східних територій України не могла залишатися поза увагою її влади”.

Втім, зазначає експерт, не слід переоцінювати значущість цих рішень. Адже українсько-сирійські відносини після громадянської війни, що почалася в Сирії, зведені були до нуля. А українсько-іранські серйозно затьмарилися після катастрофи з українським пасажирським літаком Boeing 737 під Тегераном 2020 року, яка виявила бажання Ірану пожертвувати відносинами з Україною заради геополітичної невразливості своїх позицій на світовій арені.

“Для української дипломатії до війни не був характерний такий жорсткий наступальний стиль, який ми бачимо зараз щодо фактичних сателітів Путіна – Сирії та Ірану. Раніше Україна завжди обережнила з країнами Азії, Латинської Америки та Африки, займала гнучку та коливальну позицію, свідомо не множила вогнища конфліктності. В умовах війни з РФ, нині Україна не може дозволити собі таку бляку позицію, – підкреслює Олег Постернак. – Особливо, коли Іран постачає військове обладнання Росії, а Сирія в особі її лідера відкрито нехтує міжнародним правом та принципами територіальної цілісності (визнаної ООН), заради отримання військово-політичної допомоги від РФ (оскільки це єдиний чинник, що дозволяє Асаду утримувати свій кривавий режим) у розбитій війною країні)”.

Експерт не виключає, що така еволюція дипломатичної традиції України говорить про дедалі глибшу синхронізацію позиції нашої країни з євроатлантичною повісткою, зовнішньополітичною стратегією колективного Заходу.

Київ діє швидше за принципом – треба було б приєднуватися до західних санкцій Політтехнолог, співзасновник Агентства моделювання ситуацій Олексій Голобуцький упевнений, що такі санкції мають більш символічне, ніж практичне значення.

“Не думаю, що Сирія взагалі з кимось торгує, підтримує хоч якісь стосунки, окрім Ірану та Росії. Тому наше рішення про санції проти Асада, що з ним точно не зробить цій компанії боляче”, – зазначає експерт.

Він вважає, що тут Київ діє швидше за принципом – треба було б приєднуватися до західних санкцій. Ось – приєдналися.

“Можливо, якісь мінімальні незакриті канали були. Американці нам на це вказали. Ми закрили”, – констатує Олексій Голобуцький.

Читайте також на порталі “Коментарі” — ордер на арешт Путіна та інше: що було в центрі уваги минулого тижня.

З чим пов’язана поява Путіна в Криму та Маріуполі – що хотів показати Кремль

Російський диктатор Володимир Путін, ордер на арешт якого видав Міжнародний кримінальний суд (МКС), відвідав 18 березня окупований росіянами Крим і зруйнований ними Маріуполь, який “відновлюється”. Експерти розповіли виданню “Коментарі”, про що говорять ці візити.

Путінське турне – жалюгідна спроба показати нібито дієздатного лідера країни-агресора Народний депутат Верховної Ради України ІХ скликання, уродженець Маріуполя, екс-директор з регіонального розвитку ПрАТ “Маріупольський металургійний комбінат ім. Ілліча” Сергій Магера міркує так:

Підписуйтесь на наш Telegram-канал,
щоб першими дізнатися про найважливіші події!

“Все це путінське турне – жалюгідна спроба показати нібито дієздатного лідера країни-агресора. Якщо говорити про Крим, то відкривати до 9-ї річниці анексії якусь школу мистецтв без спілкування з місцевими жителями – це явний піар-прокол. Ну, а маріупольський рейд – взагалі ні про що. Вночі, як щур, Путін (якщо це був він) переміщався містом, зруйнованим самими ж росіянами. Від багатьох красивих будівель залишилися хіба що фундаменти. Впевнений, Путіну не покажуть фото з розряду – Маріуполь “до” та “після” кошмарного “визволення”. Та й самому Путіну навряд чи цікаво, яким прекрасним містом, яке розвивалося, скільки було не тільки будинків, а й доль зруйнувано його вторгненням. Скільки людей загинуло, скільки було покалічено, насильно вивезено до країни-агресора! У тому числі дітей (Маріуполь один із перших зазнав таких “евакуцій”, “порятувань”), за що Міжнародний кримінальний суд уже видав ордер на арешт Путіна”.

На думку нардепа, якщо Путін, справді, був у цьому місті, що користується стражданням, користь від цього – нуль.

“Додати його загарбникам впевненості, що Маріуполь залишиться під російською окупацією, такими “щуровими набігами” не вдасться. Натомість я впевнений, – зазначає Сергій Магера, – що ЗСУ вдасться повернути Маріуполь під контроль України – і ми спільними зусиллями відродимо його, зробивши ще кращим, ніж раніше. І не забувши все жахіття, яке йому довелося пережити”.

У Кремлі вирішили знову показати живого Путіна, який начебто все контролює, та ще й нібито відвідує нові анексовані території Політолог, політичний консультант Володимир Фесенко впевнений, що не варто шукати якогось особливого політичного значення у путінських візитах до Криму та Маріуполя.

“Це суто пропагандистська акція, – пояснює експерт. — Треба ж було якось відзначити річницю анексії Криму. У Кремлі вирішили знову показати живого Путіна, який начебто все контролює, та ще й нібито відвідує нові анексовані території. А то навіть у Росії почали запитувати: як же так, Зеленський регулярно їздить і в прифронтові регіони, і навіть на передову, а Путін жодного разу не відвідав регіони, захоплені російською армією? Треба було виправити цей пропагандистський недолік, а заразом показати (у випадку з Маріуполем), що Росія нібито відновлює місто, яке сама й зруйнувала”.

Саме для цього, зазначає Володимир Фесенко, і зганьбили сюжет про поїздку Путіна до Маріуполя.

У зв’язку з цим, продовжує експерт, виникає вже традиційне питання: а чи Путін був там? Чи не виступив (не вперше) у цій ролі “двійник”?

Загалом, резюмує політолог, йдеться про чергову пропагандистську виставу для легковірного російського “піпла”.

Читайте також на порталі “Коментарі” — ордер на арешт Путіна та інше: що було в центрі уваги минулого тижня.

Росіяни припинили пошук збитого американського дрону

Російські судна, які займалися пошуком збитого американського дрона в Чорному морі, зупинили пошукові роботи. Про це повідомляють “Коментарі” із посиланням на голову Об’єднаного координаційного прес-центру Сил оборони півдня Наталю Гуменюк.

За словами Гуменюк, кораблі рашистів продовжують маневрувати у Чорному морі, тримаючись на дистанції від українського берега, “щоб не бути враженою нашою зброєю”.

Підписуйтесь на наш Telegram-канал,
щоб першими дізнатися про найважливіші події!

“Також спостерігається згортання пошукової операції у тому районі, де стався повітряний інцидент, і вони там дещо вишукували. Погода та глибини не сприяють продовженню цих робіт”, — зазначила Гуменюк.

Нагадаємо, що 14 березня в ході небезпечного маневрування російський винищувач зачепив американський безпілотник, який зазнав аварії. Після цього Держдеп викликав для пояснень російського посла у Вашингтоні. Він запевнив, що РФ не прагне ескалації відносин зі США, але вважає, що дані безпілотника Україна використала для ударів по Криму. Росіяни вимагали від американців утриматися від польотів у Чорному морі. США у свою чергу заявили, що дрон здійснював польоти в нейтральній зоні, яка не належить РФ. Тому США мають намір і надалі здійснювати польоти тут, незважаючи на заборони з боку РФ.

Військовий експерт пояснив, навіщо російський льотчик скидав паливо перед американським безпілотником.

“Якщо підтвердиться, що вони скидали паливо, це говорить про те, що вони були готові йти на зіткнення і для того, щоб не виникла пожежа і не вибухнув літак, вони скидали паливо”, — заявив Олег Жданов.

Згодом, глава Ради безпеки РФ Микола Патрушев заявив, що РФ намагатиметься підняти збитий дрон.

Ордер на арешт Путіна та інше: що було в центрі уваги протягом тижня, що минає

Україна залишила позаду більшу частину березня. “Екваторний” тиждень (з 13 по 19) був насичений різноманітними подіями, які, як і їхній вплив на наше майбутнє, традиційно спеціально для видання “Коментарі” проаналізували експерти.

Умовами післявоєнного врегулювання фактично прямо названо зміну режиму в Кремлі Народний депутат України VIII скликання, експерт Українського інституту майбутнього, президент аналітичного центру “Політика” Ігор Попов розмірковує так:

Підписуйтесь на наш Telegram-канал,
щоб першими дізнатися про найважливіші події!

“Видача ордера Міжнародного кримінального суду на арешт російського президента Путіна (за незаконну депортацію дітей з території України) остаточно закріпила ізоляцію президента РФ від колективного Заходу. Юридичні перспективи цього рішення є однозначними і можуть тлумачитися юристами з використанням прецедентів та імунітетів. Але важливішим є політичний сигнал – Путіна оголошено недоговороспроможним. Стратегічною метою, розв’язаної ним війни була вимога повернути Кремль до вищої ліги світової політики та враховувати інтереси Росії при формуванні нової архітектури світової безпеки. У спрощеному вигляді у Москві це розглядали як повторення Ялтинської конференції із проведенням нових кордонів та визначенням сфер геополітичних інтересів. Провал військової агресії підтвердив, що ці претензії були необґрунтованими, а оцінка світової ситуації далекою від адекватності. Тепер умовам повоєнного врегулювання фактично прямо названо зміну режиму в Кремлі”, – вважає експерт.

До того переговори, на його думку, можуть відбуватися лише з локальних питань на кшталт “зернової угоди”. Та й то, наголошує Ігор Попов, їх вестиме обмежене коло виділених переговорників, у тому числі Генсек ООН.

“Атака на американський дрон, що відбулася цього тижня, будь-які інші провокації не вплинуть на прийняте рішення. Західна коаліція підтримуватиме Україну стільки, скільки буде потрібно, – прогнозує експерт. – Санкції також діятимуть, навіть з урахуванням обхідних механізмів із залученням турецьких чи китайських компаній. Якою буде Росія після Путіна – поки що невідомо, західні джерела не публікують чітких рецептів. Але той самий “Оскар” для документального фільму “Навальний” нагадує про існування альтернативних шляхів розвитку. Ліберальні емігрантські гуртки у Лондоні також проводять свої презентації проектів побудови “іншої Росії”. Але сигнал від Заходу мають насамперед почути російські елітні групи, які мають реальний вплив. За рік у Росії мають відбутися чергові президентські вибори. Це найм’якший варіант ротації влади. І тепер “вежі Кремля” мають визначитися – чи то пливти далі на “Титаніку”, чи настав час садити на берег токсичного капітана”.

Пролонгація ще на рік транспортного безвізу з ЄС – одна з найважливіших подій Кандидат економічних наук, екс-директор з розвитку бізнесу АТ “Укрзалізниця” Андрій Рязанцев вважає, що однією з найважливіших подій минулого тижня, з погляду майбутнього економічного благополуччя України, стала пролонгація ще на рік транспортного безвізу з ЄС.

“Сьогодні західні транспортні кордони (сухопутні) є фактично єдиними надійним, постійним шляхом трансферу тієї ж продукції. Причому як з України, так і до України. Мова, звісно, не лише про продукти, а й про все, що допомагає нам відбивати російську агресію”, – уточнює економіст.

Тож, продовжує він, пролонгація спрощеної процедури постачання товарів за кордон з України та звідти – в Україну – вкрай важлива для всіх, без винятку, напрямів діяльності нашої країни.

“Крім того, ця пролонгація свідчить, що наші партнери розуміють важливість нашої боротьби проти агресора, – наголошує Андрій Рязанцев. – Демонструє підтримку України з боку урядів країн європейської спільноти, які перебувають з нами з одного боку барикад”.

Читайте також на порталі “Коментарі” — чим став Бахмут для України та Росії – чому росіяни так нервують через те, що відбувається на Донбасі.

В ОП та Генштабі прокоментували ситуацію в Бахмуті

Епіцентром боїв на фронті лишається оборона Бахмута. Про це сьогодні повідомили в Генштабі. Додатково ситуацію навколо міста прокоментував голова Офісу президента Андрій Єрмак, провідомляють “Коментарі”.

“Незважаючи на людські втрати, російська федерація продовжує вести загарбницьку війну. Основні зусилля противник зосереджує на спробах повного захоплення Донецької та Луганської областей. Для досягнення своїх цілей продовжує наступальні дії на Лиманському, Бахмутському, Авдіївському, Мар’їнському та Шахтарському напрямках. Протягом минулої доби нашими захисниками було відбито 83 атаки на цій ділянці фронту. Епіцентром бойових дій залишається Бахмут”, — про це повідомили в Генштабі.

Підписуйтесь на наш Telegram-канал,
щоб першими дізнатися про найважливіші події!

“Сили оборони продовжують стримувати ворога на Сході, їх плани щодо окупації Бахмута зараз провалюються. Попереду — Україна”, — написав голова Офісу президента.

Раніше стало відомо про нові атаки ЧВК “Вагнер” в Бахмуті, а також про те, що власник терористичної організації ЧВК “Вагнер” Євген Пригожин анонсував, що збирається набрати 30 тис. нових найманців за наступні два місяці. Згідно з оприлюдненими планами, до середини травня терористична організація хоче залучити близько 30 тис. найманців. За словами Пригожина у Росії відкрились понад чотири десятки центрів для запису найманців, де вербують по 5-8 сотень людей кожного дня. Окрім того, запевняють, що в окремі дні ця цифра виростає до 1200 осіб. Раніше повідомлялося про колосальні втрати вагнерівців у боях за Бахмут.

Тим часом в Україні вже розшукують Путіна – відповідні оголошення з’явилися в транспорті.

На оголошеннях красномовне гасло: “Розшукується живим, але краще мертвим”.