У Зеленського нагадали, без чого не може закінчитися війна в Україні

Трибунал має стати важливим елементом належного завершення війни та уроком для будь-якої диктатури у світі. Як передає портал “Коментарі”, таку позицію в Twitter озвучив радник глави Офісу президента Михайло Подоляк.

Підписуйтесь на наш Telegram-канал,
щоб першими дізнатися про найважливіші події!

“Спеціальний трибунал є важливим елементом належного завершення війни. Росіяни вчинили понад 77 000 військових злочинів в Україні — вбивства, тортури, зґвалтування, депортації, мародерство тощо. Цей процес має стати прецедентом та уроком для будь-якої диктатури у світі”, — пише Михайло Подоляк.

Раніше Михайло Подоляк запропонував порушити питання ядерного потенціалу Росії. Країни, які вважають за нормальне шантажувати світ зброєю масової поразки – не повинні бути частиною системи стримування, вважає радник глави Офісу президента.

Читайте також на порталі “Коментарі” — глава угорського МЗС Петер Сійярто домовився під час візиту до Москви про продовження постачання до своєї країни російського газу та нафти. Цей крок спричинив гостру критику з боку економічного радника президента України Олега Устенка. Угорська влада, в принципі, часто підпадає під критику в Україні, а також у Євросоюзі за свої “особливі” погляди на багато аспектів, у тому числі – російсько-української війни та санкцій. Втім, не все так просто, як здається на перший погляд, вважають опитані виданням “Коментарі” експерти.                                                                                                                          

Раніше “Коментарі” писали – у Китаї зробили заяву про передачу зброї одній із сторін війни в Україні.

У Національному антикорупційному бюро оприлюднили нові докази у справі колишнього голови правління НАК «Нафтогаз України» Андрія Коболєва

Оскільки, з’явилися
нові докази за підозрою у заволодінні  Коболєвим
понад 229 млн грн премії, пишуть “Коментарі”, з посиланням на пресслужбу НАБУ.

У бюро оприлюднили
нещодавно вилучені, нові листування.

Підписуйтесь на наш Telegram-канал,
щоб першими дізнатися про найважливіші події!

“Справа ексголови Нафтагазу: НАБУ наполягає на
продовженні строку досудового розслідування. 13.04.2023 детективи Національного
бюро подали слідчому судді Вищого антикорупційного суду нове клопотання про
продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні за
підозрою колишнього голови правління НАК “Нафтогаз України”. Це, зокрема,
зумовлено новими обставинами, встановленими досудовим розслідуванням”, – пише
бюро.

У НАБУ додали, що 4
квітня після звернення до слідчого судді з попереднім клопотанням, з’явилися
суттєві матеріали, що мають значення для доказування у кримінальному
провадженні. Мова іде про електронне листування людей, залучених до усіх
процесів отримання премій голові та працівникам  НАК “Нафтогаз України”, у зв’язку з перемогою
в Стокгольмському арбітражі.

“Загальний обсяг вилученої інформації в електронному
вигляді становить понад 37 гігабайт електронного листування. Наразі детективи
здійснюють огляд вилученої інформації, який, у зв’язку із великим масивом
даних, може тривати протягом значного періоду часу. Під час огляду вже виявлено
низку відомостей, які мають істотне значення для доказування в кримінальному
провадженні”, – зазначили в НАБУ.

Як
писали “Коментарі”, усі роки новітньої історії України чиновники розглядали найвищі посади як інструмент для власних бізнес
інтересів. Однією з головних годівниць є НАК Нафтогаз, за допомогою якого, за
гроші платників податків, дуже заможною людиною став Андрій Коболєв

Чому росіяни в глухому куті на Донбасі – про що говорить галас навколо контрнаступу ЗСУ

Аналітики американського Інституту вивчення війни (ISW) дійшли висновку, що росіяни більше не здатні активно наступати на кількох напрямках навіть у Донецькій області. Тому масштабно штурмують або Бахмут, або Авдіївку. Тим часом, секретар РНБО України Олексій Данілов заявив, що українські захисники мають кілька варіантів розвитку подій на фронті. За його словами, всі припущення щодо контрнаступу ЗСУ, які зараз робляться в публічному просторі, не мають під собою жодних підстав. Що можна сказати про битву за Донбас, а також про інформаційну битву щодо майбутнього українського контрнаступу? Які основні висновки слід зробити, до чого готуватись? Портал “Коментарі” із цими питаннями звернувся до експертів.

Коли наступ розпочнеться – ми всі це побачимо, а який із напрямків виявиться основним – вирішуватиметься в оперативному порядку Голова Інституту публічної політики та консалтингу (ІНПОЛІТ), політичний консультант Сергій Биков розмірковує так:

Підписуйтесь на наш Telegram-канал,
щоб першими дізнатися про найважливіші події!

“Ми всі чекаємо, коли наша армія піде у наступ і викине окупантів за межі України. Дуже хотілося б, щоб наступ почався завтра або, максимум, через тиждень. Але він настане тоді, коли для цього будуть достатні умови, ресурси та слушний момент. На яких напрямках буде наступ – ніхто з тих, хто у темі, не скаже (і це логічно). А всі спроби публічних прогнозів – це гонитва за кліками та популярністю”.

Реальні плани, підкреслює експерт, має в своєму розпорядженні мінімальну кількість людей – і у них є завдання важливіші, ніж знайти своє прізвище в новинах із сенсаційними заявами. Тим більше, наголосив Сергій Биков, що витік такої інформації може коштувати життя нашим солдатам.

“Коли наступ розпочнеться – ми всі це побачимо, а який із напрямків виявиться основним – вирішуватиметься в оперативному порядку, виходячи із ситуації. Це, – пояснює експерт, – нормальна практика у всіх війнах”.

Російська армія виявилася неготовою проводити наступальні операції одночасно на кількох напрямках Експерт у питаннях національної безпеки та оборони, учасник програми Україна-НАТО Катерина Коваль звертає увагу, що під час боїв в Україні, зокрема битви за Донбас, ми побачили численні помилки російської армії. Її нездатність проводити наступальні операції одночасно на кількох напрямах. Непродуктивність та неефективність збройних сил противника. Дурні рішення командирів і дезорієнтацію солдатів, ставлення до яких у Росії традиційне – “гарматне м’ясо”.

Це, продовжує експерт, посилюється відсутністю у переважної більшості російських військовослужбовців мотивації, бойового духу. Саботування процесу навіть прихованої мобілізації, яку тепер хочуть посилити, говорить саме за себе, зазначає Катерина Коваль.

“За всім цим спостерігає весь світ, роблячи відповідні висновки, – підкреслює вона. – У тому числі щодо нових військових злочинів росіян, таких як страти українських військовополонених. Все це демонструє слабкість російської армії, її звірячу сутність. На жаль, ми за таке усвідомлення інших країн, платимо надто дорогу ціну”.

Щодо українського контрнаступу та інформаційного шуму навколо цього, то, за словами експерта, важливо розуміти – окрім деокупації наших територій це ще й серйозні втрати у лавах ЗСУ. А тому, пояснює Катерина Коваль, ввести супротивника в оману, змусити його ухвалювати неправильні рішення. Це одна із давно відомих військових хитрощів. Звідси й так багато інформаційного шуму довкола того – коли, де, якими силами ми можемо наступати.

“При цьому слід розуміти, що ті чи інші плани можуть змінюватись, залежно від оперативної обстановки, від того, що відбувається на тій чи іншій ділянці фронту. Глобальні події міжнародного рівня також мають значення. Упевнена, Генштаб має не один, а низку планів подальших дій ЗСУ, кожен з яких, залежно від того, як складуться обставини, має свої варіації. Нам точно потрібна не одна наступальна операція, а низка їх, щоб вийти на межі станом на 1991 рік. А саме це залишається однією з основних цілей України у цій війні. Друга мета – домогтися побудови ефективної системи глобальної безпеки, яка передбачає, що ніколи більше не повториться агресія, подібна до тієї, яку веде РФ проти нашої країни, – наголошує Катерина Коваль. – І щоб наблизити нашу перемогу, кожен має робити свій внесок – на власному фронті”.

Читайте також на порталі “Коментарі” — серія “зливів” та натяк на затягування війни: хто стоїть за цим – до чого готують нас.

Про що говорять нові деталі зливу секретних документів США – до яких наслідків це призведе

Міністр оборони США Ллойд Остін розпорядився перевірити доступ до розвідданих та контролю над ними після арешту 21-річного військовослужбовця Нацгвардії ВПС США Джека Тейшейри, підозрюваного у зливі секретних даних Пентагону. Про що говорить “Пентагонгейт” – і до яких наслідків може призвести? Чиї справжні тіні проглядаються за цими “зливами”? Чи справа, справді, у Тейшейрі та Ко? Видання “Коментарі” із цими питаннями звернулося до експертів.

Якщо Тейшейра і хотів увійти в історію, то скоріше – вляпався в неї Телеведучий, медіаексперт, політичний оглядач Сергій Дойко нагадує, що у популярному раніше мультсеріалі “80 днів навколо світу” один із героїв, містер Філеас Фогг, постійно сипав прислів’ями та приказками. Одна з них (“Життя – ланцюг, а дрібниці в ньому – ланки. Не можна ланці не надавати значення”) більш ніж підходить до ситуації зі зливом секретних документів Пентагону, вважає експерт.

Підписуйтесь на наш Telegram-канал,
щоб першими дізнатися про найважливіші події!

“Коли багато наших політологів почали говорити про якийсь “російський слід”, “глобальні змови”, вони побачили ситуацію поверхово, не вникаючи в суть. Очевидно, треба бути в темі… А виходить, що прорвалася ланка загального ланцюга нацбезпеки та оборони – дурною, певною мірою, дитячою витівкою. Просто людина вирішила хайпанути. Може, щоб якось книжку написати, як він, 21-річний молодик, злив у мережу дані Пентагону. Таке також буває. І вербування чи гроші йому, схоже, були не важливими, – зазначає експерт. – Я обговорював цю ситуацію з адвокатом, політичним стратегом, членом Ради директорів міжнародної правозахисної агенції WEST SUPPORT (США) Юрієм Ванетиком, який давно живе у Штатах. Він мене спочатку здивував своїми коментарями, одразу припустивши, що йдеться про якийсь непродуманий вчинок, до певної міри “хуліганство”. Ще до того, як випливла історія з Тейшейрою, Ванетик зазначав, що “російського сліду” в цій історії немає. Як, швидше за все, тут немає і комерційного інтересу. Як з’ясувалося – справа була в бажанні Тейшейри показати свою “крутість”, у тому числі серед спільноти йому подібних мешканців тих чи інших інтернет-спільнот”.

Зрозуміло, продовжує Сергій Дойко, що тепер у США обмежили доступ до такої інформації. Зрозуміло, що винуватець “зливу” понесе серйозну відповідальність. Як зрозуміло і те, що цей “злив” — так чи інакше — вдарив по США, їхнім союзникам, включаючи Україну. Слід чекати на певні кадрові рішення і в Пентагоні, і по лінії спецслужб, упевнений експерт.

“Що ж до Тейшейри? Якщо він і хотів увійти в історію, то скоріше – вляпався в неї. Як ті, хто нищить пам’ятки культури та мистецтва, руйнує міста, розв’язує війни”, – констатує експерт.

Вкидання ні на що не вплине, крім внутрішньополітичної боротьби у США Аналітик, політтехнолог Олександр Кочетков наголошує, що, за статистикою, 70% витоків секретної інформації здійснюють самі спецслужби з метою дезінформації супротивника.

“20% припадає на будь-яку безглуздість, коли якісь хакери заради самоствердження зламують сервер спецслужби і викладають усе скопійоване в загальний доступ. Або співробітник навіщось виносить секретні документи з офісу, а потім забуває в пивбарі. І лише 10% — це робота впровадженої агентури. Я й раніше казав: є низка ознак, що маємо справу з другим варіантом — витік через людський чинник. Але коли ця інформація з’явилася в Мережі, російські спецслужби вирішили використати ситуацію, що виникла, у своїх цілях. Вони підкоригували вихідну інформацію, зокрема це стосується військових втрат України та Росії, тривалості війни та інші моменти, а потім запустили ці вже підкориговані відомості у широке розкручування”, – пояснює Олександр Кочетков.

Це вкидання, на його думку, ні на що не вплине, крім внутрішньополітичної боротьби у США.

“Усі реальні, зокрема, і загальносвітові розклади, нині визначаються в Україні – на полі бою. Інформаційні спецоперації є вторинними і діють переважно на непідготовлене населення”, – резюмує аналітик.

Читайте також на порталі “Коментарі” — серія “зливів” та натяк на затягування війни: хто стоїть за цим – до чого готують нас.

Українські аграрії посіяли перші у 2023 році гектари кукурудзи

“Станом на середину квітня українські аграрії
посіяли вже 722,4 тис. га зернових та зернобобових культур”, — зазначають у
Мінагрополітики.

Загалом же: на 436 тис. га — посіяно ярий ячмінь; на
142,8 тис. га – яру пшеницю; горох висіяно на площі –  84,7 тис. га; овес — 53,6
тис. га; просо на 0,7 тис. га.

Підписуйтесь на наш Telegram-канал,
щоб першими дізнатися про найважливіші події!

Уже приступили до сівби кукурудзи аграрії на полях північно-східної частини України.

“До сівби кукурудзи приступили аграрії Сумщини,
посіяно – 0,7 тис. га”, — додають у відомстві.

Усього, за минулий тиждень, вдалося посіяти 102 тис.
га зернових та зернобобових культур. У лідерах — сільгосптоваровиробники Волині,
де засіяно 19 тис. га площі. У розпалі посівної й сівба цукрових буряків, окреслюють у
Мінагрополітики.

“До сівби цукрових буряків приступили аграрії
Вінниччини, Волині, Рівненщини, Тернопільщини, Хмельниччини, Черкащини, посіяно
– 32,7 тис. га”, — додають у повідомленні.

Соняшник вдалося посіяти на – 37,2 тис. га в Івано-Франківській,
Чернівецькій, Київській,  Миколаївській,
Одеській, Сумській, Тернопільській, Харківській, та Хмельницькій областях.

Як писали
“Коментарі”, у Мінагрополітики озвучили ситуацію на
ринку землі в період війни На Івано-Франківщині вартість одного гектара землі
найдорожча, найбільше правочинів за площами наділів уклали на Харківщині, а
найактивнішою стала Хмельниччина. За період війни в Україні укладено 41
979 угод на ринку землі. Вони в загальному охоплюють площу в 77 668 га, пишуть
“Коментарі” за даними Мінагрополітики та Держгеокадастру.