Путін не виграє війну на полі бою, але може це зробити іншим способом – експерт

Ветеран США та
дослідник тероризму Брайан Дженкінс стверджує, що ядерні погрози президента
Росії Володимира Путіна є певною формою тероризму. Головна мета таких дій
російського диктатора це вселити страх українським союзникам та відволікти громадян
РФ від військових невдач. Про це повідомляє портал “Коментарі” з посиланням на RAND.

На думку Брайана
Дженкінса війна Путіна відбувається не лише в Бахмуті, Авдіївці та інших
кровопролитних місцях на лінії фронту. Російський президент веде війну на психологічному
та політичному рівні, особливо тоді, коли погрожує ядерною зброєю.

Підписуйтесь на наш Telegram-канал,
щоб першими дізнатися про найважливіші події!

“Це має на
меті викликати тривогу на Заході, що війна в Україні може перерости в ядерну
війну, яка буде катастрофічною для всіх. Це дає гуманітарне прикриття тим, хто
стверджує, що війну потрібно зупинити – навіть якщо необхідно покинути Україну — щоб врятувати світ”, — вважає дослідник тероризму.

Окрім того,
залякування ядерною зброєю має ще одну мету. Путін таким наративом сподівається
витримати тривалу економічну війну та переконати російське суспільство, що воно
стоїть перед знищенням.

“Путін і його
медіа-хор розповідають росіянам, що вони стикаються не лише з НАТО, але їм
також загрожують сатанинські, наркозалежні, трансгендерні нацистські педофіли”, — говорить Брайан Дженкінс.

Ветеран США та
дослідник тероризму вважає, що невідомо, чи план Путіна спрацює. На його думку,
такий фактор може вплинути на старше покоління, проте важко переконати у цьому
молодь. Однак Дженкінс наголошує, що попри це не слід очікувати, що у Росії
існує велике підпілля невдоволених.

Раніше портал “Коментарі” повідомляв, що Росія відреагувала на мирні пропозиції від президента Бразилії.

Також “Коментарі” писали про лідерку Литви, яка заявила, що Путін хоче бути схожим на Зеленського.

У Міноборони здивували: контрнаступ уже розпочався

Контрнаступальна операція вже триває, українські захисники роблять все необхідне, щоб дійти кінцевої мети – повного звільнення українських територій. Як передає видання “Коментарі”, про це в ефірі загальнонаціонального телемарафону розповіла заступник міністра оборони Ганна Маляр.

Заступник міністра зазначила, контрнаступ включає стратегічну мету звільнення всіх українських територій та зупинку ворога. Тому “говорити вузько про контрнаступ – це не коректно”.

Підписуйтесь на наш Telegram-канал,
щоб першими дізнатися про найважливіші події!

“Контрнаступ включає підготовку техніки, підготовку людей, резервів. Це планування певної тактики планів А, Б, В, тому що не може бути одного варіанта дій”, — пояснила Ганна Маляр.

За її словами, наступальних планів у українського командування є кілька, і вони залежать передусім від інформації про стан ворога, і здібності, і можливостей Сил оборони.                                                                   

“Потрібно розуміти, що Збройні сили готують не щось одна на одну вузькому напрямку. А ЗСУ постійно, щодня готуються до повного звільнення наших територій, і це величезний комплекс заходів, а не тільки контрнаступ”, — додала Маляр.

На її думку, те, що зараз уже відбувається на полі бою, також можна назвати контрнаступом.

“Роблять акцент, що щось відбуватиметься, але насправді все це вже відбувається. Контрнаступальні дії відбуваються і зараз”, — пояснила Ганна Маляр.

Читайте також на порталі “Коментарі” — про що говорить заява Південної Кореї про зброю для України – до чого тут США. Експерти в ексклюзивному інтерв’ю нашому виданню розібралися у ситуації.

Очільник МОН зробив гучну заяву щодо найбільшого виклику української освіти

На його думку, уже прогнозується
дефіцит у кілька мільйонів людей, яких негайно потрібно повертати.  Про це пишуть
“Коментарі” з посиланням на “24 канал”.

Основним завданням, яке більш
нікому не під силу виконати, і над яким має працювати  МОН є допомога тим людям, що перебувають на
тимчасово окупованих територіях.  Їх
потрібно повертати до “українського світу”, зазначав Лісовий під час
конференції  “Як забезпечити якість
освітнього процесу?” у столиці.

Підписуйтесь на наш Telegram-канал,
щоб першими дізнатися про найважливіші події!

“Навіть за умови, що освіта
зробить усе можливе для того, щоб повернути наших людей із-за кордону, для
того, щоб повернути наших людей, які тривалий час перебувають в окупації на
тимчасово окупованих територіях, в український світ. Це ще один із викликів. Це
виклик саме для освіти, більше ніхто з цим викликом не впорається”, —
зазначив Лісовий.

Окрім того, глава
Міністерства  освіти та науки окреслив і
інші, не менш важливі аспекти, які незабаром мають принести зміни в українську
освіту. Вони стосуватимуться: покращення якісного дистанційного навчання для
тих дітей, що перебувають за кордоном; повернення учнів до звичного формату
занять в Україні; тотальна цифровізація та турбота про безпеку усіх учасників
освітнього процесу; осучаснення системи профосвіти.

Йшлося на
порталі “Коментарі” і про те, що на тлі російського
вторгнення величезна кількість українців була вимушена втікати з країни за
кордон, жити у таборах для біженців, пристосовуватися до нових умов життя та
вчити чужу для себе мову. Зараз, коли більшість переселенців адаптувалися до
життя в різних європейських країнах, вони змогли повернутися до вирішення інших
нагальних питань, серед яких, звісно ж, отримання їх дітьми повноцінної та
якісної освіти. Для того, аби зрозуміти, чи не стане масовий від’їзд школярів
та студентів за кордон, черговою кризою для України, видання
“Коментарі” звернулося за коментарем до проректора Запорізького
національного університету, доктора історичних наук, професора Юрія Каганова.

Про що говорить заява Південної Кореї про зброю для України – до чого тут США

Південна Корея вперше заявила про можливість надання Україні озброєнь та боєприпасів. У відповідь на це заступник голови Ради безпеки РФ, екс-президент Дмитро Медведєв натякнув, що в такому разі його країна здійснюватиме постачання зброї до КНДР (Північна Корея). Експерти проаналізували для видання “Коментарі” ці заяви.

Незрозуміло, де та риска, яку РФ має перейти, щоб Південна Корея розпочала постачання Україні озброєнь Експерт з міжнародної політики Українського інституту майбутнього Ілля Куса вважає, що поки що позиція Південної Кореї принципово не змінилася.

Підписуйтесь на наш Telegram-канал,
щоб першими дізнатися про найважливіші події!

“Говорячи про можливість надання Україні озброєнь, президент Юн Сук Йоль уточнив, що це стане можливим лише у разі великомасштабного нападу Росії на мирне населення. Що він мав на увазі — важко сказати. Незрозуміло, де та риска, яку РФ має перейти, щоб Південна Корея розпочала постачання Україні озброєнь”, – зазначає експерт.

На його думку, все виглядає швидше як така собі умова, виставлена південнокорейським лідером Штатам, які давно тиснули на нього з вимогами постачати озброєння в Україну.

“При цьому так і не зрозуміло, що конкретно мав на увазі Юн Сук Йоль, – наголошує Ілля Куса. – Що у його розумінні таке – напад на мирне населення? Черговий ракетний обстріл? Нова хвиля вторгнення? З огляду на все це ситуація на даний момент не змінилася. Заяви залишаються заявами, практичних дій немає”.

Якби Південна Корея не збиралася нам постачати озброєння чи боєприпаси, не звучали б такі заяви від офіційного Сеула Політтехнолог, співзасновник Агентства моделювання ситуацій Олексій Голобуцький розмірковує так:

“Заява Юн Сук Йоля говорить про те, що США мають можливість впливати на позицію Південної Кореї. Все-таки, це стратегічний союзник Штатів, одна з найрозвиненіших у військовому плані країн Азії, а може й світу. Там дуже серйозні розробки плюс чималі запаси. І це, звісно, знадобилося б Україні. І на це Вашингтон вказує Сеулу”.

Експерт припускає, що якби Південна Корея не збиралася нам постачати озброєння чи боєприпаси, не звучали б такі заяви з боку її керівництва.

“Втім, варто звернути увагу на їхню розмитість. Можливо, річ у тому, що йде багаторівнева гра, пов’язана, зокрема, з позицією Китаю. Якщо той продовжуватиме таємно постачати ту ж електроніку росіянам, якщо продовжить крутити з продукцією подвійного призначення, Південна Корея може почати озброювати Україну. Крім того, розмита заява у стилі, що гуманітарною чи фінансовою підтримкою України справа не обмежитися “у разі будь-якого широкомасштабного нападу на цивільне населення, масових убивств, серйозного порушення законів війни” (ніби Росія не чинить подібного щодня), виглядає як можливість розпочати постачання озброєнь нам будь-якої миті. Сьогодні Сеул, наприклад, не вважає ті чи інші дії РФ переходом зазначених ним умовних “червоних ліній”, а завтра – вже вважає”, – пояснює Олексій Голобуцький.

Ну, а Медведєв, на думку політтехнолога, пише свої пости тільки для однієї людини – для Путіна. Тож відреагував на південнокорейські роздуми у своєму агресивному стилі останнього часу.

“Насправді, немає нічого такого, що Росія могла б надати Північній Кореї з того, що вона не мала б, – вважає експерт. — Небезпека з боку КНДР полягає навіть не в наявності у неї ядерної зброї (вона при спробі її застосувати буде просто знищена, стерта з лиця землі), а в тому, що Сеул, столиця Південної Кореї, знаходиться так близько від кордону, що його може дістати навіть північнокорейська артилерія. І у разі конфлікту великі жертви будуть саме в Південній Кореї. І цим КНДР постійно шантажує Захід. Але, щоб розпочати війну проти жителів півдня, Північній Кореї точно не потрібна допомога Росії. У КНДР є балістична зброя, літаки, гелікоптери, артилерія, танки”.

Якщо Медведєв загрожує постачанням російської зброї до Північної Кореї – це непоганий для нас варіантДиректор Центру Близькосхідних досліджень Ігор Семиволос нагадує, що донедавна йшлося про можливість постачання озброєнь та боєприпасів із Північної Кореї – до Росії.

“І, якщо Медведєв погрожує постачанням російської зброї до Північної Кореї – це непоганий для нас варіант”, – вважає експерт.

Адже така зброя, пояснює він, тоді не буде використана проти України, а іржавітиме на складах КНДР.

Читайте також на порталі “Коментарі” – Вашингтон озвучив пріоритети військової допомоги Україні.

США попросили Росію не використовувати американські технології на ЗАЕС

На Запорізькій атомній електростанції, розташованій на окупованій російськими військами території України, є чутливі дані американського походження у сфері атомних технологій. Про це повідомляють “Коментарі” із посиланням на американський телеканал CNN.

За даними американських журналістів, 17 березня Управління з політики нерозповсюдження міністерства енергетики США надіслало керівництву “Росатому” листа з проханням “не торкатися” цих технічних даних, що підлягають експортному контролю з боку уряду США. Журналісти CNN пишуть, що ознайомились із вищеназваним документом, передає DW. Вказується, що міністерство енергетики попередило “Росатом”, що робота з даною американською технологією для будь-яких російських громадян чи організацій є “незаконною”. Товари, програмне забезпечення та технології підлягають експортному контролю США, якщо їх використання може завдати шкоди інтересам національної безпеки Сполучених Штатів, уточнюється у публікації. Інформації про те, чи була з боку російської держкорпорації відповідь на це звернення, у статті не наводиться.

Підписуйтесь на наш Telegram-канал,
щоб першими дізнатися про найважливіші події!

Сприяння експлуатації ЗАЕС з боку Управління з ядерної енергетики міністерства енергетики США мало місце у довоєнній експлуатації ЗАЕС, нагадує CNN. У червні 2021 року відомство повідомило на своєму сайті, що “Сполучені Штати допомогли запровадити нові процедури обслуговування та експлуатації реактора, які зрештою мають зміцнити енергетичну безпеку” України. У ході російської агресії через інтенсивні обстріли в районі ЗАЕС електростанцію в Енергодарі неодноразово відключали від енергосистеми України, а на Заході виникали побоювання через можливу ядерну аварію.

Тим часом, росіяни в Енергодарі почали масово перевіряти місцевих.

У ЗСУ пояснили, чому окупанти призупинили масовані ракетні удари.

А Шольц емоційно висловився через відмову Швейцарії передавати зброю для України.