Чому Кремль знову включив ядерну істерику та розмови про мир – чим відповідати Україні

Російська ядерна істерика та масові спроби “миротворчості” (то Китай, то Білорусь, то низка європейських країн) явно “заточені” під майбутній український наступ, про який так багато говорять останнім часом. Експерти проаналізували для видання “Коментарі” ігри Москви та Пекіна, а також розповіли, як слід діяти Україні та Заходу.

Вся кремлівська машина намагається натиснути на світових лідерів, щоб нав’язати свій варіант миру Голова Інституту публічної політики та консалтингу (ІНПОЛІТ), політичний консультант Сергій Биков пояснює:

Підписуйтесь на наш Telegram-канал,
щоб першими дізнатися про найважливіші події!

“Росія намагається залякувати світ своєю прогнилою ядерною палицею. Але замість переляку та відступу – отримує глузування та посилення підтримки України. Росія програє війну – і в Кремлі це чудово розуміють”.

Тому, продовжує експерт, вся кремлівська машина намагається натиснути на світових лідерів, щоб нав’язати свій варіант миру, який допоможе Росії перегрупуватись, накопичити сили та завдати нового удару.

“Інакше РФ чекає неминуча поразка на полі бою, – підкреслює Сергій Биков. – Україна відновить контроль над усією територією. І вже в самій країні-агресорі побачать недугу Путіна, що запустить відцентрові процеси в Росії”.

На думку експерта, щоб домогтися справедливого миру, потрібно посилювати санкції проти Росії, давати Україні більше сучасної зброї – і позбавити РФ привілеїв постійного члена Ради безпеки ООН. Це, наголошує Сергій Биков, головна запорука справедливого миру та глобальної безпеки.

Україні слід продовжувати виконувати завдання з оборони та підготовки до наступу Політолог, експерт Аналітичної групи “Левіафан” Микола Мельник упевнений, що РФ боїться українського контрнаступу. Насамперед через нерозуміння, скільки сил буде в цьому задіяно, яку ділянку фронту буде атаковано, які засоби поразки є в України.

“Створено потужний інформаційний шум навколо тієї зброї, яку можуть отримати (або вже отримали) ЗСУ. Враховуючи таку кількість факторів, що складно прораховуються, Росія застосовує певні дії, намагаючись звузити фронт українського наступу”, – пояснює експерт.

Метою заяви про розміщення російської ядерної зброї в Республіці Білорусь Микола Мельник називає бажання агресора мати запобіжник від можливого українського наступу на РБ, якщо звідти відбудеться чергове вторгнення. Або – щоб не дати ЗСУ прийти на допомогу білорусам, які можуть повстати проти лукашенківсько-путінського режиму.

“Україні не потрібно на це реагувати, – вважає експерт. – Слід продовжувати виконувати завдання з оборони та підготовки до наступу. І в потрібний момент необхідними силами атакувати саме там, де це буде найперспективніше”.

Те, що Китай намагається виступати з такими собі миротворчими ініціативами – це пробні кроки до зміни парадигми глобальної політики, припускає Микола Мельник.

“Якщо раніше були два великі полюси – Вашингтон та Москва, то тепер Пекін наполегливо дає зрозуміти, що є ще й він. І що будь-які геополітичні моменти мають вирішуватись з урахуванням голосу Китаю, – зазначає експерт. – Я впевнений, що китайське керівництво розуміє – Росія не переможе у цій війні. Тому Пекін готується зайняти місце Москви у полярному світі. При цьому допомагаючи зараз росіянам. Насамперед, щоб показати, що тоталітарні режими можуть ефективно протистояти демократичному світу. Але це короткострокові завдання. Довгостроково Китай серйозно націлений на те, щоб спочатку стати геополітичним гравцем не тільки в економічному, а й у військово-політичному плані. А надалі зайняти роль РФ, що стрімко слабшає, в протистоянні зі США”.

Читайте також на порталі “Коментарі” — чому Росії не вдалося перешкодити розширенню НАТО – чого чекати далі.

Нові механізми кібервійни Росії: Що відомо

Кібервійна дуже нагадує реальну війну РФ проти України на полі бою. Масовані атаки по критичній інфраструктурі України зменшилися. У кіберпросторі атаки теж змінилися. Росіяни застосовують механізми для крадіжки інформації. Таким чином можна стверджувати, що Росія почала використовувати нову тактику в кіберпросторі. Про це в Телеефірі заявив експерт з кібербезпеки Сергій Денисенко, пишуть “Коментарі”.

“Створення таких армій, таких підрозділів триває дуже давно, вони себе почали проявляти від 2014 року, згадаємо вірус “Петя” тощо. Не можна в одній компанії вмістити всю армію, потрібно її в будь-якому разі розділяти на якісь окремі підрозділи, які одне від одного не сильно залежатимуть. Вони постійно розвиватимуться. Потрібно враховувати, що фінансування у них колосальне, це великі-великі мільйони. Це та сама війна тільки в цифровому світі. За тенденціями ми бачимо, коли в них спочатку була тактика щодо знищення нашої критичної інфраструктури, цифрової, то тепер вони вже починають використовувати якісь механізми для крадіжки тієї інформації, яку вони використовуватимуть із розвідувальною метою, для подальших дій тощо. Уже на використання”, — сказав він.

Підписуйтесь на наш Telegram-канал,
щоб першими дізнатися про найважливіші події!

Експерт уточнив, що також важливо розуміти, скільки ресурсів критичних заражено. Це потрібно постійно моніторити, дивитися і розуміти, що технології потрібно покращувати і тоді буде результат і в боротьбі з тролями, і з тим програмним забезпеченням, яке росіяни використовують для вторгнення в кіберпростір України.

Коментуючи зміну тактики ворога в кібервійні, коли підхід ґрунтується на розвідданих і ставить за мету збір розвідданих, Денисенко висловив думку, що це можна порівняти з тими реальними бойовими діями, які вони роблять зараз.

“Ми бачимо ці масовані атаки по наших містах, по нашій критичній інфраструктурі, зараз їх стало менше. Вони починають обирати не критичну інфраструктуру, а логістичні центри військових. І відповідно на кіберполі теж усе змінюється. Вони зрозуміли, що завдати шкоди критичній інфраструктурі вони не зможуть, що вона непробивна, і вони почали використовувати механізми щодо крадіжки інформації, яку вони використовуватимуть надалі. Атаки щодо знищення критички — це той самий вірус “Петя”, який тоді призупинив роботу майже всіх держустанов, бізнесу тощо. Але ми пройшли цей етап, ми зрозуміли, як уберігати від цього, і далі вони зрозуміли, що такі механізми проти нас уже практично безсилі”, — підсумував експерт із кібербезпеки.

Нагадаємо, “Коментарі” писали, що Сили оборони України використовують цифрові рішення як на стратегічному, так і на тактичному рівнях, тому ворог постійно вдається до кібертероризму.

Йшлося на порталі “Коментарі” і про створення Кремлем компанії, яка займалась хакерськими атаками, поширенням дезінформації, тренуванням оперативників та іншими злочинними кіберсправами.

Читайте також на сайті “Коментарі” – війни стають “приватизованими”, а українська ще й “випробувальною лабораторією”.

У Росії “Вагнер” вербує найманців вже у крамницях

У російських магазинах відкрилися вербувальні пункти ПВК “Вагнер”. Про це повідомляють “Коментарі” із посиланням на російські ЗМІ.

Так, як повідомляють “Люди Байкалу”, у Братську відкрилися мобільні пункти ПВК. На одному з відео, яке з’явилося у мережі, представник “Вагнера” розмовляє з чоловіком у магазині та пропонує заповнити анкету.

Підписуйтесь на наш Telegram-канал,
щоб першими дізнатися про найважливіші події!

“Бажання є, здібності є, мотивація є, можна вибирати будь-який напрямок, — пояснює він. — Нікого не змушують, все суто за покликом серця. Багато хто відчуває страх, сумніви. Якщо в душі відгукується — значить, це і є твій шлях”.

Окрім зарплати, росіян зазивають на війну до України, обіцяючи їм “премії за підсумками роботи”, повідомляють “Люди Байкалу”.

Центри з набору військовослужбовців працюють у 42 містах Росії, зокрема в Іркутську та Читі.

Нагадаємо, що під час боїв за Бахмут ПВК “Вагнер” зазнала колосальних втрат особового складу. Останнє опосередковано підтвердив її засновник Пригожин, опублікувавши фото з тілами загиблих найманців, вимагаючи від Міноборони РФ більше снарядів. Крім того, про втрати в особовому складі ПВК говорять і самі найманці. Так, на відео, опублікованому українськими захисниками, полонений вагнерівець говорить про те, що з його загону в 31 особу залишилося живими троє.

— Я розумів, що це “квиток в один кінець” — або вб’ють, якщо пощастить — поранять тебе — може доставлять на “нульову точку”, — розповідає полонений вагнерівець.

При цьому, за його словами, він прийшов до ПВК, щоб не бути зґвалтованим на зоні.

Після величезних втрат у “Бахмутській м’ясорубці” Пригожин заявив про намір набрати ще 30 тисяч людей.

Керівник розвідки Росії говорить про відкриття другого фронту з боку Грузії

Директор Служби
зовнішньої розвідки РФ Сергій Наришкін стверджує, що Захід нібито змушує Грузію
відкрити “другий фронт” війни проти Росії. На думку Наришкіна такі дії Заходу
відбуваються через війну, яка йде не на користь України. Про це повідомляє
портал “Коментарі” з посиланням на CNN.

Керівник розвідки
Росії Сергій Наришкін прибув з візитом до Білорусі, де зустрівся з Олександром
Лукашенком, а після дав інтерв’ю журналістам. Російський розвідник заявив, що
Захід нібито готує відкрити ще один фронт проти Росії.

Підписуйтесь на наш Telegram-канал,
щоб першими дізнатися про найважливіші події!

“Ми бачимо
наполегливі спроби Вашингтона, Брюсселя і Лондона переконати грузинське
керівництво в необхідності відкриття так званого другого фронту”, — сказав
Сергій Наришкін.

За словами керівника
розвідки РФ мета таких дій Заходу відбувається через війну, яка йде не на
користь України.

“Вони
бачать, що нинішня ситуація на полі бою не на користь України, і змушують
Грузію вступати в конфлікт з РФ”, — заявив Наришкін.

Попри заяви
керівника Служби зовнішньої розвідки РФ Україна продовжує захищати свої
території та знищувати російські війська. Згідно з даними Генштабу ЗСУ втрати російських військ становлять понад 175 тис. одиниць особового складу. Окрім
того, розвідка США повідомила, що армія РФ втратили близько 200 тис. військових
вбитими та пораненими.

Раніше портал “Коментарі” повідомляв про те, що британська розвідка назвала найпоширенішу небойову причину втрат армії РФ.

Також “Коментарі” писали про те, що перебуваючи у Литві президентка Грузії Саломе Зурабішвілі неочікувано з’явилась на мітингу підтримки українців.

Чим загрожує рішення низки країн ОПЕК скоротити видобуток нафти – хто від цього виграє

Країни ОПЕК домовилися скоротити видобуток нафти на 1,65 млн. барелів на добу. Рішення назвали превентивним заходом із метою “підтримати стабільність на ринку”. Обмеження почнуть діяти у травні та будуть діяти до кінця 2023 року. Після того, як стало відомо про це рішення, нафта марки Brent піднялася у вартості на 4-5% (до $86,44) на початку сесії, тоді як ціни на нафту російського сорту Urals зросли лише на 0,57% (до $49, 08 за барель). Про що говорить рішення ОПЕК щодо скорочення видобутку нафти? Кому воно на руку, хто постраждає, як це вплине на РФ? Видання “Коментарі” із цими питаннями звернулося до експертів.

Згідно з прогнозами аналітиків світового ринку, ціна на нафту продовжить зростати Експерт з енергетичних питань, директор “Консалтингової групи А-95” Сергій Куюн розмірковує так:

Підписуйтесь на наш Telegram-канал,
щоб першими дізнатися про найважливіші події!

“Це рішення ОПЕК, якщо судити з коментарів різних сторін, було досить несподіваним. Хоча мотиви основних добувачів нафти гранично зрозумілі. Насамперед це бажання підвищити ціни на нафту, які серйозно знизилися за останні півроку. Наприклад, якщо на початку 2023-го барель коштував 85 доларів, то у березні ціна провалювалася і до 70 доларів. Це не влаштовує здобувачів. Звідси рішення щодо скорочення видобутку нафти, що вже призвело до підвищення ціни на неї. Вже вчора вона була знову 85 дол., а згідно з прогнозами аналітиків світового ринку, буде підвищення до 90 доларів і вище”.

Саудівська Аравія як основний гравець, найбільший здобувач у світі, зацікавлена у збільшенні своїх доходів. Зіграє це на руку і Росії, вважає експерт.

З його слів, від такого кроку постраждає весь світ. Почнеться зростання цін на пальне, тоді як останнім часом була тенденція до їх зменшення (після шоку 2022 року – це була одна із серйозних перемог Заходу у війні з РФ, енергетичної у тому числі).

“Цікава буде реакція США як найбільш зацікавленої сторони у стабільності нафтового ринку, – вважає Сергій Куюн. – Подивимося, чи вживатимуть Штати якихось заходів, щоб нівелювати скорочення видобутку нафти та прив’язане до цього підвищення цін на пальне”.

Формально в РФ кажуть, що у них прибутки від продажу нафти впали на 49%, але такого бути не може Ситуація набагато складніша, ніж здається на перший погляд, наголошує виконавчий директор Економічного дискусійного клубу Олег Пендзін.

“Існують різні інтереси в цьому чудовому світі з приводу ціни на нафту. Падіння її для нафтовидобувних країн (насамперед стосується Саудівської Аравії) небажане. Звідси – відповідні рішення щодо зменшення обсягів видобутку. Як наслідок – стрибок ціни. Було очікування на падіння світової економіки. Через це нафта просіла. Щоб вона не дешевшала ще більше, ОПЕК пішов на ті заходи, які ми зараз обговорюємо”, – пояснює експерт.

Коментуючи ситуацію з російською нафтою, він зазначив, що з її легальною торгівлею (та, яка йде офіційно, через легальні компанії зі страхування, надання відповідного флоту) нічого особливо не змінилося. Як було 49-51 дол. за барель, так і є.

“При прайс-кепі (цінове обмеження, або гранична ціна) в 60 дол – все гарно. Формально в РФ кажуть, що у них прибутки від продажу нафти впали на 49%. Але такого бути не може, – упевнений Олег Пензін. – Пряма арифметика показує, що тіньовий флот, який запустили росіяни, ті схеми міксування нафти, які вони сьогодні застосовують – дають можливість продавати неофіційно досить великий обсяг нафти. Формуються якісь тіньові фонди відповідних платежів. Тим самим обходяться санкційні обмеження. І ми не бачимо реального доходу від торгівлі російською нафтою. Відповідно, не побачимо і того, як реально вплине на це рішення ОПЕК. Однозначно було б добре, щоб контроль за виконанням санкцій став жорсткішим”.

Більш тривалий період високих цін може призвести до падіння попиту на нафту і вирівняти баланс попиту та пропозиції Експерт з енергетичних ринків компанії Dragon Capital Денис Саква розповів, що зміни у таких товарах як нафта дуже важко передбачити.

“Суть у тому, що їхній вплив на світову економіку дуже багатогранний, – наголошує він. – Але основна ідея кроку ОПЕК, що обговорюється, у тому, що зниження пропозиції нафти, швидше за все, призведе до зростання цін на неї. Ми вже побачили зростання з 79,8 дол. на момент оголошення цього рішення – до 85,6 долара за барель для Brent на даний момент”.

Денис Саква зазначає, що зростання цін на нафту у довгостроковій перспективі може призвести до зростання цін на пальне, сплеску інфляції. Це може підштовхнути центральні банки до агресивнішого підняття ставок, а економіки – до скочування в рецесію.

“Довший період високих цін може призвести до падіння попиту на нафту, і вирівняти баланс попиту та пропозиції. Виграють від цього країни-виробники нафти, програють споживачі, – пояснює експерт. – Важко сказати, чи буде від цього рішення позитив для Росії. Це особливий випадок, а ціни на російську нафту знаходяться під впливом санкцій. Дедалі менше охочих мати з нею справу. Тому позитивний ефект від зростання нафтових цін може обійти російську економіку стороною”.

Читайте також на порталі “Коментарі” — чому Росії не вдалося перешкодити розширенню НАТО, чого чекати далі.