Наглядова рада Ощадбанку оголошує про початок конкурсного відбору голови правління у зв’язку з наближенням завершення строку дії контракту чинного керівника Володимира Наумова. Про це повідомляє пресслужба банку.

Яка мета конкурсного відбору?

“З метою забезпечення прозорого, об’єктивного та професійного процесу відбору наглядова рада залучила до співпраці Korn Ferry — одну з провідних міжнародних компаній у сфері управлінського консалтингу, яка спеціалізується на оцінці та доборі топменеджменту для провідних інституцій світу”, – йдеться у повідомленні банку.

Хто є головою наглядової ради?

Головою наглядової ради банку є Володимир Лавренчук. Сергій Наумов обіймає посаду голови правління “Ощадбанку” з листопада 2020 року. До цього він шість років працював у Піреус Банку.

Який термін повноважень голови правління?

Термін повноважень голови правління становить п’ять років із можливістю повторного призначення за підсумками конкурсного відбору.

Індійські чиновники заявили, що продовжуватимуть купувати дешеву нафту в Росії, незважаючи на погрози покарання з боку президента Трампа. Про це повідомляє The New York Times із посиланням на власні джерела.

Яка позиція індійського уряду?

Два високопоставлені індійські чиновники зазначили, що в політиці змін не відбулося. Один із чиновників сказав, що уряд не давав нафтовим компаніям жодних вказівок щодо скорочення імпорту з Росії.

Що сказав речник міністерства закордонних справ?

На прес-конференції днем раніше Рандхір Джайсвал, речник міністерства закордонних справ Індії, відмовився безпосередньо коментувати погрозу Трампа. Але він натякнув, що політика щодо Росії не зміниться. “Наші двосторонні відносини з різними країнами ґрунтуються на власних заслугах і не повинні розглядатися крізь призму третьої країни. Індія і Росія мають стабільне і перевірене часом партнерство”, – сказав Джайсвал.

Деякі аналітики вважають, що увага Трампа до закупівель Індією російської нафти може бути переговорною тактикою, оскільки Індія та США намагаються завершити перші етапи укладення двосторонньої торговельної угоди.

Нагадаємо: Президент США Дональд Трамп анонсував запровадження 25% мита на торгівлю з Індією, згадавши, що ця країна купує російську нафту і зброю.

Індія впевнена, що зможе задовольнити свої потреби в нафті завдяки альтернативним джерелам, якщо поставок із Росії торкнуться вторинні санкції. Танкери, які потрапили під санкції США, почали з’являтися в складному ланцюжку морських поставок, що перевозить російську нафту до Індії, яка наразі фіксує рекордний рівень імпорту цієї нафти.

У ніч на 2 серпня в низці регіонів Росії пролунали вибухи, які супроводжувалися роботою систем протиповітряної оборони. Очевидці повідомляють про атаку безпілотників і великі пожежі на нафтопереробних заводах, вибухи на радіозаводах і біля військового аеродрому.

Що сталося в Самарській області?

У соціальних мережах з’явилися відео великої пожежі, ймовірно, на території Новокуйбишевського НПЗ у Самарській області. На кадрах чутно звуки, схожі на роботу безпілотників та роботу систем протиповітряної оборони. Губернатор Самарської області В’ячеслав Федорищев підтвердив удар безпілотників по Новокуйбишевську. “Сьогодні вранці ворожі БпЛА атакували одне з промислових підприємств у Новокуйбишевську. На місці працюють оперативні служби”, – написав він у своєму Telegram-каналі.

Він також повідомив, що в області введено тимчасові обмеження роботи мобільного інтернету, а самарський аеропорт призупинив роботу.

Які ще об’єкти постраждали?

Безпілотники також, ймовірно, вразили АО “Виробниче об’єднання ‘Електроприбор'” в місті Пенза Пензенської області. Це підприємство безпосередньо пов’язане з оборонним сектором РФ. Воно спеціалізується на виробництві елементів управління для російських ракетних систем та систем зв’язку. Поруч з ним розташований єдиний російський оборонний завод, що виготовляє пункти управління бойовими діями підрозділів ППО – АТ “Радіозавод”, який, ймовірно, також був уражений.

За словами очевидців, біля аеродрому Дягілево, що розташований у Рязанській області, пролунали гучні вибухи. Ще один нафтопереробний завод, ймовірно, було уражено в місті Рязань. Місцеві пабліки публікують відео очевидців, де видно стовп вогню. Влада регіону підтвердила факт атаки безпілотників на місцеве підприємство, не уточнюючи, про яке саме йдеться.

Про атаку БпЛА і роботу ППО також повідомляють жителі Липецької та Воронезької областей.

Довідково: АТ “Куйбишевський НПЗ” спеціалізується на випуску моторного пального, включно з бензинами і дизельним паливом екологічного стандарту Євро-5, а також кількох десятків інших затребуваних на ринку нафтопродуктів.

Передісторія: В ніч на 2 серпня в кількох містах тимчасово окупованого Росією Криму пролунала низка вибухів. Окупаційна влада перекрила рух автотранспорту Кримським мостом.

Федеральний апеляційний суд відновив частину позову, в якому X (колишній Twitter) Ілона Маска звинувачують у недбалості щодо поширення дитячої порнографії, хоча суд заявив, що платформа заслуговує на широкий імунітет від претензій. Про це повідомляє Reuters.

Чому X повинен відповісти за недбалість?

Відхиливши деякі позови, 9-й Апеляційний суд США в Сан-Франциско заявив, що X, раніше Twitter, повинен відповісти за звинувачення в недбалості, оскільки не повідомив Національний центр зниклих і експлуатованих дітей США (NCMEC) про відео, що містило відверті зображення двох неповнолітніх хлопчиків. Справа була порушена до придбання Маском Twitter у 2022 році.

Які деталі справи?

Суддя першої інстанції відхилив справу в грудні 2023 року. Тоді на платформі було розміщено відверте відео за участі дітей. Згідно з судовими документами, Twitter знадобилося дев’ять днів аби видалити відео і повідомити про нього NCMEC. Його переглянули понад 167 000 разів, як показали судові документи.

Суддя окружного суду Даніель Форрест заявила, що розділ 230 федерального Закону про пристойність у комунікаціях, який захищає онлайн-платформи від відповідальності за контент користувачів, не захищав X від позову про недбалість, коли він дізнався про порнографію. X також повинен відповісти на звинувачення, що його інфраструктура надто ускладнювала повідомлення про дитячу порнографію.

При цьому, було встановлено, що компанія не несе відповідальності за звинувачення в тому, що вона свідомо отримувала вигоду від сексуальної торгівлі людьми та створювала функції пошуку, які “посилювали” публікації дитячої порнографії.