За результатами моніторингу способу життя чиновників за сім місяців 2025 року винесено 17 судових рішень про цивільну конфіскацію активів на 455,5 млн грн. Про це повідомив голова Національного агентства з питань запобігання корупції Віктор Павлущик, пише Укрінформ.

Які результати моніторингу?

“При виявленні у поданих публічними особами майнових деклараціях ознак необґрунтованих активів матеріали скеровуються до Спеціалізованої антикорупційної прокуратури, яка готує позови проти порушників до Вищого антикорупційного суду з метою цивільної конфіскації незадекларованих активів у бюджет”, – говориться у повідомленні.

“У 2023 році ВАКС за результатами моніторингу способу життя чиновників ухвалено два рішення на 3,8 млн грн, у 2024-му – чотири на 24,7 млн грн, а за сім місяців 2025 року маємо уже 17 рішень на 455,5 млн грн. Це реальні кошти, стягнуті в дохід держави без тривалих очікувань обвинувальних вироків фігурантам проваджень”, – похвалився керівник НАЗК в інтерв’ю.

Яка відповідальність за порушення?

Він також уточнив, що, залежно від категорії посад декларантів та розміру прихованих активів, вітчизняне законодавство передбачає дисциплінарну, адміністративну, цивільно-правову та навіть кримінальну відповідальність за правопорушення. Зокрема, адмінвідповідальність загрожує тим, хто приховав статки на суму від 150 до 750 прожиткових мінімумів (450 тис. і приблизно 2,2 млн грн). Недекларування грошей і матеріальних цінностей вартістю до 450 тис. грн тягне за собою дисциплінарну відповідальність – догану, сувору догану, звільнення тощо.

“Щодо сум, які перевищують 2,2 млн (грн – ред.), то тут уже настає кримінальна відповідальність, розслідування злочинів правоохоронними органами, такими як НАБУ, ДБР або Нацполіція, залежно від посади декларанта. Якщо у нас є підстави вважати необґрунтованими активи на понад 9 млн грн, то може йтися про кримінальну відповідальність за суворішою статею – за незаконне збагачення”, – уточнив Павлущик.

“90% із майже 630 тис. поданих у 2025 році щорічних та виправлених щорічних декларацій пройшли автоматизовану перевірку, у 40% випадків надано довідку про її успішне проходження”, – говориться також у публікації.

За результатами логічного й арифметичного контролю кожній декларації присвоєно рейтинг ризикованості. Надалі декларації, які мають найвищий рейтинг, проходитимуть повну перевірку уповноваженими особами НАЗК.

Нагадаємо: Дружині посадовця Державної митної служби з Хмельниччини довелося доплатити 309 тис. грн податку після повної перевірки декларації чоловіка Національним агентством з питань запобігання корупції.

Раніше НАЗК повідомило, що публічні службовці щороку декларують грошові подарунки на понад 3,4 млрд грн. Під час проведення повних перевірок декларацій НАЗК виявляє порушення при декларуванні доходів у вигляді подарунків.

Раніше повідомлялося, що НАЗК виявило тенденцію збільшення випадків декларування авто за заниженою ціною. Журналісти видання NGL.media виявили у деклараціях чиновників, правоохоронців, мерів і народних депутатів сотні випадків заниження вартості придбаних автомобілів. Також повідомлялося, що близько 20% нормативно-правових актів Кабінету міністрів України можуть містити корупційні ризики, адже ухвалюючи їх уряд не врахував рекомендацій антикорупційної експертизи.

Акції британського ритейлера WH Smith різко обвалилися після того, як компанія оголосила про незалежний аудит через бухгалтерську помилку, що призвела до завищення прибутку на £30 млн. Про це повідомляє The Guardian.

Компанія, яка спеціалізується на продажі різноманітних товарів — від канцелярії до солодощів, — виявила неточності під час підготовки річної звітності. Помилка стосувалася домовленостей із постачальниками, які надають бонуси у вигляді знижок у разі досягнення певних обсягів продажу.

Яка причина помилки?

Як з’ясувалося, ці бонуси слід було відобразити у звітності наступного фінансового року, а не поточного, який завершується 31 серпня. Проблема стосувалася виключно північноамериканського бізнесу компанії.

Які наслідки для компанії?

WH Smith повідомила, що очікуваний прибуток її підрозділу у США та Канаді складе лише £25 млн замість прогнозованих £55 млн. Ринок відреагував миттєво: котирування компанії обвалилися на 40%, а капіталізація скоротилася більш ніж на £500 млн.

За даними The Guardian, цей інцидент “пробудив гіркі спогади” про скандал із Tesco у 2014 році. Тоді ритейлер завищив прибутки на £326 млн, неправильно відобразивши платежі від постачальників. Компанії знадобилися роки, щоб відновитися після фінансової діри у звітності.

Які нововведення чекають на молоді сім’ї?

Державну іпотечну програму “єОселя” хочуть розширити для молодих сімей з дітьми, запропонувавши зниження ставок. Про це під час прес-брифінгу розповів голова правління “Укрфінжитло” Євген Мецгер, передає журналіст ЕП.

“Демографічна проблема в Україні стає все більшою. Тому ми хочемо зробити іпотеку для молодих сімей з дітьми. Ми хочемо створити для сімей, які вмотивовані народжувати дітей, особливі умови для купівлі квартири”, – наголосив Мецгер.

Які умови пропонуються для молодих сімей?

За його словами, це буде лізинговий продукт для молодих сімей з меншим першим внеском та нижчими ставками. Ці ставки згодом має затвердити Кабінет міністрів. З кожною дитиною ставка буде зменшуватись. Наприклад, базова ставка для молодої сім’ї становитиме умовні 9%. Якщо в родині є одна дитина, ставка знижується до 6%, якщо дві дитини – до 3%, а якщо троє та більше дітей – застосовується ставка 0%. Водночас розглядається і зворотній процес. Якщо одній дитині виповнилося 18 років, ставку повертають назад.

Які обмеження існують для учасників програми?

В “Укрфінжитло” також уточнили, що “молоді сім’ї з дітьми” мають оформлювати іпотеку як окрема категорія громадян. Тобто, не можна одночасно подаватись на програму і як військовий чи медик, і як родина з дітьми – потрібно обирати. Також програма не буде поширюватись на тих українців, які вже раніше оформили іпотеку. Тобто, з появою дітей, їхні ставки не знизять.

За словами Мецгера, розширена “єОселя” має запрацювати вже в кінці 2025 року-на початку 2026 року.

Читайте також: Третя версія “єОселі”. Яке житло можна купити в іпотеку та що змінять у програмі.

Нагадаємо: За програмою “єОселя” держава компенсує 70% першого внеску на іпотеку для переселенців та жителів прифронтових територій, а також 70% виплат за кредитом у перший рік.

Екскерівникам КП “Плесо” оголошено про підозру, оскільки вони замість приватного столичного забудовника оплатили облаштування набережної за 130 млн грн бюджетних коштів. Про це повідомляє Офіс Генерального прокурора.

“За процесуального керівництва прокурорів Офісу Генерального прокурора повідомлено про підозру колишньому виконувачу обов’язків генерального директора та колишньому заступнику начальника відділу проєктування і підготовки будівництва комунального підприємства ‘Плесо’, – говориться у повідомленні.

Які звинувачення висунуті?

Підозрюваним інкримінують умисне, з метою одержання неправомірної вигоди для іншої юридичної особи використання службового становища всупереч інтересам служби, що спричинило тяжкі наслідки. “За даними слідства, приватний забудовник одного із столичних ЖК у відповідності до умов інвестиційного договору мав профінансувати та здійснити роботи з облаштування набережної та берегоукріплення у межах 50-метрової прибережної смуги”, – говориться у повідомленні.

Які наслідки для громади?

“Водночас посадові особи КП ‘Плесо’ безпідставно включили зазначений об’єкт до Програми економічного та соціального розвитку столиці та упродовж 2018-2020 років ініціювали фінансування цих робіт за рахунок коштів бюджету міста Києва”, – повідомляє ОГП. “Роботи були виконані, однак не за рахунок забудовника, а коштом міста. Унаслідок цих дій територіальній громаді Києва завдано матеріальних збитків на понад 103 млн грн”, – зазначено у повідомленні.

Досудове розслідування триває. Заходи з документування та викриття здійснювалися прокурорами спільно зі слідчими Національної поліції України за оперативного супроводу ГУ СБУ у м. Києві. Підозрюваним загрожує покарання у вигляді позбавлення волі на строк від 3 до 6 років з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю до 3 років та штрафом.

Нагадаємо: Прокуратура відстояла у суді право усіх киян вільно користуватися набережною Дніпра, яку незаконно привласнили мешканці житлового комплексу бізнес-класу. Верховний Суд погодився з аргументами Київської міської прокуратури та припинив володіння приватного товариства на берегоукріплення (гідротехнічні споруди) в урочищі Берковщина, в межах прибережної захисної смуги річки Дніпро.

Раніше повідомлялося, що Господарський суд міста Києва зобов’язав ТОВ “Бережок” повернути Київраді земельну ділянку на березі річки Десенка у Деснянському районі Києва та знести самочинно збудовані будинки для відпочинку. Господарський суд Києва відмовив у позові прокуратури, яка намагалася відібрати у ТОВ “Хатинка” на користь Київради столичну землю на проспекті Берестейський у Святошинському районі, а також приміщення на ній.