НАЗК виявило порушення у 96 деклараціях чиновників

Національне агентство з питань запобігання корупції (НАЗК) у серпні завершило 96 повних перевірок декларацій, відібраних за ризик-орієнтованим підходом. Порушення були виявлені у кожній з перевірених декларацій. Про це йдеться у публікації на сайті НАЗК.

У

Які результати перевірок декларацій?

52% з числа перевірених декларацій містили ознаки недостовірних відомостей та необґрунтованості активів. Зокрема, в одній декларації виявлено ознаки необґрунтованості активів на понад 3,7 млн грн, а в 49 деклараціях – ознаки недостовірних відомостей на понад 333,3 млн грн.

У серпні 2025 року до компетентних органів було скеровано 23 обґрунтованих висновків за ст. 366-2 КК України (недостовірне декларування), 14 – за ознаками ч. 4 ст. 172-6 КУпАП (недостовірне декларування) та один – за ознаками ч. 1 ст. 172-4 КУпАП (порушення обмежень щодо сумісництва).

Також до Спеціалізованої антикорупційної прокуратури (САП) направлено матеріали повної перевірки декларації за 2023 рік, поданої колишнім начальником сектору медичного забезпечення та медико-біологічного захисту Головного управління Держслужби України з надзвичайних ситуацій у Вінницькій області для розгляду питання про звернення до суду з позовом про визнання необґрунтованими активів.

Серед найбільших порушень за результатами перевірок, завершених у серпні, – ознаки недостовірних відомостей на понад 35,7 млн грн у декларації колишнього заступника міністра оборони України, заступника директора дочірнього підприємства держкомпанії “Укрспецекспорт” ДП “Спеціалізована зовнішньоторговельна фірма ‘Прогрес'”. За 2022 рік встановлено ознаки недостовірних відомостей на понад 35,7 млн грн, обґрунтований висновок скеровано до Національної поліції України.

НАЗК також відмічає ознаки недостовірних відомостей на понад 19,5 млн грн у декларації ексначальника управління державної реєстрації Центрально-західного Міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) за 2022 рік. У свою чергу, НАБУ розпочало кримінальне провадження.

За результатами перевірки декларації керівника відділу Бюро економічної безпеки за 2022 рік встановлено ознаки недостовірних відомостей на понад 4 млн грн. Обґрунтований висновок скеровано до Державного бюро розслідувань.

У колишнього керівника Регіонального сервісного центру МВС в Рівненській області за 2023 рік виявлено ознаки недостовірних відомостей на понад 3,1 млн грн. ДБР приєднало результати перевірки до матеріалів кримінального провадження.

Крім того, у колишнього заступника начальника КП “Київський метрополітен” за 2022 та 2023 роки встановлено ознаки недостовірних відомостей на понад 35,3 млн грн. Обґрунтовані висновки скеровано до НАБУ.

Нагадаємо, що Вищий антикорупційний суд наклав арешт на дві земельні ділянки та два житлових будинки на території Київської області. Аналіз доходів та видатків посадовця встановив, що він не міг придбати ці активи за рахунок законних джерел. Прокурор Спеціалізованої антикорупційної прокуратури звернувся до Вищого антикорупційного суду з позовом про визнання необґрунтованими активів на понад 7 млн грн, які належать родині колишнього голови Дарницької районної державної адміністрації м. Києва.

Раніше повідомлялося, що НАЗК виявило недостовірні відомості на понад 3,1 млн грн у декларації ексначальника регіонального сервісного центру МВС. Також у 2024 році посадовці зареєстрували у своїх деклараціях на 49% більше криптовалюти, аніж роком раніше.

За результатами моніторингу способу життя чиновників за сім місяців 2025 року винесено 17 судових рішень про цивільну конфіскацію активів на 30 млн грн. Упродовж першого півріччя 2025 року НАЗК отримало близько 9,5 тис. повідомлень про факти неподання або несвоєчасного подання декларацій за результатами кампанії декларування–2024.

ЄС виділяє 40 млн євро на гуманітарну допомогу Україні

Європейська комісія оголосила про виділення додаткових 40 мільйонів євро на гуманітарну допомогу Україні. Це рішення має на меті посилити готовність країни до зими та захистити цивільне населення від екстремальних холодів.

Згідно з інформацією, розміщеною на сайті Єврокомісії, партнери ЄС нададуть матеріали для житла, відремонтують пошкоджені будинки та центри для переміщених осіб, а також покращать доступ до води, санітарії та опалення.

Які види допомоги отримають українці?

Фінансування включатиме грошову допомогу, тверде паливо, опалювальні прилади та матеріали для утеплення, а також пункти аварійного обігріву. Особлива увага буде приділена вразливим групам, таким як люди похилого віку, діти, особи з інвалідністю та переміщені сім’ї, які проживають у місцях спільного проживання.

Яка ще допомога надається Україні?

Крім цього, ЄС вже направив понад 156 000 тонн гуманітарної допомоги через Механізм цивільного захисту. У відповідь на масштабне руйнування енергетичної інфраструктури України ця підтримка включає енергетичне обладнання, таке як 9 342 генератори, 6 917 трансформаторів та мільйони енергозберігаючих світлодіодних ламп.

Нагадаємо, що 10 вересня Україна отримала восьмий транш від ЄС обсягом 1 млрд євро у межах ініціативи G7 Extraordinary Revenue Acceleration for Ukraine (ERA).

Чому вживання сирого борошна може бути небезпечним?

Чому сире борошно небезпечне?

Вживання сирого борошна може бути небезпечним через ризик бактеріального зараження. Як повідомляє Управління з контролю за продуктами харчування та лікарськими засобами (FDA), сире борошно не проходить термічну обробку, тому в ньому можуть залишатися небезпечні бактерії. Борошно виготовляється із зерна, яке вирощується на полях, де воно може піддаватися впливу різноманітних шкідливих мікроорганізмів, таких як сальмонела та кишкова паличка. Обробка, яку проходять рослини для перетворення зерна на борошно, не вбиває ці бактерії.

Вживання зараженого борошна може призвести до харчового отруєння, що проявляється у вигляді діареї, нудоти, блювання та спазмів живота. Дослідження, опубліковані на Food Safety News, підкреслюють, що споживання сирого борошна становить реальну загрозу для здоров’я населення. Фактично, Центри контролю та профілактики захворювань (CDC) перераховують сире борошно як одну з шести основних груп продуктів, які можуть викликати харчове отруєння.

Як безпечно вживати борошно?

Центр контролю та профілактики захворювань надає кілька порад щодо безпечного поводження із сирим борошном:

  • Не їжте сире тісто (навіть тісто для печива), оскільки воно зазвичай містить сире борошно та сирі яйця.
  • Завжди мийте руки, інструменти та стільниці після роботи із сирим борошном або тістом.
  • Не дозволяйте дітям гратися із сирим тістом і їсти його.
  • Уникайте перехресного забруднення, тримаючи борошно подалі від готових до вживання продуктів.

Як термічно обробити борошно?

На щастя, існує спосіб зробити сире борошно безпечним для вживання. Нагрівання його перед додаванням до рецепта знищить будь-які бактерії. Щоб термічно обробити борошно, помістіть його в миску, придатну для використання в мікрохвильовій печі, і готуйте в мікрохвильовій печі приблизно одну хвилину. Це має довести борошно до 74°C і знищити будь-які бактерії, які можуть спричинити харчові отруєння. У духовці розподіліть борошно на деку та випікайте при температурі 150°C протягом 10 хвилин. Повністю охолодіть перед використанням. Горіхове борошно, таке як мигдальне та кокосове, зазвичай безпечне для вживання сирим.

Увага: Цей матеріал має виключно загальноосвітній характер і не є медичною консультацією. Інформація призначена для ознайомлення з можливими симптомами, причинами та методами виявлення захворювань, але не повинна використовуватись для самодіагностики або самолікування. У разі проблем зі здоров’ям обов’язково зверніться до кваліфікованого лікаря.

Шахрайство на європейському ринку вживаних авто

У 2024 році європейський ринок вживаних автомобілів оцінювали у 635 мільярдів євро, однак він все ще потерпає від шахрайства. Приблизно 4,9% автомобілів мають скручений пробіг, а 40% — приховані пошкодження. Про це повідомила компанія carVertical.

Які збитки від шахрайства?

Щорічні збитки від шахрайства з пробігом оцінюють у 5,3 мільярда євро. Крім фінансових втрат, прихована історія пошкоджень створює серйозні ризики для безпеки покупців. Це відбувається через обмежений доступ до інформації. GDPR (Загальний регламент захисту даних) ускладнює обмін даними між компаніями, навіть якщо це не загрожує конфіденційності.

Чому країни ЄС не обмінюються інформацією?

За словами гендиректора carVertical Рокаса Медоніса, боротьба з шахрайством ускладнюється тим, що країни ЄС не завжди обмінюються інформацією про автомобілі, а багато даних про пробіг чи пошкодження не оцифровано. Це шкодить споживачам та прозорому бізнесу.

Багато європейських країн, попри участь у системі обміну даними EUCARIS, обмежують доступ до історії експортованих авто. Цей підхід захищає лише внутрішній ринок, але створює вразливість для іноземних покупців, особливо зі Східної Європи, зокрема України.

Німеччина, найбільший експортер вживаних авто в ЄС, посилаючись на GDPR, обмежує обмін даними. Це ж стосується Бельгії та Нідерландів, які мають ефективні внутрішні системи моніторингу (Car-Pass, Nationale Auto Pas), але не діляться повною інформацією про експортні авто.

Які є приклади успішної прозорості?

Проте, в Європі існують вдалі приклади, де прозорість та приватність співіснують. Швеція та Фінляндія знайшли баланс, забезпечивши доступ до даних про історію авто (пробіг, власники, техогляд) навіть після експорту. Їхня практика показує, що прозорість можлива без порушення конфіденційності.

Для боротьби з шахрайством ЄС має впровадити єдину систему обміну даними про транспортні засоби. Це захистить споживачів, відновить довіру та сприятиме розвитку цифрової економіки. За словами Медоніса, головне питання полягає в тому, що важливіше: захист покупців, які хочуть знати реальний стан авто, чи захист продавців, що намагаються приховати важливі факти.

Виявлено порушення у тендері на ремонт мосту в Києві

Бюро економічної безпеки під час моніторингу публічних закупівель виявило порушення у тендері вартістю 49 млн грн. Про це інформує пресслужба БЕБ. Закупівля стосувалася виконання ремонту залізобетонних плит прогонових будов правобережних естакад одного з мостових переходів у Києві.

Відповідний тендер було оголошено комунальним підприємством міста, повідомляє БЕБ. У ході дослідження тендерної документації аналітики БЕБ встановили порушення з боку одного з учасників закупівлі, що створювали ризики неефективного використання бюджетних коштів.

Які дії були вжиті?

За результатами аналізу на адресу замовника було направлено рекомендаційний лист із викладеними ризиками. Замовник врахував зауваження та прийняв рішення про відхилення пропозиції учасника, який порушив вимоги законодавства, зазначають правоохоронці.

Що ще відбувається у Києві?

Нагадаємо: У Києві за 655 млн грн замовили капітальний ремонт мосту біля станції метро “Осокорки” через проспект Миколи Бажана.