Goldi Solar представила найбільшу сонячну панель у світі

Що таке NaMo Saur Samrat?

Індійська компанія Goldi Solar представила найбільшу у світі сонячну панель під назвою NaMo Saur Samrat. Її потужність становить рекордні 1750 Вт — новий стандарт для єдиного модуля. Новинку презентували на заводі компанії в Косамбі. За словами творців, це не просто технічне досягнення, а демонстрація зростаючих амбіцій Індії на світовому ринку “зеленої” енергетики.

Які характеристики панелі?

Розміри панелі символізують прагнення країни до лідерства в масштабі та інноваціях. При габаритах 1,9 метра завширшки і 3,8 метра заввишки панель дійсно вражає. В основі модуля лежить передова технологія TOPCon (тунельний оксидний пасивований контакт), яка підвищує ефективність за рахунок зниження втрат енергії. Поєднання величезних розмірів і просунутої технології забезпечує потужність у 1750 Вт.

Яка стратегія компанії Goldi Solar?

Цей анонс — частина стратегії з розвитку відновлюваної енергетики в регіоні. Goldi Solar збільшила свої виробничі потужності до 14,7 ГВт і планує подальше розширення. Поставлено за мету налагодити 500 ГВт потужностей до 2030 року, і більш ніж половина із запланованих установок уже функціонують. Компанія активно впроваджує ШІ у виробничі лінії та експортує свою продукцію по всьому світу, зміцнюючи позиції Індії як одного з ключових гравців на світовому ринку.

Раніше повідомлялося, як тонкі сонячні панелі замінять звичайні. У світі набирають популярності тонкоплівкові сонячні панелі. Вони легкі, гнучкі та дешеві, але технологію варто застосовувати з обережністю, оскільки є нюанси.

Штучний інтелект може змінити енергетику через 15 років

Міністр енергетики США Кріс Райт вважає, що штучний інтелект (ШІ) скоро дозволить людству отримувати електроенергію шляхом ядерного синтезу. У інтерв’ю BBC він заявив, що енергія, яка живить сонце та зірки, зможе забезпечити електромережі по всьому світу протягом восьми-п’ятнадцяти років. Це частково може розв’язати проблему викидів парникових газів в атмосферу.

“Завдяки штучному інтелекту та тому, що відбувається в національних лабораторіях і приватних компаніях Сполучених Штатів, ми матимемо такий підхід до того, як використовувати енергію термоядерного синтезу кількома способами протягом наступних п’яти років”, – сказав Райт.

Чи дійсно ядерний синтез стане реальністю?

Вчені справді вважають, що ядерний синтез колись зможе генерувати величезну кількість енергії, не нагріваючи атмосферу. Однак це дуже складний процес, відтворення якого на Землі передбачає нагрівання атомів до температур, у багато разів вищих за сонячні.

Які перспективи впровадження цієї технології?

Зважаючи на це, більшість дослідників не поділяють оптимізм американського міністра щодо термінів впровадження даної технології. На думку фахівців, комерційні термоядерні електростанції ще далекі від реальності.

Нагадаємо, дослідники з Національного університету Тайваню розробили нову конструкцію, яка захоплює вібрації навколишнього світу та перетворює їх на електроенергію. Фокус також повідомляв, що вчені з Університету Ватерлоо в Канаді розробили пристрій, який може перетворювати сільськогосподарські відходи на чисту електроенергію.

Тест на міцність: iPhone 17 Pro Max vs Galaxy S25 Ultra

Які результати дроп-тесту?

Новий iPhone 17 Pro Max порівняли з титановим Galaxy S25 Ultra у ретельному дроп-тесті. Результат виявився неоднозначним: обидва флагмани показали себе гідно, але у кожного знайшлися свої слабкі місця. Автор YouTube-каналу PhoneBuff провів серію тестів, щоб з’ясувати, який зі смартфонів краще витримує падіння.

iPhone 17 Pro Max цього року отримав рамку з алюмінію, шасі з металу і фірмове скло Ceramic Shield 2. Galaxy S25 Ultra, зі свого боку, зберіг титанове покриття граней і оснащений склом Gorning Gorilla Glass Armor 2. Телефони кидали з різної висоти в трьох положеннях, пише WCCF Tech.

Хто виявився міцнішим?

Тест складався з шести раундів, за підсумками яких розкрилися переваги і недоліки обох конкурентів.

  • Падіння на задню кришку (1 метр): Алюмінієвий корпус iPhone 17 Pro Max краще поглинув удар. Його заднє скло тріснуло, але не так сильно, як на Galaxy S25 Ultra, у якого, до того ж, пошкодилися лінзи телеоб’єктивів і датчик лазерного автофокусу. Перемога iPhone.
  • Падіння на кут (1 метр): Тут титановий Galaxy S25 Ultra виявився майже невразливим, отримавши лише незначні подряпини. А ось м’якший алюміній на iPhone 17 Pro Max набув помітної вм’ятини. Перемога Samsung.
  • Падіння на екран (1 метр): Обидва смартфони пережили його однаково погано. Дисплеї вкрилися тріщинами, але зберегли працездатність сенсора та сканерів Face ID/відбитка пальця. Нічия.
  • Падіння на задню кришку (1,5 метра): З більшої висоти перевага алюмінієвої основи стала очевиднішою. Корпус iPhone знову врятував внутрішні компоненти, і камери продовжили працювати. У Galaxy S25 Ultra лінзи всіх задніх камер розбилися, особливо надширококутний модуль. Ці тріщини перекривали огляд засвітами, заважаючи зйомці. Перемога iPhone.
  • Падіння на кут (1,5 метра): Титан у Galaxy S25 Ultra знову показав себе відмінно. На iPhone 17 Pro Max від удару почала злазити фарба, до того ж основна камера втратила здатність фокусуватися на далекій відстані. Перемога Samsung.
  • Падіння на екран (1,5 метра): Обидва смартфони отримали додаткові пошкодження, але обійшлося без сюрпризів.

Який підсумок тесту?

У результаті оголосили нічию, але з важливими нюансами. Алюмінієвий корпус iPhone 17 Pro Max краще захищає задню панель і камери при падіннях долілиць, але при цьому легко деформується, коли удар припадає на кут. У Galaxy S25 Ultra, навпаки, кути і рамка міцніші. Однак тильна кришка амортизує падіння гірше, через що страждають камери і саме скло. Загалом, незважаючи на гучні назви на кшталт Ceramic Shield і Gorilla Armor, власникам обох гаджетів варто подбати про чохли для захисту.

Раніше повідомлялося, що Apple не визнає провалу і стверджує, що з подряпаними iPhone 17 “все гаразд”. Незабаром після появи в магазинах смартфонів iPhone 17 стали надходити скарги користувачів на подряпини і потертості на нових гаджетах. Претензії були до всієї нової лінійки — iPhone 17 Pro, iPhone 17 Pro Max і iPhone Air. Справа вже навіть отримала хештег #scratchgate.

Які автомобілі краще не купувати: рекомендації механіків

Чеські автомеханіки, спираючись на свій щоденний досвід роботи в майстернях, склали список марок, які вони б не радили купувати. Ці рекомендації ґрунтуються не на зовнішньому вигляді чи престижі, а на високій вартості ремонту та складності обслуговування.

Чому французькі автомобілі можуть бути проблемними?

Французькі авто, такі як Renault, Citroën та Peugeot, приваблюють комфортом та дизайном, але їхня конструкція часто стає причиною труднощів. Нестандартні технічні рішення означають, що навіть прості несправності вимагають годин роботи через важкодоступні деталі та складне розбирання. Це веде до вищих витрат на ремонт для власників. Механіки також зауважують, що компоненти можуть бути делікатними та швидко зношуватися. Як наслідок, французькі моделі вважаються візуально привабливими, але непрактичними в обслуговуванні.

Чому варто остерігатися Land Rover та Jaguar?

Британські люксові бренди, такі як Land Rover та Jaguar, асоціюються з престижем, але власники повинні бути готові до завищених рахунків. Ключова проблема — надзвичайно дорогі запчастини, які значно збільшують вартість навіть незначного ремонту. Обслуговування цих автомобілів дуже вимогливе, а їхня складна електроніка часто виходить з ладу, додаючи складнощів. Багато водіїв після першого серйозного ремонту вирішують відмовитися від повторної купівлі цих марок, попри їхній ефектний вигляд.

Які проблеми у моделей Lancia та Alfa Romeo?

Італійська класика, відома своїм унікальним стилем, проте ремонт моделей Lancia та Alfa Romeo часто є громіздким та тривалим. Він вимагає спеціалізованих інструментів, що автоматично збільшує витрати. Особливо проблемними можуть бути електричні системи, схильні до частих поломок. Для власників це означає довше очікування в сервісі та високі рахунки. Механіки радять зважати не лише на ефектний зовнішній вигляд, а й на реальні експлуатаційні витрати.

Чому нові Volvo можуть бути ризикованими?

Марка Volvo традиційно вважалася взірцем міцності та довговічності, але ця репутація стосується переважно старіших моделей. Ранні версії хвалять за просту конструкцію, легкий доступ до деталей та стійкість. Однак новіші покоління, випущені після зміни власника, отримали неоднозначні відгуки. Механіки відзначають зростання проблем зі складною електронікою та новими трансмісіями. Хоча Volvo може залишатися хорошим вибором, експерти наголошують на необхідності ретельно перевіряти рік випуску та конкретну модель перед купівлею.

Сочевиця чи нут: що обрати для здоров’я серця?

Яка користь нуту та сочевиці?

Нут і сочевиця — справжні скарби рослинного світу, які мають унікальні поживні властивості та по-різному впливають на організм. Вибір між ними залежить від потреб вашого тіла.

Чому обрати нут?

Нут, відомий як “м’ясо для бідних”, є відмінним джерелом рослинного білка та багатий на залізо. Він випереджає сочевицю за вмістом магнію та калію, які є найкращими друзями нашого серця. Завдяки високому вмісту розчинної клітковини, нут діє як природна губка, вбираючи токсини та продукти обміну, м’яко виводячи їх. Це ідеально, якщо ви хочете допомогти тілу очиститися та налагодити травлення.

Чому обрати сочевицю?

Сочевиця, в свою чергу, є справжнім лідером за вмістом фолієвої кислоти (вітаміну B9), критично важливої для нервової системи та здоров’я жінок. Головний козир сочевиці — низький глікемічний індекс, що означає, що вона не викликає різких стрибків цукру в крові, забезпечуючи рівномірний приплив енергії на тривалий час. Це ідеально для обіду, щоб уникнути післяобідньої сонливості. Крім того, високий вміст антиоксидантів допомагає боротися зі старінням клітин.

Цей матеріал має виключно загальноосвітній характер і не є медичною консультацією. Інформація призначена для ознайомлення з можливими симптомами, причинами та методами виявлення захворювань, але не повинна використовуватись для самодіагностики або самолікування. У разі проблем зі здоров’ям людині потрібно обов’язково звернутися до кваліфікованого лікаря.