Тест зимових шин: дешеві моделі не завжди безпечні

Дешеві зимові шини з Китаю, які конкурують з відомими брендами, сьогодні широко представлені в Європі, зокрема в Україні. Тестування цієї гуми фахівцями німецького автомобільного клубу ADAC показало, що не кожна економія варта зусиль, особливо коли йдеться про безпеку дорожнього руху. Про це повідомив Auto Swiat.

Які результати тестування зимових шин?

Найбільше в історії тестування 31 моделі зимових шин (розмір 225/40 R18), проведене німецьким автомобільним клубом ADAC, виявило тривожні результати. Половину моделей клуб не зміг рекомендувати, а одинадцять шин повністю провалили випробування в ключових категоріях безпеки. Експерти наголошують, що недорогі шини часто не справляються з вимогами різних дорожніх умов, демонструючи серйозні недоліки в безпеці.

Які бренди показали найгірші результати?

Майже всі бюджетні шини показали погані результати на сухих, мокрих та зимових дорогах. Серед брендів з найнижчими оцінками: Nankang, Landsail, Goodride, Evergreen, Tomket та Syron. Яскравим прикладом є гальмівний шлях: на мокрій дорозі автомобіль на шинах Goodyear зупинився на 31 метрі (з 80 км/год), тоді як на бюджетних Syron Everest 2 він все ще рухався зі швидкістю 45 км/год.

Хто переміг у тестуванні?

Переможцями тестування, як і очікувалось, стали продукти від авторитетних, але й дорожчих виробників: Goodyear UltraGrip Performance 3 — шина отримала найвищу оцінку за дуже гарні властивості на мокрих поверхнях; очікуваний пробіг понад 76 000 км. Michelin Pilot Alpin 5 — посіла друге місце. Dunlop та Bridgestone — також отримали високі оцінки за безпеку водіння. Лише дві бюджетні моделі — Momo W-20 North Pole та Matador MP93 Nordica — показали відносно кращі результати, отримавши “обмежену рекомендацію”.

Тестування на 70% базувалося на безпеці водіння та на 30% на екологічних критеріях (довговічність, експлуатаційні витрати).

Звільнення Віталія Зайченка з Укренерго: причини та наслідки

Віталія Зайченка звільнили з посади голови НЕК ‘Укренерго’ через позицію Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку (НКЦПФР) та втрату довіри з боку Наглядової ради. Про це йдеться у повідомленні Наглядової ради ‘Укренерго’.

У документі зазначається, що Наглядова рада ухвалила рішення про звільнення Зайченка у відповідь на виявлені НКЦПФР процедурні порушення під час попередніх призначень. Крім того, причиною звільнення стала втрата довіри до Зайченка з боку Наглядової ради через події, що відбулися протягом останніх тижнів.

Разом із Зайченком були звільнені всі інші члени правління ‘Укренерго’, з планом їх поновлення на посадах якомога швидше. До складу правління увійде Юрій Бойко, колишній багаторічний член наглядової ради компанії.

Які причини змін у правлінні ‘Укренерго’?

Зміни у правлінні стали наслідком багатомісячного корпоративного конфлікту, який поставив під загрозу діяльність та фінансову стабільність ‘Укренерго’. У травні 2025 року акціонер вніс зміни до статуту компанії, змінивши правила призначення керівників. Також запропоновано новий кодекс корпоративного управління, що містить суперечливі моменти.

Ці зміни, внесені без консультацій та з порушенням міжнародних кредитних угод, призвели до продовження технічного дефолту та зупинення реструктуризації боргу, а також надали кредиторам право вимагати негайного погашення кредитів.

Що далі для ‘Укренерго’?

Згідно з повідомленням, ці проблеми були пом’якшені лише запевненнями Наглядової ради кредиторам про збереження незалежності компанії. У червні 2025 року новопризначений генеральний директор Віталій Зайченко загострив конфлікт, запропонувавши склад правління, що суперечить вказівкам Наглядової ради.

Наглядова рада наголошує, що незалежність ‘Укренерго’ від політичного втручання є життєво важливою для забезпечення безпечного, професійного та вільного від корупції управління компанією та електроенергетичною системою України. Будь-яка втрата незалежності підірве фінансову стабільність та поставить під загрозу енергетичну безпеку України в умовах триваючої російської агресії.

Нагадаємо, що 26 вересня Наглядова рада звільнила Віталія Зайченка з посади голови ‘Укренерго’. Зайченка обрали новим керівником компанії у червні, після кризи у компанії, коли у вересні 2024 року за не одностайним рішенням наглядової ради Володимира Кудрицького було звільнено з посади очільника компанії.