Силам ППО не вистачає людей для захисту неба від “Шахедів” навіть за наявності дронів-перехоплювачів. Їм на допомогу можуть прийти автономні турелі.

Яка ситуація з розробкою автономних турелей?

В Україні кілька команд розробляють технологію, яка покликана частково замінити мобільно-вогневі групи, але їхня ефективність поки що під питанням. Про це Фокусу під час інтерв’ю розповів Андрій Шувалов, директор “Благодійного фонду Сергія Притули”.

За його словами, нещодавно фонд придбав у розробника турель із захопленням цілі та автонаведенням. Наразі волонтери чекають відгуків від військових, щоб зрозуміти, наскільки ефективно працює засіб і чи є сенс купувати далі.

Яка вартість автономних турелей?

Андрій Шувалов додав, що в Україні кілька підприємств займаються розробкою автономних турелей, уже навіть є готові засоби, але коштують вони дуже дорого — 6-7 мільйонів гривень. З іншого боку, вони можуть полегшити людям роботу і знизити ймовірність помилок.

“Ми на них дивимося і розуміємо, що особового складу стає в мобільно-вогневих групах мало, плюс є людський фактор. А це, все-таки, ШІ-шка, яку просто треба правильно налаштовувати, обслуговувати, і вчасно її вмикати — цього буде достатньо”, — наголосив директор.

Які нові технології вже розроблені?

У травні писали, що в Україні розробили зенітну турель Sky Sentinel. Вона призначена для виявлення і знищення таких повітряних цілей, як “Шахед” і крилаті ракети.

В інтерв’ю Андрій Шувалов розповів, що потрібно Україні для посилення ударів по Росії. На його думку, ЗСУ необхідні дрони для атаки цілей на відстані 80-200 км від лінії фронту. Це допоможе створити коридори для далекобійних безпілотників.

Яка нова система виявлена на фронті?

На фронті помічено нову російську систему для боротьби з українськими безпілотниками. Вона зібрана з цивільного китайського обладнання і може або перехоплювати відео з дронів, або пригнічувати його.

Які особливості цієї системи?

Фахівець у сфері комунікацій Сергій “Флеш” Бескрестнов опублікував знімки апаратури. Це черговий приклад того, як росіяни адаптують закордонні компоненти для військових потреб, повідомляє експерт у своєму Telegram-каналі.

В основі пристрою лежить поворотний механізм від китайського прожектора. На нього встановлені антени, які можуть обертатися як по горизонталі, так і по вертикалі. Це дає змогу точно наводити їх на українські БПЛА.

Відомо, що система однозначно призначена для роботи з відеосигналом дронів. За зовнішнім виглядом неможливо визначити її точне призначення. Але обидва варіанти становлять серйозну загрозу.

Які наслідки використання цієї системи?

У режимі перехоплення відео противник зможе в реальному часі бачити те саме, що й оператор БПЛА, отримуючи цінну розвідувальну інформацію. А в разі придушення обладнання “глушить” відеосигнал, створюючи перешкоди і перешкоджаючи виконанню бойових завдань.

Бескрестнов також подякував бійцям ударного підрозділу “Гунгнір” за надані фотографії.

Раніше повідомлялося, що БПЛА противника залітають в український тил на 50 км. ЗС РФ удосконалюють свої боєприпаси “Ланцет”, що баражують, і збільшують відстань, на які ті можуть підлітати. Йдеться вже про 50 кілометрів від лінії фронту.

Україна зможе ефективніше атакувати об’єкти на території Росії, якщо отримає достатньо дронів для ударів по глибокому тилу окупантів.

На відстані 80-200 км від лінії фронту розташовані системи ППО, штаби, склади, логістичні центри та інші важливі цілі, без яких росіянам доведеться туго і на фронті, і вдома. Про це в інтерв’ю Фокусу розповів Андрій Шувалов — директор “Благодійного фонду Сергія Притули”.

Які дрони потрібні ЗСУ?

ЗСУ потрібні розвідувальні безпілотники та ударні дрони, щоб бити на відстань 80, 100, 150, а краще 200 кілометрів. На цих ділянках розташовані РЛС, засоби РЕБ і системи ППО, які зупиняють далекобійні українські дрони.

“Нам їх треба знищувати, щоб робити коридор для роботи дипстрайків на 1000-1200 км, і вже там, у Росії, вражати виробництво тих же ‘Шахедів’, знаходити ‘Іскандери’, нафтопереробні заводи”, — пояснив Андрій Шувалов.

Які технології використовують росіяни?

Росіяни для цього використовують розвідувальні безпілотники Zala і ракети, а в Україні відповіддю слугує Shark, що працює в парі з боєприпасами вітчизняного виробництва, які баражують. Але для ефективної боротьби з ворогом Силам оборони потрібно більше виробів, бажано різних.

“Ми можемо виграти цю війну завдяки економіці. Нам треба більше ресурсів, зокрема й людських, а також економічне залучення коштів або від наших партнерів, або всередині країни працювати з виробниками, давати їм легкі можливості для своїх інновацій, зокрема”, — заявив директор фонду.

Раніше писали, як БПЛА Shark-М скоригував удар ЗСУ по Маріуполю. Бійці підрозділу SHADOW використовували український баражувальний боєприпас під час операції. У коментарі Фокусу Андрій Шувалов тоді розповів, що Shark-M працює, як ретранслятор для баражуючого боєприпасу, забезпечуючи йому стабільний зв’язок на великій відстані. ТТХ ударного засобу поки не розкривають, однак, за словами директора, він може атакувати цілі, які важко дістати іншими засобами.

Іноді українці сумніваються в тому, наскільки ефективно виходить перехоплювати дрони ЗС РФ. У “Благодійному фонді Сергія Притули” кажуть, що дрони-перехоплювачі потрібні однозначно.

Як Україна бореться з дронами?

Боротися з “Шахедами” Україна почала ще з 2023 року, розповів директор фонду Андрій Шувалов в інтерв’ю. Він нагадав, що тоді було реалізовано перший проєкт “Голка + тепловізор”, що давав змогу знищувати не тільки ворожі БПЛА, а навіть і крилаті ракети. Потім ідея переросла в більш масштабний проєкт “Мисливці на Шахеди”, запущений у 2024-му.

За словами Шувалова, за місяць після першої передачі дронів-перехоплювачів вдалося знищити 20 “Шахедів”, тож підхід дійсно працює. Поки що складно оцінити його успішність, адже масовані російські атаки тривають. Але про доцільність використання БПЛА-перехоплювачів можна впевнено говорити вже зараз.

Які нові технології використовуються?

Шувалов зазначає, що проти “Шахеда” має бути ешелонована боротьба. Це великий напрямок, у якому треба рухатися. На сьогоднішній день є вже до 10 виробників дронів, які показують непоганий результат з перехоплювачами. Для порівняння — на момент початку проєкту таких виробників були одиниці.

Ще одним важливим моментом є навчання екіпажів: “Ми зрозуміли, що тут треба вкладати дуже велику кількість ресурсів, тому що дуже складно наздогнати, вразити, врахувати погодні умови, швидкість”.

Але одних тільки засобів ураження недостатньо, зазначає Андрій Шувалов — треба ще й готувати інфраструктуру. А це і засоби зв’язку, і транспорт, і інші аспекти. “Роботи тут дуже багато, як і в держави, так і у волонтерського середовища”, — каже він.

Відповідаючи на запитання щодо дефіциту людей, яких можна задіяти, Андрій сказав, що “Фонд Притули” знає про цю проблему і шукає шляхи вирішення. Наприклад, фонд уже закупив дві роботизовані турелі, які працюють з автонаведенням, і аналізує, наскільки ефективними покажуть себе ці засоби.

Також повідомлялося, що дрони атакували два надпотужних НПЗ РФ. Атак безпілотників зазнали російські міста Волгоград і Уфа. Раніше стало відомо, що у Феодосії дрони розбомбили російську нафтобазу. В окупованому Криму було зафіксовано більше десятка вибухів, почалася сильна пожежа.