Отсутствие последовательной государственной политики украинского руководства в сфере безопасности на фоне эскалации системного кризиса внутри страны, а также современных внешних вызовов угрожает возможной реализацией в стране сценария "арабской весны", заявляют европейские и украинские эксперты сектора безопасности.
Такими оценками эксперты поделились в ходе организованного УЦЭПИ им. Разумкова и Женевским центром демократического контроля над вооруженными силами (DCAF) международного "круглого стола" "Реформы сектора безопасности Украины: очередной этап" в Киеве во вторник.
Так, по оценкам эксперта британского Королевского института международных отношений Chatham House Джеймса Шерра, вероятность "арабской весны" в Украине – это тот "пессимистический сценарий" развития событий в стране при условии, что украинская власть не изменит своего отношения к негативным внутренним системным процессам, а недоверие и отчаяние населения выльется в общественный протест.
Реализация данного сценария в Украине, считает Д.Шерр, тем вероятней, учитывая, что в Украине отсутствует "четкая" системная оппозиция, а в секторе безопасности, по его словам, наблюдается процесс оттока профессионалов.
"Падение профессионализма в секторе безопасности снижает вероятность, что этот общественный протест получит адекватную реакцию со стороны властей", – сказал он.
Вместе с тем, по мнению Д.Шерра, сегодняшние отношения Украина-НАТО стали "техническими и формальными". "Этим отношениям не хватает духа, теплоты и убедительности", – заявил он.
Мнение европейского эксперта разделяет экс-замглавы СБУ (1996-1999гг) Александр Скибинецкий.
По его оценкам, угрозы "пессимистического сценария" в Украине определяют подходы власти к реализации госполитики в сфере безопасности.
Поясняя свое мнение, А.Скибинецкий сформулировал ключевые негативные факторы, которые создают названные угрозы.
"Первое: сектор безопасности Украины не реформирован и сегодня не отвечает потребностям государства. Второе: силовые структуры часто используются не по назначению и за пределами их компетенции. Третье: назначения на руководящие должности силового блока осуществляются не по профессиональному признаку, а, в первую очередь, по признаку личной преданности и по принципу персональной заинтересованности. Четвертое: искушение использовать специальные службы и правоохранительные органы в политических интересах не сбалансировано "системой сдержек и противовесов". Пятое: демократический и общественный контроль в секторе безопасности, практически сведен на нет", – пояснил экс-замглавы СБУ свое видение ситуации в секторе безопасности.
"Основной вывод: с таким подходом к политике в этой сфере страна идет не только к диктатуре, но и к тому пессимистическому сценарию, о котором здесь говорилось", – заявил он.
Все материалы, размещенные на «Компаньон-Онлайн» со ссылкой на «Интерфакс-Украина» не подлежат перепечатке, копированию или воспроизведению в любом виде без письменного согласия «Интерфакс-Украина».