Киев. 31 октября. ИНТЕРФАКС-УКРАИНА – Для получения возмещения услуг адвоката юридическому лицу, в пользу которого вынесено судебное решение, необходимо выполнить ряд условий, сообщила агентству "Интерфакс-Украина" управляющий партнер юридической группы LCF Анна Огренчук.
Юрист отметила, что Конституция Украины закрепляет право каждого человека на правовую помощь, а реализация этого права не может зависеть от статуса лица и характера его правоотношений с другими субъектами права.
По ее словам, если услуга по предоставлению правовой помощи в суде является платной, она должна возмещаться лицом (стороной по делу), которая ее получила. При этом суд присуждает компенсацию судебных расходов, в том числе расходов на правовую помощь, стороне, в пользу которой состоялось решение, другой стороной.
Кроме того, А.Огренчук отметила, что Конституционный суд Украины пришел к выводу, что законодатель применяет дифференцированный подход к определению субъектов предоставления правовой помощи и к порядку возмещения судебных расходов на такую помощь.
Таким образом, в хозяйственных судах, в отличие от общих судов гражданской и административной юрисдикции, лицо не может получить возмещение расходов на предоставление ей правовой помощи специалистом, который не является адвокатом.
"В состав судебных расходов, которые могут быть возложены хозяйственным судом на виновную сторону, отнесена оплата услуг только адвоката. Однако чтобы возместить эти расходы, следует еще хорошо поработать", – сказала юрист.
В частности, А.Окгренчук отметила, что, согласно правовой позиции Высшего хозяйственного суда Украины, изложенной в его постановлении от 21 января 2010 года, удовлетворяя заявленные к взысканию стороной в деле расходы на услуги адвоката, суд обязан выяснить обстоятельства, связанные с предоставлением адвокатских услуг, изучить документальное подтверждение этих расходов, в частности, содержание соглашения о предоставлении услуг по ведению дела в суде, другие имеющиеся в деле документы по этому поводу.
Кроме того, суд обязан указать мотивы обоснования вывода об удовлетворении соответствующих требований и привести доказательства, подтверждающие фактическое понесение таких расходов стороной в деле именно по заключенному с адвокатом договору о предоставлении услуг и на основании платежных документов.
"Следует помнить, что, в ходатайстве о взыскании расходов, связанных с услугами адвоката, следует привести доказательства о предоставлении стороне именно адвокатских услуг, а не юридических", – отметила юрист.
Кроме того, по словам А.Огренчук, судебная практика свидетельствует: если при рассмотрении такого ходатайства суд установит, что в судебных заседаниях от имени стороны по делу участвовал представитель по доверенности, который работает в должности юриста адвокатского объединения, но не является адвокатом, в удовлетворении ходатайства будет отказано.
Суд также откажет в удовлетворении ходатайства в случае, если он установит, что платежным поручением сторона в деле перевела на счет объединения средства с назначением платежа, например, не "за правовую помощь адвоката", а как "оплату за юридические услуги по договору".
"Для того чтобы понять, в каких случаях хозяйственные суды соглашаются обязать проигравшую сторону компенсировать победителю затраты на адвоката, необходимо изучать и анализировать судебную практику решения этих проблем. О компенсации расходов на правовую помощь, предоставленную специалистом в сфере права, не являющимся адвокатом, в суде нельзя и мечтать. По крайней мере, до тех пор, пока законодатель не внесет соответствующие изменения, в частности, в ст. 44 Хозяйственного процессуального кодекса", – сказала она.
Как сообщалось, 11 июля 2013 года КС Украины вынес решение, согласно которому к судебным издержкам на юруслуги, подлежащим возмещению юрлицу, в хозяйственном судопроизводстве относятся суммы, уплаченные юрлицом только за услуги адвоката. При этом Хозяйственный процессуальный кодекс не предусматривает возмещение юрлицу расходов на услуги, предоставленные ему другим, кроме адвоката, специалистом в сфере права.
Все материалы, размещенные на «Компаньон-Онлайн» со ссылкой на «Интерфакс-Украина» не подлежат перепечатке, копированию или воспроизведению в любом виде без письменного согласия «Интерфакс-Украина».