Усиление ответственности за захват государственных или общественных зданий, которое предусмотрено подписанными президентом Украины изменениями в законодательство, направленными на усовершенствование правового урегулирования деятельности юридических лиц и физических лиц-предпринимателей, не может применяться к участникам сегодняшних акций протеста.
Такое мнение высказал агентству "Интерфакс-Украина" советник юридического бюро "Егоров, Пугинский, Афанасьев и партнеры" Сергей Гребенюк.
"Этот закон будет применяться в будущем, то есть с момента вступления в силу. Применить более жесткую санкцию к участникам протестов невозможно, так как эти действия по времени произошли раньше, чем закон вступил в силу", – сказал он.
В то же время, отметил С.Гребенюк, "во многих средствах информации, когда речь заходит об упомянутом законе, постоянно говорится, что этот документ ввел уголовную ответственность за захват зданий, сооружений и других строений, предприятий, учреждений, организаций".
"В связи с этим обращаю внимание, что данный закон никаких новых статей Уголовного кодекса в этой связи не ввел. Статья, предусматривающая ответственность за захват государственных или общественных зданий, и раньше содержалась в Уголовном кодексе. Предложение о введении подобной ответственности в частном секторе, то есть, например, за захват здания предприятия, поддержано не было, и во втором чтении эта норма была исключена из текста проекта", – сказал он.
При этом, по словам юриста, новый закон существенно усилил меру наказания за захват государственных или общественных зданий (действующая ст. 341 УК). Так, наказание за подобные действия усилено с трех до пяти лет лишения свободы.
"Необходимо отметить, что эти положения были внесены в проект еще задолго до событий, связанных с акциями протеста. Возможно, хотели ввести ответственность за захват частных зданий, но заметили, что санкция почти такая же, как за захват госучреждений (эта статья и раньше была в УК), ну и решили ужесточить санкцию этой статьи", – сказал он.
Кроме того, отметил. С. Гребенюк, новый закон ввел в Уголовный кодекс статью №206-2, которая устанавливает уголовную ответственность за противоправное завладение имуществом предприятия, учреждения, организации, в том числе за противоправное завладение имуществом предприятия, в частности, долями, акциями, паями их учредителей, участников, акционеров, членов путем совершения сделок с использованием поддельных либо украденных документов, печатей, штампов.
Закон также вводит в Уголовный кодекс статью 205-1, предусматривающую специальную уголовную ответственность за подделку документов, подаваемых для проведения государственной регистрации юридических лиц. Причем уголовная ответственность вводится как за непосредственное внесение заведомо неправдивых данных в документы (за непосредственную подделку этих документов), которые подаются для регистрации, так и за умышленную подачу государственному регистратору документов, которые содержат заведомо неправдивые данные.
В то же время, по словам С.Гребенюка, несмотря на то, что "сам факт криминализации некоторых типичных действий, которые довольно часто использовались рейдерами, можно только приветствовать, практика работы по защите предприятий от рейдерских захватов показала, что и в действующем законодательстве было достаточно механизмов для этого".
"Главное, чтобы закон реально выполнялся и чтобы эти новые статьи были использованы против настоящих рейдеров, а не против законных собственников, что, к сожалению, случается", – отметил юрист.
Как сообщалось, 27 декабря президент Украины подписал принятый парламентом 10 октября закон Украины о внесении изменений в некоторые законодательные акты Украины касательно усовершенствования правового урегулирования деятельности юридических лиц и физических лиц- предпринимателей.
Закон вступает в силу с 28 марта 2014 года.
Все материалы, размещенные на «Компаньон-Онлайн» со ссылкой на «Интерфакс-Украина» не подлежат перепечатке, копированию или воспроизведению в любом виде без письменного согласия «Интерфакс-Украина».