Ужесточение Национальным банком Украины (НБУ) ограничений на наличном валютном рынке, предусмотренное постановлением НБУ №353, может привести к появлению теневого рынка, считают эксперты, опрошенные агентством «Интерфакс-Украина».
«Любое регулирование на наличном валютном рынке может привести к созданию теневого рынка, – наличный валютный рынок должен саморегулироваться, но в кризисной ситуации административное вмешательство даже оправдано», – считает первый заместитель главы правления ЗАО «Дочерний банк Сбербанка России» (Киев) Владислав Кравец.
«Можно предположить, что эти ограничения могут привести к созданию «черного» наличного валютного рынка. Нынешний наличный курс гривни к доллару и другим иностранным валютам привлекателен только для покупки инвалюты, но не для продажи», – отметил председатель правления банка «Хрещатик» (Киев) Дмитрий Гриджук.
«Постановление НБУ №353 будет действовать, пока не уляжется паника на наличном валютном рынке. Ограничения на наличном рынке носят административный характер и могут привести к появлению наличного теневого рынка», – считает председатель правления «Терра Банк» (Киев) Сергей Щербина.
«Эти ограничения приведут к активизации теневых схем на валютном рынке. Вероятно, мы увидим всплеск спекуляций, так как банки не смогут удовлетворить спрос на валюту, исходя из того, что объемы покупки и продажи не совпадают. Сегодня Нацбанк старается в ручном режиме регулировать операции на валютном рынке», – сказал заместитель председателя правления УБРП (Киев) Сергей Телегин.
«Требование продавать наличную валюту по курсу не выше официального нереально, и ни один банк не станет работать себе в убыток. Поскольку, прежде чем продать наличную валюту населению по официальному курсу, банк должен купить безналичную валюту на межбанке или у НБУ практически по тому же курсу (в последнее время НБУ сознательно свел официальный, межбанковский, курс интервенций и наличный курсы практически к одному уровню). Однако при этом банк вынужден еще заплатить 0,5% пенсионного сбора, а также нести значительные издержки по завозу наличной валюты в страну из-за рубежа (комиссия поставщику наличной валюты, ввозные сборы, транспортные расходы, инкассация, услуги по доставке в другие регионы страны, другие операционные затраты). Очевидно, что чрезмерные меры по упорядочению и «унификации» курсов приведут или к остановке наличного валютного рынка или/и удорожанию валютно-обменных операций для населения за счет введения банками дополнительных комиссий», – сказал директор казначейства одного из средних украинских банков.
Вместе с тем, глава правления ОАО «Государственный ощадный банк Украины» (Ощадбанк, Киев) Анатолий Гулей считает введение ограничений на наличном валютном рынке оправданным. «Спекулянты не могут всю жизнь зарабатывать. И это слишком долгий период – один месяц – для их свободного действия на рынке. Поэтому я считаю абсолютно правильным введение этих ограничений», – сказал он. При этом глава Ощадбанка отметил, что оценки заработков валютных спекулянтов на наличном рынке являются «пугающими».
Напомним, что НБУ с 5 ноября существенно ужесточил ограничения на наличном валютном рынке. В частности, в соответствии с постановлением НБУ №353 банки должны устанавливать курс продажи наличной валюты не выше официального курса гривни к иностранным валютам, при этом предельное отклонение между курсом покупки и продажи наличной иностранной валюты Нацбанк установил на уровне 3%, тогда как ранее допускалось 5%. Банки также обязаны купленную в течение рабочего дня наличную иностранную валюту продать в этот же день. До начала 2009 года банки должны избавиться от «обменников», работающих на основании агентских соглашений.