Сегодня Верховный суд рассмотрел жалобу депутата Госдумы Валерия Драганова на заключение коллегии Верховного суда о наличии в его действиях признаков состава преступления. И решил не торопится с выводами.
Верховный суд по просьбе прокуроров отложил на 9 декабря рассмотрение кассационной жалобы бывшего главы Государственного таможенного комитета (ГТК) России, а сейчас первого зампреда комитета Госдумы по промышленности Валерия Драганова.
«21 ноября было получено дополнение к кассационной жалобе, где ставятся под сомнение действия правительственной комиссии, которая формировала перечень банков, уполномоченных для осуществления госплатежей. В связи с этим в Следственном комитете при прокуратуре запрошены дополнительные материалы», — предал разъяснения представителя Генпрокуратуры «Интерфакс».
«Если Генпрокуратура хочет более подробно разобраться в деталях десятилетней давности, это хороший знак, — заявил в суде парламентарий. — Считаю свои действия законными и обоснованными, своих полномочий я не превышал».
По его словам, перевод платежей из разваливающегося «Мост-банка» требовал действий. Одним из легитимных действий было бы решение правительственной комиссии (которая формировала перечень банков, уполномоченных для осуществления госплатежей), объяснял депутат, но в нужный срок эта комиссия не собралась: «Когда я исчерпал все возможности получить решение комиссии, я принял свое решение».
21 октября стало известно, что Следственный комитет при прокуратуре возбудил уголовное дело против Драганова по фактам халатности и превышения должностных полномочий при переводе в 1998-1999 гг. счетов региональных таможен из Мост-банка в Росбанк, который не получал разрешения на проведение таких операций. За полгода до истечения срока давности по этим преступлениям СКП направил представление в Верховный суд (ВС), коллегия которого нашла в действиях Драганова признаки состава преступления.
Драганов обжаловал заключение, но если бы решение суда осталось в силе, СКП начал бы процедуру лишения Драганова депутатской неприкосновенности.
По словам депутата Александра Хинштейна, представления о лишении депутатских полномочий передаются в комиссию Госдумы по этике, которая выносит вопрос на пленарное заседание палаты. Представление на Драганова за подписью руководителя СКП Александра Бастрыкина поступило на имя председателя Госдумы Бориса Грызлова в начале октября. Источники в прокуратуре это подтверждали «Ведомостям», но объясняли, что ход этой бумаге будет дан в зависимости от результатов кассационного рассмотрения.
Комитет по экономической политике, которым руководил Драганов в прошлом созыве, занимался чувствительной сферой законотворчества, это зона риска из-за лоббистских войн, которые до сих пор идут, например, вокруг игорного бизнеса, отмечает политолог Дмитрий Бадовский. Комитет провел законы с радикальными изменениями в регулирование алкогольного и рекламного бизнеса. Недавно Драганов разработал сотню поправок в Таможенный кодекс, которые ограничивают возможность таможенных органов трактовать его статьи в свою пользу.
Источник в руководстве «Единой России» считает, что сегодняшнее решение ВС можно считать промежуточной победой Драганова: серьезного хода делу против депутата не дадут.
Замгендиректор Центра политических технологий Алексей Макаркин считает, что это скорее психологическая победа Драганова: решения правительственной комиссии было поставлено под вопрос, а у СКП не было аргументов. Макаркин не стал бы делать далекоидущих выводов: в отличие от депутата Владислава Резника, заподозренного в Испании в отмывании денег и связях с мафией, у Драганова нет петербургских связей; больше того, в последнее время он потерпел серьезное аппаратное поражение — 20 ноября был выведен из генсовета партии «Единая Россия».