| Новости Партия зеленых Украины, «Жiнки за майбутнє», Команда озимого поколения (КОП), «Яблуко», Прогрессивная социалистическая партия Украины Наталии Витренко и «Єднiсть» не преодолели на прошедших выборах 4-процентный барьер. Однако к 2006 году некоторые из них могут опять представить обществу перспективные политические проекты, считают эксперты. На прошедших 31 марта парламентских выборах вышеназванные партии набрали в основном от 1% до 4%. Тем не менее большинство из них заявили о намерении трансформироваться в партии, если этого еще не произошло, и готовиться к следующим парламентским выборам. Так, о своих реальных амбициях на следующие парламентские выборы неоднократно заявляла КОП. Близкие к руководству «озимых» источники утверждают, что участие КОП, объединившей лояльных к президенту представителей бизнеса, в выборах было организовано не с целью победить, а ради получения более выгодных стартовых позиций на следующих парламентских и президентских выборах. «Жiнки за майбутнє», по мнению политологов, до сих пор пребывают «под впечатлением» своего потенциального рейтинга (за несколько месяцев до выборов в соцопросах ВПО «Жiнки за майбутнє» занимало третье после «Нашей Украины» и коммунистов место) и не откажутся от попытки поэксплуатировать удачный бренд в будущем. Партия зеленых заявила о намерении продолжать работу вне парламента до 2006 года. Все же большинство экспертов сходятся на том, что и через 4 года среди проигравших партий не появится ни одной конкурентоспособной структуры. В украинских реалиях партия, не прошедшая в Верховную Раду, выпадет не только из парламентской игры, но и из игры финансовой. «В Украине спонсируют не идеи, как на Западе, а лоббистские возможности партии, – отмечает директор Европейского института интеграции и развития Дмитрий Выдрин. – Вкладывать же деньги в какой-либо политический проект на далекую перспективу представителям бизнеса невыгодно, потому что в Украине практически нет стратегического бизнеса. Имело бы смысл вкладывать деньги в политику, если бы бизнес-проект предусматривал срок окупаемости не менее 5-6 лет и совпадал по времени с политическим проектом. Но в большинстве своем частный бизнес строит свои планы на сроки от нескольких месяцев до года-двух.» «Умение партий сжаться, распустить мелких функционеров и перезимовать до следующих выборов не сделает их перспективными в 2006 году, если деньги будут вкладываться в 3-4 неидеологических политических проекта, – считает директор Института политики Николай Томенко. – В количественном отношении политическое, неэмоциональное электоральное поле ограничено. Поэтому перспектива неидеологического политического проекта на следующих выборах будет зависеть от того, удастся ли ему монополизировать имеющуюся нишу, как это сделали Зеленые на выборах в 1998 году.» «На этих выборах одни и те же бизнесмены в надежде увеличить свои шансы спонсировали по несколько политических проектов и тем самым наплодили себе же конкурентов, – сказал в беседе с корреспондентом «&» бизнесмен, народный депутат Верховной Рады 4-го созыва Владимир Сивкович. – Уверен, что ни одна из ныне проигравших партий не будет интересна представителю бизнеса в 2006 году. Большинство этих партий либо не имеют ярких личностей, либо приелись, либо потеряли темпы. Шансы имеют только Зеленые, например, если их коллеги и единомышленники победят в какой-нибудь из европейских стран и докажут свою эффективность. Я думаю, что более вероятно создание к 2006 году новой партии, в которую соберутся бизнесмены, недовольные силами, победившими на этих выборах.» Следует также отметить, что в лагере победителей на парламентских выборах в Украине крайне редко встречаются «новички», а возврата в большую политику партий, хотя бы однажды проигравших выборы, до сих пор не наблюдалось. |
| Принятие экономической программы может застраховать правительство Анатолия Кинаха, как минимум, на год После избрания руководства Верховной Рады в послании президента новому парламенту будет оглашена новая программа правительства, которая содержит концептуальные основы стратегических направлений развития Украины, как минимум, на ближайшие 10 лет. Об этом заявил на очередной пресс-конференции премьер-министр Украины Анатолий Кинах. А. Кинах также сказал, что не намерен покидать пост премьер-министра. Напомним, что на альтернативном варианте правительственного сценария изначально настаивал лидер блока Виктора Ющенко «Наша Украина». После выборов представители блока заявляли, что новый парламент должен формировать новое правительство, и на пост премьера предлагали Виктора Ющенко с его экономической программой. Впрочем, последние комментарии со стороны представителя «Нашей Украины» Юрия Еханурова подтвердили добровольное согласие блока на то, чтобы дать возможность ныне действующему Кабмину доработать до осени и отчитаться за 9 месяцев. Эксперты отмечают, что пока нет окончательных программ, предположить, как отразится на рынках и экономике в целом тот или иной правительственный сценарий, можно только исходя из деятельности правительств Ющенко и Кинаха в прошлом. «Программа ныне действующего правительства, будет чуть менее жесткой в реформаторском плане, чем программа Ющенко, – сказал в интервью «&» директор Центра экономического анализа Александр Пасхавер. – Правительство Кинаха будет в меньшей степени сосредоточено на финансовых потоках и в большей – на материальных. Правительство же Ющенко показало в свое время, что финансовые потоки и жесткий контроль за наполнением бюджета – это его основной приоритет. Виктор Ющенко, по всей видимости, более энергично взялся бы за контроль над ответственностью и платежной дисциплиной субъектов рынка.» Но на данном этапе, по мнению Александра Пасхавера, давая экономические оценки, следует брать в расчет, что и у Ющенко появились новые союзники, и Кинах будет работать в иных условиях. Политологи обращают внимание на то, что если программа ныне действующего правительства будет поддержана парламентом, поднять вопрос об отставке правительства депутаты смогут не ранее чем через год. «Правда, отправить правительство в отставку в любой момент может президент, – считает эксперт бюро политического консалтинга «Пента» Владимир Фесенко. – Так что одобрение правительственной программы страхует Анатолия Кинаха только от политических происков его противников в парламенте.» Шеф-редактор журнала «Полiтична думка» Владимир Полохало в интервью «&» отметил: «Прогнозируя, будет ли поддержана правительственная программа парламентом, следует учитывать множество факторов и рисков. Во-первых, полную зависимость Анатолия Кинаха от воли президента. Президент же подыскивал, и, я думаю, продолжает это делать, более подходящую кандидатуру на стратегически важный перед президентскими выборами пост премьера. Во-вторых, сильную оппозицию Кинаху внутри парламента в лице трех фракций «Наша Украина», блока Юлии Тимошенко и СПУ. А также ослабление возможностей президента оказывать давление на парламент. В-третьих, то, что положение политической невесомости, в котором находится А. Кинах, мешает ему предпринимать четко рассчитанные и уверенные действия, необходимые для утверждения программы. Но в первый раз Кинах стал премьером благодаря удачному стечению обстоятельств. Это может произойти и на этот раз». Таким образом, по последней версии Администрации президента парламенту предстоит утверждать не программу правительства А. Кинаха, а президентскую программу, выполнение которой будет возложено на премьер-министра. Такой политический ход несколько уменьшает шансы оппозиции отправить правительство в отставку, выразив ему недоверие после непринятия программы. Однако окончательные расклады политических сил в парламенте и реальные возможности оппозиции станут ясными лишь после начала работы парламента и выборов спикера. |