РБК – "РосБизнесКонсалтинг"
“Альфа-банк” продолжает наступление на структуры О.Дерипаски
Несмотря на заявление о “дружбе”, сделанное Михаилом Фридманом и Олегом Дерипаской после встречи с Дмитрием Медведевым, “Альфа-банк” продолжил судебные действия в отношении “дочек” “Базового элемента”. Как пишет газета РБК daily, в минувшую пятницу банк через суд добился взыскания с “Главмосстроя” 502,6 млн руб. долга., более того, входящий в UC Rusal Красноярский алюминиевый завод (КрАЗ) получил от “Альфа-банка” телеграмму, содержащую требование в пятидневный срок вернуть 73,5 млн долл., включая неустойку за просроченные выплаты по кредитам.По словам представителей “Главмосстроя”, “жесткая позиция “Альфа-банка” в отношении компаний “Базэла” нисколько не изменилась, несмотря на заверения члена совета директоров банка М.Фридмана в намерении вести конструктивный диалог и искать взаимоприемлемые решения проблемы задолженности”. В компании также сообщили о подаче встречного иска к “Альфа-банку” с требованием признать заключенные банком кредитные договоры недействительными.Ранее арбитражный суд удовлетворил иск “Альфа-банка” к ярославскому “Автодизелю” (входит в “Русские машины”). Сотрудник юридической компании ЮСТ, представляющий в судах интересы компаний “Базэла”, рассказал РБК daily, что вопреки ожиданиям банк не идет ни на какие компромиссы и не снижает свои требования: “Мы обратили внимание истцов на то, что на днях вышло совместное заявление О.Дерипаски и М.Фридмана, и предложили начать переговоры по заключению мирового соглашения, но представители истцов сказали, что не намерены отказываться от своих требований”. Как считает гендиректор Центра политической конъюнктуры Константин Симонов, призыв Д.Медведева “прекратить корпоративный эгоизм” в отношении долгового спора между “Альфой” и “Базэлом” касался конкретного бизнеса О.Дерипаски, а именно автопромышленного и металлургического. По мнению эксперта, строительный сектор “Базэла” остался без поддержки, чем и воспользовался М.Фридман.
23 марта 2009г.