Олег Соскин, директор Института трансформации общества:
– Во-первых, «кассетный скандал». Во-вторых, реальные последствия мы увидим и от принятого Закона «О выборах» и заложенных в нем «мин» об институции денежного залога. В-третьих, принятие бюджета, где предусмотрен дефицит 4,3 млрд. грн., – фактически закладывается «инфляционная бомба» на следующий год. И в-четвертых, к сожалению, то, что реакционным силам в парламенте удалось «протащить» во втором чтении Налоговый кодекс. Это свидетельствует о том, что фактически мы стали еще на один шаг ближе к полицейскому государству. Все эти события, на мой взгляд, априори закладывают основу политико-экономического кризиса 2002 года в Украине.
Кроме того, еще два неудачных шага, которые сделало нынешнее правительство во главе с А. Кинахом, – объединение энергосистем России и Украины. Предусмотрено, что мы станем платить 16-18 центов за киловатт, если сальдо будет не в пользу Украины. Это просто абсурдное решение. Наконец, еще одно событие – признание Украиной газового долга.
Виктор Шишкин, народный депутат Украины, экс-генеральный прокурор Украины:
– По-перше, я вважаю, це пiдсумки роботи комiсiї по банку «Україна». По-друге, подiї 9 березня з огляду на полiтичну ситуацiю – це масова демонстрацiя. Це може вплинути на стан речей, пов’язаних з оцiнкою демократiї в нашому суспiльствi, ставлення влади до опозицiї.
Евгений Григоренко, первый заместитель руководителя главного управления по вопросам экономической политики при Администрации президента Украины:
– Объединение центристских партий и определение лидера этой партии в лице Владимира Литвина. Я думаю, что в перспективе это серьезное событие повлияет и на проведение выборов, и на последующую политическую обстановку в стране и через нее окажет влияние на экономику и социальную сферу. Помимо этого, еще одно значительное событие – принятие Земельного кодекса и его роль в экономике и жизни Украины. Я считаю, это очень важное политическое решение, с признанием, что земля имеет реальную цену и с вытекающими отсюда макро- и микроэкономическими последствиями.
Георгий Крючков, народный депутат Украины, КПУ:
– Событие, которое будет влиять на политико-экономическую ситуацию в стране в следующем году – создание прокучмовского блока «За єдину Україну», в который вошли глава Администрации президента, премьер-министр, вице-премьер-министр, главы администраций. Тем самым создана основа для того, чтобы независимо от воли народа сформировать парламент, который будет полностью и всецело угоден нынешнему президенту. Мне кажется, что из всех событий – это наиболее значимое.
Виктор Небоженко, политолог:
– На мой взгляд, это два фундаментальных события, которые будут влиять непосредственно на политическую и экономическую жизнь Украины. Во-первых, встреча президентов Украины и России в Днепропетровске. Произошло то, что сейчас называют разграничением векторов, то есть в политическом плане наша страна по-прежнему ориентируется на США, а в экономическом – на Россию.
А в глобальном аспекте – это, конечно же, трагические события в США, которые будут еще иметь свои последствия, потому что изменяют отношения администрации президента США ко всем странам, делают их более жесткими и прагматичными. Украина теряет свою надежду на «сентиментальное» отношение американской администрации к украинским проблемам.
Владимир Рыбак, народный депутат Украины, председатель фракции «Регионы Украины»:
– Я думаю, что это кодексы, принятые в 2001 году.
Борис Андресюк, председатель Комитета ВР по вопросам национальной безопасности и обороны, народный депутат Украины:
– На мой взгляд, это принятие основных кодексов Украины: Земельного, Гражданского, Уголовного и др.
Михаил Бродский, председатель Комитета ВР по вопросам промышленной политики и предпринимательства, народный депутат Украины:
– Новый закон о выборах в местные органы власти на смешанной основе. Если президент его подпишет, я уверен, данное событие реально повлияет на расклад сил в следующем году.
Алексей Кучеренко, первый заместитель председателя Комитета ВР по вопросам ТЭК, ядерной политики и ядерной безопасности, народный депутат Украины:
– Я думаю, это два события, которые произошли в Верховной Раде, – формирование большинства в парламенте под снятие В. Ющенко и формирование другого большинства под снятие В. Медведчука.
Александр Рябченко, председатель Специальной контрольной комиссии ВР по вопросам приватизации, народный депутат Украины:
– Принятие кодексов скажется положительно на развитии отечественной экономики, но не сразу. Отрицательно повлияют антидемпинговые процессы, которые начались против Украины, в основном это касается продукции металлургической промышленности.
Петр Порошенко, народный депутат Украины, глава фракции «Солидарность», почетный президент концерна «Укрпроминвест»:
– Я не думаю, что сегодня принятие любого закона, кроме Закона Украины «О выборах», могло бы серьезно изменить политическую ситуацию в стране. А то, что принятие Земельного кодекса и его реализация позволит изменить экономическую ситуацию в селе, я считаю, это факт доказанный.
Валерий Хорошковский, народный депутат Украины:
– Принятие Закона «О выборах», потому что он реально повлияет на развитие политической и экономической ситуации в следующем году. Это станет определяющим событием, от которого зависит, каким будет следующий парламент, а соответственно – кто будет принимать законы.
Игорь Жданов, директор политико-правовых программ Украинского центра экономических и политических исследований им. Александра Разумкова:
– Огромное значение для нашей страны будет иметь проведение выборов. Мы все пройдем тест на зрелость: и граждане Украины, и политики, и журналисты, и в первую очередь власти предержащие. Поэтому это подготовка к предстоящим выборам, которая фактически уже стартовала. Кроме того, я считаю очень важным решением принятие Земельного кодекса Украины, который в целом будет содействовать становлению нормальных рыночных отношений на селе, утверждению хозяина-фермера.
Юрий Кармазин, председатель Комитета ВР по вопросам борьбы с организованной преступностью и коррупцией, народный депутат Украины:
– Внешнеполитические события – американская борьба с терроризмом. Это отразится на Украине, мы вынуждены будем принимать серьезные меры против легализации «грязного» капитала, против терроризма. Вторым событием фактически является экономическая оккупация Украины со стороны России. За счет неумения и продажности наших менеджеров, включая руководство приватизационного ведомства, идет захват нашей страны, скупка украинских предприятий за копейки. Следующее событие – это принятие ряда кодексов (Уголовного, Гражданского, Земельного), в том числе Земельного – с грубейшими нарушениями и Конституции Украины, и регламента, что тоже будет влиять на события всего следующего года. Кроме того, отставка В. Ющенко и отставка первого вице-спикера ВР В. Медведчука, что повлияет на расклад политических сил во время выборов.
Александр Дергачев, главный редактор журнала «Полiтична думка»:
– В первую очередь я бы назвал появление в Украине не левой и неконтролируемой оппозиции. Это задает новый тон политическим процессам в стране и дает шансы на изменение политической ситуации, что в свою очередь послужит основой для изменения стратегии развития национальной экономики. Пока речь идет о том, что появился шанс, однако он не очень велик. Насколько на практике это повлияет на ход событий, покажут парламентские выборы, но 2001 год прежде всего запомнится стартом не контролируемых с Банковой политических процессов.
Александр Олийнык, первый заместитель директора Института реформ:
– На мою думку, впливова подiя 2001 року – це звiльнення Вiктора Ющенка з посади прем’єр-мiнiстра України. I ця подiя буде визначати полiтичну конфiгурацiю в парламентi найближчi декiлька рокiв до президентських виборiв.
Василий Червоний, народный депутат Украины, УНР:
– Менi здається, що важлива подiя вiдбулася в Афганiстанi. Це помилка росiян зразка 1945 року, коли, не дивлячись на мiжнароднi домовленостi, вони перейшли i зайняли фактично чужу зону окупацiї. Пiсля 1945 це було однiєю з основних причин початку холодної вiйни i недовiри з боку Заходу до Росiї. Те саме вони зробили в Афганiстанi, повторили свою iсторичну помилку, i Пiвнiчний альянс, за яким стоїть Росiя, колишнi офiцери i генерали Радянської Армiї, зайняли Кабул. Чим показали свою нецивiлiзованiсть i тим самим не дали можливостi Заходу повiрити в їхнi добрi намiри. Я вважаю, що росiяни, припустивши цю помилку, тепер вже не зможуть серйозно пред’являти свої претензiї на анексiю вiдторгнення України в сферу iнтересiв Кремля. Менi здається, що ця подiя, ця iсторична друга помилка пiсля 1945 року, коли росiяни перейшли в американську зону окупацiї, -найбiльш важлива i цiкава подiя для України, i тепер в України є всi шанси не повернутися до Росiї назад, в сферу росiйських iнтересiв, а продовжити свiй шлях по європейському вектору розвитку.