В. Ющенко отказался идти на выборы в блоке с Ю. Тимошенко и А. Морозом

Лидер Форума национального спасения Юлия Тимошенко 27 сентября официально обратилась к лидеру «Нашей Украины» Виктору Ющенко с предложением создать единый нелевый оппозиционный избирательный блок, в который войдут ФНС, Социалистическая партия Украины и «Наша Украина». Комментируя это предложение, Виктор Ющенко отметил, что блок «Наша Украина» «не выступает и не хочет выступать против власти». И этим, по мнению политологов, он окончательно поставил точку в разговорах о возможном объединении оппозиционных президенту сил в единый избирательный блок.

Основным препятствием на пути создания единого оппозиционного блока, утверждают политологи, стало нежелание Виктора Ющенко строить свою избирательную кампанию на принципах оппозиционности и его «дрейф» в сторону президента (последнее время идут активные переговоры о вхождении в блок «Наша Украина» пропрезидентских партий «Солидарность» Петра Порошенко, Аграрной партии и др.).

Если блоки Юлии Тимошенко, Александра Мороза и Виктора Ющенко пойдут на выборы по отдельности, их шансы, по словам экспертов, будут зависеть от того, как они поделят между собой нелевый оппозиционный электорат. Так, по мнению эксперта Центра прикладной политики «ЗНАК» Михаила Басараба, «блоки Ющенко, Тимошенко и Мороза уже фактически стали конкурентами на электоральном поле нелевой оппозиции». По мнению политологов, несмотря на официальное «отмежевание» Виктора Ющенко от оппозиции, нерадикально настроенный оппозиционный электорат готов отдать голоса за его блок (в глазах избирателей Виктор Ющенко по-прежнему ассоциируется с честным политиком, ставшим жертвой олигархического режима). Блоку Социалистической партии Украины для того, чтобы самостоятельно попасть в парламент, придется бороться не только за нелевый оппозиционный электорат с «Нашей Украиной» и ФНС, но и за левый – с коммунистами и прогрессивными социалистами. Вероятность же того, что блок Юлии Тимошенко после провала идеи создания единого оппозиционного блока преодолеет 4%-ный барьер, как полагают эксперты, на данный момент очень низка.

Большая часть населения уверена, что парламентские выборы в 2002 году изменят ситуацию в Украине – к такому выводу пришли эксперты фонда «Демократические инициативы» и компании «Социс» в результате опроса общественного мнения, проведенного в сентябре 2001 года. По данным опроса, 61% респондентов негативно оценивают нынешнюю экономическую и социально-политическую ситуацию в Украине, и более 50% населения уверено в том, что парламентские выборы могут изменить ситуацию «в лучшую сторону». Больше всего надежд в связи с предстоящими выборами население высказывает по поводу улучшения показателей экономического развития (так считают около 25% опрошенных).

Оптимистичными настроениями избирателей, по мнению экспертов, объясняется и тот факт, что на выборы собирается прийти 70% избирателей, и около 2/3 из них уже определились, за какую партию будут голосовать. Впрочем, по мнению директора фонда «Демократические инициативы» Илька Кучерева, голоса 30% неопределившихся избирателей представляют собой отличный резерв для относительно «новых», не имеющих стабильного электората партий.

3 октября Леонид Кучма заявил, что, скорее всего, не подпишет Закон «О выборах народных депутатов Украины». Напомним, что согласно этому закону избирательная кампания в Украине должна была начаться 12 октября, т. е. за 180 дней до дня выборов.

«Замечания к закону дают мне право сказать, что сегодня у президента нет другого выхода, кроме как наложить на него вето», – отметил глава государства. Леонид Кучма также выразил уверенность в том, что замечания, которые он выскажет к законопроекту и направит в Верховную Раду, будут в большинстве своем учтены депутатами. Особенно главе государства хотелось бы, чтобы ВР учла его пожелания относительно сокращения сроков официальной избирательной кампании.

Координатор парламентского большинства, член фракции НДП Александр Карпов отмечает, что парламент сможет рассмотреть закон о выборах с предложениями президента Украины не ранее 18 октября. «Чисто технологически, – сказал А. Карпов, – этот вопрос нельзя рассмотреть до 18 октября (согласно регламенту именно в этот день депутаты должны голосовать за рассмотренные ранее законопроекты. – Прим. ред.), поскольку на следующей неделе депутаты работают в округах, и возвращенный Л. Кучмой закон должен пройти через профильный парламентский комитет».

По мнению экспертов, затягивание с принятием закона о выборах, а следовательно – и официального начала избирательной кампании происходит по двум причинам. Во-первых, это выгодно тем политическим партиям, которые имеют в своих руках административный ресурс (чтобы в сжатые сроки беспрепятственно провести избирательную кампанию на местах), а также тем,у кого есть большие финансовые ресурсы, позволяющие вести широкую неофициальную избирательную кампанию уже сейчас. Во-вторых, затягивание старта официальной избирательной кампании бьет по оппозиционным политическим силам, которым будет крайне сложно – без административной поддержки – провести ее не за 180, а например, за 90 дней.

Несмотря на неопределенность относительно официального начала избирательной кампании, большинство политических партий уже сформировали предвыборные штабы и начали проводить политическую агитацию, считают эксперты Комитета избирателей Украины (далее – КВУ). По мнению экспертов, неофициальная избирательная кампания крупных партий стартовала еще летом 2001 года. Согласно результатам мониторинга, проведенного представителями КВУ во всех регионах Украины, на этом этапе идет активное наращивание количества членов партий. И касается это не только относительно новых партий, созданных «под выборы», но и крупных хорошо известных партийных структур. Так, по данным мониторинга, среди «рекордсменов» по увеличению количества членов партии – Партия регионов, СДПУ(о) и «Трудовая Украина».

Политологи отмечают, что среди известных партий есть и так называемые «технологические», которые в своей деятельности опираются не на развитую и эффективную структуру, а на формирование небольших команд в областных центрах, которые проводят агрессивные РR-кампании. Прежде всего это относится, по мнению аналитиков, к таким партиям, как «Яблуко», ПЗУ, «Жiнки за майбутнє України».

По словам эксперта КВУ Александра Черненко, есть также несколько значительных политических структур, которые громко заявили о себе на общенациональном уровне, но совсем не проявили себя в регионах. Это, в частности, касается таких партий, как «Новая генерация» Юрия Мирошнеченко, «Единство» Александра Омельченко и др.