Михаил Погребинский, директор Киевского центра политических исследований и конфликтологии:
– Ясно одно: раз коммунисты предлагают свою кандидатуру премьера, значит, как минимум, они хотели бы иметь министров. Но, как мне кажется, максимум, на что они могут рассчитывать – некоторые уступки в парламенте и возможность возглавить какие-то комитеты.
Тарас Чорновил, народный депутат Украины:
– Я можу прогнозувати, хто отримає деякi портфелi в урядi, можливо – i посаду вiце-прем’єра з гуманiтарних питань. I наскiльки менi вiдомо, ведуться серйознi переговори щодо керiвництва парламенту – про одного з вiце-спiкерiв. Це тi умови, пiд якi комунiсти можуть пiдтримати внесену президентом кандидатуру.
Владимир Бондаренко, народный депутат Украины, фракция «Реформы-Конгресс»:
– Треба усвiдомити, що дiяльнiсть комунiстiв повнiстю регульована президентом. I все, що роблять комунiсти, погоджено з президентом. Скоординованi дiї комунiстiв i так званих олiгархiв на етапi усунення уряду України свiдчать про те, що їхнi iнтереси спiвпали. Так от, у комунiстiв є єдиний iнтерес – система, яку вони пропонують, повинна вести нашу країну до повернення в союзнi структури. Їх влаштує та полiтична сила, яка буде дiяти в цих iнтересах.
Олег Соскин, директор Института трансформации общества:
– На мой взгляд, коммунисты будут требовать от олигархических кланов и Кучмы выдвинуть на пост председателя Верховной Рады члена их фракции и возглавить пять комитетов в ВР. Если президент не согласится с этим предложением, тогда – должность первого вице-спикера и 8 комитетов ВР. Если Кучма пойдет на сговор с коммунистами и выполнит их условия, то он подпишет себе окончательный приговор.
Виталий Кононов, народный депутат Украины, председатель ПЗУ:
– Я считаю, что вообще аморально торговаться сейчас, чтобы получить временное облегчение, скажем, в виде какого-то премьера, который устраивает всех.
Юрий Костенко, народный депутат Украины, председатель фракции УНР:
– На мою думку, доля уряду не лише в руках комунiстiв, а в першу чергу вона залежить вiд чiткої позицiї президента. Зараз Кучма зробив вигляд, що ситуацiя повнiстю залежить вiд позицiї парламенту. Так не буває. Якщо вiдставка уряду Ющенка зiбрала 260 голосiв, то я вважаю, що ця бiльшiсть повинна разом з президентом знайти ту кандидатуру, яка об’єднає цi ж 260 голосiв. Але нiхто не хоче сьогоднi, так би мовити, легалiзувати свої полiтичнi зв’язки: комунiсти – з олiгархами, олiгархи – з комунiстами, а президент – i з тими, i з iншими. Отже, доля уряду не лише в руках комунiстiв. Вже утворилася нова бiльшiсть у парламентi, в межах якої треба проводити вiдповiднi переговори, визначати чiтку позицiю i рухатися далi. Комунiсти, звичайно, будуть висувати якiсь свої умови, хоча, наскiльки я знаю, у них немає такої категоричної позицiї щодо тiєї чи iншої кандидатури на посаду прем’єр-мiнiстра.
Геннадий Балашов, народный депутат Украины, группа «Трудовая Украина»:
– Безусловно, коммунистам необходимо приобрести некоторый административный вес перед выборами в парламент и при этом не принимать на себя большую ответственность. Я думаю, коммунистам нужен будет какой-то социальный блок в правительстве, и они попытаются захватить контроль над какими-нибудь ресурсными должностями в промышленности или энергетике.
Петр Симоненко, народный депутат Украины, лидер КПУ:
– На заседании президиума ЦК партии мы определили свое отношение к происходящему, обсудили возможные кандидатуры на пост премьер-министра. Принято принципиальное решение еще раз обратить внимание президента на необходимость учета кандидатуры от Компартии. Если президент не учтет наши предложения, то поддержка того или иного кандидата будет зависеть в основном от отношения кандидата к программе первоочередных мер по выводу Украины из сложившейся ситуации.
Степан Хмара, председатель Украинской консервативной республиканской партии:
– Я думаю, що вони торгуються, по-перше, щоб президент внiс таку кандидатуру, яка б їх, скажiмо, остаточно не компрометувала, нiбито-то не була пов’язана з олiгархами. По-друге, вони думають про наступнi парламентськi вибори i, безперечно, що матерiальний торг там теж є, наприклад приватизацiя деяких стратегiчних об’єктiв.
Леонид Кравчук, экс-президент Украины, народный депутат Украины, СДПУ(о):
– Комунiсти запропонували двi кандидатури: Ткаченка i Гуренка. Але президент не погодився з цiєю пропозицiєю. I тому вони будуть голосувати за того кандидата в прем’єри, який буде готовий виконувати їхнi соцiальнi чи економiчнi програмнi завдання.
Тарас Стецькив, народный депутат Украины:
– Комунiсти будуть торгуватися за посади в урядi, за вплив або за певнi матерiальнi ресурси. Швидше за все, комунiсти розумiють, що їхнiй прем’єр не пройде. I на мою думку, їм набагато краще буде публiчно не входити в уряд, а виторгувати для себе деякi iншi дивiденди.
Роман Бессмертный, народный депутат Украины, фракция НДП, представитель президента в ВР:
– Для чого комунiстам сьогоднi лiзти у виконавчу владу? Це алогiчнi кроки з точки зору їхньої позицiї. Якщо структурувати iнтереси сторiн, побачимо, що компромiсiв досягти навряд чи вдасться, цьому, на жаль, не сприяє полiтична кон’юнктура.
Владимир Полохало, шеф-редактор журнала «Полiтична думка»:
– Коммунисты ощутили себя третьей силой, которая способна вмешаться в расстановку политических сил в контексте формирования нового правительства. Их голоса становятся решающими и они, по примеру своих старших братьев – КПРФ, Геннадия Зюганова – изменили тактику и стали вести открытый бизнес-политический торг, хотя до этого вообще отказывались от участия в переговорах по поводу распределения портфелей в высших органах власти. То есть ведут себя в политическом смысле как бизнесмены-предприниматели, продающие свои голоса на политическом рынке товаров и услуг. И на коммунистов на этом рынке есть спрос, чем они и пользуются. Для рядовых коммунистов, которые свято верят в чистоту помыслов руководства Компартии Украины, как в «ум, честь и совесть», такое поведение должно быть шоком, поскольку их партия превращается в обычную «торгующую» на Банковой своим политическим ресурсом, полученным на предыдущих выборах с принципиально иной платформой, чем та, которая сформировалась вследствие партийно-классового союза с олигархами. Это еще раз подтвердило гениальный тезис Дж. Оруэлла, высказанного им в романе «1984», о наличии двух партий: внутренней – имеется в виду узкий круг партноменклатуры, и внешней – массовой. Иными словами, сегодня мы имеем удивительные метаморфозы, связанные с превращением узкой группы лиц – Симоненко, Гуренко, Крючкова – в своеобразных партийных олигархов, уже не «друзей народа», а друзей своих собратьев из других политических группировок так называемого пропрезидентского большинства.
Анатолий Кинах, народный депутат Украины, председатель УСПП:
– Хочу особо отметить, что вопрос, связанный с утверждением премьер-министра и формированием правительства, на мой взгляд, всеми политическими силами, в парламенте да и в обществе в целом, в структурах власти должен рассматриваться не как механизм реализации каких-то личностных амбиций или уступок, а как решение жизненно важной проблемы возобновления эффективного, конструктивного профессионального сотрудничества правительства и парламента. И безусловно, создание профессиональной и дееспособной команды с соответствующими моральными качествами, работающей в первую очередь на интересы общества и государства и учитывающей объективные экономические рыночные законы. Достижение этой цели требует постоянного поиска компромисса. Я очень хотел бы, чтобы в этом участвовал весь спектр политических сил, представленных в парламенте.
Поэтому сегодня у коммунистов появляется уникальная возможность доказать на деле свою дееспособность в решении одной очень важной проблемы, которая в том числе уже отмечена и на самом высоком политическом уровне посланием президента Украины. Это проблема бедности. Поскольку у коммунистов есть серьезные наработки по социальным проблемам, включая в целом проблему бедности, почему бы не консолидировать усилия, чтобы решить эту задачу?