Роман Бессмертный, народный депутат Украины, представитель президента в Верховной Раде:
– Львiвський i запорiзький голови облдержадмiнiстрацiй вiдповiдно до ст.120 Конституцiї України не мали права сумiщати двi посади: у виконавчiй i законодавчiй владi.
Що стосується портфелiв силових мiнiстрiв i того, як будуть розвиватися подiї далi, можна лише прогнозувати. Менi здається, наскiльки я можу знати президента як людину, вiн задумав системнi змiни в питаннях органiзацiї та структурування силових вiдомств. Цi змiни торкнуться спочатку кадрових, а потiм загальноструктурних i системних змiн.
Георгий Крючков, народный депутат Украины, КПУ:
– Я считаю, что это результат бездарной, беспринципной, никчемной кадровой политики.
Трудно сказать, кто будет следующим после Кравченко. Наверное, президент все-таки выполнит волю Верховной Рады, принявшей решение о снятии с должности руководителя таможенной службы. С Потебенько ситуация несколько сложнее. И несмотря на то, что ВР так и не смогла настоять на его увольнении, травля генпрокурора продолжается. А связано это с тем, что для определенных политических сил полезнее человек, лишь исполняющий обязанности генпрокурора. Ведь по закону возбуждение уголовных дел не в его власти.
Виктор Шишкин, народный депутат Украины, генеральный прокурор Украины в 1991-93 гг.:
– Я вважаю, що ця ситуацiя не є незвичайною. Хто буде наступним, залежить вiд президента. Але якщо режим Кучми залишиться при владi, замiсть одного Кравченка поставлять iншого Кравченка, або замiсть одного Потебенька – iншого. I в результатi в державi нiчого не змiниться – нi в полiтичнiй, нi в економiчнiй сферах. Тому лозунг «Україна без Кучми» на сьгоднiшнiй день є домiнантою.
Александр Пухкал, народный депутат Украины:
– Офiцiйна версiя звiльнення губернаторiв пов’язана з тим, що вони порушували положення Конституцiї й закону про статус народного депутата України щодо сумiщення посад у виконавчiй i законодавчiй владi. Мiж тим, крiм офiцiйного трактування причин звiльнення, є й iншi причини, пов’язанi з передвиборчою кампанiєю, яка неофiцiйно розпочинається в Українi.
Щодо Кравченка, ми поки не маємо офiцiйного пiдтвердження про звiльнення його з посади мiнiстра внутрiшнiх справ України. А пiдписання указу, як вiдомо, без його вiдповiдного оформлення i випуску, без офiцiйного оголошення, ще не означає безпосереднє звiльнення.
Безумовно, у ВР є серйознi претензiї до дiяльностi МВС, особливо за той перiод, коли саме воно займалося розслiдуванням останнiх резонансних справ («касетний скандал» i справа Гонгадзе). I якщо Кравченко справдi буде звiльнений, то цiлком можливi i подальшi кадровi перестановки, пов’язанi з рекомендацiями ВР щодо перебування на посадi голови Державної митної служби України Юрiя Соловкова i генпрокурора України Михайла Потебенька.
Тарас Стецькив, народный депутат Украины:
– Це означає тiльки одне – влада почала хитатися тому, що рiзнi впливовi сили найближчого президентського оточення почали тиснути кожен на своє. В оточеннi Кучми є «партiя вiйни» i «партiя миру». «Партiя вiйни» вимагає робити так, як робив Лукашенко, а «партiя миру» – сепаратно домовлятися з опозицiєю.
Звiльнення Сенчука, губернатора Львiвської областi, визначено тiльки одним – вiн не зумiв проконтролювати наростання опозицiйного руху. Всiм iншим губернаторам було сказано: з вами буде те ж саме. Це, так би мовити, акцiя залякування. А звiльнення Кучеренка – зовсiм протилежна iсторiя. Це тиск конкретної олiгархiчної групи Суркiса-Медведчука i помста за Запорiзький алюмiнiєвий комбiнат. Такий крок налаштує багатьох губернаторiв проти президента, тому що бiльшiсть з них займається бiзнесом, лоббiює свої проекти.
Щодо послiдовностi наступних звiльнень, на мою думку, вона має бути такою: Деркач, Кравченко, Потебенько, Кучма. При цьому уряд Ющенка збережеться практично в незмiнному складi.
Игорь Гаврилов, народный депутат Украины:
– По-моему причина отставки губернаторов заключается только в совмещении должностей. Я считаю, что речь идет даже не об отставке губернаторов, а об их уходе. Они не выполнили требований, которые заложены в законодательстве. И связывать это с какими-то мнимыми отставками не стоит, это абсолютно разные вещи.
Кравченко в отставку официально еще не ушел. И я не могу ничего прогнозировать. В принципе, о любых перемещениях в правительстве можно будет говорить только после отчета правительства.
Александр Рябченко, народный депутат Украины, председатель Специальной контрольной комиссии ВР по вопросам приватизации:
– Я думаю, тут нет единой логики. Отставка губернаторов совершенно самостоятельное событие, связанное с невозможностью совмещения нескольких госдолжностей. А отставки Деркача и Кравченко вызваны совсем другими событиями. И я не склонен рассматривать их как политическое событие, на самом деле наши министры не являются политическими фигурами. Это явная демонстрация того, что глава государства решил по-другому строить работу силовых и правоохранительных органов. Ясно, что раньше или позже там должны наступить изменения и поменяться руководство. Очевидно, следующим в ряду отставников окажется генеральный прокурор.
Игорь Осташ, народный депутат Украины, председатель Комитета ВР по иностранным делам, член фракции «Реформы-Конгресс»:
– Я вважаю, що йде позитивний процес, який, можливо, є серйозним кроком до налагодження дiалогу опозицiя-президент. Бо не можна закривати очi на те, що в Українi опозицiя вже вийшла за рамки полiтикiв i до неї приєдналися також журналiсти, представники української елiти. Тому менi здається, що вимоги, якi були пiдкрiпленi голосуванням у парламентi, повиннi бути виконанi. Уже пiшов у вiдставку голова служби безпеки, вже практично вирiшено питання щодо мiнiстра внутрiшнiх справ, i третiм повинен стати генеральний прокурор Потебенько.
Що стосується звiльнення регiональних лiдерiв, тут може бути кiлька причин. Згiдно з першою причиною – офiцiйною – звiльнення пов’язанi iз сумiщенням цими двома губернаторами посад народного депутата i губернатора. Друга – неофiцiйна версiя – говорить, що розпочалася передвиборча кампанiя, i менi здається, що багато регiональних кадрових змiн можна розглядати саме пiд цим кутом зору.
Николай Габер, народный депутат Украины, председатель Патриотической партии Украины:
– Я считаю, что системный кризис власти подошел к пиковой отметке, и мы еще увидим целый ряд новых отставок губернаторов.
Кроме того, думаю, что после Кравченко в отставку уйдет Литвин, а в апреле-мае – генпрокурор. Итогом всего станет отставка Кучмы.
Олег Соскин, директор Института трансформации общества:
– Что касается снятия с должности губернаторов – это пустяк. Это прежде всего обычные клановые разборки, совмещение должностей здесь ни при чем. А министра внутренних дел Юрия Кравченко и генпрокурора Михаила Потебенько, мне кажется, Кучма не снимет априори.
Юрий Сосюрко, учредитель юридической фирмы ЭЛСИ, вице-президент всеукраинской ассоциации лизинга «Укрлизинг»:
– Из губернаторов убрали тех, кто вел активную деятельность и, очевидно, достиг определенных результатов. Относительно отставок силовиков – следующей после возможной отставки министра внутренних дел Юрия Кравченко будет отставка генпрокурора Михаила Потебенько.
Владимир Ульянов, генеральный директор Международной консалтинговой группы:
– Губернаторов, на мой взгляд, уволили как непрофессиональных людей, как людей, выбившихся за канву нынешней власти. Тем не менее позитивом является то, что сама власть начинает обновляться. На смену одним ее представителям приходят более профессиональные люди, которые умеют адекватно реагировать на малейшие изменения ситуации, более волевые в смысле достижения целей.
А что касается освобождения высших «силовых» должностей, думаю, следующим уйдет в отставку Потебенько.
Сергей Соболев, советник премьер-министра Украины:
– На мою думку, Кучеренко поплатився за свою принципову позицiю по Запорiзькому алюмiнiєвому комбiнату. А єдине, що можуть поставити в провину львiвському губернатору, – те, що вiн не втримав ситуацiю iз студентським рухом на Львiвщинi. Щодо мiнiстра внутрiшнiх справ Кравченка, спочатку треба дочекатися кiнцевого рiшення президента.
Владимир Барабаш, генеральный директор фирмы «Мономах»:
– Это просто политическая игра. Олигархи вытесняют соперников на губернаторском уровне.
А что касается отставки высших должностных лиц государства, кто бы это ни был – Литвин, Марчук, Потебенько, Кравченко – это означает только одно: готовность президента к компромиссу во взаимоотношениях с парламентариями.
Владимир Черняк, народный депутат Украины, УНР:
– Губернаторiв зняли тому, що вони не задовольняли президента. Наступним, мабуть, буде звiльнений Потебенько. За логiкою речей, повиннi пiти у вiдставку також всi фiгуранти, якi викликали негативну реакцiю депутатiв ВР, громадськостi, полiтичних сил. На мою думку, цими вiдставками президент хоче вiдкрити дорогу до дiалогу з опозицiєю.
Виктор Небоженко, политолог:
– На мой взгляд, следующим кресло качнется под Михаилом Потебенько. Относительно отставки губернаторов, я считаю, что она связана не с непосредственной деятельностью губернаторов, а с ситуацией, сложившейся вокруг правительства Ющенко. Ведь совмещение должностей – это только формальная причина.
Михаил Погребинский, директор Киевского центра политических исследований и конфликтологии:
– Думаю, что сейчас начнет формироваться новая конфигурация во властной элите, и рассматриваю это как знак начала стабилизации ситуации в государстве. Безусловно, во властных структурах произойдет ряд кадровых перестановок – в каждом отдельном случае отставки найдутся свои причины.
Губернаторы – отдельная история, которая еще будет иметь продолжение.
Кравченко и Потебенько снимут тогда, когда найдется эффективная замена, полезная в послекризисных условиях. По-моему мнению, именно на это рассчитывает президент.