Росстат отчитался о росте промышленности за январь — февраль цифрами, которые ничего не означают. Индекс промышленности не будет отражать реальную ситуацию в индустрии еще минимум два месяца, пока Росстат не гармонизирует новую методику расчета со старой, пишет газета "Ведомости".
С января статведомство перешло на новую методику расчета промышленного индекса, поменяв базисный год с 2002-го на 2008-й, однако ретроспективный пересчет предыдущих данных произведет только во II квартале. А при отсутствии базы для сравнения реальную динамику определить невозможно. Одновременно статведомство поменяло классификатор продукции, теперь более трети его позиций именуются или учитываются по-иному. Например, "агломерационная продукция" теперь разбита на несколько позиций, каждая разнесена по разным видам продукции машиностроения, а у каждого вида . своя динамика, свой вес в индексе и т. д., рассказывает Владимир Сальников из ЦМАКП: "То, что сейчас публикуется, анализировать нельзя". Предприятия еще не поняли, как заполнять данные по новому классификатору, судя по колоссальному количеству уточнений за январь, продолжает он: индекс января уже неверен.
Валерий Миронов из Центра развития ВШЭ сказал, что в отсутствие адекватных статданных центр пользуется косвенными данными . опросами предприятий, динамикой кредитов и т. п.: эти данные говорят скорее о стагнации. По опросам Центра экономической конъюнктуры ВШЭ, в феврале выпуск впервые с осени немного вырос, опросы Института экономики переходного периода также зафиксировали "умеренное увеличение выпуска". Но рентабельность промышленности . 10,5% . в полтора раза ниже, чем до кризиса и на столько же ниже средней ставки по кредитам. Кредиты . это оборотные средства, данные по кредитованию всегда корреспондируют с выпуском, продолжает Миронов. В феврале объем кредитования предприятий снова снизился . на 0,7% (в январе . на 0,3%), просрочка же продолжает расти, хотя темпы и замедлились, сообщал вчера первый зампред ЦБ Геннадий Меликьян.