Соответствующий законопроект депутата "О внесении изменений в Закон Украины "О Государственном бюджете Украины на 2010 год" (относительно приведения отдельных положений в соответствие с действующим законодательством)" №6396 зарегистрирован на днях в Верховной Раде.
"Предложение относительно определения конкретных сроков выплаты и размеров дивидендов в законе Украины "О Государственном бюджете Украины на 2010 год" (…) является нарушением не только принципа свободной предпринимательской деятельности, запрета на незаконное вмешательство органов государственной власти в хозяйственные отношения и корпоративные права акционеров, но и прямым нарушением норм Основного закона", – говорится в пояснительной записке к документу.
Согласно статье 22 Конституции, при принятии новых законов или внесении изменений в действующие не допускается сужение содержания и объема существующих прав и свобод.
Помимо того, изменения в законодательство, предусмотренные законом о госбюджете на 2010 год, не учитывают решение Конституционного суда (КС) Украины от 9 июля 2007 года № 6-рп/2007 относительно социальных гарантий граждан.
Согласно решению КС, Верховная Рада не полномочна при принятии закона о госбюджете вносить в него положения о внесении изменений в действующие законы, останавливающие действие таких законов Украины и/или каким-либо способом изменять определенное другими законами правовое регулирование общественных отношений.
По мнению автора законопроекта, предложенные изменения в закон о госбюджете на 2010 год вернут отношения государства и физических и юридических лиц в правовое поле, возобновят принципы верховенства права и равенства всех субъектов права собственности перед законом.
Как сообщалось, соответствующими поправками в закон "Об акционерных обществах" на 2010 год, предусмотренными заключительными положениями закона "О Государственном бюджете Украины на 2010 год", парламент обязал АО в 2010 году осуществлять выплату дивидендов из чистой прибыли отчетного года и/или нераспределенной прибыли в объеме не менее 30%.
В то же время юристы высказали мнение, что данное обязательство распространяется только на АО, которые привели свою деятельность в соответствие к требованиям закона Украины "Об акционерных обществах".
Помимо того, по мнению юристов, данное обязательство может повлечь минимизацию налоговых обязательств АО, находится на грани возможного вмешательства государства в деятельность хозяйствующих субъектов и может быть оспорено в суде вследствие его противоречия конституционным нормам.
Все материалы, размещенные на «Компаньон-Онлайн» со ссылкой на «Интерфакс-Украина» не подлежат перепечатке, копированию или воспроизведению в любом виде без письменного согласия «Интерфакс-Украина».