Архіви автора: Тарас Волиненко

Про автора Тарас Волиненко

Журналіст з понад 15-річним досвідом. Закінчив факультет журналістики Національного університету імені Тараса Шевченка у 2010 році. Працював у провідних українських ділових медіа, де висвітлював теми фінансів, ринку праці, інвестицій та малого бізнесу. Сьогодні спеціалізуюся на аналітиці економічних процесів в Україні та їхньому впливі на щоденне життя громадян.

Мотор Сич “порвал” фондовую биржу ПФТС

Оприлюднено автором

Долевые ценные бумаги одного из крупнейших мировых производителей двигателей для авиационной техники – компании Мотор Сич возглавили рейтинг наиболее популярных акций на фондовой бирже ПФТС в январе-апреле.

Второе место в рейтинге паевых ценных бумаг заняли акции госпредприятия Центрэнерго.

Также популярными на торгах корпоративными облигациями в январе-апреле были облигации ТАСкомбанк (серия F).

Напомним, что 21 марта на Украинской бирже состоялся аукцион по продаже акций компании Мотор Сич. Тогда было продано около 5 тыс. Акции запорожского предприятия.

Кроме того, 26 марта акции Мотор Сич продали с аукциона по рекордной цене.

Добавим, что 23 апреля, Служба безопасности Украины провела обыски в Мотор Сичи. По данным СБУ, иностранные владельцы компании осуществляли косвенную концентрацию контрольного пакета акций Мотор Сичи, оформленного на шесть оффшорных компаний и физическое лицо.

Правоохранители заявляли, что контрольным пакетом Мотор Сичи завладели иностранцы, чтобы перенести производство, передать технологии и ослабить Украину. В связи с этим, торговлю акциями Мотор Сичи остановила Украинская биржа и ПФТС.

Кроме того, 16 мая Беларусь возбудила уголовное дело против руководства Мотор Сичи.

Аудит обнаружил миллионные растраты в “Укроборонпроме”

Оприлюднено автором

Почти половина предприятий оказались неэффективными.

Результаты аудита госконцерна “Укроборонпром” показали перечисления 198 миллионов  гривен фиктивной фирме и 41% неэффективных предприятий.

Об этом сообщает проект “Марлин”.

По его данным, проверка Государственной аудиторской службы за период с 2015 и 9 месяцев 2017 обнаружила, в частности, что участник концерна ГП “Спецтехноэкспорт” перечислило 198 млн гривен фирме ООО “Картер групп”, которая, по данным Генеральной прокуратуры, имеет признаки фиктивности. В отчете также указано, что проверка контрагентов концерном проводится несвоевременно.

Отмечается также, что аудиторам не удалось подтвердить фактическое наличие созданных материальных ценностей на общую сумму около 177 млн ​​гривен. Из-за нарушения сроков поставки продукции Минобороны насчитало концерна штраф на общую сумму около 13 млн гривен.

Кроме того, рассказывает проект, в 2017 году количество предприятий в структуре “Укроборонпрома”, которые получили оценку “неэффективно”, увеличилась с 35 до 41 предприятия, или 35,4 до 41%.

“Износ основных фондов в 2016 году составила 67% и выросла до 96,3% – за 9 месяцев 2017 года”, – добавляется в сообщении.

Также, рассказывают в проекте, аудиторы заметили, что предприятия концерна загружены лишь на 30%, при том что имеющиеся потенциальные возможности поставки более 1100 образцов вооружения и техники на общую сумму более 2,5 миллиарда гривен грн.

В отчете отмечена слишком маленькая доля госзаказа в “Укроборонпроме” – за 9 месяцев 2017 она составляет всего 18,4% от общего объема производимой продукции.

“Такое положение вещей стало возможным потому, что, по мнению аудиторов, из трех органов управления ГК” Укроборонпром “почти 2 года два его органы управления – Наблюдательный совет и Совет директоров, не совершали своих полномочий”, – объясняют в “Марлин”.

Там говорят, что единственным в настоящее время органом управления концерна был его генеральный директор Роман Романов, что и стало причиной несостоятельности “Укроборонпрома” утверждать соответствующие документы, в том числе и финансовые отчеты, и планы развития.

“Также это стало причиной срыва создания представительства в Польше и Турции”, – говорится в сообщении.

Кабмин займёт несколько миллионов евро от Европейского инвестбанка на улучшение дорог

Оприлюднено автором

Кабинет Министров Украины для реализации проекта “Повышение безопасности автомобильных дорог в городах Украины”, на который необходимо 75 млн евро, привлечет займ от Европейского инвестиционного банка.

Данное распоряжение правительство уже опубликовало на официальном сайте.

Проект планируют воплотить в самых крупных городах Украины: Киеве, Харькове, Львове, Днепре, Одессе и в Каменце-Подольском.

Главная идея проекта – сокращение количества ДТП и снижению тяжести их последствий. Также хотят, чтоб пассажиры меньше времени тратили на ожидание общественного транспорта, были созданы безопасные условия передвижения для участников дорожного движения, повысить комфорт передвижения по городу пешеходов, велосипедистов, водителей и тд.

Стало известно, когда суд Гааги примет решение об убытках от оккупации Крыма

Оприлюднено автором

“Нафтогаз” ожидает решения суда Гааги по иску против России за убытки от аннексии Крыма в первом квартале 2019 года.

Об этом говорится в сообщении пресс-службы “Нафтогаза”.

17 мая в Гааге завершились устные слушания по иску семи компаний группы “Нафтогаз” против Российской Федерации относительно нарушения ею своих обязательств по двустороннему соглашению о поощрении и взаимной защите инвестиций.

“Вопрос убытков будет рассмотрен и решен трибуналом на второй стадии рассмотрения дела, после вынесения решения по юрисдикции и ответственности. Ожидается, что трибунал вынесет первое решение по делу в первом квартале 2019 года”, – говорится в сообщении.

НАК «Нафтогаз Украины», а также ОАО «ГАО «Черноморнефтегаз», ПАО «Укртрансгаз», ПАО «Укргаздобыча», ОАО «Укртранснафта», ГП «Ликво» и ГК «Газ Украины», входящие в группу «Нафтогаз», 15 сентября 2017 года подали в трибунал иск о возмещении убытков, причиненных незаконной экспроприацией Российской Федерацией активов группы в аннексированном Крыму.

Суд вновь обязал ГФС описать несуществующий газ в счет налогового долга “Укрнафты”

Оприлюднено автором

Окружной административный суд Киева удовлетворил иск ПАО “Укрнафта” и обязал Государственную фискальную службу описать в налоговый залог спорные 2 млрд кубометров газа.
Речь идет о газе, который был добыт “Укрнафтой” еще в 2006 году и направлен “Нафтогазом” на нужды населения по действующему на тот момент законодательству.

“Укрнафта” оценивает его стоимость в 13,6 млрд грн и требует от ГФС принять спорный актив в качестве погашения ее долга, который на 1 мая 2018 года составлял 14,93 млрд грн.

Это уже второй случай, когда Окружной админсуд принимает решение в пользу “Укрнафты” по данному спору. Предыдущее решение было принято 8 июня 2016 года, но после рассмотрения в вышестоящих инстанциях, Верховный суд Украины его отменил и направил дело на повторное рассмотрение.
В течение 2016-2017 годов налоговая служба утверждала, что попытки “Укрнафты” выполнить свои обязательства перед бюджетом за счет спорного газа, не дают возможность принудительно взыскать с нее накопившийся долг. Все это время “Укрнафта” продолжала увеличивать свой долг.

Напомним, суммарные претензии “Укрнафты” к своему государственному акционеру НАК “Нафтогаз Украины” составляют 10,1 млрд куб. м. газа. Они были добыты в 2006-2011 годах и направлены “Нафтогазом” на нужды населения. Из-за отказа “Укрнафты” продажа этого газа не была документально оформлена.

При этом “Нафтогаз Украины” в суде указывал, что сейчас в хранилищах эти объемы газа отсутствуют. “Нафтогаз” оценивает свои обязательства перед “Укрнафтой” за потребленные населением за этот период 10,1 млрд куб. м газа в 3,75 млрд грн, то есть по действовавшим на тот момент ценам НКРЭ. “Укрнафта” считает, что этот объем должен оцениваться по текущим рыночным ценам.

Спорный газ является предметом начатого группой “Приват” арбитражного спора против Украины в Стокгольмском арбитраже, где она требует от государства компенсации $5,4 млрд. Решение по этому процессу ожидается в 2019 г.

Параллельно с этим процессом в украинских судах “Укрнафта” требует от “Нафтогаза” передать ей в распоряжение весь спорный объем газа.

Не смотря на смену председателя правления “Укрнафты” в июле 2015 года вывод средств из компании и сомнительные практики в проведении аукционов по продаже нефти и сжиженного газа сохранились. Также продолжал увеличивается налоговый долг, который с момента смены менеджмента увеличился еще на 5 млрд грн.

Мажоритарный акционер НАК “Нафтогаз Украины” не предпринимал попыток сменить менеджмент, опасаясь ослабить свои позиции в арбитражном процессе в Лондоне, где рассматривалась правомочность акционерного соглашения по “Укрнафте” от 2010 года.

В то же время ключевые бизнес-решения в “Укрнафте”, а также юридический контроль за всеми действиями правления осуществляется вице-президентами. Коммерческий блок, отвечающий за реализацию нефти, нефтепродуктов и сжиженного газа, возглавляет Феликс Лунев. Юридические вопросы по-прежнему курирует Вячеслав Карташов, под юридическим надзором которого из компании в 2015 года было выведено 14 млрд грн.

26 апреля 2018 года Лондонский арбитражный суд отменил ключевой пункт акционерного соглашения “Укрнафты”, предусматривающий, что исключительное право определять кандидатуру главы правления, а следовательно и весь его состав, принадлежит миноритарным акционерам, аффилированным с группой “Приват”.

НАК “Нафтогаз Украины” принадлежит 50%+1 акция “Укрнафты”. Компании, входящие в сферу влияния группы “Приват” Игоря Коломойского, владеют примерно 42% (13,6% компаниям Littop Enterprises Limited и Bridgemont Ventures Limited, 12,9% – Bordo Management Limited, 9,9% – другим акционерам).

С 2003 года операционное управление “Укрнафтой” осуществляет группа “Приват”. За это время добыча нефти и газа резко снизилась, а сама компания стала крупнейшим должником госбюджета. На 1 апреля 2018 года “Укрнафта” остается крупнейшим должником по уплате налогов перед госбюджетом. На нее приходится порядка 20% всей задолженности по стране.