Які повербанки найкращі для зарядки гаджетів?

Питання, який повербанк купити, стає особливо актуальним у контексті нинішніх відключень електроенергії. Попереду зима, тож імовірність блекаутів зросте ще більше, і потрібно подбати про те, щоб ваші гаджети завжди були заряджені.

Які моделі рекомендують експерти?

Під час вибору повербанка треба враховувати не лише швидкість зарядки, зазначає techradar.com. Експерти видання протестували зовнішні акумулятори різних брендів і назвали найкращі в кількох категоріях.

Anker MagGo (10K, Slim)

Цю модель назвали найкращим універсальним повербанком. Його ємність — 10 000 мАг, а загальна потужність — 15 Вт. Головна фішка — можливість швидкого заряджання. Наприклад, у тестах експертів він виявився найшвидшим зовнішнім акумулятором MagSafe і заряджає iPhone менш ніж за дві години. До того ж, це дуже тонкий повербанк, і його зручно брати з собою в дорогу.

Iniu P50-E1

Найкращий мініатюрний повербанк. Ємність — ті самі 10 000 мАг, загальна потужність — 45 Вт. Завдяки компактному дизайну цей повербанк без проблем поміститься навіть у кишені, але водночас цілком потужний. Особливо вражає вихідна потужність 45 Вт, що підтримує швидку зарядку. Сумісні телефони, такі як Samsung Galaxy S25 Ultra, дійсно заряджаються дуже швидко.

Anker 737 PowerCore

Це найкращий зовнішній акумулятор для просунутих користувачів. Ємність: — уже 24 000 мАг, а загальна потужність — цілих 140 Вт. Відмінно заряджає високопродуктивні ноутбуки (наприклад, MacBook Pro). Експертам дуже сподобався кольоровий екран, який показує дані про зарядку в режимі реального часу.

Anker MagGo (10K)

Найкращий магнітний повербанк. Ємність — 10 000 мАг, загальна потужність — 27 Вт. Його насамперед оцінять власники нових iPhone. Повербанк Anker MagGo (10K) має зручну відкиду підставку, що дозволяє встановлювати iPhone як в альбомній, так і в портретній орієнтації. Є й розумний дисплей, що дає змогу швидко перевірити відсотковий рівень заряду акумулятора.

Раніше стало відомо, що нова станція Anker із сонячними панелями заряджається неймовірно швидко. Вона може повністю зарядитися від розетки всього за 49 хвилин, а також підтримує живлення від сонячних панелей потужністю до 600 Вт.

Понад 800 відомих людей закликають заборонити створення “суперінтелекту”. Вони побоюються, що неконтрольована розробка штучного інтелекту, який перевершує людину, становить екзистенціальну загрозу для цивілізації.

Сотні громадських діячів підписали відкритий лист головним ШІ-корпораціям, пише CNBC. Понад 850 впливових фігур підтримали ідею заборони над-ШІ. Список очолили “хрещені батьки” штучного інтелекту — вчені Джеффрі Гінтон і Йошуа Бенжіо. До них приєдналися співзасновник Apple Стів Возняк, засновник Virgin Річард Бренсон, колишні високопосадовці США і навіть члени британської королівської сім’ї — принц Гаррі та його дружина Меган Маркл.

Чому вони проти?

У заяві йдеться про те, що перспектива появи надінтелекту викликає серйозні побоювання: “починаючи від економічної непотрібності та безправ’я людини, втрати свобод і контролю до ризиків для національної безпеки і навіть потенційного вимирання людства”. Підписанти вимагають запровадити мораторій на подальші розробки доти, доки не буде широкої громадської підтримки цієї технології та наукового консенсусу про те, що такі системи можна повністю контролювати.

Реакція суспільства

Заклик до заборони підкреслює глибокий розкол у технологічній спільноті. Цікаво, що про небезпеки суперінтелекту раніше попереджали й ті, хто сьогодні перебуває в авангарді його створення. Глава OpenAI Сем Альтман ще 2015 року називав надлюдський ШІ “ймовірно, найбільшою загрозою для людської цивілізації”. А Ілон Маск, чия компанія xAI також прагне до створення сильного ШІ, цьогоріч оцінив імовірність “знищення” людства внаслідок появи супер-ШІ у 20%.

Громадська думка, схоже, теж схиляється на бік обережності. Згідно з недавнім опитуванням Future of Life Institute, лише 5% дорослих американців підтримують “швидкий і нерегульований” розвиток штучного надрозуму. Багато хто, навпаки, вважає, що створення надінтелекту потрібно призупинити доти, доки його безпеку не буде доведено. “Ми повинні науково визначити, як проєктувати системи ШІ, які в принципі не здатні завдати шкоди людям”, — заявив Йошуа Бенжіо.

Під час блекаутів вежі мобільного зв’язку можуть працювати від генераторів і акумуляторів до 5 годин. Однак жителям віддалених населених пунктів скористатися телефоном буде складніше.

Оператори мобільного зв’язку в Україні підготувалися до відключень світла з урахуванням досвіду попередніх блекаутів, розповів в ефірі “Київ 24” експерт з кібербезпеки Сергій Денисенко. За його словами, труднощі можуть виникати, якщо вежа розташована далеко від міста чи знаходиться в полі одна.

“Звичайно, ресурсу генераторів і батарей вистачить на той період, на який вони розраховані. Тобто люди, які живуть у віддалених населених пунктах, в селах, можливо, матимуть проблеми зі зв’язком”, — зазначив експерт.

Яка стабільність мобільного зв’язку?

За його словами, стабільність мобільного зв’язку залежить від живлення, яке спрямоване на найближчу вежу. “Відповідно, у великих містах є великі потужності, генератори та батареї, тому деякі вежі можуть працювати взагалі беззупинно. А деякі, на жаль, можуть частково втрачати зв’язок. Але оператори йдуть до того, щоб все-таки переналаштуватися та зробити так, щоб користувачі цих послуг взагалі не відчули жодних змін”, — розповів Сергій Денисенко.

Що робити у разі зникнення зв’язку?

За його словами, вежі з генераторами та батареями зможуть стабільно працювати в умовах блекауту до 5 годин. Також експерт з кібербезпеки нагадав, що на випадок повного зникнення зв’язку в пунктах незламності є термінали Starlink, до яких можна під’єднуватися.

Нагадаємо, 21 жовтня Фокус розповідав, як посилити сигнал на смартфоні, коли починає зникати зв’язок.

Керівник Офісу президента Андрій Єрмак в опублікованому 23 жовтня інтерв’ю попередив, що Росія завдаватиме нових ударів, щоб залишити українців без світла і тепла. При цьому він запевнив, що західні партнери готові допомагати українцям пережити зиму.

Що таке статус “у розшуку” в Резерв+?

Статус “у розшуку” в застосунку “Резерв+” означає адміністративний, а не кримінальний розшук. Цю позначку присвоює територіальний центр комплектування та соціальної підтримки (ТЦК) за порушення правил військового обліку. Як пояснила адвокатка Марина Бекало, статус розшуку ТЦК може створювати певні проблеми.

“Органи національної поліції за повідомленням ТЦК та СП мають реалізувати доставлення громадян, які вчинили адміністративні правопорушення за ст. 210, 210-1 КУпАП до ТЦК та СП для складення протоколів про адміністративні правопорушення. Це не є ‘класичним’ розшуком”, — наголосила адвокатка.

Які причини для внесення в розшук?

Статус “у розшуку” у застосунку з’являється, коли громадянин порушує правила військового обліку. Серед найпоширеніших причин внесення в розшук можна виділити:

• неявка до ТЦК після отримання повістки;
• неоновлення військово-облікових даних після 25 років;
• неотримання або ігнорування направлення на ВЛК;
• відсутність за місцем реєстрації без повідомлення ТЦК;
• порушення строків перереєстрації після зняття з обліку.

Як зняти статус “у розшуку”?

Як повідомив адвокат Роман Сімутін, оголошення у розшук ТЦК можливе лише у разі, якщо особу офіційно притягнуто до адміністративної відповідальності за статтями 210 або 210-1 КУпАП. Наявність такої постанови є законною підставою для внесення даних про розшук до Єдиного державного реєстру призовників, військовозобов’язаних та резервістів.

Громадянин може оскаржити статус “у розшуку” в судовому порядку, якщо постанова не виносилася. Судова практика вже містить приклади, коли суди ухвалювали рішення про виключення осіб із розшуку через відсутність законних підстав для такого внесення.

Водночас, навіть якщо суд визнає розшук незаконним, ТЦК може винести нову постанову і повторно оголосити особу в розшук на законних підставах.

Адвокат Роман Сімутін також наголосив, що статус “у розшуку” не зникає автоматично після сплати штрафу. Сплата штрафу не звільняє особу від обов’язку прибувати до ТЦК.

Зняття з розшуку можливе лише через суд або після скасування постанови ТЦК, яка стала підставою для оголошення розшуку.

Нагадаємо, що за даними Міноборони, “Резерв+” став основним інструментом цифрового військового обліку, що дозволяє оновлювати дані та отримувати сповіщення про зміни статусу.

Українські військові із 3 окремої важкої механізованої “Залізної” бригади ЗСУ знищили російського наземного робота на околицях села Кам’янка Харківської області.

FPV-дрон не зовсім вдало атакував ворожу техніку, але попри це вивів її з ладу. Подробиці пресслужба бригади повідомила на офіційній сторінці у соціальній мережі Facebook.

Що сталося з російським дроном?

Наземний дрон ЗС РФ на гусеничному ходу віз керовану авіаційну бомбу та декілька ракет. Військові припускають, що це був “камікадзе”, який їхав атакувати позиції Сил оборони.

Бійці батальйону безпілотних систем негайно запустили FPV-дрон, який протаранив російський НРК. Після удару безпілотника КАБ не вибухнула, але робот був розтрощений внаслідок цієї атаки і більше нікуди не поїхав.

Які ще цікаві випадки сталися на фронті?

Раніше писали, як український НРК вивіз кота з поля бою. Улюбленець на ім’я Прапор прийшов на позиції бригади НГУ “Хартія” і подружився з бійцями, які вирішили відправити його у безпечніше місце.

Нещодавно їжак ледь не зірвав логістичну операцію ЗСУ. Тварина ледь не потрапила під колеса наземного дрона, який віз продукти на позиції 92 об’єднаної штурмової бригади імені кошового отамана Івана Сірка.