Що пропонує новий Motorola X70 Air?

Бренд Motorola, що належить Lenovo, 31 жовтня випустить новий смартфон X70 Air, який стане конкурентом тонкому iPhone Air від Apple. Цей пристрій має схожі характеристики, але при цьому буде набагато доступнішим за ціною. Офіційної інформації про ціну поки немає, але модель може коштувати лише малу частину від iPhone Air (52 199 грн) або Galaxy S25 Edge (51 099 грн).

Які особливості нового смартфона?

Motorola орієнтується на іншу цінову категорію, наприклад, її нескладний флагман Motorola Edge 60 Pro коштує в Україні від 19 159 грн. Характеристики пристроїв порівняло видання Digital Trends. Головна особливість усіх трьох згаданих моделей — мала товщина. Motorola не розкрила точну товщину свого нового гаджета, але заявила, що він буде тоншим за 6 мм, що дозволить йому конкурувати з iPhone Air (5,6 мм) і S25 Edge (5,8 мм).

Вага телефону становить 159 грамів, що легше, ніж у його суперників. Незважаючи на таку тонкість і легкість, апарат оснащений акумулятором ємністю 4800 мАг, що є перевагою над iPhone Air і S25 Edge. Новинка Motorola також підтримує дротову зарядку потужністю 68 Вт, що теоретично забезпечить довший час роботи та швидшу зарядку.

Яка продуктивність у Motorola X70 Air?

Motorola X70 Air отримав чипсет Snapdragon 7 Gen 4 з графічним процесором Adreno 722, який помітно слабший, ніж у конкурентів. Проте, він забезпечує непогану продуктивність, більший час автономної роботи за невисокої вартості. На думку аналітиків, Motorola X70 Air має впоратися з усіма повсякденними завданнями, залишаючись при цьому тонким і легким.

Крім того, він має ступінь захисту IP68/IP69 та відповідає стандарту MIL-STD-810H, що робить його винятково міцним. За інформацією видання The Verge, Motorola анонсувала випуск X70 Air у Китаї на 31 жовтня 2025 року, а до 5 листопада 2025 року він має з’явитися в магазинах Європи.

Раніше повідомлялося, що на світовому ринку X70 Air представлять під найменуванням Motorola Edge 70. Основна задня камера нового смартфона отримає роздільну здатність 50 МП, оптичну стабілізацію зображення (OIS) та кут огляду 120 градусів.

Компанія Vivo, яка вже давно вважається одним із провідних брендів смартфонів у Китаї, тепер ще й обійшла визнаного лідера галузі Xiaomi. Смартфон X300 Pro виявився потужнішим за флагман Xiaomi 17 Pro Max. Секрет успіху полягає в тому, що Vivo X300 Pro першим отримав новий чип MediaTek Dimensity 9500, що, за повідомленнями, перевершив навіть топовий чипсет Snapdragon 8 Elite Gen 5 від компанії Qualcomm, на якому працює Xiaomi 17 Pro Max.

Видання посилається на результати бенчмарка AnTuTu для Vivo X300 Pro та Xiaomi 17 Pro Max. На відповідному скріншоті видно, що телефон Vivo набрав 3 956 885 балів, а Xiaomi — лише 3 731 077 балів.

Які ще переваги має Vivo X300 Pro?

Крім загального бала, новий Vivo X300 Pro виграв і в декількох тестах, зокрема за продуктивністю процесора, продуктивністю графічного процесора і пам’яті. Між іншим, серія Xiaomi 17 — поки єдина, яка отримала новий розрекламований Snapdragon 8 Elite Gen 5.

Чи є у Xiaomi 17 Pro Max переваги?

Справедливості заради, треба зазначити, що модель Xiaomi 17 Pro Max все-таки показала себе кращою за Vivo в тому, що стосувалося тепловіддачі. Цей телефон нагрівався набагато менше і показав результат 17,2 градуса за Цельсієм, порівняно з 20,6 градуса, до яких нагрівся Vivo X300 Pro.

Раніше експерти порівняли автономність Xiaomi 17 Pro Max і iPhone. Результат виявився теж не дуже радісним для Xiaomi — телефон ледь зміг обійти iPhone 17 Pro Max, хоча в того набагато слабша батарея.

Також стало відомо, що у “фотобитві” найкращих смартфонів Xiaomi, Samsung і Apple визначився несподіваний лідер. Там модель Xiaomi якраз виграла у дуже сильних суперників.

Які технологічні обмеження ефективності фотоелементів?

Фахівці стартапу PVcase (Литва), що пропонує інструменти для автоматизації проєктування сонячних електростанцій, рекомендують звернути увагу на недоліки фотоелементів, з якими доведеться зіткнутися їхнім власникам. Згідно з думкою експертів з PVcase, перш ніж встановлювати сонячні панелі на даху приватного будинку або на балконі квартири, варто гарненько вивчити всі плюси і мінуси цього енергетичного рішення.

Сонячні панелі не можуть перетворити все сонячне світло на електрику — це називається ефективністю перетворення. Велика частина сонячного світла, що потрапляє на фотоелементи, втрачається в процесі перетворення. Світло або відбивається, або перетворюється на тепло, а не на електрику. За даними Міністерства енергетики США, ефективність більшості панелей становить лише 21%.

Ще одним фактором, що обмежує ефективність перетворення, є рекомбінація. Вона відбувається, коли електрони, що несуть заряд, стикаються з носіями заряду (дірками) або дефектами у фотоелектричному матеріалі, де електронів немає. У процесі рекомбінації енергія перетворюється на тепло.

Які фактори впливають на ефективність сонячних панелей?

Ще одним недоліком сонячної енергетики є те, що її ефективність залежить від географічного положення. Природно, що ближче сонячна електростанція до екватора, то більше випромінювання вона отримує і тим більше енергії можуть виробляти фотоелектричні елементи.

Однак у регіонах з низьким рівнем випромінювання, наприклад, у хмарних, дощових або високоширотних районах, сонячні панелі можуть виробляти менше енергії. Забруднення, листя, висота місцевості, тіні від будівель та інші фактори також впливають на кількість сонячної енергії, що потрапляє на фотоелектричні панелі.

Яка вартість обладнання для сонячних панелей?

Хоча сонячні панелі є економічно ефективним методом виробництва електроенергії в довгостроковій перспективі, початкові витрати роблять їх більш дорогими на початковому етапі. Крім того, користувачам іноді доводиться платити за додаткову потужність.

Ось розрахункова вартість за ват (без накопичувачів) залежно від типу фотоелектричної системи за даними Міністерства енергетики США:

• 100 МВт постійного струму для комунальних підприємств: 0,98-1,12 долара США (вартість за ват)
• 8 кВт постійного струму для житлових будівель: 2,74-3,15 долара США (вартість за ват)

Ці цифри показують, що вартість середньої побутової сонячної системи може становити від 21 900 до 25 200 доларів США, а для комунальних підприємств — від 98 до 112 мільйонів доларів США. Це без урахування систем накопичення енергії, які можуть збільшити вартість.

Який життєвий цикл сонячних панелей?

Хоча сонячні панелі є екологічно безпечними, з часом вони все ж деградують. Більшість панелей зберігають 80% своєї потужності навіть через 30 років, але їх переробка викликає побоювання. Агентство з охорони навколишнього середовища США (EPA) заявляє, що деякі сонячні панелі, які містять занадто багато свинцю або кадмію, шкідливі для навколишнього середовища, що робить їх небезпечними відходами.

Крім того, видобуток необхідних мінералів, а також виробництво або транспортування панелей можуть призвести до забруднення навколишнього середовища, збільшуючи загальний вуглецевий слід сонячної енергетики.

Варто пам’ятати, що великі сонячні електростанції виробляють багато тепла, що сприяє підвищенню локальної температури.

Раніше ми писали про те, чим замінити сонячні панелі взимку. Взимку традиційні сонячні панелі дають мало енергії, тому варто задуматися про альтернативні джерела енергії.

Цей матеріал має виключно загальноосвітній характер і не є медичною консультацією. Інформація призначена для ознайомлення з можливими симптомами, причинами та методами виявлення захворювань, але не повинна використовуватись для самодіагностики або самолікування. У разі проблем зі здоров’ям людині треба бов’язково зверніться до кваліфікованого лікаря.

Чому натрій-іонні акумулятори вважаються перспективними?

Акумулятори на основі натрію вважаються гідною заміною для звичних літій-іонних батарей. Виявилося, що вони можуть зберігати 90% ємності після цілих 100 циклів. Високу ефективність вдалося зберегти завдяки новому аноду на основі олова, повідомляє interestingengineering.com. Метод розробили дослідники з Каліфорнійського університету в Сан-Дієго (США).

Які переваги нової технології?

У результаті вийшла проста, але потужна конструкція, яка забезпечує рекордну продуктивність і досягає 178 Вт/год на кілограм і 417 Вт/год на літр в елементах повного пакета. За словами самих фахівців, це відкриває шлях до нових можливостей систем зберігання енергії наступного покоління.

Які проблеми існують у натрій-іонних акумуляторах?

Перевага натрій-іонних акумуляторів у тому, що натрій дешевший і доступніший за літій. Але розвиток цієї технології гальмувала обмежена щільність енергії натрій-іонних батарей. Це пов’язано з тим, що анод — негативний електрод, що накопичує і віддає заряд, — визначає загальну енергію, яку може зберігати акумулятор.

У традиційних натрій-іонних акумуляторах використовуються тверді вугільні аноди, які зазвичай зберігають близько 300 міліампер-годин на грам заряду. Це значно нижче, ніж у літій-іонних систем. Щоб подолати це обмеження, дослідники застосували олово — метал, який утворює високоємні сплави Na-Sn, здатні зберігати майже втричі більше заряду.

Дослідження показують, що олов’яні аноди можуть забезпечувати ємність близько 847 міліампер-годин на грам заряду. При цьому на практиці вони можуть стикатися з серйозними проблемами — наприклад, із сильним розширенням об’єму і поганою сумісністю з електролітом, а це призводить до швидкої деградації.

Але вченим вдалося домогтися стабільного циклу, зробивши напрочуд мало змін. Вони використовували майже чистий олов’яний електрод, що складається з 99,5% олова, 0,25% одношарових вуглецевих нанотрубок (SWCNT) і 0,25% сполучної речовини (CMC). Таким чином вийшла структура, яка зберігає високу провідність і механічну стабільність.

Вчені вважають, що олов’яні аноди можуть вивести натрій-іонні акумулятори на абсолютно новий рівень. Раніше стало відомо, що акумулятори для електрокарів стануть “невбиваними”. Вони витримуватимуть тисячі циклів перезарядки, майже не втрачаючи в ємності.

Чому сонячні панелі взимку працюють погано?

Фотоелектричні модулі перетворюють сонячне світло на енергію завдяки спеціальним елементам. Коли фотони (маленькі частинки світла) потрапляють на них, вони виштовхують електрони з атомів, що генерує потік електрики. Взимку сонце пізніше встає і раніше сідає, тому за день на Землю потрапляє менше світла, а генерація сонячної енергії знижується. Небо частіше затягують хмари, блокуючи і без того слабке сонячне світло. Як показують дослідження, ККД сонячних панелей взимку знижується на 50%-70%, а іноді й на 80%. Наприклад, панель потужністю 400 Вт може виробляти близько 2,4 кВт*год енергії в ясний день влітку, але лише 0,4 кВт*год у похмурий день взимку.

Як сніг впливає на сонячні панелі?

Сніг може закрити поверхню панелей, що знижує їх ефективність. Темне скляне покриття прискорює танення снігового покриву, але товстий шар після сильного снігопаду все ж знижує ККД. Проте снігові замети за межами панелі можуть слугувати дзеркалом, відбиваючи світло і допомагаючи генерувати енергію. Низькі температури також можуть позитивно впливати на ефективність, охолоджуючи фотоелектричну поверхню і злегка підвищуючи ККД.

Чи можуть вітрогенератори стати заміною сонячним панелям?

Вітряні електростанції вважаються найкращими замінами для фотоелектричних модулів, особливо взимку. Вони виробляють менше енергії влітку, але восени та взимку вітер зазвичай посилюється, що збільшує генерацію. Вітрогенератори не залежать від часу доби, працюючи як вдень, так і вночі. Кілька вітряних турбін разом із батареєю можуть забезпечити енергією невеликий будинок або істотно заощадити на електриці. Окупність вітрогенератора становить близько 10-25 років залежно від типу, розміру та сили вітру.

Також існує можливість самостійного встановлення вітрогенератора. Наприклад, житель Київської області Богдан Кушлик розповів про вітрогенератори з Китаю, які варто купувати українцям, ціна на які починається від 200 доларів.

Які переваги домашньої гідроелектростанції?

Вода є ще одним потужним альтернативним джерелом енергії. Вона забезпечує стабільну генерацію, але вимагає постійного руху води. Американський блогер Пол Дженкінс запропонував конструкцію міні ГЕС для дому, яка видобуває енергію завдяки струменю води. Під час випробувань саморобна турбіна Пелтона забезпечила вихідну потужність близько 22 Вт при напрузі 12 В.

Для створення турбіни потрібно надрукувати на 3D-принтері пластикові лопаті, а також зібрати конструкцію з алюмінію. Якщо поруч із будинком є струмок чи річка, можна збудувати більшу, але й ефективнішу гідроелектростанцію.

Чи можливо виробляти електрику за допомогою велогенератора?

Коли погода підводить, електрику можна добувати самостійно, крутячи педалі. Олександр Клименко з Дніпра власноруч зібрав велогенератор, який забезпечує його будинок енергією під час відключень світла. Для живлення освітлення на 4-5 годин досить покрутити педалі близько 15 хвилин.

Олександр витратив на велогенератор близько 3500 грн, використавши старий велосипед та інші непотрібні прилади. Він чудово доповнив сонячні панелі та вітрогенератор, встановлені у дворі.

Цей матеріал має виключно загальноосвітній характер і не є медичною консультацією. Інформація призначена для ознайомлення з можливими симптомами, причинами та методами виявлення захворювань, але не повинна використовуватись для самодіагностики або самолікування. У разі проблем зі здоров’ям людині потрібно обов’язково звернутися до кваліфікованого лікаря.