Архіви категорії: Економіка

Економічні новини України та світу – аналітика, ринки, фінанси
Оперативні новини економіки: макроекономіка, фінансові ринки, курс валют, інвестиції, податки, бізнес, енергетика та торгівля. Аналітика економічних процесів в Україні та за кордоном, прогнози експертів, вплив політики на економіку. Все про зміни в бюджеті, законах, цінах і зарплатах – достовірна інформація для підприємців, інвесторів і кожного, хто стежить за фінансовою ситуацією.

Коломойский и Боголюбов должны выплатить ПриватБанку почти $1,4 млн

Оприлюднено автором

Английский суд обязал бывших владельцев и других ответчиков выплатить ПриватБанку дополнительно 1 млн фунтов стерлингов (около $1,4 млн). Соответствующее решение по результатам слушания 1 февраля принял старший судья Гордон-Сейкер, сообщает PaySpace Magazine со ссылкой на пресс-службу ПриватБанка.

Таким образом, суд удовлетворил ходатайство ПриватБанка по дополнительному платежу в счет возмещения расходов банка и обязал бывших акционеров Игоря Коломойского и Геннадия Боголюбова вместе с другими компаниями-ответчиками дополнительно выплатить 1 млн фунтов стерлингов в пользу банка до 15 марта 2021 года.

В банке отметили, что общая сумма выплаченных средств банка ответчиками вместе с процентами составляет более 12 млн фунтов стерлингов (около $16,4 млн), включая промежуточные выплаты в размере 4,4 млн фунтов стерлингов в счет юридических расходов ПриватБанка, понесенных в суде первой и апелляционной инстанции, и возвращение 7, 5 млн фунтов стерлингов, которые банк выплатил ответчикам в декабре 2018 года. Ответчиков также обязали оплатить расходы ПриватБанка в размере около 35 тыс фунтов стерлингов (около $47,8 тыс), понесенных в связи с подачей этого ходатайства.

Общая сумма обязательств ответчиков по расходам ПриватБанка будет определена на слушаниях, которые состоятся в период с октября 2021 года по февраль 2022 года.

“ПриватБанк продолжает поддерживать свои иски против бывших владельцев и других, и уверен, что в конечном счете ему удастся возместить около $3,75 млрд, которые в настоящее время требуются в производствах, вместе с соответствующими юридическими расходами”, — заявила пресс-служба банка.

“Нафтогаз” будет поставлять газ по 6,99 грн в 13 регионов Украины

Оприлюднено автором

Новые договоры для поставок газа населению в феврале по фиксированной правительством предельной цене – до 6,99 грн/куб. м заключила ООО “Газопоставляющая компания “Нафтогаз Трейдинг”. Речь идет о бытовых потребителях в 13 областях Украины.

Как сообщили в пресс-службе “Нафтогаза”, еще три поставщика решили работать по подписанным ранее годовым контрактам, взяв на себя все ценовые риски.

“Нафтогаз Трейдинг” предоставит ресурс 29 компаниям (из 60 существующих поставщиков населению, – ред.) с ожидаемыми поставками более 100 млн куб. м в месяц для обеспечения почти 1,2 млн бытовых потребителей, – сообщает пресс-служба “Нафтогаза”.

По словам главы “Нафтогаза” Андрея Коболева, компания обеспечила “голубым” топливом все заинтересованные сбытовые предприятия на условиях, которые позволят им работать во время действия граничных цен на газ.

В Украине создали единый орган по борьбе с экономической преступностью

Оприлюднено автором

Наконец в Украине борьбой с экономическими преступлениями будет заниматься одна “контора” вместо трех. После нескольких лет горячих обсуждений, Украина получила единый орган по борьбе с экономической преступностью в стране – Бюро экономической безопасности (БЭБ).

Принятый в конце января закон №3087-д позволил совместить “под одной крышей” БЭБ функции, которые раньше делили между собой три органа – Налоговая милиция, экономический департамент СБУ (так называемый департамент “К”) и экономические подразделения Нацполиции.

Как ожидается, Бюро будет разбираться с экономическими правонарушениями языком цифр, а не с помощью автоматов работников вышеназванных силовых структур, часто дискредитированных. Создание Бюро является, по сути, комплексной реформой, проводимой одновременно с реформированием Службы безопасности Украины, у которой забирают экономику и “борьбу с коррупцией”.

Конечно, не все разделяют оптимизм в отношении реформы. В самом законе о создании БЭБ есть не только плюсы, но и минусы, которые способны эту реформу свести на нет. Это, в частности, возможность политически зависимых назначений на руководящие должности. Но то, что это будет единый координационный центр по борьбе с экономической преступностью – уже большой шаг вперед и возможность дальнейшего получения макрофинансовой помощи от ЕС.

Бюро экономической безопасности – это правоохранительный орган, который отныне будет расследовать уголовные нарушения в экономике. Он будет заниматься расследованием уклонения от уплаты налогов, а также преступлениями, связанными с экономикой и финансами. Детективы Бюро будут не только собирать аналитическую информацию об экономических преступлениях, но и вести оперативно-розыскную деятельность наравне с другими силовыми структурами.

Его деятельность будет координировать Кабинет министров. По словам авторов законопроекта, с появлением БЭБ в стране должно снизиться давление на бизнес.

“Бюро экономической безопасности – это новый современный орган. Он будет заниматься расследованием всех преступлений в сфере публичных финансов – то есть экономических, финансовых и налоговых. Новый орган будет аналитическим и выявлять системные преступления, работая с базами данных, а не оперативно-розыскными мерами или проведением обысков в офисах”, – рассказал председатель Комитета по вопросам финансов, налоговой и таможенной политики, инициатор законопроекта Даниил Гетманцев.

Не позднее 6 месяцев после принятия закона (июнь-июль) планируется ликвидировать налоговую милицию, создать саму структуру БЭБ и укомплектовать минимум на 30%. Для этого в бюджете 2021 года заложено 600 млн грн. Директора назначит Кабмин по представлению премьер-министра по результатам открытого конкурса. Срок пребывания в должности – 5 лет, и не более двух сроков подряд. Кандидатуру директора отбирать конкурсная комиссия, в которую войдут:

  • три человека от Совета национальной безопасности и обороны;
  • три человека от Верховной Рады;
  • три человека от Кабинета министров.

Прибыль сельскохозяйственных предприятий выросла почти на 50% в 2020 году

Оприлюднено автором

По предварительным расчетам Института аграрной экономики, доходы сельскохозяйственных предприятий в 2020 году выросли до 58,4 млрд грн, то есть на 47,7% превысили показатели 2019 года.

Об этом рассказал директор Национального научного центра “Институт аграрной экономики” академик НААН Юрий Лупенко, представляя разработку “Ожидаемые показатели себестоимости продукции, ее доходности, прибыльности и рентабельности в сельскохозяйственных предприятиях Украины в 2020 году: методика и расчеты (декабрь 2020 года)”.

По его словам, такой результат достигнут исключительно за счет роста доходов в растениеводстве, которые увеличились на 55,2%. При этом доходы в животноводстве уменьшились на 2,9 млрд грн.

Наибольшую прибыль сельскохозяйственные предприятия получили на производстве подсолнечника – расчетно 21,1 млрд грн, пшеницы – 19,0 млрд грн, кукурузы на зерно – 11,9 млрд грн, рапса – 6,6 млрд грн, а также молока – 3,8 млрд грн.

Наибольшие убытки, отметил ученый, предприятия отрасли получили на производстве яиц – 4,9 млрд грн, а также выращивании:

  • крупного рогатого скота – 1,4 млрд грн;
  • свиней – 0,7 млрд грн;
  • птицы – 0,35 млрд грн;
  • сахарной свеклы – 0,28 млрд грн;
  • гороха – 0,25 млрд грн.

Рост доходов сельскохозяйственных предприятий произошел исключительно за счет ценового фактора, в результате которого доход – выручка от реализации – увеличился против 2019 на 5,1%, а в растениеводстве – на 5,9%. В то же время полная себестоимость реализованной продукции возросла на 0,3 млрд грн (0,1%), а в растениеводстве – уменьшилась на 3 млрд грн (-1,1%).

Уменьшение объемов производства сельскохозяйственной продукции в предприятиях отрасли на 14% не позволило восстановить уровень доходов 2016-2018 годов, когда они составляли 70,8-76,4 млрд грн. Кроме того, рост доходов против 2019 года достигнут в основном за счет благоприятной ценовой ситуации на мировом и внутреннем рынках, подытожил Юрий Лупенко.

Против организаторов собрания акционеров “Мотор Сич” открыли новое дело

Оприлюднено автором

Попытка созыва и проведения общего собрания акционеров АО “Мотор Сич” не соответствовала законодательству, в связи с этим открыто дело против их организаторов. Об этом сообщает пресс-служба Национальной комиссии по ценным бумагам и фондовому рынку (НКЦБФР).

“В рамках своих полномочий Комиссия провела соответствующие меры по адресу и во время, указанные в сообщении, в отношении организации так называемого общего собрания компании “Мотор Сич”, но никаких действий, которые бы подтверждали намерения их законного проведения, не обнаружила. По результатам чего составлен соответствующий протокол нарушений”, – сказано в сообщении.

НКРЭКУ напомнила, что организаторов собрания предупреждали, что их действия не соответствуют нормам закона “Об акционерных обществах”, а также нарушают права других акционеров этого общества.

“Начат процесс правоприменения против участников рынка. В отношении депозитарного учреждения ООО “Драгон Капитал” Комиссией открыто дело за нарушение требований “Положения о проведении депозитарной деятельности”, отмечается в заявлении.

В НКРЭКУ уточнили, что дело начато за осуществления информационного и организационного обеспечения проведения неправомерного общего собрания ПАО “Мотор Сич”, а также за нарушение требований статьи 35 закона “Об акционерных обществах” о порядке информирования акционеров о проведении общего собрания акционеров указанной компании.

В свою очередь в Dragon Capital отрицают нарушения при проведении собрания акционеров “Мотор Сичи”.

“ООО “Драгон Капитал” не нарушало требований закона “Об акционерных обществах” и Положения о проведении депозитарной деятельности в части осуществления информационного и организационного обеспечения проведения общего собрания акционеров ПАО “Мотор Сич” и действовало исключительно с целью обеспечения осведомленности своих депонентов, которые являются акционерами указанного общества, о процессах, происходящих вокруг него”, – говорится в заявлении пресс-службы Dragon Capital.

В компании уточнили, что предоставили НКЦБФР объяснения по поводу своих действий.