Архіви категорії: Економіка

В Украине снизили ставки портовых сборов

Оприлюднено автором
Відповіcти

Решение о снижении ставок на 20% вступило в силу с 1 января 2018 года.
Кабинет министров Украины на сегодняшнем заседании согласовал сниженных ставок портовых сборов.

Согласно тексту распоряжения правительства, Кабмин согласился предложением Министерства инфраструктуры относительно снижения ставок корабельного, канального, маякового, санитарного, якорного, причального, административного портовых сборов и утвердил к ним коэффициент 0,8.

Согласно документу указанное решение должно было вступить в силу еще с 1 января 2018 года.

Ранее Кабмин снизил норму отчисления чистой прибыли в госбюджет госпредприятием “Администрация морских портов Украины” до 50% с 75% с 1 января 2018 года.

Сообщалось, что еще один крупнейший портовый оператор начнет работу в Украине. Hutchison Ports хочет арендовать шесть причалов в порту Черноморска.

Напомним, что Министерство экономического развития и торговли поддерживает предложение Министерства инфраструктуры о передаче морских портов в концессию вместо приватизации.

Польша сэкономит полмиллиарда евро на борьбе с АЧС, отгородившись от Украины

Оприлюднено автором
Відповіcти

Анализ экономической эффективности строительства стены на восточной границе Польши, которая будет защищать от миграции кабанов, показал, что такой забор в многолетней перспективе может уменьшить затраты на борьбу с африканской чумой свиней (АЧС) примерно на 60%. Об этом говорится в разработанном совместно министерствами и ведомствами Польши документе “Анализ экономической эффективности строительства, эксплуатации и содержания ограждения вдоль границы с Беларусью и Украиной.

Так, анализ экономической эффективности предполагает строительство стены или по всей границе с Беларусью и Украиной или на избранных фрагментах этой границы.

“Согласно моделей, которые охватывают период в 25 лет, при отсутствии ограждения и при текущем давления патогена на окружающую среду в соседних странах, стоимость борьбы с АЧС составит около 890 млн евро. При существовании физического барьера стоимость борьбы с АЧС оценивается в 360 млн евро. То есть, строительство забора на всей границе с Беларусью и Украиной позволит сократить расходы на борьбу с АЧС примерно на 60%. Возведения забора оценивается в примерно 31 млн евро. Стоимость и содержание в первый год составят более 45 млн евро”, — пояснил замминистра сельского хозяйства Польши Рафал Романовский.

Напомним, о намерениях построить забор на границе с Украиной из-за эпидемии АЧС в Польше заявили еще в августе.

Комментируя эту ситуацию, нардеп С.Тригубенко отметил, что Европа устала наблюдать за неэффективностью попыток Госпродпортебслужбы побороть африканскую чуму свиней.

«Получается, что полякам безопаснее потратить миллионы долларов, чтобы построить между нами забор, чем рассчитывать на партнерство и взаимные усилия в борьбе с африканской чумой … Как по мне, то такое заявление министерства сельского хозяйства Польши — это просто „вердикт“ , вынесенный нашим чиновникам за бездеятельность», — отметил он.

Кабмин упразднил свое решение по стоимости газоснабжения бытовых потребителей

Оприлюднено автором
Відповіcти

Кабинет министров Украины упразднил свое постановление от 26 апреля 2017 о порядке расчета стоимости газоснабжения бытовых потребителей и религиозных учреждений, принятое на период правового «вакуума» при отмене постановления НКРЭКУ об “абонплате” за присоединенную мощность.

Соответствующее решение правительство приняло на заседании в Киеве в четверг.

Как сообщалось, постановление Кабмина от 26 апреля было принято после обращения операторов газораспределительных сетей (облгазов) и поставщики газа по спецобязанностям (PSO) с просьбой устранить правовой вакуум в вопросе оплаты за газ и его распределение, возникший после отмены постановления энергорегулятора о внедрении абонплаты за распределение газа.

НКРЭКУ 28 марта 2017 года приняла решение о вводе в действие абонплаты за распределение газа. Такая система предполагает отделение тарифов на транспортировку и распределение от цены газа, как товара.
Однако уже 10 апреля НКРЭКУ отменила свое решение о введении абонплаты за распределение газа для его доработки. Вместе с тем, постановление об отмене абонплаты длительное время не обнародовалось в официальных СМИ из-за чего и возник правовой вакуум.

​Суд Лондона обязал Ахметова доплатить сотни миллионов долларов за “Укртелеком”

Оприлюднено автором
Відповіcти

Суд Лондона 26 июня 2017 года обязал “СКМ” Рината Ахметова доплатить $760 млн кипрской компании Raga Establishment Ltd за “Укртелеком”.

Ранее Окружной суд города Никосии (Кипр) заморозил активы украинского олигарха Рината Ахметова на $820 млн по иску кипрской компании Raga Establishment, владельцем которой является бывший украинский банкир Денис Горбуненко.

Raga Establishment добивается от Ахметова доплаты $760 млн за продажу “Укртелекома”. Компания заявляет, что в 2013 году продала “Укртелеком” Ахметову за $860 млн, но получила из этой суммы только $100 млн.

Лондонский арбитраж поддержал требования Raga, отклонив при этом встречные претензии компании Рината Ахметова о расторжении договора о покупке “Укртелекома”.

В пресс-службе СКМ заявили, что уже подали апелляцию на решение лондонского суда, рассмотрение жалобы должно состояться в этом году.

Суд отменил решение АМКУ о признании ОПЗ монополистом

Оприлюднено автором
Відповіcти

Хозяйственный суд Киева признал недействительным и отменил решение Антимонопольного комитета Украины (АМКУ) о том, что Одесский припортовый завод (ОПЗ) занимал “монопольное положение на общегосударственном рынке услуг по приему, охлаждению, хранению и отгрузке на морские суда аммиака” в преиод с 1 января 2014 года по 31 октября 2016 года.

Об этом в Facebook написал первый замглавы ОПЗ Николай Щуриков.

Ранее завод обратился в суд с иском к АМКУ о признании недействительным и требованием отмены решения Антимонопольного комитета от 21 февраля 2017 года в части признания ОПЗ “таким, что в течение 01.01.2014-31.10.2016 гг занимал монопольное положение” на рынке Украины.

Хозяйственный суд Киева своим решение от 28 сентября 2017 года в удовлетворении иска ОПЗ отказал. Адвокаты Одесского припортового завода подали апелляционную жалобу.

“Наша апелляционная жалоба была мотивирована тем, что судом первой инстанции не была исследована и не была дана оценка фактам игнорирования АМКУ ряда пунктов методики опровержения доводов ответчика об отсутствии монопольного положения на рынке, признании положения монопольным и отсутствия у ОПЗ рыночной власти”, – написал Щуриков.

Кроме того, суд первой инстанции не исследовал и не предоставил оценку невыполнения АМКУ раздела 7 методики, а именно: определение временных границ рынка, а также раздела 6 методики в части определения географических и товарных границ рынка.