Господарський суд Київської області ухвалив рішення про розірвання угоди, укладеної між ДП “Клавдієвське лісове господарство” та ТОВ Мисливсько-рибальський клуб “Ярик”. Суд вирішив припинити право клубу на користування лісовою ділянкою, що стало наслідком самовільного будівництва.

У 2016 році між лісовим господарством та “МРК “Ярик” був укладений договір про довгострокове тимчасове користування лісами. Ділянка, про яку йдеться, має площу 1,7 га і розташована на території Клавдієво-Тарасівської селищної ради Бориспільського (тепер Бучанського) району Київської області.

Що стало причиною розірвання угоди?

У травні 2025 року представники лісового господарства разом із сертифікованим інженером-геодезистом провели інспекцію ділянки, під час якої виявили, що на території Дібровського лісництва встановлено суцільний металопрофільний паркан на бетонній основі. Це самовільне будівництво без погодження з ДП “Клавдієвське лісове господарство” стало підставою для звернення прокуратури до суду.

Суд встановив, що раніше на цій ділянці був тимчасовий паркан з металевої сітки, що відповідало умовам договору. Однак у суді вже йшлося про новий капітальний паркан, зведений без дозволу. “Крім того, відсутність будь-яких технічних чи дозвільних документів підтверджує системність порушення з боку товариства, що свідчить не про випадкове відхилення, а про свідоме ігнорування обов’язків користувача лісової ділянки”, – зазначається в рішенні суду.

Хто є власником клубу “Ярик”?

Також було виявлено, що в лісі облаштовано асфальтований проїзд з бордюрами. У результаті суд розірвав угоду та припинив право користування лісовою ділянкою для мисливського клубу. Наразі засновником ТОВ Мисливсько-рибальський клуб “Ярик” є харків’янин Джамбул Гогія. Раніше клуб контролювався особами з оточення екс-президента Віктора Януковича, а з 2017 року його власником став екс-член виконкому Одеської міської ради Микола Шурда.

Нагадаємо, що Господарський суд Кіровоградської області також визнав недійсним пункт договору, укладеного між департаментом Кіровоградської ОДА та ТОВ “КропСпецтранс”, щодо гарантії якості виконаних робіт.

Компанії “Укрпошта” вдалося заробити 424 млн грн в результаті перших аукціонів, проведених через “Прозорро.Продажі”. Про це повідомила пресслужба “Прозорро.Продажі”.

Яка стартова вартість лотів?

Загальна стартова вартість 23 лотів становила 174,5 млн грн. За підсумками торгів фінальна ціна зросла більш ніж у 1,4 раза — до 424 млн грн.

Скільки учасників змагалися?

В середньому за першу нерухомість від “Укрпошти” в різних областях України змагалося понад 6 учасників на торги. Найактивніше конкурували за будівлю в Житомирі: 17 учасників збільшили вартість майна в понад 5 разів.

Яка найвища ціна на аукціонах?

Водночас найвищу ціну запропонували за комплекс будівель на Івано-Франківщині — 52 млн грн. Станом на 12 вересня Укрпошта оголосила ще 6 торгів з продажу нерухомості загальною стартовою вартістю понад 63,6 млн грн.

Нагадаємо, що в кінці серпня “Укрпошта” виставила на аукціони понад чотири десятки об’єктів нерухомості по всій Україні.

В Україні наразі непокрите зовнішнє фінансування дефіциту держбюджету на 2026 рік становить 16 млрд євро. Про це заявив міністр фінансів Сергій Марченко, передає Інтерфакс-Україна.

“Нам потрібно більше грошей, ніж цього року. Цього року їх було більше (ніж минулого року). Ми ще не бачили фінальної стадії цієї війни, тому нам потрібно готуватися”, – сказав він.

Які плани щодо фінансування наступного року?

Марченко додав, що розрахунки ще продовжуються, і Україна сподівається знайти спільну мову з партнерами щодо фінансування наступного року, бо це є ключовим питанням.

Що з ініціативою репараційного кредиту?

Щодо ініціативи репараційного кредиту Україні під заставу заморожених російських активів, яку озвучила цього тижня президентка Єврокомісії Урсула фон дер Ляєн, міністр зазначив, що європейські колеги дуже креативні. “Вони здатні підготувати різні механізми, які допомагають нам використовувати заморожені російські активи без реальної конфіскації”, – вважає Марченко. Він привітав ці зусилля, але уточнив, що дебати щодо конкретного механізму ще тривають і він не збирається їх псувати.

Нагадаємо: Марченко у серпні повідомив, що необхідне зовнішнє фінансування України на 2026 рік становить $45 млрд, але воно частково покриватиметься сформованим запасом коштів від отриманого цього року міжнародного фінансування. Потреби оборони України у 2026 році оцінюються щонайменше у 120 мільярдів доларів, лише половину з яких профінансує держбюджет.

Господарський суд Вінницької області відмовив у позові прокуратури, яка намагалася домогтися знесення багатоповерхівки, збудованої впритул до вінницької школи. Про це свідчить рішення суду від 21 серпня.

У 2009 році відділення Фонду держмайна по Вінницькій області продало ПП “Кадровий навчальний інформаційний центр ‘Константа'” незавершене будівництво-прибудову до середньої загальноосвітньої школи (наразі ліцей) №11, яке розташоване у Вінниці по вул. Стаханівська (тепер Тараса Сича), 38. Стан готовності – 35%.

Згідно з договором купівлі-продажу, підприємство зобов’язувалося завершити будівництво з подальшим розміщенням адміністративно-офісних приміщень, або спорткомплексу, або освітньо-культурного, або лікувально-профілактичного закладів, або житлового фонду. “Константа” вирішила звести будинок сімейного типу для проживання студентів та викладацького складу. Йшлося про чотириповерхівку з мансардою. Водночас замість цього впритул до школи побудували п`ятиповерховий житловий будинок з підвалом.

Чому прокуратура вимагала знесення?

Прокуратура дійшла висновку, що “Константа” незаконно та самочинно звела прибудову впритул до ліцею, порушила будівельні норми, тому вимагала у суді знести будинок. Суд не погодився з думкою прокуратури. Він зауважив, що “знесення самочинного об`єкта нерухомості є крайньою мірою впливу на забудовника і можливе лише тоді, коли використано всі передбачені законодавством заходи з метою усунення порушень та коли неможлива перебудова об`єкта нерухомості чи особа відмовляється від здійснення такої перебудови”.

Які висновки зробив суд?

Водночас прокурор не заявляв вимог про перебудову чи інші варіанти, крім знесення будинку. “Встановлений судовою експертизою факт побудови п`ятиповерхового житлового будинку з підвалом, а не чотириповерхового з мансардою жодним чином не вказує на необхідність знесення об`єкта в цілому. Навпаки, як зазначив експерт, це цілком може бути архітектурним рішенням, запропонованим проєктувальником”, – йдеться в рішенні суду.

Власником ПП “Кадровий навчальний інформаційний центр ‘Константа'” є Костянтин Сторожук, директор – Олександр Соколовський.

Нагадаємо: Господарський суд Кіровоградської області визнав недійсним пункт договору, укладеного між департаментом Кіровоградської ОДА та ТОВ “КропСпецтранс”, щодо гарантії якості виконаних робіт і можливості експлуатації ліцею протягом трьох років.

Вартість запозичень для низки французьких компаній опустилася нижче, ніж у держави, оскільки політична криза і зростання держборгу Франції посилили занепокоєння інвесторів і порушили звичне співвідношення між прибутковістю державних і корпоративних облігацій. Про це повідомляє газета Financial Times.

Чому прибутковість корпоративних облігацій знизилася?

Прибутковість облігацій таких компаній, як L’Oréal, Airbus і Axa, останніми тижнями впала нижче за прибутковість державних паперів Франції з аналогічним терміном погашення, повідомляє Goldman Sachs. Це свідчить про те, що інвестори можуть вважати корпоративні папери більш надійними.

Які наслідки політичної кризи?

Ситуація загострилася після відставки цього тижня прем’єр-міністра Франції Франсуа Байру – вже другої менш ніж за рік. Подія посилила занепокоєння інвесторів щодо французького боргу і підштовхнула його прибутковість вище за грецьку і майже до рівня італійської. У п’ятницю агентство Fitch Ratings знизило кредитний рейтинг Франції, пояснивши це “зростанням політичної фрагментації та поляризації”.

“Торгівля на рівні з корпоративними паперами означає, що французькі держоблігації вже не є безризиковим активом”, – зазначив головний економіст швейцарського приватного банку J Safra Sarasin Карстен Юніус. “Вони поводяться більше як ринки, що розвиваються, де корпоративні прибутковості частіше бувають нижчими за державні”.

Зазвичай державні облігації задають базовий рівень для прибутковості корпоративних. Такі інверсії в Єврозоні траплялися й раніше – особливо під час боргової кризи півтора десятка років тому, коли німецькі облігації виступали справжнім “безпечним активом”, а папери інших країн мали додаткову премію за ризик.

Однак дані Goldman Sachs свідчать, що нещодавно 10 французьких компаній торгувалися зі “спредом нижче нуля” за державним боргом Франції – це рекорд з 2006 року. Загалом по Єврозоні понад 80 компаній мали прибутковість нижчу за французьку.

Фондові менеджери навели приклад облігації 2033 року випуску від LVMH, яка у 2024 – на початку 2025 року мала прибутковість на 0,2-0,6 відсоткового пункту вищу, ніж аналогічна держоблігація. Цього тижня її прибутковість була вже на 0,07 пункту нижчою – найбільший розрив з моменту випуску два роки тому.

“Ці рухи ще більш вражаючі, якщо врахувати, що корпоративні облігації набагато менш ліквідні, ніж державні, що зазвичай означає додаткові 0,1-0,2 пункту спреду”, – зазначив керівник фонду Fidelity International Майк Ріддел.

Нагадаємо: 8 вересня Національні збори Франції відмовилися висловлювати вотум довіри прем’єру Франсуа Байру. Вже 10 вересня Францію охопили масові антиурядові протести “Заблокуймо все”.