Фінансування відновлення енергетики в Україні

Банки в межах реалізації меморандуму про готовність фінансувати відновлення енергетичної інфраструктури, постраждалої внаслідок масованих атак рф, забезпечили фінансування проєктів бізнесу на відновлення генерації енергетики потужністю 1,026 ГВт. Про це інформує Національний банк України.

За даними опитування банків, за період з 01 червня 2024 року до 01 вересня 2025 року банки також забезпечили фінансування проєктів бізнесу зі зберігання енергії та генерації тепла на 402 МВт, – говориться у повідомленні.

Які суми фінансування були надані?

Загалом за такий період банки забезпечили фінансування проєктів із відновлення енергетики в 21 області країни на 27,1 млрд грн, зокрема понад 2 тисячі кредитів бізнесу на 25,5 млрд грн та понад 10 тисяч – населенню на 1,6 млрд грн. Валовий портфель “енергетичних” кредитів юридичним особам із урахуванням їх погашення станом на 01 вересня сягнув 17,9 млрд грн, фізичним особам – 1,3 млрд грн.

Які кроки вживає НБУ для підтримки енергетики?

НБУ нагадає, що енергетична галузь – одна з пріоритетів стратегії з розвитку кредитування. У її межах НБУ упровадив низку кроків для активізації кредитування пріоритетних галузей. Зокрема, для стимулювання фінансування енергетичної галузі переглянуто вимоги щодо оцінки банками кредитних ризиків та підвищено коефіцієнти врахування вартості енергетичного обладнання під час його прийняття банками в заставу за відповідними кредитами.

Нагадаємо: Швейцарія профінансує 12 проєктів компаній на понад 93 млн франків (близько 115 млн доларів США) у межах міжурядової угоди з Україною. “Світло у прифронтових містах, нове виробництво у Кременчуці кріплень для євроколії, житло для ВПО й сучасні лікарні. Усе це стане можливим завдяки 12 проєктам зі Швейцарією на понад 93 млн франків”, – повідомила прем’єр-міністр Юлія Свириденко.

17 найбільших банків України під час Банківського форуму “Економічної правди” підписали меморандум про пільгове кредитування проєктів з відновлення енергетичної інфраструктури. Україна до кінця 2025 року має відремонтувати 3,2 ГВт зруйнованих та пошкоджених енергооб’єктів та інфраструктури, більшість з яких уже відновлено, повідомила міністерка енергетики Світлана Гринчук.

Суд заборонив Трампу звільнити Лізу Кук з ФРС

У вівторок федеральний суддя тимчасово заборонив президенту Дональду Трампу звільняти членкиню ради керівництва Федеральної резервної системи (ФРС) Лізу Кук. Про це повідомляє Reuters. Рішення суду стало першою невдачею для Білого дому в юридичній битві, яка може похитнути незалежність центрального банку США.

Чому суд ухвалив таке рішення?

У попередньому рішенні окружного судді США Джіа Кобба у Вашингтоні, округ Колумбія, було встановлено, що твердження адміністрації Трампа про те, що Кук скоїла іпотечне шахрайство до вступу на посаду, ймовірно, не є достатньою підставою для її звільнення. Сама Кук заперечує будь-які правопорушення.

Які наслідки можуть бути?

“Президент Трамп не виявив нічого, пов’язаного з поведінкою Кук або виконанням нею обов’язків члена правління, що вказувало б на те, що вона завдає шкоди правлінню або суспільним інтересам, виконуючи свої обов’язки недобросовісно або неефективно”, – йдеться у рішенні суду. Як очікують, ця справа завершиться у Верховному суді США.

Нагадаємо: 25 серпня ввечері Трамп заявив, що він звільнить членкиню ради правління Федеральної резервної системи (ФРС) Лізу Кук з посади “з негайним вступом в силу”, хоча у ФРС наголошують, що президент США не має таких повноважень. Спроба Трампа звільнити одного з керівників ФРС вважається одним з найсерйозніших викликів для незалежності найбільшого центробанку світу за останні 74 роки.

Це повʼязано із зростаючим впливом Трампа у ФРС. Двоє з семи членів правління, Крістофер Уоллер і Мішель Боуман, були обрані ним під час його першого терміну на посаді. FT повідомляло, що якщо Трампу вдасться усунути Кук, термін повноважень якої триває до 2038 року, це дасть його людям контроль над радою керівників ФРС, що складається з семи членів.

Meta і TikTok виграли суд проти ЄС щодо зборів

Meta Platforms і TikTok у середу виграли судовий процес проти Європейського Союзу щодо накладення на них наглядових зборів відповідно до історичних технологічних правил. Про це повідомляє Reuters.

Що стало причиною позову?

Meta і TikTok, що належить ByteDance, подали позов проти Європейської комісії після того, як на них було накладено наглядний збір у розмірі 0,05% від їхнього річного чистого доходу в усьому світі для покриття витрат виконавчої влади ЄС на моніторинг дотримання ними Закону про цифрові послуги (DSA). Розмір щорічного збору залежить від середньої кількості активних користувачів на місяць для кожної компанії та від того, чи отримала кожна з них прибуток або збиток у попередньому фінансовому році.

Яке рішення ухвалив суд?

Загальний суд у Люксембурзі став на бік Meta і TikTok, давши регуляторам ЄС 12 місяців на виправлення своєї методології за допомогою іншого правового акту. “Ця методологія… мала бути прийнята не в контексті виконавчих рішень, а в делегованому акті, відповідно до правил, встановлених в DSA”, — заявили судді.

Які наслідки для компаній?

DSA, який набрав чинності в листопаді 2022 року, вимагає від великих онлайн-платформ вживати більше заходів для боротьби з незаконним контентом на своїх платформах. Згідно із Законом, компаніям можуть загрожувати штрафи в розмірі до 6% їхнього річного глобального обороту.

Нагадаємо: Адміністрація президента США Дональда Трампа може запровадити санкції проти чиновників ЄС або окремих держав-членів, які відповідають за реалізацію “Акта про цифрові послуги” (DSA).

Туристичний збір в Україні зріс на третину

У місцеві бюджети надійшло 142,6 млн грн туристичного збору. Це на третину більше, ніж за той самий період торік. Про це повідомляє Державна податкова служба.

У порівнянні до 2021 року сума зросла удвічі. 55% збору сплатили готелі та великі заклади розміщення, тоді як 45% — власники квартир та садиб.

Які регіони лідирують за надходженнями?

Найбільше грошей за туризм надійшло до місцевих бюджетів Києва, Львівщини та Івано-Франківщини. Разом вони забезпечили 58% усіх надходжень. Водночас Одеса втратила позиції, тоді як Буковина, Прикарпаття та Черкащина показали зростання у 3-4 рази порівняно з довоєнним періодом.

Що кажуть експерти про зростання зборів?

“Тіньовий сегмент скорочується, а надходження до місцевих бюджетів стають більш прозорими та стабільними. Як на мене, це і є одна із причин суттєвого зростання показників у 2025 році“, – прокоментував зростання туристичних зборів Денис Попов, адвокат та арбітражний керуючий.

Нагадаємо, що Київ отримав рекордний туристичний збір за пів року під час дії воєнного стану.

Голден Агро інвестує в переробку соняшника в Ізмаїлі

Компанія “Голден Агро” інвестує у дооснащення олієпресового заводу в Ізмаїлі для переробки соняшника. Про це повідомляє Latifundist.com. Спільно з компанією “ВЕРЕС”, яка нещодавно увійшла до її структури, “Голден Агро” планує запустити унікальний для України проект із переробки соняшника — виробництво каліброваного ядра. Партнером виступає компанія “Еліка”.

Які переваги нового проекту?

Некондиційне обрушене насіння соняшнику піде на виробництво олії. Як пояснив директор компанії “ВЕРЕС” Володимир Зубков, це дасть змогу здешевити виробничі процеси і отримати премію до 10%. Для цього планується дооснащення олієпресового заводу “Голден Агро” в Ізмаїлі. Відходи від переробки підуть на виробництво пелет.

Чому обрали нову технологію?

Компанія вирішила рухатися саме в цьому напрямку, а не йти у класичну переробку, бо тонна олії коштує близько $1 тис., а ядро соняшника вже сягає €2 тис. за тонну. Продукція орієнтована на експорт, зокрема, інтерес до неї вже проявили європейські покупці.

Початковий обсяг переробки становитиме 16 тис. т власного урожаю. Наразі проект перебуває на етапі підписання контракту та внесення авансу.

Нагадаємо, що у серпні експорт соняшникової олії з України скоротився до 150 тис. тонн, що стало мінімальним місячним обсягом за більш ніж три роки. У серпні Україна після тривалої перерви відновила поставки соєвого шроту до Єгипту, відвантаживши 18,5 тис. тонн. Раніше повідомлялося, що в Україні спостерігається дефіцит пропозицій соняшникової олії, який спричинили обмежена пропозиція соняшника та перехід більшості заводів на переробку сої та ріпаку. У липні частка української соняшникової олії в імпорті Індії вперше за два роки перевищила російську.