Давайте посмотрим сколько таких трендов собрали в себе эко-шоперы бренда Taka Sumka.  Ведь они претендуют на главное место в списке ваших весенних покупок.

Стиль и минимализм.

Сумки бренда Taka Sumka – унисекс и подойдут всем. Функциональные и лаконичные – они обрадуют любого человека, вне зависимости от возраста или пола, и отлично впишутся в каждый гардероб. Широкие ручки комфортно разместятся в руке или на плечах. Они не надавят, не натрут, и не врежутся в кожу. Стильные детали подчеркнут минимализм, а широкая палитра цветов удовлетворит любой вкус.

Любителям ярких акцентов понравится красная сумка “Асимметрия” из прочного войлока. Слишком яркий цвет? Есть в бежевом и черном, но все той же необычной стильной формы.

Более строгий и практичный имидж создаст шопер из плащёвки черного цвета с накладным функциональным карманом. Эта же модель представлена в серебре, золоте и в трендовом голубом цвете.

Это отличный подарок ко грядущим весенним праздникам – себе, любимым, друзьям и родителям.

Экологичность.

Бренд Taka Sumka продвигает экологичность не как тренд, а как стиль жизни.

Пластиковые пакеты разлагаются в среднем 300-700 лет. Это означает, что еще ни один из когда-либо сделанных пакетов полностью не распался.

Поэтому изделия Taka Sumka созданы для того, чтобы прослужить вам много лет и заменить тысячи пластиковых пакетов.

Используя экологичные натуральные материалы: хлопок, войлок, или джут, как в весенней коллекции сумок, бренд заботится о вашем здоровье и уменьшает количество медленно разлагающихся веществ на Земле.

Таким образом пластик больше не будет засорять океан, цепляться за плавники дельфинов и попадать в желудок черепашкам. Это сохранит жизнь более, чем 100000 видов морских животных в год.

Экономия денег и места в доме.

В среднем склад пакетов на кухне занимают половину ящика. А знаете сколько места они занимают в мировом масштабе? Если мы соединим все пластиковые пакеты в мире вместе, они обогнут земной шар 4200 раз.

Стоит это планете и людям очень дорого. Одна семья и трёх человек отдает за пакеты в год около 1200 грн. В то время как цены на эко-сумки Taka Sumka стартуют от 12 гривен.

Например, самая большая и вместительная, но достаточно легкая сумка “Джути”. Её цена всего 570 гривен, размер как у большого пакета. Как раз для тех, кто любит купить сразу побольше.

Или можно, вдохновляясь 90-ми, вооружится цветной прочной авоськой Стили. У этой модели большая цветовая палитра: бирюзовый, розовый, красный, беж и другие цвета – всё, что нужно, чтобы быть в “цветном” тренде этой весной.

А чтобы отказаться еще и от одноразовых, уже платных в Украине пакетов-маечек, бренд изобрел прочные многоразовые “Такие Мешочки” для фруктов, овощей и продуктов на развес.

Уникальность: ваш единственный экземпляр во всём мире.

С Taka Sumka вы можете взять на себя роль дизайнера и создать идеальную сумку для себя или на подарок. Как? Бренд создал для вас “чистые” базовые сумки, и готов нанести любую надпись или рисунок на ваш выбор.  

Дизайнерская сумка в качестве подарка приятно удивит человека. Осознание, что вы вложились в подарок душой и идеей, принесет только самые радостные эмоции. А возможность создать вещь, которая есть в вашем воображении, но её нигде не достать – уникальна.

Гарантия качества и лучшей цены.

Taka Sumka является частью холдинга “Текстиль-Контакт”, который лидирует на рынке уже 26 лет, предоставляя самые качественные ткани и фурнитуру по лучшей цене.

Итак, эко-шоперы Taka Sumka сочетают в себе сразу четыре тренда, не просто стильных, но и функциональных, что делают их наилучшими кандидатами на выбор весеннего аксессуара 2022. Присмотритесь к весенней коллекции сумок из джута с мотивирующими надписями, и вдохновитесь на создание своего шедевра с Taka Sumka.

Печерский райсуд Киева наложил арест на имущество АО “Первый киевский машиностроительный завод” (ПКСЗ) (известный как завод “Большевик”).

Об этом сообщает Depo.Киев со ссылкой на определение суда в реестре судебных решений.

Речь идет о 44 зданиях общей площадью 223 тыс. кв. м по адресам: в Киеве – проспект Победы, 49/2, ул. Олексы Тихого, 70-А, ул. Гарматная, 9, ул. Гарматная, 4, ул. Вадима Гетьмана (Улица Индустриальная), 2; Черкасская обл., Драбовский р., пгт. Шрамковка, ул. Чапаева, 35.

Как отметил суд, есть предусмотренные уголовным процессуальным законом основания для наложения ареста на имущество с целью обеспечения сохранности вещественных доказательств и определения порядка хранения вещественных доказательств.

Досудебное расследование по делу №6202100000000970 от 17 ноября 2021 года по ч. 2 ст. 364 УК Украины. Ведомости в Единый реестр досудебных расследований внесены на основании обращения народного депутата Украины.

По материалам производства, неустановленные досудебным расследованием должностные лица Фонда государственного имущества Украины совершили злоупотребление служебным положением в интересах третьих лиц во время приватизации АО “Первый киевский машиностроительный завод”, что повлекло тяжкие последствия”, – говорится в постановлении.

По данным следствия, в августе-октябре 2019 года с целью занижения цены выставленного на приватизацию завода и устранения потенциальных покупателей на аукционе, пять зданий “Большевика” вопреки закону о введении моратория на принудительную реализацию имущества незаконно были проданы на электронных торгах ГП “СЕТАМ”. Указанные здания купило ООО “Агромил Дистрибьюшн”, которое сразу передало приобретенную недвижимость в ипотеку ООО ФК “Меридиан” на обеспечение обязательства по договору займа на сумму 30 млн. грн.

Таким образом, часть имущества “ПКМЗ” была отчуждена и передана в ипотеку ООО “ФК “Меридиан”.

Впоследствии, по обращению “Меридиана”, госисполнитель Драбовского райотдела государственной исполнительной службы Главного территориального управления юстиции в Черкасской области провел описание указанных зданий завода, а затем на них наложили арест.

Руководство “ПКМЗ” подало в суд жалобу на действия госисполнителя с упущением 10-дневного срока.

За два дня до проведения аукциона, 25 октября 2021 года, Северный апелляционный хозяйственный суд составил полный текст судебного решения, которым отказался удовлетворить жалобу АО “ПКМЗ” и признал все права на приобретенное на торгах 7 октября 2019 года имущество завода по ООО “Агромил Дистрибьюшн” и ООО “ФК “Меридиан”.

Принятие этого решения за два дня до проведения приватизационного аукциона обусловило наличие только трех участников, два из которых, ООО “Инвест новация” и ООО “ГК “Каскад”, по мнению следствия, играли лишь техническую роль.

Следователи отмечают, что должностные лица ФГИУ, в должностные обязанности которых входит реализация государственной политики по управлению объектами государственной собственности, в сфере приватизации, аренды, использования и отчуждения государственного имущества, вовремя не проконтролировали действия руководства АО “ПКМЗ” по представлению жалобы на действия государственного исполнителя.

Аукцион по приватизации пакета акций в количестве 44 579 720 шт. простых именных акций, составляющих 100% уставного капитала АО “ПКМЗ” был проведен 27 октября 2021 года.

Стартовая стоимость аукциона определена на основании отчета об оценке имущества на 30.09.2020, выполненного ООО “Консалтинговая компания “Эссет Эксперттайз”.

Согласно материалам, уставный капитал “ПКМЗ” по состоянию на дату оценки составил 11,14 млн. грн. и разделен на 44,58 млн. шт. простых именных акций нарицательной стоимостью 0,25 грн каждая. Единственным акционером АО “ПКМЗ” является государство в лице Фонда госимущества. Стоимость акций определялась на основании исходной информации об объектах оценки, в том числе объектов недвижимости – зданий и сооружений.

По результатам проведения судебной экспертизы оценка, приведенная в отчете “Эссет Эксперттай”, не соответствует требованиям нормативно-правовых актов по оценке имущества, методологии, методам, оценочным процедурам, имеет значительные недостатки, повлиявшие на достоверность оценки.

В частности, по данным следствия, отчет не содержит пояснений/обоснований, каким образом проведено разбиение общей площади зданий на производственно-складские здания, здания торгового назначения и офисные здания. Согласно данным отчета, большинство зданий отнесено к производственно-складским зданиям, что существенно влияет на определенную в отчете стоимость недвижимого имущества.

Согласно отчету, стоимость одного квадратного метра общей площади составляет:

для производственно-складских построек – $171/кв. м;
для офисных построек – $583/кв. м;
для торговых построек – $792/кв. м.
С учетом вышеприведенного, субъективность разбиения общей площади зданий по назначению без придания четкого алгоритма отнесения зданий к определенному типу, дает основания сомневаться в достоверности определенной стоимости и ее объективности.

Победителем аукциона с предложенной ценой в 1,429 млрд грн признано ООО “Дженерал Коммерс”. При этом, согласно годовой финансовой отчетности общества, за 2020 год чистый доход составил 89 400 грн, чистая прибыль — -3,4 млн грн, стоимость активов 202,3 млн грн, текущие обязательства — 205,7 млн грн.

Победителем аукциона ООО “Дженерал Коммерс” не были представлены сведения и подтверждающие документы относительно кредиторов, что является нарушением закона о приватизации государственного и коммунального имущества.

Согласно письму Главного оперативного управления Государственного бюро расследований реальная стоимость 100% акций АО “ПКМЗ” составляет ориентировочно 4,5 млрд грн, поскольку победитель аукциона получил не только здания завода, но и фактически 35 га земли возле станции метро “Шулявская”.

Занижение стоимости акций вышеуказанным противоправным способом позволило установить их стартовую стоимость на уровне 1,39 млрд грн и в дальнейшем осуществить продажу за 1,43 млрд грн убыточной компании.

Согласно постановлению следователя от 20 января 2022 года, указанные 44 объекта недвижимости признаны вещественными доказательствами в уголовном производстве.

Напомним, 27 октября АО “Первый киевский машиностроительный завод (“Большевик”) продали на аукционе за 1,429 млрд грн. Победителем аукциона стала компания “Дженерал Коммерс”, которая существует на рынке 3,5 года и имеет уставник капитал 4 110 грн.

По данным СМИ, “Дженерал Коммерс” связан с группой UFuture Василия Хмельницкого и Андрея Иванова. Учредители — Владимир Долгополов, АО “ЗНИКИФ “Ларам Систем” и “АБ Пилар Холдингз Лимитед” (Кипр). Директор — Игорь Хижняк.

Долгополов также является соучредителем ООО “КУА ЮДП Эссет Менеджмент”.

Условия приватизации предполагают погашение задолженности работникам предприятия и дальнейшее развитие предприятия.

11 января 2022 г. суд наложил арест на 100% уставного капитала ПКМЗ с целью сохранения вещественного доказательства.

Справка: Завод расположен вдоль проспекта Победы с одной стороны и так называемой малой Окружной дороги – с другой. Покупателя интересуют не производственные мощности завода, а 35 гектаров земли. Сейчас это один из самых лучших и интересных больших участков для застройки среди всех объектов приватизации. Ранее топ-менеджеры девелоперской компании SAGA Development оценивали земельный участок завода в 120-150 млн долларов (3,2-4 млрд грн).

Как известно, цех №5 ПКМЗ, расположенный на пересечении проспекта Победы и ул. Вадима Гетьмана, хотят выкупить городские власти. Земля под ним необходима для постройки элемента развязки и правого поворота с проспекта Победы на улицу Гетьмана. Это позволит завершить реконструкцию Шулявского путепровода.

В 2020 году первый заместитель киевского мэра Николай Поворозник рассказывал, что ФГИ оценивает цех в 700 млн. грн. Город считал эту цену завышенной.

В марте 2021 года Depo.Киев сообщало, что КГГА почти договорилась о выкупе цеха №5 завода “Большевик”, который мешает достройке Шулявской развязки.

Вместе с тем Украина живет в такой ситуации с 2014 года, и банковская система была готова к подобному сценарию.

Об этом заявил глава Департамента открытых рынков НБУ Алексей Лупин, сообщает Depo.ua со ссылкой на пресс-службу НБУ.

“Произошедшее в январе это классический “черный лебедь”. Усиление геополитического напряжения очень трудно прогнозировать, потому что никто фактически не знает, какие планы у нашего соседа”, — пояснил Лупин.

В то же время, он напомнил, что Украина живет в такой ситуации с 2014 года. Чтобы быть готовыми к любому сценарию, НБУ работает над накоплением резервов, над улучшением финансовой стабильности. Кроме того, НБУ провел очистку банковской системы и сейчас она хорошо капитализирована и ликвидна.

“Мы накопили резервы. Сейчас у нас есть мощный инструментарий и даже в случае повторения шоков сможем их преодолевать быстро и без особого ущерба для экономики”, – рассказал Лупин.

Он считает, что украинцы привыкают к тому, что курс плавающий.

“В январе не было ни очередей, ни жалоб на отсутствие наличных денег. Не было случаев, когда, условно, официальный курс 29 грн/доллар, а обменный – 32 грн/доллар. Обменный наличный курс был очень близок к межбанковскому сегменту. Интересно также то, что активно использовались валютно-обменные операции “в смартфонах”, а обменные операции онлайн, с одной стороны, удобны для населения, а с другой – способствуют тому, что средства фактически остаются в банковской системе, которая является более устойчивой, чем когда-либо ранее”, – сказал глава Департамента открытых рынков НБУ.

Напомним, 18 января в НБУ заявили, что главной причиной возникновения определенных перекосов между спросом и предложением валюты является психологический фактор, связанный с геополитическими событиями вокруг Украины и реакцией на них участников рынка.

24 января после заседания СНБО президент Владимир Зеленский заявил, что в стране все под контролем, включая валютный курс и золотовалютные резервы.

Однако 12 февраля СМИ обнародовали возможные сценарии вторжения России в Украину, которые якобы получила американская разведка. Речь идет о 9 возможных вариантах военного вторжения в Украину.

Как следствие, 14 февраля в первой половине дня обменный курс достигал показателей 29,30 грн.

Читайте также: Надо просто перестать успокаивать: Что не так с последними обращениями Зеленского

Высший совет правосудия уволил Инну Шелест, возглавлявшую Червонозаводской районный суд Харькова.

Об этом Depo.Харьков сообщили в пресс-службе ВСП.

Соответствующее решение было принято 15 февраля в связи с представлением Шелест заявления об отставке.

В декларации о доходах за 2020 год судья указывала, что имеет в собственности нежилые помещения в Харькове площадью 104 кв. м и 53,4 кв. м, зарегистрирована в квартире площадью 46,5 кв. м вместе с мужем и сыном. Также она владеет земельным участком в поселке Кулиничи площадью 1,2 тыс. кв. м, ее муж – домами в поселке Кочеток и Черкасские Тишки. Также мужчина пользуется двумя участками в вышеуказанных населенных пунктах.

Судья имеет в собственности автомобиль Mazda СХ-7 2008 года выпуска и Volvo XC40 2020 года выпуска, который Шелест приобрела в октябре 2020 года за 1,2 млн грн. Ее муж владеет автомобилем Renault Traffic 2008 года выпуска.

В 2020 году судья заработала 1,6 млн. грн, ее муж получил от предпринимательской деятельности 1,3 млн. грн.

В январе 2022 года судья декларировала зарплату в размере 217,3 тыс. грн.

Как сообщал Depo.Харьков, в Харькове судья Второго апелляционного административного суда Сергей Жигилий купил квартиру и парковочное место.

На внеочередной сессии Одесского горсовета депутаты проголосовали за выделение 6 710 000 гривен для создания подразделения территориальной обороны. Кроме того, в течение 2022-2023 годов на территориальную оборону из городского бюджета планируют потратить 20,728 млн гривен. Из 64 депутатов на сессию пришли только 44. Заседание проигнорировало более трети фракции ОПЗЖ.

За выделение средств проголосовало 39 депутатов, сообщает Depo.Одесса, ссылаясь на трансляции сессий городского совета.

Кроме того, во время сессии стало известно, что Одесский областной совет согласовал выделение помещения под штаб терробороны на Канатной, 33 и 35. Сессия областного совета сейчас только должна начаться.

Распорядителями выделенных городским советом средств будут являться исполком, департамент муниципальной безопасности и управление капитального строительства. Больше всего средств будет осваивать УКС – 6,6 миллиона гривен.

Как можно увидеть на видео, в зале есть участок с пустыми креслами. Внеочередную сессию проигнорировала как минимум треть фракции ОПЗЖ. На видео видно, что отсутствуют председатель фракции ОПЗЖ Богдан Гиганов и его однопартийцы Алексей Еремица, Михаил Карпенчук, Виктор Баранский, Владимир Корниенко. Сколько депутатов не пришли голосовать за выделение средств на территориальную оборону, станет известно после публикации данных поименного голосования.

Ранее сообщалось, что одесский мэр назвал в бомбоубежища города фикцией. В ВСУ сообщили о проблемах с формированием территориальной обороны в Одесской области.