Об этом сообщил народный депутат от “Слуги народа”, председатель Комитета Верховной Рады по вопросам энергетики и жилищно-коммунальных услуг Андрей Герус в своем Telegram-канале, передает Depo.ua.

По его словам, 14 членов комитета проголосовали “за”, 2 воздержались, еще 2 проголосовали против.

Ожидается, что рассмотрение кандидатуры Витренко в зале Верховной Рады начнется в 13:30.

Напомним, премьер-министр Украины Денис Шмыгаль внес в Верховную Раду представление о назначении Юрия Витренко первым вице-премьер-министром — министром энергетики.

Справка: 17 декабря Верховная Рада не поддержала назначение Юрия Витренко на должность первого вице-премьер-министра — министра энергетики Украины.

21 декабря в базе данных Национального агентства по предупреждению коррупции появилась декларация Юрия Витренко, в которой указывается, что он претендует на должность заместителя министра энергетики.

Позже первая заместитель министра энергетики Ольга Буславец написала заявление об отставке.

После этого Витренко назначили и.о. министра энергетики. По данным СМИ, проголосовать за Витренко “слуг” на заседании фракции уговаривал лично президент Владимир Зеленский.

Читайте также: Пять квартир и миллионы: Витренко опубликовал декларацию

Об этом сообщает Depo.ua со ссылкой на пресс-службу прокуратуры.

Как было установлено, должностные лица с мая 2018 года по апрель 2020 года, злоупотребляя своим служебным положением, внесли недостоверные сведения в официальные документы и присвоили деньги, предназначенные для выплат зарплат медикам.

Коммунальное предприятие понесло более 503 тыс. грн убытков.

Сейчас всем трем фигурантам дела сообщили о подозрении по ч. 5 ст. 191 УК, тоесть организация завладения чужим имуществом путем злоупотребления служебным лицом своим служебным положением, совершенное в особо крупных размерах, в составе организованной преступной группы.

Напомним, в декабре прошлого года в Кировоградской области разоблачили работников госбанка, которые присвоили 700 тыс. грн клиентов.

Сторона обвинения не смогла доказать вину бывших полицейских во взяточничестве, говорится в приговоре Балаклейского районного суда Харьковской области, передает Depo.Харьков.

Обвиняемые — экс-заместитель начальника отдела Управления организационно-аналитического обеспечения и оперативного реагирования ГУ Национальной полиции в Харьковской области и экс-начальник Чугуевского отдела полиции.

В обвинительном акте указано, что первый обвиняемый вечером 10 ноября 2016 года во время телефонного разговора с начальником Чугуевского отдела полиции требовал взятку за непроведение проверки работы отдела. Утром 11 ноября мужчина получил 998 грн, которые ему по просьбе руководителя перечислил инспектор Чугуевского отдела полиции.

Кроме того, экс-заместитель начальника отдела обвиняется в том, что, обнаружив укрытия от учета телефонных сообщений о правонарушениях, принял предложение взятки по умолчанию указанных фактов. В январе 2017 года он получил еще 1 тыс. грн за несообщение о нарушениях в работе райотдела полиции.

На суде обвиняемые вину не признали.

Свидетели обвинения в суде заявили, что работают в правоохранительных органах, но указаний о перечислении средств от бывшего начальника райотдела не получали. Еще один указал, что в январе 2017 года перечислял деньги якобы на карту родственникам кого-то из коллег, деньги ему не вернули, непосредственно руководитель его об оплате не просил.

Кроме того, согласно документам, с 31 декабря 2016 года по 22 января 2017 года тогдашний начальник райотдела находился в отпуске, во время которой ездил во Львовскую область.

Суд также не принял во внимание ряд доказательств стороны обвинения, которые были собраны с нарушениями.

Учитывая все обстоятельства, суд признал обоих бывших правоохранителей невиновными.

Как сообщал Depo.Харьков, в Харькове суд оштрафовал водителя, который по неосторожности врезался в автомобиль патрульной полиции.

По данным суда, 4 ноября 2020 около 8:40 обвиняемый, управляя автомобилем Daewoo Nexia, на перекрестке улицы Академика Павлова и проспекта Юбилейного при изменении направления движения не убедился в безопасности маневра, не предоставил преимущество служебному автомобилю полиции Toyota Prius и столкнулся с ним. Суд отметил, что полицейские ехали на машине с включенными проблесковыми маячками синего и красного цвета и звуковой сиреной. В результате ДТП автомобили получили механические повреждения.

Суд признал водителя виновным в совершении нарушения по ст. 124 КУоАП и оштрафовал его на 340 грн. Мужчина также должен заплатить 454 грн судебного сбора.