Развязка в войне близится: что сейчас происходит на фронте – когда ВСУ нанесут решающий удар

Война с Россией достигнет переломного момента к середине августа и закончится к концу текущего года. Такое мнение интервью Sky News выразил глава Главного управления разведки (ГУР) Минобороны Украины генерал-майор Кирилл Буданов. Эксперты проанализировали эти заявления специально для издания “Комментарии” и поделились своим мнением о ситуации на фронте.

Перелом может обеспечить качественно новое оружие из стран НАТОЭксперт Международного института демократий, экс-командир 2-й роты 24-го батальона “Айдар” Евгений Дикий подчеркивает, что мы находимся на второй фазе российско-украинской полномасштабной войны.

“Первый этап закончился с отступлением оккупантов (неверные – в исламе, а в рамках российско-украинской войны – так клеймят представителей страны-агрессора – прим. ред.) из северных областей Украины. Второй этап, по тактике боевых действий, – это уменьшенная копия Второй мировой, когда от Херсона до Харькова протянулась почти сплошная 1000-километровая линия фронта (лишь на Запорожье она еще немного “гуляет”, но и это ненадолго), обе стороны зарылись в землю и ведут тяжкую окопную войну. Ежедневно происходят воздушные бомбардировки, далее мощные артиллерийские обстрелы, и под прикрытием артиллерии пехота подползает на расстояние ближнего боя. Именно так воевали наши дедушки во Второй Мировой. А вообще мир последний раз так воевал во время войны в Корее, 70 лет назад”, – отмечает Евгений Дикий.

Он подчеркивает, что в данный момент силы сторон сопоставимы, а оружие и техника совершенно одинаковы (и мы, и противник воюем в основном старыми советскими запасами). Поэтому, поясняет эксперт, мы не наблюдаем значительного продвижения ни одной из армий. Не потому, что на фронте тихо, а потому, что хоть ежедневно десятки тысяч бойцов с обеих сторон совершают сверхусилия, но они преимущественно компенсируют друг друга. В итоге баланс остается почти неизменным (очень медленное продвижение оккупантов на Донбассе, осторожное контрнаступление ВСУ под Харьковом, “стояние” сторон на Херсонщине).

“Перелом может обеспечить качественно новое оружие из стран НАТО, – уверен Евгений Дикий. – Но оно только начало поставляться ВСУ, и не может сразу же пойти в ход. Его следует расконсервировать после складского хранения, сделать полное техобслуживание, довезти на позиции, а главное – научить им пользоваться наших бойцов. Это не “Джавелины” или “Стингеры”, являющиеся индивидуальным оружием и требующие нескольких часов обучения. Западная артиллерия и особенно ракетные системы – сложная техника, требующая обучения расчетов в течение нескольких недель. Поэтому реальное влияние на ход войны это оружие повлечет, по моей оценке, ориентировочно в середине лета. Что практически совпадает с оценкой руководителя ГУР. Так мы войдем в третий этап войны – этап нашего большого контрнаступления и освобождения территорий”.

А вот что будет дальше – сказать труднее, отмечает эксперт. По его словам, РФ тогда окажется перед выбором: или смириться с полным проигрышем войны в Украине (и тогда действительно до конца года, а скорее даже до конца осени война закончится – прогноз Буданова), или же добиваться перелома в войне путем тотальной мобилизации, на которой всё время настаивает Стрелков-Гиркин (бывший “министр обороны” самопровозглашенной “ДНР”, который весной 2014-го с прочими российскими наемниками и местными предателями захватил Славянск, а летом того же года перекочевал в Донецк, а позже был отозван назад, в РФ, где возглавляет штаб т.н. движения “Новороссия”), и которой Кремль избегает.

“В случае мобилизации, война может длиться еще год, но в итоге гарантированно приведет к коллапсу России как государства, – прогнозирует Евгений Дикий. – Тогда как при признании поражения в этом году кремлевский режим еще может на время удержать власть и единство страны. Также “за скобками” остается сценарий применения РФ ядерного или химического оружия. Но в этом отношении я всё же надеюсь, что в Кремле услышали предупреждение Запада о том, что ответ на применение оружия массового уничтожения уже будет давать не Украина, а НАТО. Надеюсь, история с введением санкций, в которые Кремль не верил, пока их не ввели, научила Пу серьезно воспринимать предупреждение Запада, и “красная кнопка” задействована не будет. Ну а в пределах конвенционного оружия возможны всего два сценария, описанные мной выше”.

На Донбассе наступать легче, потому что многие жители покинули регион, другое дело Херсон, Бердянск, МелитопольЭксперт ОО “Бюро анализа политики”, один из участников сумской территориальной обороны Виктор Бобыренко размышляет так:

“Примерно через месяц мы будем готовы перейти в полноценное контрнаступление. Получив мощнейшую артиллерию, дроны от союзников и научившись со всем этим управляться”.

Но наступать, подчеркивает он, тоже надо с умом.

“На Донбассе это делать легче, потому что многие жители покинули регион, многие города и так разрушены обстрелами, – отмечает Виктор Бобыренко. – А как наступать на Херсон, если противник закроется в нем? Сделать, по примеру орков, из него Мариуполь, снеся с лица земли? А есть Бердянск, Мелитополь и так далее… А Энергодар как отбивать, если враг закроется на АЭС? Так что тут много вопросов, на которые, уверен, найдут правильные ответы наши военачальники”.

Возможно, рассуждает аналитик, ВСУ смогут ударить по перешейку, отрезав группировку противника в Херсонской области от снабжения, идущего из временно оккупированного Крыма. И вынудить оккупантов отступать – под угрозой окружения.

“Я бы хотел, чтобы всё было просто. Но просто, понятно, не будет. Так что – держим строй, верим в лучшее, но готовимся ко всему. В этой войне России точно не победить. Вопрос времени, когда она это поймет. Но убедить ее можно лишь силой оружия”, – резюмирует Виктор Бобыренко.

Важно понимать, что война выигрывается не только собственно боевыми действиями, но и снабжениемПолиттехнолог, один из защитников Украины Александр Кондратенко считает, что, если расценивать обстановку на данный момент, со словами Буданова можно согласиться. Но учитывая тот факт, что обстановка меняется постоянно, делать долгосрочные прогнозы, даже на пару месяцев, сложно.

“Важно понимать, что война выигрывается не только собственно боевыми действиями, но и снабжением, – отмечает эксперт. – А учитывая тот факт, что у нас 80% населения остались без работы, экономика практически стоит – мы испытываем куда более серьезные сложности, нежели страна-агрессор, которую хоть и обложили санкциями, но далеко не столь мощными, как следовало бы”.

По словам Александра Кондратенко, Россия сейчас сосредоточила основные усилия на юге и востоке. Но с учетом того, что ракеты регулярно прилетают по всей Украине – все мы под ударом. И любая условно желтая зона может стать красной за секунду.

“Новое вооружение нам, конечно, в помощь. Идет обучение специалистов, так что бить оккупантов станет еще лучше, – продолжает эксперт. – Пока же всё явно переходит в позиционную войну, на истощение. И она для нас крайне тяжела, несмотря на поддержку западных партнеров. Не радует и то, что та же партия “Слуги народа” активизировались в плане политической борьбы. Чему точно не время, когда идет война”.

Комментируя вероятность объявления в РФ всеобщей мобилизации, эксперт прогнозирует, что в таком случае в какой-то момент это оружие повернется против самого режима. Как было в 1917-м.

“Русские проиграют и однозначно проиграют в итоге, – уверен Александр Кондратеко. – Прежде всего, потому, что у нас – мотивация. Мы на своей земле, воюем за нее, за свои дома, свою свободу, своих родных и близких. А россияне воюют на чужой земле с мифическим нацизмом. И видя, как мы живем, как мы защищаем свою землю, они на многое смотрят иначе. Исход войны понятен, думаю, уже всем, кроме самой РФ”.

Читайте также на портале “Комментарии” — Зеленский заявил о новых деоккупированных населенных пунктах. 

РФ готовится присоединить оккупированные территории: зачем Путину СССР-2 – чем это закончится

Так называемый “президент” самопровозглашенной Южной Осетии Анатолий Бибилов хочет 17 июля провести “референдум” о вхождении в состав Российской Федерации. Также появились данные, что президент России Владимир Путин намерен присоединить оккупированную южную и восточную Украину непосредственно к РФ в ближайшие месяцы. Эксперты проанализировали эти планы, их причины и реалистичность.

Путин хочет продемонстрировать, что он формирует новую геополитикуГенерал армии Украины, экс-глава Внешней разведки Украины Николай Маломуж уверен, что Путин хочет показать, будто достиг неких целей. Защитил русскоязычное население, присоединил народы к России. Такой себе собиратель земель – коронная “фишка” хозяина Кремля.

“Нет сомнений, что Путин в плане воссоздания условного СССР-2 намерен двигаться дальше. Но пока это всё – в риторике, в планах. Реально не факт, что будут реализовано. Как и угрозы применения ядерного оружия. Иначе мощнейший удар нанесут по самой России. Произойдет ее дезактивация во всех отношениях – экономическом, политическом, военном. Не исключено, что и в физическом”, – прогнозирует генерал.

Он подчеркивает, что в данный момент многие страны еще более укрепляют жесткие позиции в отношении путинской России. А в случае игр с псевдореферендумами ее ожидает еще более мощная волна давления. Эмбарго тогда быстро станет явью, равно как окончательное отсечение РФ от технологий, критически важных для военной сферы. То есть, дополнительно к имеющимся появятся такие разноплановые проблемы, что под их грузом может рухнуть само государство.

“Хоть для укрепления собственного имиджа, для условного величия, Кремль может через лидеров этих образований (Южная Осетия, Абхазия, Приднестровье, т.н. “ЛДНР”), а также через оккупационные администрации в том же Херсоне инициировать соответствующие обращения о “присоединении к РФ”. И тем самым угрожать миру. Истинная же задача российского руководства – выйти на некий формат переговоров с коллективным Западом, – считает Николай Маломуж. – Думаю, именно об этом в последнее время Путин, представители российского МИД и Минобороны официально и неофициально говорят с США, ЕС, Турцией, Израилем. Продвигается тезис в стиле – Россия готова прекратить боевые действия в Украине, возможно, отойти на позиции до 24 февраля, но – в обмен на некий пакет договоренностей. К примеру, не вступление Украины в НАТО, гарантии безопасности (для Украины и РФ), некий новый миропорядок. Возможно, признание Крыма и части Донбасса зонами “российской ответственности”. Но Донбасс и условная Херсонская республика, думаю, тут запасные варианты для торга. Мол, Россия может и их сделать своей частью. А может и не сделать, если Запад пойдет на переговоры о новом миропорядке”.

По мнению генерала, Путин хочет продемонстрировать, что он формирует новую геополитику. И что она будет в российских интересах.

“А все эти посылы о ядерном оружии, о возможном присоединении к РФ новых территорий – Абхазии, Южной Осетии, Донбасса, Херсонщины и части Запорожчины – это рычаги давления для подталкивания Запада к переговорам. К некому пакету “гарантий безопасности”, который Путин начал продвигать за несколько месяцев до полномасштабного вторжения в Украину. Он мечтает о проведении некого форума с участием РФ, США, ЕС, Китая, Японии. Чтобы застолбить новый формат миропорядка, новые позиции России в обновленных границах”, – поясняет Николай Маломуж.

Сегодня перед Путиным стоит нелегкий выбор – искать реальные компромиссы или дальше поднимать ставкиПолиттехнолог, эксперт Центра противодействия информационным агрессиям “AM&PM” Александр Курбан подчеркивает, что сегодня мир становится свидетелем того, как находящаяся в третьей десятке рейтинга украинская армия дает отпор “второй армии мира”. Этот факт, отмечает эксперт, стал уже неоспоримым и постепенно из чисто военного переходит в геополитический аспект, который создает большие внутриполитические проблемы для страны агрессора – России.

“Главная цель, которую ставили перед собой кремлевские руководители, развязывая войну против Украины, была связана, в первую очередь, не с захватом украинских территорий и не с необходимостью отогнать НАТО от своих границ. Это всё было вторичным, – уверен Александр Курбан. – Путину нужна была маленькая победоносная война, которая дала бы мощную стимулирующую инъекцию его имиджа, существенно просевшему из-за экономических проблем. Доза, полученная после аннексии Крыма, свое уже отработала”.

Но всё пошло явно не по плану. Война, из “маленькой победоносной” превращается в пораженческую и затянувшуюся на месяцы. К этому РФ оказалась не готова.

“В то же время, накачанные мощной кремлевской пропагандой россияне ожидают реального подтверждения имперского величества и значимых побед. Но побед нет. И, очевидно, уже не будет. Так что вскоре у них начнется жесткая эмоциональная ломка, как у наркоманов со стажем, – прогнозирует эксперт. – И если эту ломку не остановить, то будет бунт, который по определению классика, в России обучно “бессмысленный и беспощадный”. Что что-то вроде крымской дозы Кремль уже обеспечить не сможет. Поэтому принято решение применить заместительную терапию. То есть, предложить другие варианты стимулирования имперских амбиций. Таким вариантом может стать официальное присоединение территорий, которые по факту РФ уже захватила и удерживает годами насильно. Речь идет об Абхазии, Осетии, ОРДЛО. Также вероятно будет предпринята попытка присоединить к РФ недавно захваченные территории востока и юга Украины”.

Введение указанных территорий в состав РФ с закреплением этого факта в российской конституции создаст иллюзию великой победы и на время удовлетворит жажду россиян к величию, поясняет Александр Курбан логику Кремля.

“Кроме того, – продолжает он, – это будет иметь сдерживающий фактор для Украины и ее западных союзников. Ибо теперь освобождение оккупированных украинских территорий подразделениями ВСУ будет, с точки зрения современного российского законодательства, рассматриваться как посягательство на территориальную целостность РФ. А это может повлечь за собой разрешение Путину на применение ядерного оружия, которое, опять же, согласно российскому законодательству, может быть использовано только в случае такой угрозы”.

Впрочем, отмечает эксперт, действие этой инъекции будет не столь продолжительным, как от аннексии Крыма, а катастрофические экономические последствия – более быстрыми. 

“И это еще мы не учли фактор ВСУ и экономическое давление наших западных союзников, – подчеркивает Александр Курбан. – Так что сегодня перед Путиным стоит не легкий выбор – искать реальные компромиссы или дальше поднимать ставки. Пока мы видим только второй вариант, что не дает оптимизма на ближайшую перспективу. Впрочем, всем уже понятно, что Путин стратегически проиграл. Вопрос лишь в том, какую цену цивилизованный мир готов заплатить за свое право жить дальше в пределах тех правил и законов, которые присущи ХХІ веку”.

Читайте также на портале “Комментарии” — президент Зеленский заявил о новых деоккупированных населенных пунктах. 

В США рассказали, в каком случае ВСУ смогут вернуть весь Донбасс

У украинской армии есть очень хороший шанс вернуть и Донецк, и Луганск под контроль Украины. Но, как скоро это удастся сделать, зависит от того, как себя поведет российская армия в ближайшие месяцы. У Москвы есть три варианта, как действовать. Первый вариант заключается в том, что Кремль может попытаться аннексировать уже захваченные территории. Второй вариант заключается в том, что путинский режим попытается бросить ещё больше российских военных, увеличив темпы скрытой мобилизации. Есть и третий вариант – Москва будет продолжать ставить перед своими военными изначально невыполнимые цели. В итоге, из-за нехватки ресурсов Россия потерпит поражение в этой войне. Как передает издание “Комментарии”, об этом сообщается в сегодняшнем отчете Института изучения войны США.

Военные аналитики уточняют, мобилизация не сможет спасти Россию от поражения. 

Также эксперты обращают внимание на то, что само решение президента России Владимира Путина вторгнуться в Украину уже не есть адекватным. Поэтому надеяться на то, что военное руководство России будет руководствоваться трезвыми оценками при принятии решений не приходится.

В США считают, что украинские защитники могут выбить российских захватчиков из оккупированных Донецка и Луганска или же достигнуть плана минимум и выбить оккупантов к тем позициям, которые они занимали до 24 февраля, когда и произошло полномасштабное вторжение. Перед ВСУ открываются большие возможности по освобождению украинских территорий на Донбассе, если российские войска не прекратят наступление Если же Москва примет решение прекратить наступательную операцию – это станет признаком того, что Кремль готовится к быстрой аннексии. 

Читайте также на портале “Комментарии” — президент Зеленский заявил о новых деоккупированных населенных пунктах.

Первый контакт за последние 3 месяца: о чем говорит разговор Остина и Шойгу – какие будут последствия

В пятницу, 13 мая, министр обороны Ллойд Остин впервые с 18 февраля провел разговор с министром обороны России Сергеем Шойгу. Глава Пентагона призвал к “немедленному прекращению огня в Украине и отметил важность сохранения линий связи”. О чём говорит подобная беседа после трехмесячного перерыва? Каким могут быть последствия данного разговора? Издание “Комментарии” с этими вопросами обратилось к экспертам.

Штатам важно было понять, остались ли в высшем военном руководстве России адекватно мыслящие людиГлава правления неправительственной организации “Майдан закордонних справ”, член политсовета парии “Сила и Честь” Олег Белоколос рассуждает так:

“Похоже, основной целью такого разговора со стороны США было – проверить адекватность российского руководства Минобороны. Со стороны РФ звучат в последнее время угрожающие заявления даже в ракурсе применения ядерного оружия. И, очевидно, Штатам важно было понять, остались ли в высшем военном руководстве России адекватно мыслящие люди, понимающие, что ядерная война – это гибель всего человечества. Не накрыло ли их там всех какой-то политической истерикой на фоне тотальных провалов российской внешней политики. Есть определенные протоколы касательно предотвращения инцидентов между военными, которые могут вылиться в фазу Третьей мировой войны. Которой никто из нормальных людей не хочет (кроме тех неадекватов, кто мыслит категориями “весь мир – в ядерный пепел”, “мы как мученики попадём в рай, а они просто сдохнут” и так далее)”.

По мнению эксперта, никаких последствий в плане смены политики США ожидать не стоит. Продолжится курс на сдерживание РФ.

“Очередным подтверждением является ротация американских военных (10,5 тысяч) в Европе. Об этом говорил пресс-секретарь Пентагона. Общая же группировка стран НАТО, направленная на сдерживание России, составляет в данный момент около 100 тысяч военного персонала”, – отмечает Олег Белоколос.

Что касается России, там, по словам эксперта, также не видно никаких перемен в военно-политическом ракурсе. Скорее – звучат еще более истеричные заявления в свете намерений Финляндии и Швеции вступить в НАТО.

“Градус антинатовской, антизападной риторики повышен до предела. Что объяснимо – ведь виден полный провал российской внешней политики. И это понятно всем здравомыслящим людям. Геополитическая ситуация вокруг РФ на порядок хуже, нежели была до начала полномасштабной агрессии против Украины. В стране-агрессоре накапливаются серьезные проблемы. Но нынешний российский режим, похоже, не собирается сворачивать с избранного им пути конфронтации. Пути, который самих россиян ведет в бездну”, – резюмирует Олег Белоколос.

Созвон чиновников стоит рассматривать как дежурныйЭксперт Украинского института политики Ева Антоненко считает ключевым в данных переговорах – что они состоялись именно по инициативе американской стороны.

“Ранее сообщалось, что после начала войны американские чиновники из Пентагона неоднократно пытались связаться с российскими коллегами, однако те не шли на контакт, – отмечает эксперт. – Заявления обеих сторон по итогам разговоров довольно скупы: в США говорят, что призывали к прекращению огня, в РФ – что обсуждали вопросы международной безопасности, включая ситуацию в Украине”.

Учитывая такие заявления, созвон чиновников скорее стоит рассматривать как дежурный, считает Ева Антоненко. По ее мнению, вряд ли в его рамках за кулисами говорили о чем-то, что действительно может повлиять как на военно-политическую ситуацию вокруг Украины, так и на вопросы мировой безопасности в целом. Особенно беря во внимание принципиальную позицию сторон: США продолжают оказывать Украине беспрецедентную военную поддержку и требуют от России прекращения огня, РФ не стремится сесть за стол переговоров и отказаться от ведения войны в Украине.

“При этом согласие российской стороны на общение может рассматриваться как таковое, которое открывает перспективы диалога между странами в данном направлении, – акцентирует эксперт. – Обе страны имеют свои интересы и на территории Украины, и в сфере глобальной безопасности, которые могут обсуждаться в дальнейшем напрямую через министерства обороны, в обход громких политических заявлений”.

Читайте также на портале “Комментарии” — президент Владимир Зеленский заявил о новых деоккупированных населенных пунктах.

В британской разведке заявили о провале ключевого плана Кремля в Украине

Основной план Москвы перед вторжением заключался в том, чтобы сначала оккупировать украинские территории, а потом, путем проведения фейковых “референдумов” поставить там марионеточную власть. То, что план Кремля провалился свидетельствует ситуация во временно оккупированном Херсоне, где высшему руководству РФ не удалось достичь своих политических целей в Украине. Как передает издание “Комментарии”, об этом говорится в ежедневном разведывательном обзоре Минобороны Британии.

В отчете отмечается, “военно-гражданская администрация”, которую представляют отобранные оккупантами коллаборанты, обратилась к руководству России с просьбой включить Херсонскую область в состав РФ.

Ранее же планировалось, что России удастся на оккупированных территориях создать видимость поддержки среди населения решения о включении украинских регионов в состав РФ. Кремль планировал оперативно провести целую серию “референдумов” в захваченных областях.

В Минобороны Британии подчеркивают, если Кремль все-таки решится на проведение фейкового “референдума” в Херсоне, то со 100% вероятностью можно сказать, что он будет сфальсифицирован и его результаты не будут соответствовать действительности. Большинство граждан Херсонской области и дальше будет негативно настроены относительно российской власти в этом украинском регионе.

Читайте также на портале “Комментарии” — президент Украины Владимир Зеленский заявил о новых деоккупированных населенных пунктах. По словам главы украинского государства, в дальнейшем 

Также издание “Комментарии” сообщало – в России уже задумались над тем, что потеряли слишком много авиации в небе над Украиной.