Архіви категорії: Суспільство

Новини суспільства України – події, проблеми, рішення
Читайте актуальні новини суспільства: соціальні проблеми, освіта, медицина, культура, демографія, права людини та громадські ініціативи. Оперативне висвітлення важливих подій у житті українців, реакція суспільства на виклики часу, думки експертів і простих громадян. Все про життя в Україні – правдиві новини, які формують громадську думку.

Вторая фаза войны – на кону часть юга и восток Украины: какие варианты событий уже видны

Оприлюднено автором

Россия разворачивает второй этап агрессии. На кону – Донбасс и часть юга Украины. Какие тенденции уже видны? Какие есть варианты развития событий? Портал “Комментарии” с этими вопросами обратился к экспертам.

Руководство страны-агрессора делает ставку на советскую школу – огненные валы арты, высокоточное оружие, авиация, бронетехника с танками, а потом уже пехотаДиректор информационно-консалтинговой компании Defense Express, военный эксперт Сергей Згурец считает, что мы пока можно говорить скорее о подготовке второго этапа, чем о собственной второй волне агрессии.

“Была попытка блицкрига, когда масса валила, но уперлась в проблемы с логистикой, проблемы с командованием и самоотверженность украинской армии и гражданского населения. В итоге российские войска первой волны получили по зубам – и частично вышли за территорию Украины, начав перегруппировку. И сейчас идет подготовка ко второму этапу боевых действий, где, возможно, Россия изменит какие-то подходы. Но пока, похоже, высшее военно-политическое руководство страны-агрессора, как и ранее, делает ставку на советскую школу – огненные валы арты, высокоточное оружие, авиация, бронетехника с танками. А потом – пехота. Думаю, на Донбассе мы увидим именно отзвуки советской школы ведения наступления на широком фронте, на открытых территориях”, – размышляет эксперт.

Вторая составляющая, по его мнению, в том, что во время особо напряженного этапа боевых действий на Донбассе будет применяться ракетное вооружение, судя по всему, по всей территории Украины. С целью или отвлечения внимания, или деморализации военно-политического руководства Украины, или запугать вообще украинцев. Не исключая нанесения агрессором ударов по каким-то культурно значимым местам в том же Киеве и не только.

“Третья схема, наверное, наихудшая. Когда мы, несмотря ни на что, держимся и даем противнику по зубам, а Кремль начинает использовать, условно говоря, последние доводы. А именно – избирательное применение тактического ядерного оружия или химического оружия. Это концепция “эскалация ради деэскалции”, когда происходит попытка запугать противника, очагово используя сверхмощное вооружение. Цель – сломить боевой дух и – либо выйти на переговорный процесс на своих условиях, либо использовать определенное замешательство противника для развития атаки с помощью уже обычных образцов вооружения, – поясняет Сергей Згурец. – Уверен, высшее военно-политические руководство Украины просчитало все шаги противника. И мы продолжим давать достойный отпор”.

Кремль не сможет обеспечить горячую фазу войны в среднесрочной перспективеРуководитель Центра анализа и стратегий Игорь Чаленко акцентирует, что точные оценки военной обстановки может дать лишь Минобороны Украины, Генштба, где целиком и полностью владеют соответствующей информацией. Но определенные выводы и прогнозы, исходя из общедоступной информации, предоставил.

“Ситуация принципиально сменилась по сравнению с началом агрессии 24 февраля. Сегодня всё больше стран предоставляют содействие официальному Киеву разными видами вооружения, усиливают финансовые вливания в поддержку нашей экономики и бюджета. Интенсификация этого процесса очевидна. Украина своими успехами за почти два месяца противостояния “второй армии мира” целиком и полностью разрушила российские пропагандистские штампы о failed state, о “втором Афганистане”. Мы доказали, что являемся неотъемлемой частью цивилизованного мира”, – подчеркивает эксперт.

При этом констатация успехов Украины не должна вызывать фурор, уверен он. Ведь это не означает отсутствие проблем. Однако показывает оперативное нахождение их решения военно-политическим руководством Украины и нашими союзниками.

“В свою очередь, Россия входит во второй этап, потеряв более четверти своего потенциала. Беспрецедентные санкции ломают финансовый фундамент проведения захватнической операции, а также делают невозможным пополнение запасов высокоточных ракет типа “Калибр” и “Искандер”, которыми бомбят украинские гражданские объекты. Сливы разговоров российских оккупантов свидетельствуют, что им не платят обещанных вознаграждений, урезая суммы в несколько раз. Отказ Кремля от пасхального четырёхдневного перемирья, показательная жестокость при бомбёжке “Азовстали” в фактически уничтоженном Мариуполе демонстрирует, что военное руководство РФ спешит. И вопрос здесь не просто в 9 мая и остальной пропаганде. Экономика страны-агрессора складывается, как карточный домик. Не зря глава российского Центробанка  Эльвира Набиуллина начала прямо говорить о так называемых “структурных трансформациях” со второго квартала этого года. Добавьте сюда вполне вероятное внедрение эмбарго на российские нефть и газ – получите картину маслом”, – поясняет Игорь Чаленко. 

Ввиду нисходящих тенденций, Кремль не сможет обеспечить горячую фазу войны в среднесрочной перспективе, акцентирует руководитель ЦАС.

“Сегодня заданием для украинских защитников является, во-первых, реализовать дальнейшую активную оборону с максимальным сохранением человеческого ресурса. Во-вторых, после увядания сил агрессора – перейти в стойкое контрнаступление с использованием новой помощи Запада для освобождения временно оккупированных территорий. В случае окончательного провала РФ в последующие месяцы не исключено появление второго – внутреннего фронта в самой федерации на основе не решения социально-экономических и национальных проблем. Каждый день продолжения “специальной военной операции” в Украине загоняет РФ в положение цугцванга. Авантюра хоронит своих авторов”, – резюмирует Игорь Чаленко.

Читайте также на портале “Комментарии” — в Офисе президента рассказали, почему переговоры с Россией о прекращении войны зашли в тупик и фактически заморожены.

Депортация украинцев в Россию: что происходит – и как привлечь страну-агрессора к ответственности

Оприлюднено автором

Более 500 тысяч украинцев, из которых 121 тысяча — дети,
принудительно вывезли в Россию с временно захваченных территорий
Украины. Об этом сообщил постоянный представитель Украины при ООН Сергей Кислица. Как квалифицировать такого рода действия России?
Какая за это предусмотрена ответственность – и удастся ли к ней привлечь агрессора? Как вернуть украинцев, вывезенных в РФ?

РФ решает свои демографические проблемы с помощью депортации украинцев
Сопредседатель
Общественной инициативы “Права Справа”, историк, юрист Дмитрий Снегирев
отмечает, что насильственная депортация началась примерно за две недели
до начала открытой военной агрессии РФ. Речь, по его словам, о
выселении граждан Украины, проживающих неподалеку от линии разграничения
на оккупированных территориях Донецкой и Луганской областей. Делалось
это под предлогом возможной активизации военных действии со стороны
Украины. В итоге же атаковать начали именно оккупанты.

“К
сожалению, данные о количестве депортированных украинских граждан на
территории РФ серьезно отличаются. Что говорит о несогласовании позиций
наших официальных лиц, а также о невозможности реально подсчитать
количество вывезенных. Так, по состоянию на 29 марта Главное управление
разведки Минобороны Украины говорило о 40 тысячах украинцев, вывезенных
на территорию страны-агрессора. 12 апреля омбудсмен Денисова завила, что
на территорию России вывезено более 700 тысяч украинских граждан Сейчас
называют цифры в 500 тысяч. Подобное расхождение данных нивелирует сам
процесс фиксирования данных преступлений, совершаемых РФ. А
насильственная депортация считается военным преступлением, согласно
Римскому статуту. Сложность в том, что Украина не ратифицировала Римский
статут, а потому не может обратиться с подобного рода исками в
Международный уголовный суд (МУС). При том, что МУС с 2015 года
исследовал преступления против человечности на территориях
аннексированного Крыма и оккупированной части Донбасса”, – рассказывает
Дмитрий Снегирев.

По словам эксперта, с 2014 года, с начала
гибридной войны, на территорию РФ вынужденно выехало до 1,5 млн граждан
Украины. Он считает, что Россия такого рода “привлечением
соотечественников”, включая их насильственную депортацию, как сейчас,
решает ряд задач.

“Во-первых, сейчас это
проходит в рамках информационной политики. Показать якобы
миротворческий характер своей военной агрессии против Украины. Что,
конечно, ложь. Во-вторых, так РФ решает проблему демографического
кризиса. В-третьих, привлекает дополнительные квалифицированные кадры,
которые не надо интегрировать в российское пространство. Нет языковых,
ментальных, религиозных и других проблем, по сравнению с представителями
тех же среднеазиатских республик. То есть, экономика Украина несет
колоссальные потери еще и из-за таких действий агрессора”, – резюмирует
Дмитрий Снегирев.

Для рассмотрения преступлений
России против мирного населения на международному уровне нужно
внутреннее расследование в Украине и изменения в законодательствеАдвокат,
эксперт по вопросам правоохранительной и судебной деятельности,
кандидат юридических наук Мирослава Чорноусько отмечает, что не менее 20
тысяч украинцев содержатся в фильтрационных лагерях оккупированных
территорий Донецкой области. Она также обращает внимание, что общее
количество граждан, которые принудительно вывезены в РФ, назвать сложно.
Но в государстве-агрессоре подтверждают, что украинцев вывезли в 35
регионов России, среди которых и наиболее депрессивные.

“При
этом нашим гражданам выдают документы, которые запрещают им покидать
российские регионы в течение двух лет. Людей направляют на
принудительные работы в определенные учреждения и предприятия.
Неудивительно, что специалисты сравнивают такие действия с депортацией
граждан в нацистскую Германию в годы Второй Мировой”, – подчеркивает
Мирослава Чорноусько.

По ее словам, бесспорно наличие в
таких действиях оккупантов состава военных преступлений, предусмотренных
Женевской конвенцией о защите гражданского населения (от 1949 года) и
Первым Дополнительным протоколом к Женевским конвенциям о защите жертв
международного вооруженного конфликта (от 1977 года). Те запрещают
депортацию или перемещение всего или части населения оккупированной
территории в пределах этой территории или за ее пределы (ч. 1 ст. 49
Женевской конвенции о защите гражданского населения от 1949 года) и
расценивают его как серьезное нарушение международного гуманитарного
права, которое квалифицируется как военное преступление.

Так,
“запрещается, независимо от мотивов, осуществлять принудительное
индивидуальное или массовое переселение или депортацию находящихся под
защитой лиц с оккупированной территории на территорию оккупационного
государства или на территорию любого другого государства, независимо от
того, оккупировано оно или нет”.

Вместе с тем, продолжает
эксперт, исключением из запрета является необходимость эвакуации
гражданского населения для обеспечения его безопасности или особенно
веские причины военного характера с запретом перемещения за пределы
оккупированной территории, кроме случаев, когда этого невозможно
избежать по материальным причинам.

“Однако,
ввиду запрета, высказанного российскими властями на выезд с территории
РФ в течение двух лет, а также тот факт, что именно российская сторона
умышленно препятствует Украине в эвакуации гражданских в пределах
территории Украины, такие исключения не распространяются на
рассматриваемую ситуацию. Следовательно, Россия безусловно нарушает
требования международного законодательства”, – резюмирует Мирослава
Чорноусько.

Она акцентирует, что функционирование
фильтрационных лагерей, а также обстоятельства фильтрации, о которых
сообщают граждане, одновременно позволяют утверждать о нарушении ч. 3
статьи 49 Женевской конвенции: “Оккупационное государство,
осуществляющее такое перемещение или эвакуацию, должно в пределах своих
возможностей максимально обеспечить размещение лиц, находящися под
защитой, в надлежащих помещениях. А также обеспечить, чтобы перемещение
происходило в удовлетворительных условиях с точки зрения санитарии,
здоровья, безопасности и питания, а также, чтобы члены одной семьи не
были разлучены”.

Эксперт уверена в важности должным образом
квалифицировать такие преступления. По ее мнению, позволит это сделать
расширенная имплементация соответствующих норм международных конвенций в
Уголовный кодекс Украины.

“В частности,
речь идет и о депортации населения, то есть принудительном и при
отсутствии оснований, предусмотренных международным правом, перемещении
(выселении) одного или нескольких лиц, а также собственно населения из
местности, на территории которой они законно находились, – на территорию
другого государства, – поясняет Мирослава Чорноусько. – В то же время,
следует понимать, что речь идет о привлечении к ответственности
конкретных лиц, а не в целом государства-агрессора. С юридической точки
зрения, такая вина должна быть доказана “вне разумного сомнения”. В этом
смысле, безусловно, важна надлежащая организация расследования в
Украине, сбор доказательств, работа прокуроров. Чтобы в результате были
вынесены соответствующие приговоры национальными судами. Без такой базы
фактически невозможно будет дальнейшее привлечение к ответственности
высшего политического руководства государства-агрессора. В этом смысле
целесообразно создание аналога Нюрнбергского трибунала, как
международного судебного органа ad hoc в дополнение к Международному
уголовному суду (МУС). Привлечение виновных к ответственности –
возможно. Тем более, что военные преступления, о которых идет речь, не
имеют срока давности. Впрочем, на скорые результаты надеяться не стоит,
учитывая специфику процесса доказывания, процедур рассмотрения”.

Депортация украинцев и “ссылка” в депрессивные регионы – это военное преступлениеАдвокат, юридический эксперт Татьяна Матяш считает, что Россия занимается в Украине фактическим похищением людей, включая детей.

“Для
России это – иностранные граждане. Они не вправе их неволить.
Направлять в так называемые фильтрационные лагеря. Отбирать у них
документы. Высылать в определенные места. Это – очередные военные
преступления”, – подчеркивает эксперт.

Татьяна Матяш напоминает, что Германия гастарбайтерам, которых принудительно вывозила, платила и платит деньги до сих пор.

“Ждем, что и Россия за это также будет осуждена. Со всеми вытекающими последствиями”, – резюмирует эксперт.

Переговоры Украины и РФ или дымовой занавес: остался ли еще шанс договориться и остановить войну

Оприлюднено автором

Пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков заявил, что Кремль передал Украине проект договора в рамках переговорного процесса. По его словам, документ содержит “четкие формулировки”. В свою очередь, президент Украины Владимир Зеленский заявил, что не видел российских предложений по мирному договору. О чём говорят такие заявления? Что происходит в переговорном процессе? Каковы шансы, что тот в обозримом будущем приведет к решениям, способным остановить (приостановить) конфликт? Издание “Комментарии” с этими вопросами обратилось к экспертам.

Если Зеленский говорит о том, что не видел этих самых предложений – это еще одно доказательство того, что там нет ничего, о чем реально можно договариватьсяПолитолог Владимир Цыбулько считает, что заявление Пескова о передаче украинской стороне российских условий, без озвучивания этих условий, свидетельствует о том, что россияне вынуждены говорить что-либо на фоне инициативы генсека ООН о пасхальном четырехдневном перемирии, намекая на готовность к переговорам. Хоть само перемирие российская сторона уже, похоже, отвергла.

“Предыдущий опыт свидетельствует, что умолчание самого содержания российских предложений указывает на их ультимативный характер. И, если Зеленский говорит о том, что не видел этих самых предложений – это еще одно доказательство того, что там нет ничего, о чем реально можно договариваться. А, возможно, нет и самих предложений”, – отмечает Владимир Цыбулько.

Он акцентирует, что украинская сторона настаивает на продолжении переговоров только при наличии содержательных предложений. И время, уверен политолог, работает на Украине.

Пока Кремль не приступил к политической легализации еще одной прокси-республики на Херсонщине, место для переговоров остаетсяРуководитель Центра политической разведки, политтехнолог Олег Постернак уверен, что на данном этапе кейс мирных переговоров между Украиной и РФ определяется оперативной обстановкой на фронтах и ходом боевых действий.

“Россия надеется на то, что битва за Донбасс и тактика “боевых клещей” с целью окружения группировки ООС сработает. И что пока Банковая изучает предложения и сформулирует ответ, российская армия сможет улучшить свои позиции в регионе с целью “выбить” признание прокси-республик в админграницах Донецкой и Луганской областей (и, может быть, затянуть Беларусь в качестве участника договора)”, – поясняет эксперт.

Ранее, продолжает он, РФ тянула время для выбора удачного момента. А потому, акцентирует Олег Постернак, недавно переданные письменные российские предложения наверняка изложены кремлевскими дипломатами уже с учетом ожидания для России военного преимущества на Донбассе, в котором демонстрируется позиция сильного и фактически политический шантаж.

“В таком случае, Украине удобно прямо сейчас “не увидеть” российский проект – и оставить переговорный формат на некоторое время пока в плавающем процессе, сосредоточившись на защите территории на востоке. Нам важно закрепить именно стамбульскую площадку, так как турецкое посредничество на данный момент кажется наиболее перспективным и эффективным, – поясняет эксперт. – Фокус нашего текущего интереса – деоккупация занятых после 24 февраля территорий, проведение референдума о нейтралитете и безъядерном статусе, фиксация и пролонгация переговорной формулы в отношении судьбы украинского Крыма и прокси-республик Донбасса. Референдум и внесение изменений в Конституцию о нейтралитете возможно лишь после отведения российских войск на рубежи до 24 февраля. Такая трактовка является сильной позицией Украины. В принципе, пока Кремль не приступил к политической легализации еще одной прокси-республики на Херсонщине, а значит локус (место) для переговоров остается”.

Очевидно, что немедленно решить вопрос Крыма и оккупированного в 2014 г. Донбасса в рамках нынешней горячей военной кампании невозможно, отмечает Олег Постернак.

“Точнее, теоретически возможно, – уточняет он, – но это требует ресурсного напряжения, открытия параллельных фронтов, реальных признаков внутриэлитной борьбы и смещения Путина. А также страхования угроз применения ядерного оружия со стороны РФ. Пока в это смутно верится”.

Шанс, что эта война закончится за переговорным столом в ближайшее время очень низкийПолитический аналитик Максим Маньковский не сомневается, что мы видим очередной дипломатический пинг-понг, дымовой занавес. А решается всё, подчеркивает он, на линии фронта.

“Время переговоров, реальных, еще не наступило. Для того, чтобы говорить о мире (или хотя бы о перемирии, прекращении огня), должно быть искреннее желание обеих сторон. Если с нашей стороны оно есть, то постоянные заявления от врага говорят об обратном. Для них это лишь дипломатическая игра, нацеленная на внутреннего потребителя, потому что весь демократический мир и так не верит в искреннее желание путинской России, прекратить войну”, – поясняет аналитик.

Он акцентирует, что Путин и дальше продолжает верить в свою историческую имперскую миссию и другой бред, который сама себе придумывал.

“Вчера так толком и не сработал “зеленый коридор” из Мариуполя, – напоминает Максим Маньковский. – Россияне даже не могут обеспечить этот процесс. Что уж говорить о каких-либо глобальных договоренностях! После того как мир увидел преступления русской армии в Буче, Ирпене, Бородянке, Гостомеле, очень трудно удержаться – и не послать в направлении русского корабля, всех этих путинских шестерок-переговорщиков. Поэтому, на мой взгляд, шанс, что эта война закончится за переговорным столом в ближайшее время очень низкий. Но наши ВСУ, творящие чудеса героизма на поле боя, могут сломать прогнозы и предсказания всех мировых военных аналитиков, вместе взятых. И вот в это я верю”.

Читайте также на портале “Комментарии” — в Офисе президента рассказали, почему переговоры с Россией о прекращении войны зашли в тупик и фактически заморожены.

На Харьковщине у оккупантов значительный рост числа раненых и проблемы с их эвакуацией

Оприлюднено автором

На Слобожанском направлении страна-агрессор продолжает наращивать систему технического обеспечения. Однако, наступая русские войска несут значительные потери, увеличивается количество раненых. Во временно оккупированной Балаклее раненых россиян начали размещать в городской поликлинике и это при том, что госпиталь для российских военных оборудован в здании местной музыкальной школы. Как сообщает издание “Комментарии”, об этом сообщается в официальном своде Генштаба ВСУ.

Что касается самого Харькова, то ситуация кардинально не изменилась. Вражеские войска по-прежнему продолжают наносить хаотические обстрелы по мирным кварталам Харькова.

На Донецком и Таврическом направлениях враг не перестает стрелять из артиллерии.

В Херсонской области захватчики планируют организовать принудительную мобилизацию населения на войну с Украиной. Одновременно, оккупанты поставили цель полностью прекратить гуманитарную поддержку области со стороны украинской власти. Продолжается террор населения.

Так, в селе Золотая Балка Херсонской области представители российских оккупационных войск провели собрание с местным населением, где заявили о том, что “зеленых коридоров” больше не будет, людям запретили покидать населенный пункт. Кроме того, предупредили, что в случае обстрела их позиций подразделениями Вооруженных Сил Украины, российские захватчики приступят к обстрелу населенного пункта. Оккупанты продолжают обход помещений, проводят обыски.

На Южнобужском направлении враг ведет обстрелы позиций наших войск.

Группировкой Воздушных Сил Вооруженных Сил Украины за предыдущие сутки поражены четыре воздушных цели: три беспилотных летательных аппарата и одна крылатая ракета.

На территории Донецкой и Луганской областей за минувшие сутки отбиты девять атак врага, уничтожены один танк, десять единиц бронированной и две единицы автомобильной техники, одна артиллерийская система, две единицы специальной инженерной техники, зенитно-ракетный комплекс и вражеский склад с боеприпасами.

Читайте на портале “Комментарии” — президент Зеленский объяснил, почему Россия не настроена на мирное разрешение военного конфликта в Украине.

Удар по Крымскому мосту: в СНБО назвали вероятность

Оприлюднено автором

Секретарь СНБО Алексей Данилов по просьбе журналистов прокомментировал вероятность того, что Украина нанесет удар по Крымскому мосту. Как передает портал “Комментарии”, своим мнением Данилов поделился в интервью “Радио НВ”.

Крымский мост – большой инфраструктурный объект, который Россия построила после аннексии украинского Крыма. Он соединяет РФ с оккупированной территорией Украины.

Алексей Данилов ответил очень завуалированно, отметив, что, если бы у Украины была способность ударить по Крымскому мосту, то она бы это уже сделала. А дальше секретарь СНБО добавил, если появится такая возможность, то Украина может пойти на такой шаг.

Не так давно экс-заместитель начальника Генштаба ВСУ, генерал-лейтенант Игорь Романенко также прокомментировал возможный удар по Крымскому мосту. Он отметил, Украина на сегодняшний день может и не может полностью разрушить мост, но может нанести удар по мосту как раз в то время, когда по нем будут передвигать российские войска. 

Игорь Романенко отметил, важно вспомнить заявления официальной Москвы, которые звучали во время строительства Крымского моста. Тогда Россия утвердила, что у Украины нет такого оружия, контроле могло бы разрушить мост. В Москве гордо заявляли, что все оружие Украины – это просто “бумажки”. Теперь же видно, что эти “бумажки” потопили “Москву”. Генерал-лейтенант подчеркнул, что удар по Крымскому мосту – это вопрос не просто военный, а военно-политический.

Читайте также на портале “Комментарии” — в Офисе президента рассказали, почему переговоры с Россией о прекращении войны зашли в тупик и фактически заморожены.