Архіви категорії: Суспільство

Никто этих санкций еще не видел: политик высказался о способах сдерживания России

Оприлюднено автором

Бывший генеральный прокурор Украины Святослав Пискун в эфире программы “Украина с Тиграном Мартиросяном” прокомментировал заявления президента Украины о санкциях против России на Мюнхенской конференции. По его словам, даже украинцы не видели того списка “адских санкций”, а Кремль тем более не знает, чем конкретно угрожают ему европейцы и американцы.

“Превентивные санкций, на мой взгляд, были бы эффективнее. Но мы даже не знаем о каких санкциях идет речь. Никто эти санкции не видел. Если это санкция – не продавать айфоны в Россию или не позволять смотреть россиянам голливудские фильмы – это одно дело Второе дело — это закрытое небо. Третье — это SWIFT перекрыть. Четвертое — закрыть визы для россиян и т.д.. Нам предлагают кота в мешке. Мы не видим, что там за санкции, и Путин их не знает. Возможно, он сидит и думает, что без айфонов россияне обойдутся”, – говорит Пискун.

Также он высказался о том, что нужно собрать президентов влиятельных стран, США, Франции и еще нескольких, а также пригласить на встречу Зеленского и Путина. Тогда за столом переговоров может быть что-то и решилось бы.

В то же время Надежда Савченко заявила, что это не поможет, ведь США и Россия уже пошли на принципы и до этого не могли договориться. Политические лидеры отвергали требования друг друга как неприемлемые. Поэтому “они не будут договариваться, даже если закрыть их всех в камеру на 10 лет”. А объединить всех вместе может только большая выгода или общий большой страх. О Крыме и Донбассе Россия с Украиной тоже говорить не хочет, считая, что это “проблемы Украины” и обсуждать там нечего.

В Мюнхене Россию поставили на место: какие теперь шансы у Украины возвратить ядерный статус

Оприлюднено автором

Президент Украины Владимир Зеленский выступил 19 февраля на Мюнхенской конференции по безопасности. Говорил о готовности украинцев защищать свою страну от российской агрессии. А также инициировал саммит стран-участниц Будапештского меморандума, предупредив, что, если он не состоится, если Украине не предоставят обещанные в обмен на отказ от ядерного оружия гарантий безопасности, то он признает документ 1994 года недействительным. Что можно сказать о выступлениях западных политиков и Зеленского? Издание “Комментарии” за разъяснением обратился к экспертам.

Все мировое сообщество сегодня стоит на грани событий, которые могут полностью разрушить миропорядокПолиттехнолог, эксперт Центра противодействия информационным агрессиям “AM&PM” Александр Курбан считает, что встреча в Мюнхене, проходящая в преддверии новой волны военной агрессии РФ против Украины, продемонстрировала беспрецедентное единение Запада, который готов всеми возможными, пока ещё не военными способами, защищать существующий сегодня миропорядок.

“Такой консолидации антироссийских тезисов и нарративов, которые были озвучены этими днями на Мюнхенской конференции, не было даже в 2015 году, когда такая же встреча проходила на фоне активных боевых действий на Донбассе. Сам факт того, что речь сегодня шла уже не о “украинском кризисе”, как часто называют российско-украинскую войну, а о “российском кризисе”, говорит о многом”, – акцентирует эксперт.

По его мнению, понимая, ЧТО предстоит выслушать на этой встрече, Кремль, впервые за несколько последних десятилетий, решил не отправлять на неё своих представителей.

“По словам главы МИД России Сергея Лаврова, эта конференция полностью потеряла объективность и не представляет интереса для его страны. Это достаточно тревожный сигнал, так как является демонстрацией того, что Москва больше не собирается обсуждать свои действия в публичной плоскости – и готова к войне. С другой стороны, такое решение руководства РФ можно понять, – поясняет Александр Курбан. – Голос ее представителей против коллективного голоса Запада – вещи несоизмеримые”.

Исходя из того, что было озвучено и обсуждалось на полях Мюнхенской конференции, можно сказать, что Россия получила очень мощный, встречный, нокаутирующий дипломатический удар, после которого вернуться в число геополитических лидеров будет крайне сложно. Этот удар может повториться уже в экономической плоскости – и это чётко было продемонстрировано коллективным Западом, уверен эксперт.

Александр Курбан продолжает:

“В условиях приближающегося военного противостояния с Украиной, Россия оказалась без союзников. Даже потенциальный партнёр – Китай – занял достаточно четкую позицию в плане признания суверенитета Украины. Дальнейшая эскалация конфликта грозит РФ потерей перспектив развития и даже уже занятых позиций на газовом рынке ЕС. Экономика РФ балансирует на грани падения в пропасть, новый пакет санкций уничтожит ее, опустив на дно дефолта и финансовой изоляции. Вслед за экономическим падением может последовать распад государственной системы и повторение ситуации с распадом СССР, который окончательно похоронит геополитические амбиции Кремля”.

Знаковой, по мнению эксперта, стала позиция Германии на этой конференции. Александр Курбан подчеркивает, что Берлин за все 8 лет конфликта на востоке Украины ещё ни разу не делал таких резких заявлений.

“Несмотря на то, что Германия, по-прежнему, не готова оказать Украине военную помощь, она достаточно четко обрисовала экономические последствия для РФ, в плоть до отказа от российского газа. А это уже очень серьезно, – акцентирует эксперт. – Глава немецкого внешнеполитического ведомства Анналена Бербок, (от партии “Зелёных”) была весьма категорично настроена по вопросу “Северного потока-2″ – и четко заявила, что дальнейшая военная агрессия РФ против Украины приведёт к полной остановке этого проекта”.

Также Александр Курбан отмечает, что выступление в Мюнхене украинского президента Владимира Зеленского было достаточно эмоциональным и наполненным четкими посылами. Эксперт предполагает, что это стало сюрпризом для Запада, который уже сложил своё стереотипное мнение о Зеленском.

“Весьма интересным было также выступление мэра Киева, Виталия Кличко, – считает эксперт. – Он достаточно саркастически подчеркнул тот факт, что некоторые страны ЕС все ещё не в полной мере понимают, что происходит. Сделав намёк на ситуацию с обещанием Германии предоставить только защитное вооружение (каски). Глава МИД Украины, Дмитрий Кулеба, в своём выступлении заявил о том, что все необходимые условия для введения Западом санкций по отношению к РФ уже есть – и с этим не стоит задерживаться”.

Весьма рискованным ходом со стороны Украины Александр Курбан считает апелляцию к положениям Будапештского меморандума, а также угрозы выйти из него. Впрочем, отмечает он, все прекрасно понимали, что нёс в себе этот дипломатический пассаж, и отдельно эту тему не обсуждали.

Эксперт резюмирует:

“Европа, а по факту и все мировое сообщество, сегодня стоит на грани событий, которые могут полностью разрушить миропорядок, сложившийся после Второй Мировой войны в середине ХХ века. Руководство РФ подняло ставки до невероятно высокого уровня. И, похоже, готово продолжать поднимать их до точки кипения. Впрочем, в Кремле понимают, что в случае проигрыша, плата для них будет неподъёмной. И поэтому, скорее всего, горячей войны не будет. Путин и его окружение пытаются запугать Запад большой войной в Европе, а США – своим потенциальным союзом с Китаем. Все прекрасно понимают, что ни первого, ни второго России сегодня не потянуть. Кремль делает хорошую мину при плохой игре, работая скорее на свою внутреннюю целевую аудиторию – граждан РФ, которым нужно показать величие страны и объяснить исключительно санкционным давлением, почему российская экономика находится в предынфарктном состоянии”.

Возвращение ядерного статуса Украина, да еще и в нынешних условиях конфронтации – это абсолютно нереалистичная вещьЭксперт по международной политике в Украинском институте будущего Илия Куса считает, что выступление Зеленского в Мюнхене было лучшее, чем предыдущие его речи в качестве политика.

“Были хорошо расставлены акценты. Они весьма актуальные на сегодняшний день. Президент говорил реалистично. Без часто повторяемых клише, лозунгов. Достаточно трезвое выступление, что и делает эту речь самой неплохой в карьере Зеленского-политика, – отмечает эксперт. – Но данное выступление, имеющее политический характер, вряд ли что-то изменит в сложившейся вокруг Украины ситуации. Как инициатива организовать саммит гарантов Будапештского меморандума”.

Илия Куса напоминает, что Зеленский не первый, кто вспоминает о “Будапеште”. Тема, по его словам, поднималась уже раза три – и заканчивалась ничем.

“Так что вряд ли что-то изменится и сейчас. Позиции основных игроков, гарантов Будапештского меморандума (РФ, США, Великобритания), не менялась. Также я не считаю, что эта речь была о ядерном оружии, как многие в Украине и за ее пределами подумали. Следует понимать, что возвращение ядерного статуса Украина, да еще и в нынешних условиях конфронтации – это абсолютно нереалистичная вещь. Так что речь была не о возвращении Украине статуса ядерной державы. Хоть и касалась Будапештского меморандума”, – отмечает эксперт.

По его мнению, мюнхенскую речь Зеленского следует рассматривать с нескольких аспектов.

Во-первых, с внутриукраинской точки зрения.

“Президенту важно было продемонстрировать для внутренней аудитории, что у него есть некий план (созыв того же Будапештского саммита), что не всё потеряно, что он – решительный и смелый лидер в сложные времена. Для Зеленского это – возможность на международной площадке показать себя сильным, харизматичным лидером на фоне остальных. И можно сказать, что у него это получилось. Это была игра на свою аудиторию, свой электорат, внутреннюю политику”, – поясняет Илия Куса.

Во-вторых – были определенные внешнеполитические посылы. 

“Прозвучала более трезвая оценка международной ситуации. Неплохая попытка (хоть и тактическая) выйти из порочного круга, в который нас загнали. Когда нами играют с двух сторон. Мы видим, что с западные медиа накачивают информационное пространство, конструируя реальность российского вторжения. Которое то будет, то не будет. Рисуют разные карты и даты этого вторжения. А с российской стороны – медиа нагнетают ситуацию о якобы планах Украины нападения на ОРДЛО. Мы между ними зажаты, не можем ничего сделать. И речь Зеленского я рассматриваю, как попытку заявить о себе в данной ситуации. Показать, что есть Украина. Есть наши позиции. И мы не будем безропотно позволять разным течениям нас подхватывать и куда-то нести”, – отмечает Илия Куса.

Он резюмирует, что как тактический шаг (вырулить хоть на какое-то время из негативных информационных потоков, которые очень сильно влияют на экономику Украины, на восприятие украинцев, на самовосприятие, на психологию людей) – это ход неплохой. Стратегических же задач речь Зеленского не решает, уверен эксперт. По его мнению, баланс сил она не меняет.

“Позиции разных сторон проистекают не из-за некого субъективно-морального восприятия Украины, а из того, какие интересы завязаны на тот или иной сценарий развития ситуации”, – констатирует Илия Куса.

Читайте также на портале “Комментарии” — президент Зеленский обижается на некоторые страны-члены НАТО против присоединения Украины к Альянсу.

Жителей ОРДЛО предупредили о записи их телефонных разговоров и фиксации действий в соцсетях, – омбудсмен

Оприлюднено автором

Жители временно оккупированных территорий получают смс-сообщения с текстом, где указывается, что их телефонные разговоры будут записываться, а действия в соцсетях фиксироваться, в частности, частные сообщения в мессенджере Facebook. Об этом написала уполномоченная Верховной Рады Украины по правам человека Людмила Денисова в Facebook.

Тайна частных разговоров и переписка обеспечивается законами Украины и положениями статей 8 и 10 Конвенции о защите прав человека и основных свобод. В этих статьях указано, что любой человек имеет право на конфиденциальность, право передавать информацию и идеи без внешнего вмешательства.

Потому омбудсмен призвала международное сообщество реагировать на эти нарушения законных прав украинцев на территории ОРДЛО. Также она призвала операторов мобильной связи обеспечить покрытием территорию Луганской области, что не подконтрольна украинскому правительству, где вроде как отключили мобильный интернет.

Кроме того, Людмила Денисова отметила, что получила информацию об угрозах жителям ОРДЛО за неявку в так называемые военкоматы псевдореспублик, сообщая, что их будут привлекать к уголовной ответственности. По ее словам, люди фактически стали заложниками незаконных вооруженных формирований.В частности, этнических греков-мужчин из села Стила в Донецкой области представители “администрации ДНР” в принудительном порядке вывозят из их жилищ якобы для участия в военных действиях. Поэтому жители обратились к послу Греции в Украине.

Омбудсмен отмечает, что принудительная мобилизация населения является нарушением статьи 51 Конвенции о защите гражданского населения во время войны.

Ядерная сделка Ирана: почему после Будапештского меморандума – это слова на ветер

Оприлюднено автором

Канцлер Германии Олаф Шольц заявил в субботу, что “сейчас настал момент истины”, чтобы определить, можно ли урегулировать ядерную сделку Ирана 2015 года с мировыми державами. Действительно ли есть такой шанс? Почему это важно? Может ли это как-то отразиться на Украине, поднявшей тему Будапештского меморандума? Портал “Комментарии”, с этими вопросами обратился к экспертам. 

Тегеран ранее показывал зубы – а теперь демонстрирует, что он готов к конструктивному диалогуЭксперт Национального института стратегических исследований по Ближнему Востоку Николай Замикула напоминает, что нераспространение ядерного оружия – один из ключевых элементов современного мирового порядка. Поэтому не удивительно, что данной проблеме уделяется особая роль в международных отношениях. Особенно если речь идет о государствах, которые – если отталкиваться от их позиционирования и поведения на международной арене – действительно могут быть готовы применить данное вооружение в случае его разработки.

“Иран, который открыто декларирует враждебные намерения в отношении Израиля, а также занимает резкую антиамериканскую позицию, и управляется радикальным религиозным режимом, в этом отношении с точки зрения Вашингтона представляет особую угрозу. Именно поэтому американцы не слишком верят в декларируемые иранцами мирные намерения относительно иранской ядерной программы. Поэтому очень важно обеспечить четкие гарантии, которые не позволят Ирану создать ядерное оружие. По мнению Вашингтона, этого можно достичь за счет нового соглашения с Тегераном, которое бы улучшало достигнутые в 2015 году договоренности, отвергнутые в 2018 году Дональдом Трампом как невыгодные и излишне “проиранские”. Впрочем, Иран считает иначе – он настаивает на возобновлении старого соглашения без его модификации, будучи удовлетворен его условиями”, – поясняет эксперт.

Он отмечает, что переговоры по этому вопросу начались почти год назад – после прихода к власти в США Джо Байдена, который пересмотрел радикальную политику своего предшественника. Они долго не давали результата – однако сейчас отмечается некоторый прогресс, о котором и говорил канцлер Германии Олаф Шольц.

“Что бы ни заявляли в Иране, насколько бы непоколебимую позицию не демонстрировали – в конце концов, иранскому руководству необходимо решить данный вопрос. Экономика страны серьезно страдает от восстановленных Трампом санкций. Возобновление работ на ядерных объектах в нарушение условий сделки 2015 года, реализованное в качестве ответных мер на санкции, приблизило Иран к получению ядерного оружия. Иранцы поднимали ставки, используя перспективу получения ядерного оружия в качестве повода для шантажа. Сейчас приближается точка невозврата, за которой либо станет очевиден блеф с их стороны, либо они действительно сделают последние шаги к статусу ядерного государства”, – приводит расклад Николай Замикула.

Однако, акцентирует он, в Тегеране должны понимать, что в последнем случае Иран окончательно подорвет свою репутацию на Западе – не только в США, но и в Европе, которая воспринимается как важный и перспективный экономический партнер.

“Вероятно, сужение поля для маневров и создает перспективы для выработки решения, – продолжает эксперт. – Об этом говорят, как американские, так и иранские представители. Тегеран старается продемонстрировать свою конструктивную позицию международному сообществу – о чем свидетельствует готовность провести обмен пленными/заключенными, если американцы будут готовы разблокировать иранские экономические активы. Хотя министр иностранных дел Ирана Хосейн Амир Абдоллахиян заявляет, что этот вопрос имеет гуманитарный характер и не касается переговоров о ядерной сделке, его стоит рассматривать как составляющую часть всего американо-иранского переговорного процесса. Выступая с подобными инициативами, Иран делает намеки о своей позиции. Декларируемая готовность к обмену – такой же сигнал, как и демонстративная интенсификация ядерной программы. Тегеран ранее показывал зубы – а теперь демонстрирует, что не все потеряно в дипломатическом процессе, и он готов к конструктивному диалогу”.

Впрочем, в открытую Иран не отказывается от своих позиций по вопросу ядерной сделки, считает эксперт. Так что в отношении ее перспектив нас могут ожидать разные сюрпризы.

Для Украины, отмечает Николай Замикула, данный вопрос важен, в первую очередь, как еще один дестабилизатор системы международных отношений, отвлекающий внимание США от проблемы российской агрессии в Восточной Европе. 

“Также стоит учитывать, что иранская проблема создает предпосылки для американо-российского диалога – и используется российскими агентами влияния для адвокации идеи о нормализации американо-российских отношений с целью решения актуальных проблем международной безопасности”, – подчеркивает эксперт.

Отдельно, по его мнению, стоит рассмотреть не только влияние американо-иранских переговоров на современное положение Украины, но и влияние нашего государства на проблему, которую Вашингтон пытается решить.

“Украинский след в этом вопросе связан с историческим моментом – а именно отказом нашего государства от ядерного статуса в 1994 года. Эфемерность полученных Украиной по Будапештскому меморандуму гарантий сегодня становится очевидной. Это серьезный удар по самой идее нераспространения ядерного оружия, – поясняет Николай Замикула. – На украинском опыте другие государства убеждаются, что международные гарантии и заверения не спасают от агрессии. Напротив, обладание ядерным оружием существенно расширяет возможности для акторов – что видно на примере России, которая реализовывает откровенно агрессивную политику, и которую не могут призвать к порядку. Сложив два и два, можно легко прийти к выводу, что ядерный статус – единственная гарантия защиты от внешней угрозы, открывающая возможности для реализации активной внешней политики”. 

Наверняка, в Тегеране задумываются об этом. И это необходимо учитывать, оценивая намерения иранского руководства, акцентирует эксперт.

“Нельзя исключать, что даже после возобновления ядерного соглашения Иран не откажется от своих ядерных амбиций, продолжая скрытые разработки – просто потому, что будет видеть в этом единственную гарантию защиты своих интересов”, – резюмирует Николай Замикула.

Гарантии от США не имеют никакого веса и смыслаПо мнению политолога-международника Георгия Кухалейшвили, оптимизм Олафа Шольца связан с тем, что руководство Ирана в определенной степени смягчило свою позицию на переговорах.

“Если изначально иранцы требовали от США отмены всех санкций в обмен на ядерную сделку, то теперь настаивают на снятии части ограничительных мер и частичную разморозку зарубежных денежных активов. Насколько это реально – будет зависеть от администрации президента США Джо Байдена. Во всяком случае, даже если он снимет часть ограничений и понаблюдает, подкрепит ли иранская сторона свои слова действиями, то ничего не потеряет. Санкции можно восстановить при необходимости”, – поясняет эксперт. 

Что касается Украины, то тут скорее наоборот, отмечает Георгий Кухалейшвили. Он отмечает, что вчерашняя речь президента Владимира Зеленского на Мюнхенской конференции и заявление о возможном отказе от обязательств по Будапештскому меморандуму демонстрирует всему миру, что гарантии от США не имеют никакого веса и смысла. И что нужно хорошо подумать, прежде чем отказаться от ядерного оружия или технологий для его разработки.

“Впрочем, негативный опыт Ирана и санкции, которые тормозят развитие страны, должны быть поучительны для действующей власти. Популистские заявления, не имеющие под собой основы, портят репутацию Украины, – уверен Георгий Кухалейшвили. – Безусловно, Будапештский меморандум это ошибка потому, что США, Британия и Россия пообещали уважать нашу территориальную целостность, но не давали никаких гарантий. В то же время, в США не допустят появление еще одного порогового государства (страна, политическое и военное руководство которой приняло решение о создании собственного ядерного или другого вида оружия массового уничтожения и проводит практическую спланированную работу – прим. ред.) и задушат санкциями любого, кто это себе позволит. Иран и Северная Корея тому пример”.

Читайте также на портале “Комментарии” — президент Зеленский обижается на некоторые страны-члены НАТО из-за их саботажа решение о присоединении Украины к Альянсу.

В ОРДЛО мужчинам приходят SMS-сообщения: что известно

Оприлюднено автором

Местным жителям, проживающим на территории Донецка, на мобильные телефоны пришла рассылка сообщений о мобилизации. Такие SMS-сообщения получили мужчины. В тексте сообщений говорится, что вроде бы будут начаты в ближайшее время военные действия и наступление на “республику”, поэтому им следует стать “на защиту своего дома и отечества”. Об этом пишет “Радио Донбасс. Реалии”.

SMS отправляются вроде как от имени военного комиссариата псевдореспублик. Ранее сообщалось, что на неподконтрольных украинскому правительству территориях так называемое “руководство” псевдореспублика “ЛДНР” объявило массовую мобилизацию граждан в возрасте до 55 лет. Всем мужчинам уже прислали бумажные повестки с вызовом в военкоматы. В них говорится, что мужчины обязаны явиться в сборные пункты “республик”, поскольку вроде как планируется наступление на территории, где они проживают.

Также известно, что с 18 февраля с территории ОРДЛО начали эвакуировать женщин, детей и пенсионеров в Россию. По данным украинской разведки, в ОРДЛО вроде бы планируют подрывать все гражданские объекты на территории псевдореспублик. А согласно “указам” и “распоряжениям” главарей группировок боевиков “ЛДНР” мужчинам в возрасте от 18 до 55 лет запретили покидать территорию ОРДЛО.

Жители временно оккупированных территорий получают смс-сообщения с текстом, где указывается, что их телефонные разговоры будут записываться, а действия в соцсетях фиксироваться, в частности, частные сообщения в мессенджере Facebook.